Hola Eneko, me gusta mucho tu blog, aunque hay tiras que me gustan más que otras, e ideológicamente no suelo estar de acuerdo del todo, pero aun así, me gusta tu estilo, y muchas veces das, simplemente, en el clavo.Solo UN CONSEJO, que espero que oigas: arregla el servidor de tu página web!!! Cada vez que entro en tu blog, todo mi ordenador se queda bloqueado durante un minuto o más. No se si le pasará a más gente, pero a mí es que me pasa siempre y solo cuando entro en tu blog.Saludos.
Buena reflexión, una pena que se acabe criminalizando al último eslabón de la cadena.¡Felicidades por el blog!- Si quieres escuchar mis composiciones puedes hacerlo pulsando en mi nombre. –
No puedes quebrar la ley y luego ir a resguardarte en los derechos humanos. Una forma muy cutre de hipocresía.Una tira muy poco acertada, a mi parecer.
Igual hoy no había nada concreto que denunciar, como que un Gorila se perpetue como dictador condenando a un país a despilfarrar sus enormes recursos y por esos sacas este tema genérico.
No seré yo quien defienda a la SGAE pero…¿Qué pasa, que el robo está justificado para llenar bolsillos de no-blancos?Los banqueros para con quienes tienes tanta animadversión hacen exactamente lo mismo -robar de una manera indirecta- y los llamas de todos menos bonitos.Como siempre, un hiprógrita de los grandes.
No es cuestión de ser un hipócrita, si no de defender una cultura libre. Nos quieren engañar diciendo que sin los derechos d autor no se sostiene nuestra cultura pero es rotundamente falso, solo quieren enriquecerse sin dar un palo al agua. Cada vez hay más autores que publican bajo licencias que permiten la reproducción de sus obras y que no necesitan la «protección» de la SGAE. Mirad este enlace, por favor:http://cyber.law.harvard.edu/blogs/gems/ion/secreativo.swf
En general me gustan sus viñetas, pero esta me parece despreciable. Según esto, los autores deberían renunciar a sus derechos para que algunos que quebrantan la ley no vayan a la cárcel. Pues ahora que dicen que vuelven los robos para conseguir algo que comer, propongo que los ladrones de este tipo no vayan tampoco a la cárcel. De hecho, cualquiera que delinca, si es capaz de demostrar que su delito está justificado por necesidad, que no sea procesado.¿Es esa la idea? El problema está en cuestiones mucho más difíciles de abordar, no en que los autores protejan sus derechos (otra cosa es como se consiga esa protección: lo de la SGAE no está para proteger esos derechos, sinó sólo el de unos pocos que se forran.)
Esa imagen es lo mas parecido a unafalacia que he visto en toda mi vida.Que se respeten los derechos deautor no implica que no se respetenlos derechos humanos de los vendedoresde top manta y lo mismo al contrario.Aqui el unico beneficiario es el del medioEn este caso la SGAE
La verdad es que castigar con cárcel vender unos dvd en la calle tiene narices. Mira que es difícil que un juez te condene a cumplir sentencia en prisión, tiene que ser por algo realmente grave. Coño, en junio pillaron a un ladrón en la playa que había robado bolsos y carteras a 19 personas, entre ellas mi madre. Fuí al juicio como testigo. ¿Sabéis la pena que le cayó?… pues quinientos euros de multa. Manda narices… A la carcel por infringir los derechos de autor… qué asco.
Supongo Eneko que cuando los fachas se enojan con tus viñetas, es porque les agitas la conciencia.Ante el pánico que les da el conocimiento de otra verdad (¿existe un mundo más allá del Mundo, de la Cope, de Aguirre?), se escudan en el insulto, en el discurso fácil de la emotividad simplona, y en la agresión cobarde.Gracias por iluminar con tu arte el sentimiento de muchas personas.
Me encantan tus «metáforas gráficas», como las ha definido acertadamente Carles. Lo que me extraña es que haya gente que no se de cuenta, como kestalame o el de la demagogia barata por ejemplo, que los cambios tienen que ser estructurales, que mientras no se respeten derechos fundamentales es una estupidez, y una frivolidad, pretender que otros derechos sean respetados. Igualmente creo que has trasmitido mucho más con un dibujo que lo que yo pueda escribir aquí.Gracias
Gracias, Su, por explicar de una forma sencilla y lógica el significado de la viñeta. Increible que hayas tenido que llegar a ello para que los cuatro exaltados de turno puedan entederla.
¿Qué tienen que ver los músicos o compositores con los derechos humanos?Como siempre, viñeta absurda, sin ningún sentido.
30 noviembre -0001 | 00:00
PUES DEBERIAN PROBAR EN EL CASTING DE CIEROT REALITY QUE BUSCA MORENAS DE TETAS GRANDEShttp://comielotrodia.wordpress.com
16 febrero 2009 | 09:17
Hola Eneko, me gusta mucho tu blog, aunque hay tiras que me gustan más que otras, e ideológicamente no suelo estar de acuerdo del todo, pero aun así, me gusta tu estilo, y muchas veces das, simplemente, en el clavo.Solo UN CONSEJO, que espero que oigas: arregla el servidor de tu página web!!! Cada vez que entro en tu blog, todo mi ordenador se queda bloqueado durante un minuto o más. No se si le pasará a más gente, pero a mí es que me pasa siempre y solo cuando entro en tu blog.Saludos.
16 febrero 2009 | 10:34
Buena reflexión, una pena que se acabe criminalizando al último eslabón de la cadena.¡Felicidades por el blog!- Si quieres escuchar mis composiciones puedes hacerlo pulsando en mi nombre. –
16 febrero 2009 | 10:54
Insuperable.
16 febrero 2009 | 15:54
tienes ideas gráficas excelentes y en general me gustan tus pareceresun buen encuentro
16 febrero 2009 | 17:22
No puedes quebrar la ley y luego ir a resguardarte en los derechos humanos. Una forma muy cutre de hipocresía.Una tira muy poco acertada, a mi parecer.
16 febrero 2009 | 18:42
Igual hoy no había nada concreto que denunciar, como que un Gorila se perpetue como dictador condenando a un país a despilfarrar sus enormes recursos y por esos sacas este tema genérico.
16 febrero 2009 | 18:50
La SGAE no va en contra de la «piratería», sino que va en contra de la tecnología.¡¡¡SGAE NO!!!
16 febrero 2009 | 19:29
Acertadísimo, como siempre!!!
16 febrero 2009 | 21:03
No seré yo quien defienda a la SGAE pero…¿Qué pasa, que el robo está justificado para llenar bolsillos de no-blancos?Los banqueros para con quienes tienes tanta animadversión hacen exactamente lo mismo -robar de una manera indirecta- y los llamas de todos menos bonitos.Como siempre, un hiprógrita de los grandes.
17 febrero 2009 | 03:44
Dibujas mal!!!.El Comunismo mató más gente!!!¿Y SOBRE CHAVEZ NO DIBUJAS NADA???Eneko vete a tu país!!.
17 febrero 2009 | 08:04
SGAE LADRONES
17 febrero 2009 | 08:05
No es cuestión de ser un hipócrita, si no de defender una cultura libre. Nos quieren engañar diciendo que sin los derechos d autor no se sostiene nuestra cultura pero es rotundamente falso, solo quieren enriquecerse sin dar un palo al agua. Cada vez hay más autores que publican bajo licencias que permiten la reproducción de sus obras y que no necesitan la «protección» de la SGAE. Mirad este enlace, por favor:http://cyber.law.harvard.edu/blogs/gems/ion/secreativo.swf
17 febrero 2009 | 08:14
En general me gustan sus viñetas, pero esta me parece despreciable. Según esto, los autores deberían renunciar a sus derechos para que algunos que quebrantan la ley no vayan a la cárcel. Pues ahora que dicen que vuelven los robos para conseguir algo que comer, propongo que los ladrones de este tipo no vayan tampoco a la cárcel. De hecho, cualquiera que delinca, si es capaz de demostrar que su delito está justificado por necesidad, que no sea procesado.¿Es esa la idea? El problema está en cuestiones mucho más difíciles de abordar, no en que los autores protejan sus derechos (otra cosa es como se consiga esa protección: lo de la SGAE no está para proteger esos derechos, sinó sólo el de unos pocos que se forran.)
17 febrero 2009 | 08:36
Esa imagen es lo mas parecido a unafalacia que he visto en toda mi vida.Que se respeten los derechos deautor no implica que no se respetenlos derechos humanos de los vendedoresde top manta y lo mismo al contrario.Aqui el unico beneficiario es el del medioEn este caso la SGAE
17 febrero 2009 | 09:34
La verdad es que castigar con cárcel vender unos dvd en la calle tiene narices. Mira que es difícil que un juez te condene a cumplir sentencia en prisión, tiene que ser por algo realmente grave. Coño, en junio pillaron a un ladrón en la playa que había robado bolsos y carteras a 19 personas, entre ellas mi madre. Fuí al juicio como testigo. ¿Sabéis la pena que le cayó?… pues quinientos euros de multa. Manda narices… A la carcel por infringir los derechos de autor… qué asco.
17 febrero 2009 | 10:25
HARTITO: Por suerte para ti, la IGNORANCIA ES GRATIS, porque sino estarías arruinado……
17 febrero 2009 | 20:15
¡Aguante N !
17 febrero 2009 | 21:04
Jo… que bueno! Sigo con cierta asidiudad tus metaforas gràficas.Gràcies,
17 febrero 2009 | 21:14
Supongo Eneko que cuando los fachas se enojan con tus viñetas, es porque les agitas la conciencia.Ante el pánico que les da el conocimiento de otra verdad (¿existe un mundo más allá del Mundo, de la Cope, de Aguirre?), se escudan en el insulto, en el discurso fácil de la emotividad simplona, y en la agresión cobarde.Gracias por iluminar con tu arte el sentimiento de muchas personas.
18 febrero 2009 | 12:08
Me encantan tus «metáforas gráficas», como las ha definido acertadamente Carles. Lo que me extraña es que haya gente que no se de cuenta, como kestalame o el de la demagogia barata por ejemplo, que los cambios tienen que ser estructurales, que mientras no se respeten derechos fundamentales es una estupidez, y una frivolidad, pretender que otros derechos sean respetados. Igualmente creo que has trasmitido mucho más con un dibujo que lo que yo pueda escribir aquí.Gracias
18 febrero 2009 | 12:20
Gracias, Su, por explicar de una forma sencilla y lógica el significado de la viñeta. Increible que hayas tenido que llegar a ello para que los cuatro exaltados de turno puedan entederla.
19 febrero 2009 | 16:58