BLOGS

Maltrato animal

15-06-24mono

2 comentarios

  1. Dice ser Al sur de Gomaranto

    .

    Leña al momo se decía
    y si alguno extrañado,
    miraba al que la frase pronunciaba,
    éste de inmediato apostillaba
    Leña al mono que es de goma
    y no se entera de nada.
    Y resultó que aquel momo
    era mucho más humano,
    que el que leña le arreaba.
    El bárbaro es el hombre,
    la causa es la evolución.
    Cuando tan solo era un simio
    era mucho más “humano”
    y el mundo andaba mejor,
    o damos pasos hacia atrás
    o la vida nos la cargamos.
    .
    -1
    .
    ASdG. 24.06.2015/ .570

    24 junio 2015 | 14:54

  2. Dice ser panchenko

    si mas grafico imposible los fachistas pegandose a si mismos, son tan primitivos que su unica ley es la del garrote y no entienden otra, para ellos es la ley universal. que diferencias con las leyes sociales emanadas del pensamiento guia del presidente zapatero que nos ponen en la cima de la civilizacion y la historia. los fachista en cambio todavia habla de la proiedad privada. imaginense a un animal reclamando su propiedad privada en los juzgados… lo que es en si su territorialidad hasta es mas logigo, porque al menos es algo muy propio, instintivo con mucho mas derecho que el fachista, porque para cada animal, aquella area que el ha decidido que es su territorio, tambien lo sera para otro de otra especie. no hace falta mucha inteligencia para ver el concepto. una determinada area puede ser territorio, para un leon, un cocodrilo, un elefante o una ardilla. ahora, a quien en realidad le corresponde realmente ese territorio? simplemente a aquel que este con mayores condiciones fisicas para defenderlo, simlemente el mas fuerte. bien ahora veamos la diferencia que hay en este reclamo y el que hace un fachista con dinero, en los tribunales, ante un gobierno, etc… frente a un campesino que viene trabajando su tierra durante generaciones. a quien le pertenece? donde esta en realidad la propiedad privada? simplemente no existe es una invencion fachista para asegurar sus privilegios por generaciones sobre las cosas que le son ajenas… entoces que diferencia hay entre un fachista y los animales? simplemente que el animal aunque instintivo tiene siempre mas dignidad que un fachista, porque al igual que el campesino lo hace solo por la subsistencia de su especie. no es de extraniar que los fachistas, directamente no tengan comprension de las leyes sociales, mucho menos de las emanadas del presidente zapatero, y que para ellos exista una y sola ley universal para los pueblos: el garrote.

    24 junio 2015 | 18:54

Los comentarios están cerrados.