BLOGS

Juicio al franquismo

14-11-03sol

8 comentarios

  1. Dice ser cadista

    Espero que PODEMOS gobierne y juzgue de una vez al franquismo que tanto daño hizo a España, empezando por revocar la ley de amnistia

    03 noviembre 2014 | 20:43

  2. Dice ser Al sur de Gomaranto

    En este sacrosanto país
    no se puede juzgar a un difunto,
    por tanto tampoco los actos
    que hubiera cometido,
    ni a su obras, ni a su muertos,
    pero sí… a su herederos vivos
    si estos que participaron,
    o si han continuado
    en lo mismo delinquiendo.
    Parece ser que… en teoría,
    en la práctica no es lo mismo.
    Pasa igual cuando lo intenta
    un juez desde el extranjero.
    En el país del sol poniente
    en el hemisferio y cono sur,
    una jueza independiente,
    con un mucho de valiente,
    como hizo un ex juez español
    con el dictador Piñochet,
    ha querido enjuiciar
    a herederos del franquismo,
    esto puede terminar
    para ella por desgracia,
    lo mismo que terminó
    expulsado de la judicatura
    aquel juez cuando intentó
    investigar desde aquí
    los crímenes del franquismo.

    03 noviembre 2014 | 21:46

  3. Dice ser Antonio Larrosa

    Tú dibuja lo que quieras, pero con FRanco viviamos mejor.

    Clica sobre mi nombre

    03 noviembre 2014 | 21:51

  4. Dice ser Antonio Larrosa

    Y no soy ni he sido un facha que conste

    03 noviembre 2014 | 21:53

  5. Dice ser historiador

    Juicio al franquismo ni más ni menos que desde Argentina. No será porque no tendrán basura que juzgar en su casa.

    04 noviembre 2014 | 00:57

  6. Dice ser Bachacoss

    Que un país como argentina, corrupto hasta lo vomitivo, con dirigentes pertenecientes a grupos violentos y asesinos, con una presidencia que insiste en saltarse las leyes, que roba a nuestras empresas, y que se arroguen la facultad de enseñarnos lo que es justicia… Bueno solo es risible, y que el rojeras de Eneko lo apoye no es nada extraño tampoco, a ver cuando apoyamos que se resuelva lo de los estudiantes venezolanos.

    04 noviembre 2014 | 11:55

  7. Dice ser panchenko

    es una verguenza que teniendo a figuras internacionales de la justicia como el procer garzon o nuestro lider natural, el presidente zapatero, necesitemos de paises camino al socialismo pleno para poder juzgar a una dictadura de la cual todavia nada ha respondido.

    04 noviembre 2014 | 17:31

  8. “Una escena muchas veces vista en películas: una víctima de tortura entra en una tienda, y de pronto oye a su espalda la voz de otro cliente. No puede ser. Es él. Su torturador. Reconoce su voz, después de tanto tiempo. La víctima no sabe si escapar o denunciarlo, está paralizada, le cae sudor frío por la espalda.

    ¿Cuántas veces se ha producido esa misma escena en España? ¿Cuántas víctimas de tortura se han reencontrado años después con su torturador, y lo han reconocido? Me cuenta el cineasta Andrés Linares cómo hace doce años se encontró, en la piscina donde solía nadar, al policía que le interrogó cuando en 1973 fue detenido y pasó por el temido edificio de la Puerta del Sol. Ahí estaba el represor, dándose un baño en la piscina, disfrutando su jubilación.

    Como la historia de Linares conozco unas cuantas más, de víctimas que se cruzaron con sus torturadores. En alguna ocasión, para más escarnio, seguían siendo policías. Al reencontrarse, las víctimas sentían más vergüenza que miedo, más humillación que rabia. Y la impotencia de saber que su impunidad estaba blindada.

    Esa es también parte de la historia de esta España que hoy hace aguas. Ha tenido que venir la justicia argentina a recordarnos que los torturadores se siguen paseando entre nosotros. Y si solo fuese un paseo: muchos siguieron en activo, fueron ascendidos, condecorados. El problema no era ya solo que en las calles hubiese torturadores sueltos. Lo peor es que los había también por los pasillos de las comisarías de una policía que se decía democrática.

    ‘Billy el Niño’, por ejemplo. Su nombre no dice nada a los más jóvenes, pero para muchos de nuestros mayores es un personaje legendario, uno de los nombres más siniestros de la historia reciente. Siendo muy joven (de ahí el apodo), se ganó fama como uno de los torturadores más eficaces (lean el auto de la juez argentina, donde se detallan sus métodos). Después, durante la Transición, se le relacionó con la ultraderecha, y su nombre apareció en el juicio por la matanza de abogados laboralistas de Atocha, al que fue llamado a declarar, y en otras acciones de la guerra sucia de aquellos años, aunque salió limpio de todo. Homenajeado y condecorado por los suyos (la medalla al Mérito Policial se la puso Martín Villa, que ahora puede seguir sus pasos en el proceso argentino), acabó por pasarse a la seguridad privada, donde años después se le relacionó con Javier de la Rosa, otro protagonista de la historia subterránea de este país.

    He rebuscado en la hemeroteca las noticias sobre el juicio por la matanza de Atocha, cuando tuvo que declarar. En todas se insiste en la obsesión de ‘Billy el Niño’ por no ser fotografiado. De hecho, la única foto que circula estos días es de muy joven. Así garantizó su anonimato durante tantos años. Hasta hoy, cuando el auto de la juez Servini le habrá sobresaltado.

    Recupero, de un ejemplar de La Vanguardia de 1979, las palabras de los abogados que estuvieron presentes en su declaración en el caso de la matanza de Atocha. Entre ellos, Nicolás Sartorius, que aseguraba que ‘Billy el Niño’ “ha declarado con un nerviosismo tremendo, sudaba mucho. Tanto que el traje azul que vestía estaba sudado hasta la cintura.”

    Al leerlo, pensaba en otros sudores: los de quienes pasaron por sus manos, y los de quienes se cruzaron en su camino años después y quizás reconocieron su voz y recuperaron el miedo y el dolor de entonces.

    No espero que el gobierno español detenga y extradite a los cuatro torturadores. El hecho de que uno de los siguientes en la lista sea el suegro del ministro responsable de autorizar la extradición, tampoco da muchas esperanzas. Pero eso no quiere decir que no tenga consecuencias.

    De entrada, arroja luz sobre una verdad que ha estado oculta durante mucho tiempo, que los jóvenes hoy indignados tal vez ignoran: que en España se ha torturado durante muchos años. Recupero al mismo Sartorius, que en uno de sus libros (El final de la dictadura), cuenta: “no faltaban comisarios de la Brigada de Información Social que, en pleno 1976, a una vara con punta de hierro con la que golpeaban a los detenidos la llamaban los derechos humanos”

    La actuación de la juez argentina servirá para que nuestros jóvenes indignados sepan que los policías torturadores fueron amnistiados, pero también ascendidos, condecorados, mantenidos en activo en unos cuerpos policiales que, ya en democracia, siguen acumulando denuncias por abusos, malos tratos y torturas (que igualmente suelen quedar impunes). Que sepan que esa impunidad es también parte del derrumbe actual. Y que sepan que esos torturadores siguen viviendo entre nosotros.

    Quizás sirva también para que la próxima vez que un torturador y su víctima se crucen, sea el torturador el que tenga miedo. Tal vez ‘Billy el Niño’ vuelva a sudar su traje, pensando que cualquier día una de sus víctimas se lo encuentre, y en vez de encogerse decida llamar a la policía para que lo detengan.

    ****

    (una recomendación final: la escena del primer párrafo no solo aparece en películas. También en una de las mejores novelas que he leído en mucho tiempo: Twist, de Harkaitz Cano, donde hay torturadores impunes y víctimas humilladas de nuestro pasado reciente. Léanla, por favor)”.

    por Isaac Rosa
    19/09/2013
    eldiario.es

    04 noviembre 2014 | 18:31

Los comentarios están cerrados.