BLOGS

Libertad de expresión

14-04-04bocas

5 comentarios

  1. Dice ser Manolo

    Cuanta razón tienes. No se puede expresar mejor

    06 abril 2014 | 00:48

  2. Dice ser Los gritos del silencio

    La última “ocurrencia” legislativa del actual Ejecutivo -por ser políticamente correcto y no se coarte dicha libertad de expresión en uno de los pocos medios donde se respeta la misma generalmente-, es el de penalizar o sancionar cualquier tipo de análisis periodístico o de cualquier tipo de asociación judicial -comentarios incluidos- sobre causas judiciales en curso hasta que no haya sentencia firme del tribunal correspondiente. Un nuevo ejercicio de censura previa o preventiva contemporáneo -uno más en estos tiempos de involución que vivimos en todos los ámbitos- habida cuenta de los muchos casos de corrupción institucional que abren los informativos nacionales e internacionales. Pero nos imaginamos que esa futura nueva ley -reprobada por varios colectivos judiciales de forma bastante contundente por considerarla ilegal o “poco democrática”-, “nada” (^) tienen que ver con las “polémicas” creadas entorno a estos últimos casos en parte de la opinión pública más crítica -y por tanto más objetiva y creíble- con la gestión que se está haciendo de estos casos en lo que va de legislatura, cuyos medios en cualquiera de los casoshan sufrido un destino -y el significado que ello conlleva- a día de hoy ciertamente devastador, ya que o bien la dirección de sus periódicos han sido “relevada” recientemente (El País, El Mundo, con todos sus matices, pero sin duda, claramente influenciadas por estos tiempos de retroceso democrático en los que vivimos), o bien los escasísimos programas de tv más rigurosamente críticos de los últimos tiempos dedicados a cubrir dichos casos (u otros relacionados con la actual crisis sistémica o no) han sido removidos de la parrilla televisiva (bajo el pretexto de un “cambio en los contenidos” de las cadenas afectadas, como fue el caso del excelente y sagaz “Te vas a enterar” de Cuatro -rara avis en los tiempos televisivos actuales-). Y es que ya lo reconoció recientemente el Sr Margallo: “la Constitución española tiene dos artículos, y sólo dos, el resto es literatura: El artículo 1.2 dice que la soberanía pertenece en el pueblo español en su conjunto, y por lo tanto la secesión de un territorio tendría que ser aprobada por todos los constituyentes, y el artículo 2 que dice que la Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la nación española, patria común e indivisible”….
    Fin de la cita.

    06 abril 2014 | 05:16

  3. Dice ser ANTONIO LARROSA

    ¡Es muy gracioso que en este panfleto de mierda se hable de la libertad de expresión. Este comentario se va a borrar en 1- 2 -3 segundos

    Clica sobre mi nombre

    06 abril 2014 | 11:28

  4. Dice ser panchenko

    chamo de que idea de libertad de expresion si tu mismo censuras las ideas. tu sabras.

    06 abril 2014 | 16:32

  5. Dice ser Julian Martinez

    Pero cuanto hipócrita y servidores del “fascismo” andan por estos lugares con la facha disfrazados con la piel del cordero cuando son verdaderos esquiroles, pero comenten el desliz por instinto donde se les ve el plumero.

    Eneko, aguanta que no recuerdo muy bien donde escuche eso, de que de todo hay en la viña del Señor..,!!

    No los borres, asi los vamos localizado a los falsos fariseos.

    08 abril 2014 | 02:58

Los comentarios están cerrados.