BLOGS

Madrid 2020

13-09-09olimpiadas

11 comentarios

  1. Dice ser Dkv

    Si clickais en mi nick vereis los dibujos más graciosos sobre el fracaso de Madrid 2020

    09 septiembre 2013 | 12:17

  2. Dice ser QUIJOTE-BARRANTES

    Conlusión del ciudadano … no nos la dieros, ya que se ha detectado mucho chorizo en la organización, así como demostrarse que los del COI, no son mucho mejores que los presentadores de la organización española …
    Perjudicados, lo que nos ha costado en jamón del Wueno, para esa pandilla de gorrones del COI, así como toda la parfenalia montada.
    Y mi para bien para Tokio, que sin meterse con nadie, con su constancia y su forma de ser, se lo tienen más que merecido … otra cosa, es si realmente se podrá sentir uno seguro en la zona, pero eso puede pasar en cualquier otro lado. O peor …

    09 septiembre 2013 | 12:35

  3. Dice ser panchenko

    no han dado las olimpiadas por el dopaje o las instalaciones u otra causa. lo han hecho especialemente por estar bajo un fachismo. ya no cuelan mas las olimpiadas de berlin en la era nazi. y nadie con dos dedos de frente en este mundo se ensuciara las manos con ello. no porque si la eleccion se realizo en un pais via al socialismo, para no recibir presiones externas por parte de estas fuerzas reaccionarias. por mas que grite y lore la oligarquia local y sus acolitos, los “negocios” se fueron para otro lado. tal vez algun infiltrado en el coi haya subastado su posicion, no lo sabemos. pero lo que si sabemos es que mientras haya una derecha en el poder no volveremos a tener eventos internacionales de esa magnitud, la ultima olimpiada fue en pekin, no es por casualidad socialista?

    zapatero es el guia,
    lenin el salvador.

    09 septiembre 2013 | 14:22

  4. Dice ser Al Sur de Gomaranto

    A todo aquel que algo pide,
    al que implora o al que espera
    un NO, es como una losa
    que le cae en la sesera.
    El No que da una mujer,
    cuando alguien la pretende,
    después de haber puesto interés,
    empeño y dedicación
    en obtener un gran SÍ,
    la verdad… no tiene nombre.
    Y pretender una Olimpiada
    que tenía tres pretendientes
    después de haberse esforzado
    hasta la extenuación,
    incluso hablando en inglés
    idioma que no se domina
    y en el que nunca se ha hablado,
    eso debe de doler…mucho, mucho
    tanto como para que nunca jamás
    queden ganas de intentarlo.
    No hay que desfallecer,
    sólo es la tercera vez,
    Hay quien para conseguir a su mujer
    se pasó toda una vida,
    intentándolo día por día
    y al fina lo consiguió, se casaron,
    aunque él tenía ya
    pasado los ochenta años.

    09 septiembre 2013 | 17:34

  5. Dice ser AChataing

    No comprendo el regocijo de algunos “comentadores” por la descalificación de Madrid. Para enlodar más el asunto, lo tiñen con matices políticos que son además de una pobreza lingüistica que da tristeza por no calificarlo con las palabras que realmente se merecen.

    No se trataba del PSOE o el PP, amigos, se trataba de Madrid. Un grupo de personas logró motivarnos a pensar que sí se podía!!! De otra forma no hubiese habído tanta desilusión en tantos en tan poco tiempo…el minuto cuando anunciaron que quedaba descalificada Madrid.

    Hubo preparación; hubo dedicación; hubo presencia de los atletas más significativos, todos comprometidos con la causa de Madrid Olímpico. La intervención del Príncipe Felipe, fue sin dudas brillante. El presidente Rajoy, trató de infundir seguridad, y confianza, pero no fueron suficientes los esfuerzos ante lo que parece sin dudas, algo premeditado.

    Por último creo que la afiramción de que además de todo los que significa la inverisón en los juegos, Japón tenía una hucha de $ 4.500 millones … por si acaso!!!! para rematar…!!!

    09 septiembre 2013 | 20:12

  6. Dice ser Trigolimpio

    EL NUEVO FRACASO DEL MADRID OLÍMPICO (O EL ETERNO CUENTO DE LA LECHERA)
    .
    …Los españoles hemos tenido un mal perder en esto de conseguir las Olimpiadas para Madrid en 2020. Caer en 1ª ronda nos ha escocido mucho, sobre todo porque ha significado un retroceso respecto a nuestras candidaturas anteriores. Esta vez lo hemos hecho, si cabe, todavía peor. Y eso se debe a 3 causas fundamentales: a la falta de realidad española, a lo excesivamente modesto de nuestro proyecto y al egoísmo europeo.
    .
    …Es verdad que ”España is diferent”, como hace más de un cuarto de siglo afirmara don Fernando Díaz-Plaja en uno de sus libros. Pero España es diferente tanto para lo bueno como para lo malo. Y si no nos han faltado ilusión, ganas, energías, para acometer el Proyecto, sí hemos pecado de ilusos pensando que ya lo teníamos todo ganado, incluso antes de que la señora Botella chapurrease el inglés, delante de los miembros del COI, con su traje floreado y su cabello a lo Julie Garland. Y ni la vida es tan simple, ni España es ese jardín florido donde todo es color de rosa. La crisis, el escándalo del dopaje y los casos de corrupción han pesado como una losa en la ejemplaridad que hay que dar a este tipo de eventos. Hablar a diario de los pedos de Bárcenas ha traído consecuencias nefastas para la Marca España.
    .
    …Por otra parte, no se puede pretender solucionar la crisis económica española y acabar con nuestro paro a costa del COI y los JJOO. El proyecto de Madrid era una especie de “Bueno, Bonito y Barato”, de tienda de los chinos, que se pretendía rentabilizar al 200%. Es decir, de entrada de divisas rápida para reactivar nuestra economía y no de gran evento planetario. Y por ahí no han querido tragar los miembros del jurado. Y es que España afirmaba tener hechas ya el 80% de las infraestructuras, pero se trataba simplemente de reutilizar las ya existentes como el Parque de El Retiro, el Palacio de los Deportes o la plaza de toros de Las Ventas.
    .
    …También ofrecía la regeneración de espacios verdes, la mejora del transporte y el desarrollo de energías renovables, cuestiones todas que se consideran intrínsecas de una ciudad candidata a albergar unos Juegos Olímpicos en el futuro. Es, pues, normal que nos haya superado la opulencia, el gigantismo y la novedad de Tokio, pese a su pasado radiactivo. Los JJOO siguen sin ser una ONG.
    .
    …Y, finalmente, a todo esto hay que unir, como siempre, la insolidaridad de nuestros socios europeos, siempre pendientes de cazar la presa de otros socios, cual ave carroñera. Seguramente a ninguno de nuestros vecinos europeos le convenía ver una Madrid olímpica por cuestiones puramente crematísticas. Había que evitar la aglomeración de eventos en Europa, a fin de ser ellos quienes los albergasen en un futuro. Y ¡qué casualidad!Ahora son Roma y París quienes desean presentar candidatura en 2024. Munich pretende acoger los Juegos de Invierno de 2022. Así es muy lógico que también hayan proliferado las manos negras dentro del COI.

    10 septiembre 2013 | 01:25

  7. Dice ser Julian Martinez

    Madrid no ha sido elegido por estar padeciendo el pueblo en general el caos social tan brutal donde lo de la dictadura de franco, eso hoy al comparar fue un juguetito anta la mafia fascista que hoy gobierna que son los hijos de los hijos de la dictadura franquista con múltiples de extrapegas. Estos son los de cabeza del PP.SOE la misma cosa, solo les difiere el guión que tiene que seguir cada bando.
    Hoy ante el despertar de los ciudadanos por los hechos que se están sufriendo, y la toma de conciencia de los ciudadanos es sabido quienes son estos políticos modernos llenos de corrupción, y el guía socialista moderno por los hechos demostró que se acuerda mucho de Franco y sus antepasados directos.

    10 septiembre 2013 | 04:00

  8. Dice ser cadista

    Yo me alegro, la burrada de millones que se iba a invertir en las chorrilimpiadas era una vergüenza en una epoca de crisis como la nuestra.

    Osea, recortamos en Sanidad y Educacion, pero ponemos miles de millones para unas olimpiadas que son pan para hoy y hambre para mañana.

    Ese dinero hay que invertirlo en reactivar la industria española y tambien en I+D.

    10 septiembre 2013 | 04:12

  9. Dice ser Las causas del fracaso de la Candidatura de Madrid olímpica: Asombro internacional por un Gobierno despilfarrador, corrupto y fascista

    Los medios no paran de analizar las causas por las que el COI descartó la candidatura de Madrid a los Juegos Olímpicos dándole menos votos que los que obtuvo en 2012 y 2016. Uno de los más cavernarios, La Razón, a cuyo frente está el franquista Francisco Marhuenda –que esta misma mañana lanzaba pullitas, en la tertulia de La Sexta, sobre Franco, al manifestar con toda desfachatez que ‘no fue tan malo’- publicó una escandalosa portada acusando de ‘tongo’ al COI por rechazar la candidatura de la capital de este desnortado país. O de este país gobernado por desnortados nostálgicos del fascismo.

    La prensa de la caverna no perdió ocasión de hacer comentarios que, a juicio de un periodista de El Mundo, Pedro Cuartango, ‘recuerdan muy bien al general Franco en el balcón de la Plaza de Oriente denunciando una conspiración judeomasónica contra España en los años 70. Esa imagen me ha venido a la cabeza al leer la teoría de algunos medios que sostenían ayer que Madrid ha sido víctima de una conjura que le ha privado de los juegos Olímpicos de 2020….’

    Mas no hubo conjura de ningún tipo, se impuso el sentido común al impedir que un país que vive una profunda crisis, a pesar de las estúpidas alharacas del Ministro de Hacienda, gaste una millonada en unos Juegos Olímpicos que iban a costar al erario, a todos los ciudadanos que sufren recortes de toda índole, 2.900 millones de euros, sin contar con el capítulo de la seguridad, que, por ejemplo en los Juegos de Londres, se dispararon hasta los 664 millones de libras. Que se sumarían a los 80.000 gastados en la preparación de las candidaturas de 2012 y 2016, como si en este país creciesen los billetes de euros en las ramas de los árboles.

    Lo expresó con toda claridad el representante marroquí del Comité Ejecutivo del COI, Nawal el Moutawakil, que señaló que ‘España tiene problemas más graves en los que gastar su dinero que en el proyecto olímpico’. Y es que las noticias sobre la economía de nuestro país, que alarman en organismos como las Naciones Unidas, no se parecen en absoluto a las que maneja el Gobierno de Raxoi para engañar a los crédulos lectores y espectadores de los medios de la caverna.

    Hace apenas un mes, la ONU acusaba al Ejecutivo de Raxoi de llevar a la pobreza a los ciudadanos, a causa de los recortes aplicados con el pretexto de la crisis, que el organismo supranacional considera que ‘perjudican de forma desproporcionada a los más desfavorecidos’, y alertaba de que en España, y a consecuencia de los recortes, se viene produciendo un incremento considerable del índice de personas en riesgo de pobreza, hasta el punto de que el 21,8 % de la población vive ya por debajo de ese umbral. Y que uno de cada cuatro menores de edad pertenece a ese grupo.

    La ONU reprochaba que el salario mínimo interprofesional tenga ‘un valor que no permite un nivel de vida digno’, por lo que reclamaba ‘con urgencia’ un ‘ajuste periódico al costo de la vida’, tanto en salarios, como en pensiones. Los tijeretazos en educación, investigación y sanidad fueron igualmente criticados con dureza, sobre todo en lo referente al recorte de derechos de acceso de los inmigrantes en situación irregular a los servicios públicos de salud, que la ONU recordó ‘va contra las convenciones internacionales firmadas por España’.

    Que los gobernantes españoles son unos irresponsables, que derrochan el dinero del que no disponen, es una crítica bastante frecuente en la prensa europea en general, y en la alemana en particular, que no pierde oportunidad de sacar los colores al Ejecutivo de Raxoi o a los miembros de su partido.

    Así, hace unos días el rotativo Der Spiegel relataba una historia que ilustra perfectamente lo escandaloso de nuestra situación. Se refería a la Alcaldesa de Madrid, Ana Botella, de la que decía que su único “mérito” era el ser la señora de Aznar. El semanario no daba crédito al hecho de que ‘el ayuntamiento es un palacio cuya remodelación costó 500 millones de euros’ para añadir que, ‘su despacho es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos’, y describía que tiene ‘un mayordomo cuya única función es servirle el café, y 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media 60.000 euros. El Ayuntamiento posee, además, 267 coches oficiales de uso personal, más que todas la capitales de la eurozona juntas. Esto es el despilfarro sin medida, la ostentación suntuaria más indecente en medio de una penuria extrema, donde Cáritas ha tenido que atender a más de un millón de personas y un 26% de los niños vive por debajo del umbral de la pobreza. ¿Cómo se atreve a ir a misa y a salir a la calle? Y este es el problema, porque no es la excepción, es la regla’ terminaba el periódico teutón.

    El ‘no es la excepción es la regla’ es el sentir general de la prensa internacional y de muchos dirigentes mundiales, que no acaban de entender cómo el Ejecutivo español desatiende las necesidades de los ciudadanos para gastar el dinero que, se supone, ha de administrar en beneficio de los ciudadanos, en gastos suntuarios, asesores, e incluso, latrocinios. Porque el escándalo Bárcenas, del que Raxoi no quiere hablar en los foros internacionales por mucho que le pregunten, está presente en la información internacional y es muy posible que los integrantes del COI, al descartar la candidatura de Madrid, hayan pensado en el trasiego de sobres y comisiones entre los empresarios beneficiados por las obras faraónicas que proyectaba el Ayuntamiento de Madrid para los Juegos Olímpicos y el PP.

    Las palabras de Nawal el Moutawakil, resumen bien las indicaciones que dio la UE a principios del verano, cuando, en una serie medidas de obligado cumplimiento, exigió al Gobierno de Raxoi que “pusiera la lucha contra la pobreza en su agenda reformista y que adoptase las medidas necesarias para mejorar los servicios de ayuda de calidad a las familias”. En esa ocasión, y ya escamada con derroches como el que denunciaba Der Spiegel, la UE exigió que el Ejecutivo aplicara medidas de control sobre todo gasto público, que tendría que ser evaluado y mantenido o retirado, en función del resultado de la evaluación.

    Además del problema económico, hay otra cuestión de imagen institucional que afecta desde la más alta magistratura del Estado a los integrantes del PP, cuyas actitudes sonrojan e irritan en los países democráticos. Por una parte, la figura del rey Juan Carlos se ve desde el extranjero con no poco recelo a causa de conductas que han hecho abdicar a otros monarcas, como el belga. La doble moral, institucional y personal, se tolera mal en Europa. Por no hablar de los asuntos con el yerno. Con esa situación desde el extranjero la estabilidad de la Monarquía se antoja precaria.

    Tampoco inspiran ninguna confianza los integrantes del partido que sustenta al Gobierno, y menos incluso el propio gobierno, enredado en un asunto de corrupción tan evidente que en cualesquiera de los países de nuestro entorno habría llevado a la dimisión inmediata del Presidente y todo su gabinete, que no concita respeto alguno fuera de nuestras fronteras.

    Si a eso se suman los alardes de franquismo de algunos alcaldes -como el de la localidad de Beade, en Galicia-, que se vanagloria de su fidelidad al dictador genocida y, además, se jacta de que en su partido, el PP, nunca le han reprochado su ideología. Las apariciones constantes de jóvenes de las NNGG haciendo el saludo fascista, o el uso de banderas franquistas en actos públicos, como el que se registró en las fiestas de Moraleja de Enmedio en la provincia de Madrid, población en la que es frecuente oír el himno fascista Cara al Sol, las afirmaciones del regidor de Baralla, también en Galicia, afirmando que los asesinados por el general genocida ‘se lo merecían’, y otras ostentaciones de defensa de un régimen que concita la repulsa de todos los países democráticos, que no conciben que, en Alemania existiesen alcaldes nazis, o en Francia antiguos colaboradores del régimen de Vichy, hacen que la repulsa esté servida.

    La candidatura olímpica de Madrid contó con tan solo 26 votos ¿Qué esperaban los dirigentes de un país en el que el Jefe del Estado es un irresponsable envuelto en escándalos de faldas, donde el Gobierno está inmerso en un fétido escándalo de corrupción, y donde la población está sometida a los rigores de unos recortes inhumanos, al tiempo que sus dirigentes derrochan el dinero en boatos prescindibles, obras infladas para generar mordidas y que pretendían, además, gastarse cientos de millones en unos Juegos Olímpicos?

    Y por si no hubiera sido suficiente con todo lo expresado, apareció doña Ana Botella diciendo aquello del “relaxing cup of café con leche” porque no es capaz de pronunciar coffee whit milk o coffee white, la pobre…Y luego va Marhuenda y dice que no nos dieron los juegos porque hubo tongo.

    http://periodistaparada.blogspot.com.es/2013/09/las-causas-del-fracaso-de-la.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+ImpresionesDeUnaPeriodistaEnParo+(Impresiones+de+una+periodista+en+paro)

    10 septiembre 2013 | 14:26

  10. Dice ser Julian Martinez

    Que SI, SÍ, esta claro que todo se esta perdiendo por la mafia corrupta que hoy gobierna España, y un rey que el pueblo no eligió y da su visto bueno a esta mafias políticas, hipócritas socialistas. Hoy gobierna la misma cosa del pasado la dictadura franquista en la cabeza de PP.SOE son la misma cosa, con un cáncer crónico de corrupción.
    Esto hoy lo saben hasta los marcianos, el caos que tenemos es de órdago la grande y no parece que hay salvación. DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN…!!

    11 septiembre 2013 | 02:04

Los comentarios están cerrados.