Efectivamente, la máxima oficial fue de 9,2ºC, en un día de Mayo auténticamente invernal. De hecho, la lluvia y el viento hizo que la sensación térmica fuera incluso menor. No, en Moscú no hizo más frío, sino unos sorprendentes 25ºC de máxima…

El propio Enrique me pasa estos datos: “En otras capitales de Europa, los registros fueron bastante más cercanos a los de Madrid, y en Bruselas la temperatura máxima no sobrepasó los 9,7ºC, siendo la capital belga la segunda más fría de todo el planeta. La Paz, capital de Bolivia, con 10,0ºC, ocupó la tercera plaza de capitales más frías del planeta durante el viernes.

En el hemisferio sur, a pesar de que el invierno cada vez está más cercano, ninguna capital consiguió batir los registros de Madrid, y Canberra y Buenos Aires registraron las temperaturas más bajas de este continente hemisferio con 14,6ºC y 15,5ºC respectivamente. America del Norte y Asia, tampoco fueron rivales para Madrid, siendo Ottawa la capital más fría de ambos continentes, con un registro que llegó hasta los 17,1ºC el viernes.

Además Madrid no se conformó con ser la capital con la temperatura máxima más fría de todo el planeta, y el viernes 17 de mayo batió otro espectacular registro. Y es que este día será recordado en la historia de la climatología madrileña, como el día en el cual la temperatura máxima subió menos en la capital española durante un mes de mayo.”

Flipante, ¿no? Y ahora claro viene la pregunta… ¿hasta cuándo tendremos  este arreón frío? Porque las montañas, pasada ya la mitad de mayo, se han vuelto a vestir de blanco y el cambio de ropa del armario aún no se ha producido… Pues la respuesta es que mayo probablemente terminará sin grandes calores, aunque las temperaturas poco a poco se irán recuperando, y llegaremos a los 20ºC de máxima en Madrid a mediados de la semana que viene, tras un inicio lluvioso.

Más que nunca el famoso refrán sobre el 40 de mayo parece que va a volver a hacerse realidad…

Todo va a empezar mañana jueves y precisamente en una zona poco sospechosa de ser lluviosa. El sureste peninsular. Durante el día llegarán las nubes y las precipitaciones en la costa mediterránea, desde Almería hacia el norte: Murcia, Alicante, Valencia, Castellón… Las nubes seguirán ganando terreno, hacia el norte y hacia el interior, y el viernes se extenderán por muchas zonas. Aún así, las temperaturas aguantarán.

Y llegamos al fin de semana, donde, a las lluvias y chubascos, se le unirá un descenso muy acusado de las temperaturas, un chute de aire frío que nos dejará helados, literalmente, en muchas zonas del norte. Volverá la nieve a las montañas y zonas altas. Desde latitudes muy al norte se nos descuelga una bolsa de aire frío, con -30ºC a 5.500 metros de altura (ver imagen abajo). Desde luego, esto tendrá reflejo en superficie, y la madrugada del viernes al sábado, pero sobre todo la del sábado al domingo, será digna de una madrugada de Enero. Las temperaturas negativas será protagonistas, pero sobre todo las sensaciones térmicas, ya que el viento norte hará de las suyas.

Mapa de masas de aire a 5.500 m. de altura prevista para el domingo a las 12h.

Ojo pues a los participantes en la maratón de Madrid. El domingo por la mañana será frío, y calentar bien será fundamental. A la hora de comienzo de la maratón la temperatura no superará los 5ºC, con una sensación térmica cercana a los 0ºC. Por ahora parece que la lluvia da tregua por la mañana, pero hay que vigilar, estamos a cuatro días vista y se pueden adelantar las precipitaciones.

El frío en altura nos acompañará prácticamente hasta el inicio del puente de Mayo, y seguirá haciendo de las suyas. La tendencia es a que, según pasen los días festivos, la atmósfera se recupere del golpe helador, aunque no por completo. Los calores que hace un par de semanas sufríamos, aún no quieren volver.

Más información, más detallada y más personalizada, en digitalmeteo.

Tras un largo y frío invierno (sobre todo enero y febrero), nuestros cuerpos piden calorcito y sol, poder hacer la fotosíntesis en las miles de terracitas que, hasta ahora, aguardan el momento de ser desplegadas. Salvo en zonas en donde ni siquiera el invierno aprieta fuerte (Canarias, sureste peninsular) los pajarillos brillan por su ausencia, el sol que calienta es casi un recuerdo y las nubes, lluvias y tormentas campan a sus anchas por nuestro territorio. Las quejas por tanta lluvia se generalizan y lo que es peor, las inundaciones por deshielo, desembalse de pantanos y crecidas subsiguientes están a la orden del día.

Parece que el miércoles 10 de Abril entra “esta” primavera. Foto JC I Núria Flickr CC.

Y la pregunta más repetida es: “¿hasta cuándo?”, “¿cuánto queda para disfrutar de esos días de primavera que (casi) todos esperan?”

Bien, ya queda menos. La semana que viene se perfila como de cambio de tendencia. Con todas las reservas que tiene hablar a más de 5 días en meteorología yo diría que la primavera este año entra el próximo miércoles 10 de Abril. Será, quizás, el primer día que, de forma casi general, podremos disfrutar de cielos bastante despejados, menos viento, ausencia de lluvia y temperaturas por encima de los 20ºC. Ya el martes 9 el sol habrá sido protagonista, pero con temperaturas máximas inferiores a 20ºC en todo el norte y centro, y con mínimas por debajo de 5ºC, de poca primavera se puede hablar.

Hasta entonces, paciencia. Una nueva perturbación nos cruza, y a esto se le une una corriente de viento procedente del interior de Europa, bastante frío, que hará bajar las temperaturas bastante. Parece, desde luego, el último arreón del invierno. Volverán las nieves este fin de semana (sobre todo el viernes) a los sistemas montañosos y a zonas altas del norte peninsular. Y arreciarán, sobre todo, las quejas ante esta primavera que aún no se manifiesta como debería….o quizá sí lo esté haciendo.

Pero no avancemos tanto en el futuro, que luego ya sabemos lo que pasa, y miremos, en este viernes Día Mundial del Agua, al día de ayer, cuando la avanzadilla del frente que ahora nos afecta dejaba unos cielos maravillosos al atardecer. Sin dudarlo, tiré de instagram (aquí os dejo lo que voy compartiendo) y obtuve esta bonita foto en la zona norte de Madrid, que ahora os comparto. Espero que os guste y que os animéis a compartir las vuestras en FaceBook y Twitter con el tag #candilazo, aquí explico lo que es.

Candilazo en el norte de Madrid. Foto Galaxy Camera, ER.

La realidad es que mañana, día 20 de Marzo, a las 12:02 hora oficial española, empieza la primavera de 2013. Y con ella, a pocos días vista, la Semana Santa. Antes de que me preguntéis cómo será esta estación y el periodo vacacional de SS, os diré que poco o nada se puede saber a día de hoy, martes 19. A pesar de repetir que los pronósticos a más de 5-7 días son muy poco fiables, correré el riesgo, y lo volveré a mencionar. Creo que es justo y sano reconocer humildemente que los meteorólogos no somos adivinos, y además, no queremos serlo. La mayoría de nosotros, ante el vértigo que deja tras de sí la pregunta: “¿Qué tiempo va a hacer en Semana Santa?”, debemos reconocer las limitaciones de esta maravillosa ciencia, que deja dudas más que razonables en su fiabilidad a medio y largo plazo.

No tenemos la bola de cristal, lo sentimos. Foto Jacilluch, Fliker CC.

Lo sentimos. Es lo que hay. Nadie en su sano juicio meteorológico debería aventurarse, no sólo en un medio masivo de comunicación, sino ni siquiera en una charla de amigos, a aventurar qué tiempo nos espera la semana que viene. O, si lo hace, debería hablar claramente de probabilidades de que el pronóstico se cumpla. Ahí sí que podemos “mojarnos“. Ya escribí algo sobre la probabilidad de precipitación esperada, y esto es lo mismo. Bien, emite tu pronóstico, pero siempre y cuando la fiabilidad cumpla unos mínimos y la probabilidad de cumplirse esté por encima de un 60%, aproximadamente.

Las ecuaciones atmosféricas, o modelos meteorológicos, se nutren de variables que en esta época del año son muy caprichosas. Una pequeña modificación de alguna de ellas y todo cambia. Quita dos grados, pon un poco más de humedad en capas altas, agrega más viento del esperado y un poco menos de horas de insolación y plof, el resultado de la ecuación, o modelo, ya no refleja la temperie que realmente tendremos. El modelo no falla, ojo. La ecuación se resuelve, pero los datos de entrada no son válidos, y la salida, por lo tanto tampoco. En la siguiente ejecución, el superordenador ya contará con nuevos datos de entrada, que, otra vez, reflejarán mas o menos el estado actual de la atmósfera…y vuelta a empezar.

Vale, que me enrollo. Si has llegado hasta aquí, gracias. Porque sé que, a pesar de lo que te acabo de contar, la pregunta que tienes en mente es… “Vale tio, pero… ¿va a llover en Semana Santa?”

Venga, miremos los modelos hasta una fiabilidad razonable en el tiempo. Digamos 5 días. Hoy el tiempo está siendo muy nuboso y lluvioso en todo el sur y zona centro peninsular e islas. Llueve sobre mojado ademas en muchas zonas. Pero nos llegan dos días de tregua. La primavera entrará haciendo honor a la temperie que se le supone. Y miércoles y jueves serán días tranquilos, soleado sobre todo el primero, con nubes meramente decorativas y temperaturas más agradables. Pero ojo, el viernes llegan más nubes y lluvias, y el día será muy parecido al de hoy, con chubascos y cielos grises generalizados. El sábado continuará el tiempo revuelto, quizá con algún rato más de sol, pero el viento será protagonista en muchas zonas, al igual que el domingo. Irá mejorando, no obstante, de oeste a este, y permitidme generalizar, pues los detalles del fin de semana los iremos viendo poco a poco.

Hasta aquí lo que podemos considerar, a día de hoy, razonable. Lo siento, es lo que hay. Os podría decir que el anticiclón parece que se afianza al sur peninsular durante la siguiente semana y que los cielos despejados y las temperaturas suaves serán las protagonistas, pero, si lo hiciera, correría el riesgo de desmentirme mañana mismo.

Así pues, como si no hubierais leído nada…

Una vez en casa, he podido comprobar que el efecto óptico está documentado, y resulta ser un arco blanco, o arco de niebla, o como lo llaman en inglés, fogbow. El mecanismo por el cual se produce es similar al del arco iris colorido al que estamos acostumbrados. Pero en este caso, la falta de color se debe al tamaño diminuto de las microgotas que componen la niebla. Son incapaces de reflejar esos colores y sólo reflejan luz blanca, creando este arcoiris albino. Cosas de la mecánica cuántica…

Aquí os dejo un par de fotos que pude hacer ese día:

En la cima de Kaunispaa también nos acompañó el arco blanco. Foto ER.

Fogbow en Saariselkä, Finlandia. Foto ER.

Una oportunidad como esa no se podía desaprovechar, y desde primeras horas de la tarde monté la GoPro en el trípode y filmé hacia el noroeste. En el siguiente vídeo timelapse de 3 minutos podemos ver el paso de Gong por mi situación, incluyendo el role de los vientos dominantes desde el oeste, al principio, al norte, tras el paso del centro de la perturbación.

He incluido algunos comentarios, para entender mejor las imágenes. Las horas son aproximadas.

NOTA.- Podéis ver el vídeo en HD directamente desde la página de Vimeo.

Os paso las alternativas que he podido encontrar, pero seguro que vosotros podéis completar con alguna más. Ya, ya se que lo primero que mucha gente comentará es que muchas de ellas son caras, y que, con los tiempos tan recortados que corren, como para gastar más… Aún así, yo recomendaría a las autoridades que empiecen a valorarlas, ya que es posible que sean algo más caras…pero a corto plazo, pues las pérdidas medioambientales, en fauna y flora y el destrozo de los acuíferos, son pérdidas por valor incalculable.

La primera sería sustituir, o al menos mezclar, la sal por gravilla o pequeños pedazos de material inocuo, como vi que se hacía en Finlandia y os contaba que vi en Berlín este pasado fin de semana, y en muchos países nórdicos. De esta manera se reduce el impacto de la sal y se evitan los temidos resbalones y derrapes. También se puede mezclar la sal con agua (salmuera) y arena, o con cloruro potásico o cloruro cálcico, más caros, es cierto, pero más baratos que el destrozo que supone los efectos de la sal. También el acetato de calcio-magnesio se ha revelado, según estudios realizados en EEUU como un excelente anticongelante, inocuo para el medio ambiente. Esta solución es más bien para las aceras, pues la gravilla en las carreteras y autopistas, como alguien me comentaba en el anterior post puede ser peligroso.

La Comunidad dispone de cinco plantas que producen 1.500 l. de salmuera. Fuente, Com.Mad,

Además, no estaría mal que fueran las propias comunidades de vecinos las que se ocuparan de sus propias parcelas, y, desde luego, no echaran sal, sino que recogieran la nieve y adecuaran sus zonas. Esto, para las carreteras, tampoco sería solución, ya que no es terreno tan accesible y es propiedad del estado o empresas. Allí, el uso de de ruedas de invierno es habitual en el norte y centro de Europa, no tanto aquí, ya que no hay muchos días al año en donde se hacen necesarias… En este caso, una alternativa es modificar la rugosidad de los asfaltos que se emplean en las carreteras más afectadas. Está demostrado que con más rugosidad el hielo y la nieve afecta menos y los coches ganan en seguridad.

Fijaos, para los aeropuertos se está usando urea. Sí, como lo oís. La urea es una sustancia que evita la congelación, y aunque tiene otros problemas secundarios, como su alto valor nutriente que puede producir efectos indeseados, evita la corrosión que produce la sal en los aviones.

Por aportar algo, creo que estar pendientes de la predicción meteorológica puede ser una buena manera de reducir los efectos de la sal. Me explico. En la anunciada nevada de hace pocos días en Madrid, la sal esparcida no tuvo efecto, pues al final la nevada no se produjo. Se podrían haber ahorrado el uso de toneladas de sal. Nuestras calles amanecieron cubiertas del salado elemento y en ningún punto de la ciudad cuajó. Con un pronóstico acertado y personalizado, y con un seguimiento continuo, nuestros parques y jardines, nuestra vegetación y nuestros animales, no hubieran sufrido. Ni nuestros coches tampoco.

Desde luego, incrementar el uso de quitanieves antes de aplicar estos métodos es muy recomendable, ya que cuanta más nieve y hielo se quite por métodos mecánicos, mucho mejor. Sí, son caros, lo se, pero repito el razonamiento anterior.

Por último, hay muchas experiencias que diferentes gobiernos están probando, entre las que me llama la atención el uso de la melaza (el líquido espeso que queda como residuo tras moler caña de azúcar) que ha probado recientemente el gobierno austriaco. También se está probando un producto llamado GeoMelt, hecho a base de zumo de remolacha, en EEUU.

En resumen, nada es perfecto, pero desde luego la sal es de las peores soluciones a medio y largo plazo.

La sal mata.

Como sabéis, desde hace unas semanas lleva funcionando la cuenta de twitter de la Agencia Estatal de Meteorología. En su bio podemos leer: “Servicio de la Agencia Estatal de Meteorología para el tiempo y el clima. Canal de comunicación de los profesionales con la sociedad“. Fantástico, la verdad, más vale tarde que nunca. Es una cuenta que se echaba mucho de menos y que tiene un potencial de crecimiento e influencia impresionante, si extrapolamos por el número de visitantes que llegan a su web.

Sin embargo, ese canal de los profesionales con la sociedad, no parece funcionar en ambos sentidos. Desgraciadamente, es una comunicación en un solo sentido, al menos hasta ahora y a la vista de su timeline. Emite mensajes, avisos, datos, tendencias, etc…lo cual está muy bien, pero no está atenta a cuestiones o dudas. No conversa. No personaliza. Sigue usando mensajes generalistas, a granel, replica el modelo de medio de comunicación masivo. Es una pena que la mitad del potencial que tiene la herramienta se pierda, en mi opinión. Poder preguntar directamente a la fuente poseedora de tanta información privilegiada sería realmente un avance para esta sociedad, en temas meteorológicos y climatológicos.

Los 51 escenarios del “ensemble” del Centro Europeo. Via AEMET.

Esta mañana la AEMET  ha emitido un tuit con bastante miga. Nos avisa de un cambio de tiempo drástico para el sábado, en un pronóstico a cinco días vista. Quizás porque la fiabilidad de una predicción a tantos días no es aún muy elevada, nos adjunta un mapa de diferentes escenarios y probabilidades, un auténtico regalo, como nos cuenta Angel Rivera en su blog. Para los que amamos la meteo, hemos luchado durante años para que se liberen los datos oficiales y no estamos acostumbrados a ver este tipo de informaciones publicadas libremente, es una buena noticia.

Pero una noticia que me hace reflexionar y plantearme algunas dudas, que desde aquí lanzo a la agencia:

¿Es este un camino que emprende la AEMET para liberalizar este tipo de datos?

¿Podremos disponer de ellos diariamente?

¿Es twitter el mejor canal para dar a conocer este tipo de mapas tan técnicos?

El destinatario de los mensajes, vosotros, personas que no tenéis porqué saber de meteorología, ¿los entendéis? Por cierto, me apunto un post para explicar lo que son y cómo interpretar estos mapas.

¿No sería mejor recluir este tipo de información tan especializada a la web, en donde los realmente interesados vayan a buscarla, y dejar twitter como canal masivo con pronósticos sencillos y más conversación directa?

Bueno, ahí quedan, probablemente sin respuesta oficial, como varios tuits que he lanzado a su cuenta. Yo personalmente me alegro infinito de que alguien dentro de la AEMET esté sacando esta información, pero, por favor, no nos dejéis con la miel en los labios, publicad todos los días estos “ensemble“, y ya de paso tanta información como disponéis allí. Volved a abrir vuestro FTP de una vez por todas y de forma definitiva. Sería maravilloso poder tener toda esa información para explotarla como es debido, ya que vosotros no lo hacéis, y aportar nuestro granito de arena a la sociedad.

Para eso os pagamos.

Ante esto se me ocurren varias reflexiones.

Es muy fácil hablar a toro pasado. Efectivamente, ahora que todos sabemos lo que ha pasado, es sencillo poseer la verdad absoluta y decir… “se pasaron con el aviso“, “se quedaron cortos“, etc. La labor de predicción de los profesionales de la AEMet no es fácil. Deben emitir avisos para un territorio peninsular e insular muy amplio. Es su responsabilidad alertar a la población sobre lo que se avecina, en un país con una orografía muy variada y bañado por dos mares y un océano. Mi respeto y comprensión hacia ellos, a muchos les querría yo ver en su lugar.

Dicho esto, y ante la aparición de la cuenta oficial de twitter eché de menos más información en tiempo real por su parte. Si creas la herramienta, úsala como es debido. Si eres el “canal de comunicación de los profesionales con la sociedad”, debería, al menos, conversar con la sociedad. (yo ya llevo varios mensajes sin ser contestados). Para informar minuto a minuto, como tantas otras cuentas lo hicieron de forma impecable y sobre todo, para reaccionar ante los errores de predicción e ir ajustando tanto avisos como pronósticos. Las redes sociales están para eso. El aviso naranja causó mucha expectación por lo poco usual, pero en la “letra pequeña” podíamos leer que la probabilidad de alcanzar los umbrales de aviso naranja (5cm de nieve) bajó de “entre un 40 y un 70%” a “entre 10 y 40%“, relativamente poca. Esto hay que explicarlo, en mi opinión, para que la gente no tenga una falsa impresión de “va a caer la mundial, oh Dios mío“.

Por último me gustaría realizar una reflexión acerca del papel de los medios de comunicación en la transmisión de la información meteorológica. Quizá incluso sería un buen tema a debatir en la recién estrenada ACOMET. Todo parte por un tuit de la jefa del tiempo de TVE, Mónica López. que de forma clara, se pregunta si el aviso naranja estaba bien emitido (con lo que estoy totalmente de acuerdo) y nos aclara de que ellos (ni ningún otro medio, añado) no activan esos avisos. Efectivamente, la única responsable de esta activación es la AEMET. Pero yo me pregunto… ¿deben ser los departamentos de meteorología unos meros transmisores de la información oficial? ¿No estaría bien cotejar esas informaciones oficiales con las de cada uno de los departamentos de predicción y, en caso de discrepancia -como parece indicar este caso a la vista de la pregunta de Mónica-, informar de ello? ¿O es demasiado pedir que de forma pública se ponga en entredicho la versión oficial?