Aunque pensaba no publicar nada hasta septiembre, han salido las notas de Robert Parker y no he podido reprimirme.
Estos son los 40 vinos que él considera los mejores de España.
Pingus 2006: 99 puntos
Raul Perez El Pecado 2007: 98 puntos
Artadi Vina El Pison 2007: 98 puntos
Vega Sicilia Unico Reserva Especial NV: 98 puntos
Clos I Terrasses Clos Erasmus 2006: 97 puntos
Raul Perez A Trabe Red 2006: 97 puntos
Hermanos Sastre Pesus 2005: 97 puntos
Mas Doix Doix Costers de Vinyes Velles 2006: 97 puntos
Bodegas Emilio Moro Malleolus de Sancho Martin 2006: 97 puntos
Bodegas El Nido El Nido 2006: 97 puntos
Mas Romani (Mas Alta) La Basseta 2006: 96 puntos
Bodegas Y Vinedos Mancuso Mancuso 2005: 96 puntos
Raul Perez Prieto Picudo 2007: 96 puntos
Vinedos de Paganos La Nieta 2006: 96 puntos
Alvaro Palacios L’Ermita 2006: 96 puntos
Raul Perez La Claudina 2007 Blanco: 96 puntos
Bodegas Fernando Remirez de Ganuza Rioja 2005: 96 puntos
Bodegas Sierra Cantabria Amancio 2005: 96 puntos
Aalto PS 2006: 96 puntos
Descendientes de Jose Palacios Corullon Moncerbal 2006: 96 puntos
Dominio de Pingus Amelia 2006: 96 puntos
Espectacle Espectacle del Montsant 2006: 96 puntos
Bodegas Alto Moncayo Aquilon 2006: 96 puntos
Benjamin Romeo La Vina de Andres Romeo 2006: 96 puntos
Vega Sicilia Unico Reserva 1999: 96 puntos
Terra de Verema Corelium 2006: 96 puntos
Los Astrales Astrales Christina 2006: 95 puntos
Bodegas J A Calvo Casajus Nic 2005: 95+ puntos
Artadi Pagos Viejos 2007: 95 puntos
Acustic Auditon 2007: 95 puntos
Vinedos Y Bodegas Garcia Figuero Tinus 2006: 95 puntos
Clos Mogador 2006: 95 puntos
Celler Cal Pla Mas d’en Compte Planots 2006: 95 puntos
Raul Perez Sacrata 2007: 95 puntos
Bodegas Y Vinedos Pujanza Pujanza Cisma 2006: 95 puntos
Hermanos Sastre Regina Vides 2004: 95 puntos
Eduardo Garcia Ramiro’s Ribera del Duero Toro 2005: 95 puntos
Mauro Terreus 2004: 95 puntos
Bodegas Emilio Moro Malleolus de Valderramiro 2006: 95 puntos
Muga Aro 2005: 95 puntos
Bodegas El Nido Clio 2006: 95 puntos
Hace poco se produjo una larga polémica en la que se vió implicado Jay Miller, en la foto,, que como sabéis es realmente el que cata los vinos, acusado de dejarse agasajar con viajes y regalos por algunos importadores cuyos vinos obtenían después muy buenas notas y que originó incluso un artículo del Wall Street Journal.
Jay Miller y Robert Parker tuvieron que pedir perdón después en sendas cartas.
No se si ha influido en algo esta polémica que ha desacreditado bastante a Jay Miller, pero este año no ha concedido ningún 100 a diferencia de los dos últimos años . Aunque también puede haber influido la difícil cosecha 2006.
De los 41 vinos sólo hay un vino blanco. El nuevo vino de Raúl Pérez La Claudina 2007, un godello de El Bierzo.
También sabéis mi opinión sobre Parker y sus gustos, pero eso no hace que siga siendo todavía el crítico con más influencia en el mercado mundial del vino. Por eso os pongo su lista. Por cierto, los errores en los nombres y la falta de acento son suyos, yo no he retocado nada.
Paco e Ines, que razón teneis pero deajdme que os recuerde que este Sr. ha concedido las máximas puntuaciones dadas a este tipo de vinos a la gama de productos de una bodega de Montilla-Moriles, en concreto 99 puntos a un PX (más alta jamás dada a un PX), Amontillado 98 y Oloroso 97. Cuando se hable de vinos andaluces, Montilla-Moriles tambien existe.
30 noviembre -0001 | 0:00
¿Este señor sabe lo que son los Vinos de Rioja? Donde están los Muga, CVNE, Paterninca, Lopér Heredia, Bilbainas, Rioja Alta… No hay ni uno!!
02 julio 2009 | 20:40
A mí me parece que Raúl Pérez te regala el vinillo. Muy sospechoso que esté por delante de vinos muy, pero que muy buenos.
02 julio 2009 | 20:43
Este tio no se ha dado una vuelta por Jumilla, además todo el mundo sabe que el vino D.O La Rioja lleva uva «JUMILLANA». pa que os entereis.
02 julio 2009 | 20:51
Lo chungo, me lo temo, deben ser sus precios.
02 julio 2009 | 20:58
bodegas el nido está en jumilla
02 julio 2009 | 21:01
Los Rioja….. los mejores a mi gusto….
02 julio 2009 | 21:08
Laura,ami los vinos de Raúl Pérez son de los que más me han sorprendido (de forma positiva) ultimamente.Me sorprende que hables tan negativamente de él.No se a que te refieres cuando dices que «regala el vinillo».Barato, barato… no es. A mi me encanta el Pecado, Ultreia,… pero para gustos…
02 julio 2009 | 21:52
Lara,enterate mejor de la noticia antes de hacer un comentario. Tendrías que leerte todas las puntuaciones, no sólo las de Paco Berciano, para decir que no hay ningún rioja. Por otra parte si el Aro de Muga no es rioja, tu me dirás.
02 julio 2009 | 22:12
Pues yo prefiero los vinos sin D.O. como Vega Sicilia. Pingus y Don Simón.
02 julio 2009 | 22:20
LARA ,,antes de criticar informate ,de la seleccion de vinos y su pro venencia ..España tienes muy buenos vinos de todas las denominaciones …….
02 julio 2009 | 22:51
Muchos de ellos los podéis encontrar en http://www.vinateria.es
02 julio 2009 | 22:56
El de Rioja Alavesa de los mejores.
02 julio 2009 | 23:14
SE EMPIEZAN A ELABORAR LOS VINOS DEL SUR IGUAL QUE LOS DEL NORTE DE ESPAÑA, Y ESO SE NOTA, CON EL TIEMPO UN CASTILLA LA MANCHA O UN MURCIANO SERA MEJOR QUE UN RIOJA O UN RIBERA DE DUERO……..¿QUE FANTASEO?….JA,JA,JA YO HE PROBADO DE TODOS, DEL NORTE Y DEL SUR, MAS CAROS Y MAS BARATOS Y SE DE LO QUE HABLO.
02 julio 2009 | 23:16
No hay vinos canarios, será, que como siempre, no nos enteramos o no nos avisan, o no seremos parte de EspañaSaludos desde Canarias
02 julio 2009 | 23:50
Me extraña no ver ningun vino de torohttp://www.menecesitas.comSaludos desde Bilbao
02 julio 2009 | 23:58
El tajarina, te ries mucho pero no opinas nada!
03 julio 2009 | 1:11
y marquez de riscal?????? es mi favo (<!
03 julio 2009 | 3:09
mi preferido tampoco sale en la lista , mi viejo y amado «faustino 1»
03 julio 2009 | 3:17
Seamos serios, vinos buenos hay en todas las regiones vinícolas, por lo que los gustos por el vino y las pequeñas discusiones ( benditas sean, porque así se conocen las cualidades y se adquieren unos conocimientos mas amplios de los ricos caldos de nuestro país), lo que no admito es que estos vividores – no todos – que se llaman catadores sin serlo, se lleven los honores de los esfuerzos de los bodegueros que a veces tienen que pasar por el aro para dar a conocer sus caldos. No soy partidario de dar un 100 a unos vinos, ya que nunca hay una perfección total, en esta lista ni están ni son los mejores, es una lista muy particular que por ser famosos será publicada en todo el mundo, pero la mejor lista es la que cada uno se ha ido haciendo poco a poco probando caldos de todas las regiones, os recomiendo si podeís hacer unos cursillo de cata, son baratos y es lo mejor para empezar a conocer los vinos, pero sobre todo probar y luego hablar de las carácteristicas de cada vino en tre un grupo de amigos.
03 julio 2009 | 8:03
Estoy de acuerdo con la lista, personalmente tengo una Tienda de vinos y he catado varias referencias de las que aparecen en la lista. Me gustan sobre todo los vinos del Priorat. No puedo decir que son preferidos porque si no mi marido diria que me encasillo, pero el Clos Fontá es uno de mis preferidos.
03 julio 2009 | 8:05
Estas hablando de los mejores vinos de España y no sale uno de los mejores del mundo, el Jerez. ¿?, No lo entiendo…
03 julio 2009 | 8:53
Sin duda J.M. Lopez de la Calle con Artadi Viña El Pison esta haciendo meritos para que se cree en PREMIO NOBEL DEL VINO solo para darselo a él.Y no perder de vista EL SEQUÉ que esta haciendo en Pinoso con Agapito Rico.Probadlo y ya me contareis.
03 julio 2009 | 8:54
Caramelo,cuando dices que Vega Sicilia y Pingus no tienen D.O. se mota que lo tuyo es Don Simón.!Sin complejos!
03 julio 2009 | 9:26
Buenos días Paco¿Está la lista completa en algún sitio?, me acabn de llamar de Usa y se algunas notas sueltas, pero me encantaría poder dar un vistazo a toda la lista.Sabes si algún blog, o pçagina, ya la ha publicado????Gracias
03 julio 2009 | 9:40
HABLANDO DE RAUL PEREZ, NO TENIA EL ULTREIA 98 PUNTOS PARKER?. EL VINO COMO EN TODO, ESTA EN LOS GUSTOS … A MI PARTICULARMENTE ME GUSTAN LOS DE RAUL. ES UN INNOVADOR EN EL MUNDO DEL VINO. EXPERIMENTA MUCHO CON TIPOS DE UVA Y TERRUÑOS DISTINTOS. INCLUSO GUARDA LOS VINOS BAJO EL MAR. UN SALUDO.
03 julio 2009 | 9:49
A mi me lo que me sorprende en todos estos vinos, es que no hay quasi ninguno vino de terroir, los que mas se acercan son Alvaro Palacios y Raul Perez(pero todavia les falta mucho a comparacion de vinos franceses o italianos). Este ultimo para mi opinion es el que mas talente tiene pero deberia mas centrarse mas en su Bierzo natal e ir al fondo…conozco quasi todos sus vinos…me gustan… pero les falta a todos algo para ser realmente grandes vinos (el mejor sin duda el Goliardo Caiño, y no esta en la lista!)por los demas, 1 comentario:…absurdo!!!!
03 julio 2009 | 12:57
Muy atinado comentario Andaluz. En la lista hay muchas cosas incomprensibles.
03 julio 2009 | 14:46
Lo de Parker/Miller con los vinos de Jerez tiene delito, pero es así.
03 julio 2009 | 18:56
No se como os sorprende lo Miller y Parker sobre los vinos de Jerez si en España no los bebe nadie.Se consumen cuatro manzanillas jóvenes en la feria de abril y punto.¿Cuántos grandes amontillados, olorosos,… se consumen en los restaurantes?Nunca mejor dicho que nadie es profeta en su tierra, pero no pidamos a los de fuera lo que no apreciamos aquí.
03 julio 2009 | 21:37
un poco de paz . respetaros ,eso es lo bonito del vino cada uno tiene sus gustos, noto tension en los comentarios .al señor (vino de toro) en la lista de paco estan asta 95 ,pero al SAN ROMAN le dio 92+.(T.BERNAT) comparto todo lo q dices ,no te olvides del santa cruz se artazu ( garnacha ) q rico .un saludo .
04 julio 2009 | 17:18
Un solo matiz. La lista es de Parker/Miller. Yo solo la reproduzco. La mia seria muy diferente.Perdon por la falta de acentos.
04 julio 2009 | 18:15
no entiendo que se sientan «ofendidos» los de La Rioja…será que ya dan por supuestas muchas cosas…mucha riojitis. Pero si ya tenéis a Peñín y Proensa que os cantan las gracias. En España no todo es Rioja caramba!
06 julio 2009 | 11:27
A ver si se entera el mundo entero, en Rioja hay buenos vinos y un equilibro social, bodega viticultor que no hay en otras zonas es de envidiar. Pero los grandes vinos no están en rioja, y si hay alguno aunque la contra ponga rioja no lo es. Y lo sabe todo el mundo. Marcos Eguren con bodega en Toro nos lo puede explicar y como el otros muchos que desde hace mas de 100 años compran vino y uvas fuera.
06 julio 2009 | 15:08
dejaros de listas. Hay un vino en Toro, que sale en la últimas listas de Parker, como el mas puntuado de Toro. 93.Está muy rico, pero para mi está rico no por qie lo diga parker.Es el autentico Toro, el de verdad. Me estraña que los demás ni lo nombren. Bueno quizás sea mejor así.Me lo bebere todo yo.Saludos a todos, que me encanta q la gente se intrese por el vino.
06 julio 2009 | 15:14
Ese vino lo he bebidoyo en Ontario, me parecio interesantisimo.Deben tener dos bodegas en Toro, pero ahora no me acuerdo cuales son.Me imagino que estará en google
06 julio 2009 | 15:17
hay mucha listas de vino, como la mia y la mia es la mas infuyente.os recomiendo que leáis sobre vino y cateis.yo os oriento, pero debeis de ser vosotros quien eljáis, que hay mucha inclutura en el tema del vino.fiaros de vuestro paladar.y no os cerreís a nada.
06 julio 2009 | 15:20
Hay mucha riojitis, y mucha riberitis. pero el vino deToro no es para las masas, solo para los que entienden, y si fuera para todos tendríamos toritis, lo que implica q nos saldrían cuernos. jejejejpor favor, que felix solis, don simón, y ruiz mateos salgan de la do toro ya. va vinos de mierda que tienen.
06 julio 2009 | 15:23
todo son listas, tiene razon robert.dejemos llevarnos por nuestros instintos.
06 julio 2009 | 15:25
La mejor lista es la que se elabora uno mismo, probando y disfrutando del vino que además has pagado. La grandeza del vino se mide en una comida y a lo largo del tiempo no en los dos minutos de una cata.
06 julio 2009 | 22:27
Sanchez, las acusaciones de que vinos que llevan la contraetiqueta de uan zona, en concreto tú dices Rioja, y son de otra es muy fácil hacerlas pero para que sean creíbles tienen que demostarse con datos. En general el control de los Consejos Reguladores sobre la procedencia del vino es bastante bueno y garantiza claramente su origen. Otro tema es la calidad.
07 julio 2009 | 10:46
nada es verdad ni nada es mentira, todo es del color del cristal con que se mira.¿Ha probado este señor todos los maravillosisimos vinos que se hacen en este país? NO. Sólo ha probado vinos de bodegueros interesados en figurar en las listas, nada de bodegas pequeñas o cooperativa. Además es el gusto de Miller, nada más, …ni nada menos se podría decir tambien, seguramente si otros grandes catadores eleborasen la lista de Parker y probasen todos los vinos dignos de compartir mención, seguramente la lista sería bien distinta salvo las grandes excepciones indiscutibles.De todos modos, los riojanos siguen creyendo que ellos inventaron el vino, allá ellos por que se quedarán sin saber la cantidad de vinos fantasticos que hay por todas partes.Y por último me gustaría que tubiesemos mayor autoestima, pues no tenemos nada que envidiar ni a franceses y menos a los italianos.
07 julio 2009 | 20:11
ultreia de valtuille de raul perez 99 puntos
08 julio 2009 | 9:07
No entiendo tanta «antiriojitis» para comentar las bondades de otras D.O. Buenos vinos hay en todos los lugares naturalmente, pero en la Rioja hay una gran oferta con calidad, y precios ajustados,sobretodo en el segmento mas habitual: crianza; algo, que salvo raras excepciones no es facil encontrar por otros lugares
08 julio 2009 | 16:12
Vamos a ver…tranquilidad!!!, solo son las notas Parker, a nosotros nos puso 94 como el año pasado sin complicarse la vida.Tenemos que seguir cada uno nuestra liña independientemente de lo que piensa los criticos. Para mi hay añadas que hubiera notado menos y otras mas que el , pero…asi que, a seguir trabajando para que las mentes se habran y que el paladar se haga cada vez a mas vinos distintos.Es verdad, yo flipo que los Toro hayan desaparecidos, otra prueba que nos demuestra que los fenomenos de moda tienen influencia!!»Chapeau!! » a mis colaboradores vinificadores que trabajen en nuestra liña
08 julio 2009 | 23:04
el vino que me ha sorprendido ultimamenteha sido el «vega del geva roble 2OO6» D.O. SIERRAS DE MALAGABODEGAS PEREZ HIDALGO
10 julio 2009 | 13:35
me da risa los que dicen que los vinos de calidad de Rioja se hacen con Jumillas y otras cosas… Por favor, os emplazo a que conozcais bien de lo que hablais sobre los vinos de rioja o de cualquier sitio antes de hacer estas acusaciones tan fáciles. Rioja ha pasado por muchas etapas, pero ahora esta en la cumbre. Se nota que soy riojano pero creo que conozco bien el panorama vitivinícola nacional. En Rioja sobran uvas de calidad para hacer los vinos que se hacen; no hace falta comprarlas fuera, entre otras cosas porque las de calidad mediocre son mas caras y las de alta calidad no existen fuera.
16 julio 2009 | 17:19
Por cierto, estaba por el centro de España hace diez días, y en casa de un amigo, me enseñaron una especie de libro pequeñito publicado por Alma Vinos Unicos, pero las circunstancias, me llevaron a la dispersión, y no me dió tiempo de mirarlo.¿Qué es exactamente, un manual?. –
02 agosto 2009 | 15:50
Dominic es lo que nosotros llamamos un catálogo comentado, con los vinos de Alma, explicando las zonas y las bodegas. Un manual para profesionales y aficionados.
02 agosto 2009 | 20:11
querido amigo de canarias tienes razon y tambien se olvidan de baleares que hay muchos y muy buenos saludos alzadodesde ibiza
03 agosto 2009 | 22:51