Una Navidad ecológica es aquella donde en la mesa no hay langostinos. Por si no lo sabías, el impacto medioambiental y social de criar estos mariscos es terrible. La mayoría de los que compramos proviene de grandes granjas acuícolas instaladas en países pobres. En ellos esta industria está dejando una profunda huella de destrucción y violencia, provocando el desplazamiento de miles de pescadores artesanales y la extinción de numerosas especies en países como Ecuador, Honduras, Colombia, India, Tailandia o Brasil. España es el país europeo que más langostinos importa y el tercero en el mundo. Nuestros langostinos baratos son por ello responsables directos de la destrucción de miles de hectáreas de manglares tropicales, esos bosques flotantes rebosantes de biodiversidad, más productivos y valiosos que los arrecifes de coral.
Además resultan una inmejorable barrera natural contra huracanes, tsunamis y otros desastres naturales; o lo que es lo mismo, su desaparición deja sin protección a los pueblos costeros de medio mundo.
Talados masivamente, esos encharcados ecosistemas son convertidos en grandes piscinas de cría de camarones a mayor gloria de nuestras fiestas gastronómicas, de nuestros lujos. Donde se arrojan toneladas de antibióticos, fertilizantes, fungicidas y pesticidas culpables de la aparición de numerosas enfermedades.
Un consumidor responsable rechaza los langostinos de cultivo por ser ecológicamente insostenibles. Piénsalo bien antes de incorporarlos a tu menú navideño. Y ya de paso, estas fechas rehuye las compras compulsivas, usa bolsas de tela, elige regalos producidos en tu entorno más cercano o provenientes de Comercio Justo, rechaza las comidas preparadas, compra juguetes sin pilas. Tus pequeños gestos pueden cambiar el mundo, también en Navidad.
—-
Os dejo un vídeo donde una canción resume la importancia de la lucha de las comunidades ancestrales del manglar ecuatoriano en defensa de su bosque y su cultura.
Y termino con la imagen del manglar más hermoso del mundo, el Corazón de Voh, en Nueva Caledonia.
Foto: Yann Arthus-Bertrand/Impact
Que ricos los langostinos. Que bien que llego la navidad para comer cientos de estos esquisitos seres.
30 noviembre -0001 | 00:00
Pienso comer todos los langostinos que me dé la gana, que además me encantan y están muy baratos, hay que aprovecharse. Los ecologistas me hacéis reír con vuestras chorradas, yo no os hago ni caso. Todo lo bueno o engorda o tiene algún inconveniente, !pues no os hago ni caso! Ir con vuestro consejos al mister Bean español, Zapatero, que seguro que el muy imbécil os obedece.
30 noviembre -0001 | 00:00
HA HA HA HA HAAAAAAA, UNAS GAMBITAS A LA PLANCHA POR FAVOR, PARA FESTEJAR EL ATRUCULOGRACIAS
30 noviembre -0001 | 00:00
Tienes toda la razón;los pequeños gestos ayudan.Enhorabuena por tu blog,que siempre leo y me inspira mucho.Saludos,
18 diciembre 2009 | 01:24
Estoy HASTA LOS COJONES de tanta tontería ecologista. HASTA LOS COJONES.Me gustaría ver cómo os apañabais viviendo en una PUTA CUEVA sin electricidad y comiendo PUTAS RAÍCES.A MAMARLA.
18 diciembre 2009 | 02:03
@CariñitoQue tendrá que ver una cosa con la otra…Como se nota el retraso mental que tienen las personas que ayudan a destrozar la tierra (=
18 diciembre 2009 | 02:17
Esta claro que nuestra existencia sobre la tierra tiene consencuencias, pero es el precio de nuestra evolución y desarrollo. Entiendo que logicamente el que escribe este articulo vive en una caverna se viste con pieles de animales muertos y todo lo que come procede de lo que cultiva en su huerto, nada que proceda de las grandes explotaciones que tan malas son. Ah y desde luego no tiene ordenador ni choche y todas esas herramientas, que tanto contaminan al producirse y que llevan componentes muy nocivos para el medio hambiente. Yo desde luego no y por eso estas navidades como en otras ocasiones del año tendre el placer de comer unos langostinos. Lo siento por la demagogia, pero es que me parece que tenemos que cuidar nuestro etorno pero no decir cosas para que nos sintamos mal.
18 diciembre 2009 | 02:20
Navidad sin langostinos !!! Je Je…. Que chiste mas bueno !!!! Ja, Ja, ja.. Jo Jo Jo..
18 diciembre 2009 | 02:28
ecologistas de mierda desocupados tienen tanto tiempo libre y lo emplean en tocar los cojones al resto….debeian decir cuanta pasta ganan por «salvar al planeta»basuras
18 diciembre 2009 | 03:20
Estoy hasta los güevos de tanta ecología. Porque explíquenme como a una cumbre contra el cambio climático en Dinamarca, se presentan cerca de 45000 personas… Cómo han viajado estas personas desde todos los puntos del mundo, a caso, andando, en burro, en bici, remando… No, en tren, barco, coche y avión. La sala donde se realizan las sesiones donde caben 15000 personas ¿cuánto se gastó en iluminación y calefacción? ¡Venga ya con la ecología! Farsantes.
18 diciembre 2009 | 03:24
Pero a ver hombres de dios. Que enseguida os sentis todos ofendidos. Esta noticia solo informa el desastre medioambiental que provoca la cria del langostino que tan popular es en estas fechas.Es solo una de las millones de diversas explotaciones que existen. Enseguida os lanzais al cuello sin tan siquiera recapacitar.
18 diciembre 2009 | 03:25
Estos metiéndonos miedo con los langostinos; Los del pp que la economía se hunde y el país se desmantela; Los salva toros que ni les va ni les viene, por qué no se dedican a ir al África sub-sahariana e impedir que esos niños se mueran de hambre y enfermedades… ¡Ah! No, si estos niñatos son urbanitas y solo quieren salir en la prensa, mas como en África o la India no hay prensa, ahí no van… ¡Listos!; Al final al que intimidan es a «pocaropa» Que les den por el culo a todos esos salvapatrias, agoreros, y busca votos por el miedo.
18 diciembre 2009 | 03:41
Dice ser: Ecologista.Primero corasón, no me llames hombre de dios, pues ya estas mezclando a dios con todo esto «curina» que eres un «curina».Osas llamarne exaltado… Pues te diré «curina hipócrita» que lo llevo meditando 40 años y, uno de los últimos actos vandálicos que se han realizado y no os he visto asomar el morro o jeta, por si os daban un pico para trabajar, es el túnel que une León y Asturias; Sabes que a las comarcas de Alba, Gordón, La Tercia y Arbas se le vaciaron todos los acuíferos… dónde estabais ecologotontos en esos momentos.
18 diciembre 2009 | 03:58
Bastante tenemos con la crisis como para que tu me chafes mi cena de navidad. Por supuesto que comeré langostinos, ostras y percebes y almejas y langosta a la plancha y muchas cosas más. A ver si te piensas tu que cuando me zampo a un bicho de esos voy a pensar en esas tonterias, a mamarla hombre a mamarla.
18 diciembre 2009 | 04:03
navidades ecologicas,mira de principio voy a mantener la calma,cosa dificil en los tiempos que corremos.te propongo que llames a todos los dirigentes del mundo si ellos se portan ecologicamente yo no comere langostino,dicese de marisco pal pobre currante y PARADOS.PERO CREO QUE ME PONDRE ATOPE CON RODOLFO LANGOSTINO,MAL PENSADOS ECOLOGISTAS DEPRAVADOS.bueno mientras estais en la prehistoria voy a comprar langostinos al carrefour..perdon ha estos no,no dan bolsas y suben los precios.me espera mercadona y su simpatica pescatera.
18 diciembre 2009 | 04:38
siempre los ecologistas… doy mi nombre como observas… pero es que ya estoy harto de tanto proteger a los animales…si un perro muerde a un humano y luego un humano pega a un perro el peor parado va a ser el humano evidentemente…nos estamos ultimamente volviendo locos con tanto ecologismo, animalismo, «machismo», «racismo» y cosas de esas… hay que razonar y pensar un poco realmente lo que es cada cosa..No es lógico para nada agredir a un animal por simple complacencia… soy el primero que odia ver como pegan a un perro, o le hacen putadas (y lo he pasado mal viendo videos de agresiones a animales) pero tampoco es pensar que no es ético comer langostimos.. en ese plan ya vamos jodidos… hay que razonarun saludo.
18 diciembre 2009 | 05:06
Acá en Ecuador la Ministra de Medioambiente recientemente cerró un criadero de camarones y langostinos clandestino, en total 40 hectáreas de manglares destruidos, según las noticias lo que tardó menos de un mes en ser destruido tardará unos cuantos años en repararse. Pero también, por lo menos acá, la gran parte de la pesca es legal y no consume areas naturales como los manglares, sino se ubican en las costas semidesérticas, que también crean trabajo y ayudan al desarrollo no solo del país, sino de decenas de familias, así que no es todo malo, porque igual que en todos los aspectos siempre están los malos, pero también los buenos, porque LA SITUACIÓN REAL NO ES TAN MALA COMO LA PINTAS. Salu2.
18 diciembre 2009 | 07:22
Mejor de la piscifactoria que de un barco de arrastre.Las piscifactoria son el futuro pues el pez del mar se esta acabando no existe la abundancia de antaño
18 diciembre 2009 | 07:28
Eso, eso. Navidad, lagostinos, furbol y a criar como conejos. Como decía el dicho: «Comamus, bebamus, pongamunos gordus, y a canto nos digan, hagámonus sordus»
18 diciembre 2009 | 07:48
Seguramente de la virginidad del manglar, ecuatorianos, hondureños, colombianos, hindues, tailandeses pueden comer y vivir felices.El punto que queiroe decir es muy simple :trabajo = dinero = desarrollo.Hablar desde España de quitar el medio de vida de personas, es muy egoista.
18 diciembre 2009 | 07:50
Felicidades a este periodista por sus interesantes comentarios ecologistas y su activismo. Gracias!
18 diciembre 2009 | 07:52
No habra langosticos gracias a ZP, pero tampoco pavo ni pollo…estas navidades comeremos gato, perro o ratones gracias a la crisis y el paro…a ver si ZaParo nos dice alguna receta para no gastar mucho dinero…
18 diciembre 2009 | 07:57
’Gastad, gastad; que ¡ya es Navidad!’. Por Norberto Garcíahttp://www.elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=60633
18 diciembre 2009 | 07:59
Querido César-Javier: aquí la gente pasa de ecologismos; dales juegos de la Play, cervecitas y tapitas en el bar, BMW’s y veranos en la playita, pero no les toques los langostinos, que ya ves cómo las gastan.Qué pena.
18 diciembre 2009 | 08:11
Mucho salvar los manglares y no comer langostinos, pero bien que utilizas tu ordenador y tu móvil llenito de Coltan. Imagino que ya que estás tan puesto, conocerás la problemática de este mineral. Pues eso, un hipócrita es lo que eres.
18 diciembre 2009 | 08:13
Es una lastima pero no creo que la gente en general sea eco estas fiestas, ojaláLos viajes baratos a Santo Domingo
18 diciembre 2009 | 08:23
Me gustaría ver lo que vais a cenar en navidad. Me gustaría ver ver vuestras oficinas,vuestras casas, vuestros coches, ..Con todos mis respetos, hay q
18 diciembre 2009 | 08:25
Querido BloggerNo me seas hipocrita, por que si en tu casa o donde vayas estas fiestas, te ponen langostinos, tu te los comerás, vengan de donde vengan.Que se destruye el ecosistema, todos lo sabemos y no menos duro o terrible… pero lo que muchos llaman «Ecologismo» no es mas que una destruccion de puestos de trabajo aquí. Para un ejemplo, el reciclaje….. para que van a contratar personal que seleccione las basuras, si tontos de nosotros que somos muy ecologicos, lo hacemos por ellos…. pues nada, nosotros reciclamos y ellos se embolsan dinero.Solo tienes que ver tambien los despachazos que tienen los directivos de las ONG, y lo descuidados que tienen esta gente a la gente autóctona.Dejemos de preocuparnos por la paja en el ojo ajeno, y mejor miremos la nuestra que es mas cercana y mas preocupante.
18 diciembre 2009 | 08:32
Creo que se puede vivir perfectamente sin comer langostinos, o cualquier otro animal, pero por suerte o por desgracia dependemos de la tecnologia con su preciado coltán. De momento podemos aprobechar que algunas marcas como Nokia no lo obtienen del Congo. Si no podemos ser un ejemplo en todos los temas al menos podemos contribuir cada uno en una cosa, y será mejor que no hacer nada sólo por el hecho de que hacémos muchas cosas mal.
18 diciembre 2009 | 08:43
Habiendo langosta, ¿quien quiere langostinos?
18 diciembre 2009 | 08:56
Yo pienso comer langostinos y no solo en navidad, de hecho como muchos en ensaladas todo el año, ya está bien de tanta hipocresia.
18 diciembre 2009 | 08:57
Lo siento; pero ya había comprado los lagostinos.Tendré que recordar tu articulo para otro año.Mientras tanto podeis dar un vistazo a mi página http://www.jmxovi.es.Para todos:¡Felices Fiestas!
18 diciembre 2009 | 09:08
16 de diciembre, el premier chino Wen Jiabao fue a Copenhague para participar en las consultas con los líderes de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el clima. 18, los dirigentes nacionales se reunirán para planificar conjuntamente para el clima mundial. Algunos analistas han expresado su optimismo de que, a pesar de este clima de intenso debate de la Asamblea General, pero en última instancia a un acuerdo era posible.»Matrix» publicidad Ying Cumbre14, en la Conferencia de Copenhague sobre el clima, un tema titulado «matriz climático» publicidad para atraer la atención mediática. En esta pieza de publicidad, el primer ministro japonés Yukio Hatoyama, llevaba un stand-chaqueta de cuello, el presidente de EE.UU. Barack Obama se mantiene Spear, mientras que la canciller alemana, Angela Merkel llevaba un luminoso abrigo de charol, exactamente igual que en 1999 grandes superficies de «Matrix» en el imagen de héroe. «La batalla decisiva Apenas esta semana, de salvar el día! Salvar el planeta!» En los anuncios a los Estados Unidos, Japón y Alemania enviaron un fuerte mensaje a los líderes.Se supo que la imagen, el británico «Financial Times», publicada el día de los anuncios de página completa. Ad dijo: «Si Obama, Dove Mountain y Merkel, los tres líderes importantes para enfrentar la responsabilidad de desempeñar su verdadero poder será capaz de Conferencia sobre el Clima en Copenhague, la diferencia aparece en el puente fueron construidos».Publicidad no Avaaz-organizaciones no gubernamentales que los tres jefes de cambio climático en Copenhague para jugar un encuentro de liderazgo en 2020 para recaudar 200 mil millones de dólares EE.UU. al año para ayudar a los países en desarrollo a reducir las emisiones, se puede hacer.Esta pieza de la fecha de entrega de publicidad, justo en la víspera de los líderes mundiales se reunieron en Copenhague. Según los funcionarios del gobierno danés ha dicho anteriormente que, debido a las serias diferencias entre los países, el país anfitrión, Dinamarca ha decidido actualizar el ministros de medio ambiente de la Asamblea General de la Cumbre Mundial de las Naciones Unidas, y en mediados de noviembre a los líderes de 191 países enviaron invitaciones. Según las últimas noticias, habrá 130 jefes de Estado o de los líderes del gobierno llegó a Copenhague para asistir a la última reunión, celebrada el 18 de. Incluidos los Estados Unidos, China, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Japón, Brasil y otros dirigentes han anunciado formalmente que asistirá a la reunión. 17, el premier chino, Wen Jiabao pronunciará un importante discurso en la conferencia, exponiendo el gobierno chino para afrontar activamente el cambio climático y promover la cooperación internacional sobre la situación del cambio climático sobre el tema y las ideas.El primer ministro danés Anders Fogh Rasmussen, dijo: «Esto demuestra que los líderes habían sido plenamente conscientes de la importancia política de la reunión de Copenhague. Su participación activa de la respuesta mundial al cambio climático, los retos principales es fundamental.» Mientras que algunos delegados que es sólo a través de la cumbre este-conversaciones de nivel, a fin de romper el estancamiento actual y llegar a un acuerdo vinculante.Yingbao Cheng-Estados Unidos es la claveBritánico «Financial Times» dijo que a pesar más de 190 países asistieron a la conferencia sobre el clima, pero se puede decir que los Estados Unidos y China es uno de los países más importantes en los dos países juntos representan emisiones mundiales de carbono de más de 40%. Después de los dos países han publicado sus propios objetivos de reducción de emisiones. Desde la reunión del 7 de diciembre de la Asamblea General ya que el clima será cada vez más concentrado altamente cargado campo de las negociaciones del clima en la Asamblea General han entrado claramente en un blanco sin precedentes-fase caliente.14, el representante de los intereses de los países en desarrollo, «77», dijo que si los países ricos en las negociaciones no es una actitud correcta hacia el Protocolo de Kioto «, no descarta la posibilidad colectiva de retirarse de las negociaciones.»Financial Times» en el 15, titulado «Primer Ministro Wen Jiabao a asistir a la cumbre, la capacidad de China para romper en Copenhague? Artículo. El artículo dice, llegó en Copenhague la semana pasada, el enviado especial de EE.UU. Todd Stern del cambio climático en China a adoptar una postura más radical. De inmediato abrieron fuego en el avión, y directamente de China rechazó un requisito importante que los países ricos deben reducir las emisiones del sector industrial de China en los esfuerzos para proporcionar asistencia. El artículo dice, y ahora la inminente llegada de China, Wen Jiabao, en Copenhague, del otro enfrentamiento comenzó. De hecho, había ya sea en privado o en público, los países desarrollados han sido la fuerte presión a China.Comenzar antes de la consulta telefónica cumplirLa cara de las demandas razonables presentadas por China, los japoneses parecen tener una respuesta positiva. De Japón «Tokyo Shimbun» 15, dice que en 2012 Japón invirtió 10 millones de dólares EE.UU. para ayudar a los países en desarrollo a luchar contra el calentamiento global, incluida la conservación de la diversidad biológica. El periódico dijo que el primer ministro japonés Yukio Hatoyama, diciembre 18, al asistir a la conferencia sobre el clima en Copenhague, será publicado este iniciativas de asistencia.Algunos analistas señalaron que esta reunión a fin de llegar a un acuerdo, los ricos ayudar a los pobres frente a los cambios globales en los compromisos financieros sería un componente clave. La UE se ha comprometido a un año para los próximos tres años, para iniciar el Fondo invirtió cerca de 35 millones de dólares EE.UU., el volumen del fondo podría llegar a aumentar a 100 millones de dólares EE.UU. al año o más. Los Estados Unidos se comprometió a contribuir con una cuota razonable.La agencia de noticias Reuters dijo que para coger al final de la reunión del 18 al llegar a un acuerdo, multinacionales o líderes de organizaciones internacionales han comenzado a intercambiar llamadas telefónicas, incluyendo U. S. Presidente Barack Obama, el primer ministro británico, Gordon Brown, el secretario general Ban Ki-luna y el primer ministro de Dinamarca Lars Moussin así.15 La Casa Blanca dijo U. S. Presidente Barack Obama confía en que el acuerdo para garantizar la conferencia sobre el clima de las partes.Enlaces relacionados: La delegación china no perdió la esperanzaPara participar en esta conferencia, subjefe de la delegación de China, el embajador Yu Qingtai 15 en Copenhague, dijo que la delegación china con el deseo de, y están dispuestos en el calendario de reuniones restantes, con todas las partes en un diálogo constructivo, abierto actitud, en consulta con las partes, los intercambios y negociaciones, a esforzarse para lograr el éxito esperado de la reunión para hacer la mayor contribución.Instituto de Relaciones Internacionales, profesor asociado de la universidad de Pekín, organizaciones internacionales y la política ambiental internacional de expertos el Dr. Zhang Haibin dijo que si bien la visita del Premier Wen Jiabao a promover el acuerdo tendrá un efecto determinado, pero el tamaño de la Unión Europea también ha enviado un poderoso jefe de estado para asistir a reuniones, El acuerdo final no puede satisfacer plenamente las expectativas. «Los gobiernos tienen que depender de sus resultados, pero también preocupado acerca de si los intereses de su propio daño».http://www.uggcardy.org/
18 diciembre 2009 | 09:15
Independientemente de todo el daño que ocasionan estos «cultivos» dudo mucho que el langostino y otras delicatessen ocupen lugar preferente en las mesas españolas estas navidades. Muchos no tendrán ni un puñado de arroz que llevarse a la boca.
18 diciembre 2009 | 09:23
Claroo y donde te piensas tu(al que escribio esta noticia) que han fabricado el ordenador que usas?,lo mas probalve que en fabricas donde explotan a personas,y la ropa que tienes en la foto dudo que la hayas tejido tu,lo mas probable es que procedad de india o pakistan o de algun sitio de esos donde tambien la gente es explotada en fabricas
18 diciembre 2009 | 09:31
Otro artículo de ecologismo barato, más vale que nos dedicasemos a cosas más importantes que el hecho de soltar preroratas ecologistas sin sentido…No uséis el coche, apagad las luces, solo vestiros con lana de oveja, pero que las esquile Rupper o uno de esos para que no se traumaticen, comer frutos que hayan caído ya del árbol, no uséis internet que los servidores no son biodegradables….Diossss! volvamos a la Edad de Piedra…
18 diciembre 2009 | 09:33
Perroflautas, ni se os ocurra decirme como tengo que vivir.Si se extinguen los manglares en tailandia, es culpa de los tailandeses.Pero vosotros no quereis que nadie gaste mas que vosotros o viva mejor.Iros a lamerle el culo a ZP y su panda de subnormales.
18 diciembre 2009 | 10:04
Quien quiere langostinos en navidad??eso es algo que se puede comer en cualquier momento. donde esten unas buenas cigalitas de la ria, unas centollitas o unos camarones….
18 diciembre 2009 | 10:22
Es triste comprobar la cantidad de gente que tapa su mala conciencia insultando a quien les recuerda algo que pueden mejorar. Solo espero que todos los descerebrados que han optado por insultar, o directamente matar, al mensajero no sean padres ni tengan a su cargo la educación de nadie.Nadie os está diciendo lo que teneis que comer ni como teneis que vivir ya que, por desgracia para el resto, hasta los insolidarios y los impresentables teneis lugar en esta triste sociedad. Y gracias a cerebros privilegiados como los vuestros (estomagos con piernas) vamos a dejar el planeta arrasado como herencia a nuestros hijos. Y no se trata de ZP ni de Marianico el Bobo…Cuadrilla de gominolos
18 diciembre 2009 | 10:28
Gracias por la información, César. Respecto a los «comentarios»:Es increíble ver lo ignorante que sigue siendo la gente. Increíble, de verdad.Sigo pensando que no es un problema en su mayor parte de intenciones, sino de simple y pura ignorancia.Nadie, excepto Paulo, a quien le agradezco su aportación, ha entrado a debatir los puntos que expones en el artículo. ¡ Si hasta ha vuelto a salir lo de la cueva y lo de los toros !Ojalá la gente de este país (esto no ocurre tanto en otros países de Europa, lo sé de primera mano) supiese de qué estamos hablando realmente los ecologistas, de qué es un manglar, de su importancia, de lo importante que es mantener la pesca artesanal, etc. (y no es por los «animalitos»). Si se molestasen en procurar tener algún conocimiento sobre todo ello, podríamos hablar en serio y dejarnos de insultos y de mezclar churras con meninas.Es una pena, pero perdemos todos. Ojalá que por circunstancias de la vida el nieto o nieta de algunos de esos que dicen estar hartos de ecologistas, etc. no termine viviendo en alguna parte del planeta de las más afectadas por nuestros abusos (tan sólo por darnos el placer de comer langostinos)Señoras y señores: la vida en este planeta sigue y seguirá siempre. Es nuestra supervivencia la que está en juego. Esto de los langostinos es sólo un granito de arena más en la montaña que está a punto de derribarse.
18 diciembre 2009 | 10:34
Yo dejo de comer marisco, pero que los altos cargos publicos y privados, reyes, presidentes de naciones, repúblicas y demás hierbas también, además que utilicen el transporte público y no vehículos oficiales costeados por todos los contribuyentes que viven en esos países y que procedan a reducir en un 100% las emisiones de CO2 a la atmósfera, entonces dejaré la degustación de esta especie en peligro de extinción.
18 diciembre 2009 | 10:49
Este año la aportaci´on de langostinos a la mesa de Navidad seria simb´´olica, pero al leer esta noticia ya le avise´ a mi esposa que la base de la cena seria de langostinos, me olvidare inclusive de los problemas de acido u´rico que tengo. Estoy hasta los h¨uevos de tanta ecolog´ia seg´un ellos ni hierba podri´amos comer
18 diciembre 2009 | 10:54
Siento discrepar, pero por desgracia casi todo lo que comemos deja la misma huella de destrucción y violencia en los ecosistemas de muchos lugares. ¿Acaso la carne de ternera que nos comemos se ha producido de manera responsable? ¿Y los pollos? Por no hablar del café, la soja, los jamones y en general de cualquier pescado. O compramos «local» a precios desorbitados o no hay nada que hacer.
18 diciembre 2009 | 11:04
La noticia es un una «jarta´» de imprecisiones y mentiras , he visto como se cultivan los langostinos en Brasil y no vi nada que dañase a la naturaleza y si que se crearon muchos puestos de trabajo en zonas pobres. Por otra parte gracias esos cultivos hoy el langostino está a alcance de las economías modestas antes era un manjar de lujo solo para ricos
18 diciembre 2009 | 11:04
Por no decir de los antibióticos que se tragan los animalitos y los conservantes que se echan a posteriori…
18 diciembre 2009 | 11:15
Los políticos toman medidas para que las cumplan los otros, los ciudadanos de a pie, mientras ellos viajan en vehículos de alta gama a cuenta de los impuestos. ¿Que utilicen transporte publico? seria estupendo en el metro encontrarse, por ejemplo , con el príncipe-¿a donde se dirige su alteza?- A la zarzuela.-Le recuerdo que hoy no se representa ninguna–Si ya lo se, me refiero a mi humilde casaque es la suya…….O con ZPConcluyendo pefiero que caminemos separados.¿a donde vas Luis?-A buscar el viento, el propietario de todo, el todo poderoso –¿Ese no será Dios?-por Dios no tonterias. soy agnóstico- No ve que o llevo ningún crucifico.- Pero la cruz la llevamos los ciudadanos.- Con talante , respete al presi con talante el que estemos en el mismo tren no somos iguales
18 diciembre 2009 | 11:19
me gusta como piensas, la mayoría de la gente es tan borrega ke ignoran lo mal ke esta el mundo, me gusta tu blog.bss
18 diciembre 2009 | 11:47
Estoy seguro que la tierra se defiende por si sola, valiendose de los cambiosclimáticos y otros.A los ecologistas lo que les preocupa es que la tierra se defienda y, entre los que deben caer por pura naturaleza, son estos inutiles incapaces de sobrevivir por si solos.
18 diciembre 2009 | 11:53
Navidad sin langostinos…que chiste tan bueno jajajaja…Pues ya sabeis a aplicar la ley de los pezqueñines y nos vendeis gambones al precio de langostinos…que a mi no me importa esperar eh jajajajaja
18 diciembre 2009 | 13:12
Desconocia esto, gracias por comentarlo
18 diciembre 2009 | 13:13