© Equanimal
Tener a mano una buena ropa de abrigo cuando llega el frío es fundamental para sentirse bien. Durante milenios usamos las pieles de los animales. Pero ahora hay tejidos infinitamente mejores, más confortables, más baratos y menos sangrientos. Porque para lucir un triste abrigo de piel es necesario sacrificar 60 visones, 20 linces, zorros o tejones, 15 crías de foca, 10 perros mapache, 8 lobos, 6 leopardos. Todo a mayor gloria de una moda asesina, cruel e inútil, además de pelín hortera.
Cada año son cazados cerca de 20 millones de animales con el único fin de utilizar sus pieles. Con trampas para no estropearlas, provocando con ello terribles tormentos a las agonizantes víctimas. Otros 40 millones son criados en granjas, la mayoría europeas, donde las condiciones de cautiverio y sacrificio son igualmente terribles. Si se escapan o son estúpidamente liberados por grupos con demasiada sensibilidad y poco cerebro, el daño al medio ambiente resulta catastrófico.
Dando más valor a su piel que a su vida, los animales de granja son gaseados o electrocutados por vía bucal, anal o vaginal; o desnucados a palos. Algunas veces ni siquiera están totalmente muertos cuando se les despelleja. Los restos de su cuerpo se transforman luego en alimento para perros y gatos o en abonos. Un terrible sin sentido.
Si compras este tipo de prendas eres parte del problema, pues la fuerza del consumidor es la única capaz de acabar con la industria peletera. Es verdad, cada vez se usan menos los abrigos de pieles en Europa pero, a cambio, su consumo encandila ahora por millones a chinos y rusos, el nuevo mercado emergente para las pieles de lujo. El horror no acaba. Y es que como decía el filósofo Schopenhauer, “el hombre ha hecho de la Tierra un infierno para los animales”.
© Anima Naturalis
A continuación os dejo tres vídeos no aptos para personas sensibles, tan terribles como la realidad que cuentan. Tienes más información en: www.StopModaCruel.org y www.SinPiel.org
—
Si te ha gustado esta entrada quizá te interesen estas otras:
- Stop a la moda más cruel 08 septiembre 2014
- Revelan el cruel comercio de la carne de perro en China 09 abril 2013
- Canadá matará 100.000 focas más esta primavera 11 abril 2010
- Piden el regreso de los alimañeros 01 octubre 2008
- Horror: despellejan vivos a los animales 10 junio 2008
- Canadá y Noruega subvencionan la matanza de focas 29 abril 2008
No se para que demonios tengo en mi web la Declaración Universal de los derechos de los animales si nadie las respeta:Estoy indignado.
Clica sobre mi nombre
05 diciembre 2014 | 11:13
y?????????????????????
05 diciembre 2014 | 11:50
¿Y tu conoces el sufrimiento de este pollo tan rico? ¿O el pedazo de vaca que llevas como zapatos? ¿O la fauna de todo tipo que apachurras con tu coche?
Los pseudoecologistas no vais a enteraros nunca, que para vivir hay que comer y vestirse. Otra cosa es el sufrimiento innecesario, que todos estamos en contra, así que ahorraros explicaciones en ese sentido.
Que alguien me explique que hay de malo en sacrificar dignamente y sin sufrimiento un visón para aprovechar su piel. ¿O es mejor un abrigo sintético o de fibra vegetal con el coste ambiental que tienen producirlos? Os recuerdo que la industria textil es tan nociva para el medio ambiente como la que más.
05 diciembre 2014 | 12:14
Note Jode, has nacido para convertirte en mi tanga. Ese es el sentido de tu vida.
Por supuesto, estoy exagerando, un poquito no demasiado, tu modo de pensar que para nada comparto. No me gusta ASESINAR, ni que por mi se ASESINE a ningún animal.
Podemos ser pseudoecologístas, pero lo que tú defiendes es de VERDADEROS CANIBALES.
Atribuido a Da Vinci:
«Desde una temprana edad he renunciado al consumo de carne, y llegará un momento en que los hombres, igual que yo, verán el ASESINATO de animales como ven ahora el ASESINATO de personas».
05 diciembre 2014 | 12:42
ME PARECE VERGONZOSO TU ARTICULO,NI TIENES NI IDEA DEL USO DE LAS PIELES,COMO TE CONSIDERO VEGETARIANO,LAS PLANTAS TAMBIEN SON SERES VIVOS,DE QUE LLEVAS TU LOS ZAPATOS,CINTURONES,ETC,CUANTO COBRAS,DE LAS INDUSTRIAS,DE PRENDAS SINTETICAS,QUE ME DICES DE LAS FAMILIAS QUE VIVEN DE LA INDUSTRIA PELETERA,TAMBIEN AL PARO.REFLEXIONA UN POQUITO,Y PIENSA EN LOS TUYOS,O TODOS SON VEGETARIANOS.
05 diciembre 2014 | 13:20
POR CIERTO YO TE E VISTO CON ZAPATOS Y COSAS DE PIEL.¿los as matado tu?
05 diciembre 2014 | 13:31
Pacoooooo !
Qué bien te expresas jodío ! , las pausas de las comas en su sitio , si señor.
Por favor, el verbo HABER que se te olvida la «h».
Dios mío! , cuanto semianalfabeto suelto y pensando!.
05 diciembre 2014 | 16:52
si el mayor dolor pasa por el marido cuando le tiene que pagar el tapado de piel a su mujer para que esta salga con su amante. ahora cuando el marido le paga el mismo tapado a la amante de el no siente absolutamente nada. quien sabe que tipo raro de anestesico segrega el cerebro ante tal situacion?
05 diciembre 2014 | 19:46
jajaja la secta vegana pronto entrará a evangelizarnos a nosotros pobres mortales.Y nos soltarán la chorrada del KARMA.
Si es que en España hay más tontos que tejas.
Por cierto,me voy a comprar una cazadora de piel solo por tocas las narices a esos seres superiores y empáticos que desean la muerte a los que no piensan como ellos…
05 diciembre 2014 | 21:18
Gorrión, pues ahora mismo me estoy metiendo un bocata de caña de lomo que si lo probaran se te quitaban todas las tonterías.
05 diciembre 2014 | 21:43
ESTAS NAVIDADES SERÉ MÁS ECOVERDE QUE NUNCA
.
…¿Que cómo, querido César, me pienso convertir en la persona más comprometida y ecoverde del mundo? Pues comprando “PIELES ECOLÓGICAS”. Naturalmente. La piel ecológica o auténtica es aquella que más respeta el medio ambiente, al no utilizar productos contaminantes para su fabricación. Productos como el petróleo, el carbón, el plástico o la piedra caliza. La piel auténtica es pura artesanía y trabaja con ingredientes naturales. Me extraña, por tanto, que sean ahora algunos ecologistas quienes defiendan los tejidos sintéticos como los “infinitamente mejores, más confortables, más baratos y menos sangrientos” cuando no es cierto. Ni duran más ni son más cómodos ni menos sangrientos. Las fábricas, al producirlos, se están cargando la capa de ozono, el planeta, los animales…
.
…En una cosa sí le doy la razón, César. El tejido sintético es mucho más barato (y feo). Mientras que una cazadora de piel de Elena Benarroch, Miguel Marinero o Nelsy Chelala, nos puede salir por 3 ó 4000 mil euros, una cazadora de imitación de Zara o Banana Republic nos cuesta apenas 40 euros. La primera tarda 4 años en amortizarse, abriga de verdad y va a la última moda. Con la posibilidad, incluso, de renovar y modernizar la prenda gracias a empresas como Torrepel, que transforma la piel antigua en nueva. La segunda, la de Zara o Banana… se descascarilla en seguida, no abriga, se desfasa e, incluso, nos puede producir reacciones alérgicas.
.
…Pasa lo mismo que con el poliéster en las prendas interiores. En muchas personas ocasiona irritación, escozor y enrojecimiento de la piel agravados al incidir en las partes más sensibles de nuestro cuerpo. Por esa razón resulta más aconsejable el algodón. En el caso de las pieles sintéticas ocurre algo muy similar. Donde esté una buena piel que se quite lo bailao. Las pieles sintéticas están hechas de fibras artificiales elaboradas mediante la polimerización, que es un proceso industrial que puede causar reacciones alérgicas, como la dermatitis. Sus síntomas son la erupción roja, urticarias, ronchas…
.
…Además, al comprar un buen abrigo de piel, sabemos que estamos adquiriendo un producto de garantía. Ningún abrigo de visón, astracán o chinchilla puede venderse sin la etiqueta de “piel de origen controlado”. Lo cual certifica su procedencia legal, ecológica y asegura al consumidor no estar comprando una piel de animal protegido. Así podemos estar tranquilos de que nuestra compra es totalmente compatible con nuestro compromiso con el medio ambiente. La piel es un producto natural, renovable y biodegradable.
.
…Actualmente, los grandes de la moda (Gucci, Versace, Prada, Valentino…) han incluido las pieles en sus colecciones sin renunciar al ecologismo. Los estrictos controles de calidad de las granjas peleteras, garantizan que los animales son mantenidos en las mejores condiciones, casi con mimos, antes de ser sacrificados. Y al igual que nadie sufre cuando se come un buen filete o un entrecot ahora para estas fiestas, porque sabe que el animal de pelo o pluma no ha sufrido en su último tránsito, los diseñadores han adquirido esa misma conciencia ética para la prenda de piel.
.
…Porque, señores, ser ecologista, omnívoro y vestir bien no es incompatible.
06 diciembre 2014 | 01:14
¡Hombre! Si tenemos a la habitual mugre que pulula por este blog hablando de las bondades de las granjas peleteras. Tenemos a albitaguapa2, al troll que se hace pasar por distintos comentaristas, y a la tal María Luque Arellano que a veces también firma como Antonio José Castillo Lara. Es decir, la misma morralla que defiende la megaminería, la pesca de arrastre, la caza en los Parques Nacionales o el Toro de la Vega, se manifiesta a favor del sacrificio de animales para hacer abrigos.
En fin, nada nuevo. Lo sorprendente sería que estos tolais, que tienen el conocimiento justo para no mearse encima, dijeran cosas que tuvieran un mínimo de decencia, inteligencia y sentido común. Y es que ya se sabe: “Donde no hay mata, no hay patata”
Vayan con Dios.
06 diciembre 2014 | 16:45
Ojo y el comentario anterior lo dice uno que defiende el aborto libre y sin plazos(de seres humanos, claro,de animales lo dudo), que defiende la eugenesia, la eutanasia activa y que defiende una ideología sectaria,misántropa y antinatural como es el veganismo.
Lo siento señor de antes, tendrás que seguir leyendo lo que no te gusta.Y lo que no te gusta es leer las verdades del barquero sobre vuestro chiringuito.
Ale, a seguir tragando bilis.
07 diciembre 2014 | 08:41
Métodos mafiosos, sectarios y talibanes.Por sus hechos los conocereis.
http://www.elmundo.es/cultura/2014/12/05/5481bffc22601d731c8b4588.html
07 diciembre 2014 | 08:50
Estos que se quejan de las pieles de animales para vestimenta no son los mismos que hacen estas cosas? jeje
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/22/espana/1308736958.html
07 diciembre 2014 | 18:01
Más que nada por curiosidad…
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/10/20/0003_8048671.htm
07 diciembre 2014 | 18:05
Para «Dios los cría y Crónica verde los junta»:
Lo tuyo es argumentación ad hominen. Que como doy por sentado no tienes idea de lo que es te lo explico: consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de ésta. Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o creencia impopular de esa persona.
Pues eso, que no rebates ninguna argumentación que yo y otros hemos dado. Simplemente desacreditas a quien la emite.
Relájate, y ten por seguro que para llegar hasta donde estás ha hecho falta que tus antepasados «asesinen» animales para comer y vestirse durante varios millones de años. Y vamos a seguir haciéndolo os guste o no a cuatro irracionales. Lo cual no quita que para la civilización actual sea un valor respetar y evitemos sufrimientos innecesarios.
Lo dicho respeto para los animales, todo. Derechos, ninguno.
07 diciembre 2014 | 19:33
¿Rebatirte a ti? ¿A un pelanas que se escuda en argumentos tan pintorescos como «para llegar hasta donde estás ha hecho falta que tus antepasados «asesinen» animales para comer y vestirse durante varios millones de años» para justificar el sacrificio de millones de animales para hacerse abriguitos y bufanditas? Que en épocas pasadas no quedara más remedio que utilizar pieles de animales para protejerse del frío, no implica que a día de hoy, habiendo otras alternativas, sea correcto seguir haciendo lo mismo.
«Los pseudoecologistas no vais a enteraros nunca, que para vivir hay que comer y vestirse». No te preocupes, en España no te vas a morir de frío si en lugar de utilizar un abrigo de visón, te vistes con uno de lana, por ejemplo.
Respecto al veganismo, ya se lo he contestado al otro cantamañanas. Lee con atención y no te precipites, que parece que el que tiene que relajarse eres tú.
Y la próxima vez no hace falta que acudas a la Wikipedia para explicarme conceptos. El significado de argumentación ad hominem ya lo sabía, listillo.
Lo dicho, sois unos tolais.
07 diciembre 2014 | 22:39
Pobres animalistas veganos.La falta de vitamina B-12 acaba afectando al cerebro.
Los graves problemas mentales son la consecuencia de su dieta de alfalfa.
http://esverdad.org/es-verdad-que-el-veganismo-es-malo/#ixzz3GnbhfDYx
http://megustaestarbien.com/2013/06/26/curiosidades-sobre-la-vitamina-b12/
07 diciembre 2014 | 23:03
El de antes es tonto, tonto a las finas hierbas,tonto emérito y tonto cum laude por la Universidad de la Sorbona.
Más tonto y nace botijo.
08 diciembre 2014 | 17:33
Queridos César Javier y Antonio Larrosa,
Os comprendo y os respeto (aunque no os comprendiera).
No estoy en contra, pero planteo una reflexión: el que sea…es titular de derechos, es o será responsable de sus actos y tiene o tendrá obligaciones.
De hecho, del cumplimiento o no de sus obligaciones se deduce o aumento o pérdida de sus derechos (el derecho a la libertad (la cárcel) para el que incumpla deberes sobre la propiedad ajena).
¿qué deberes… qué deberes graves… pueden incumplir los animales? ¿no son, por concepto, inocentes?
Si no se les pueden exigir responsabilidades… no tiene ni deberes,…., ni derechos.
Otra cosa es que tú o yo tengamos una sensibilidad así o asá
(y se reirán de nosotros, hay que contar con ello; y habrá que respetarlos)
08 diciembre 2014 | 20:19
al tondo de Dios lo cría, tengo más entendimiento que tú fijo, solo que tú eres tan cortito que si no pensamos como tú, en fin, los animales son inferiores a nosotros y están para alimentarnos y vestirnos, punto pelota. Otra cosa es que esos abrigos sean más feos que pegarle a un padre, pero unos zapatos de buen apiel y una buena chaqueta nadie me los quita, pringaos
09 diciembre 2014 | 11:41
Mirad el trato que damos a la fauna
http://rastreadordenoticias.com/2013/11/impresionante-flechazo-en-rockaway/
09 diciembre 2014 | 23:08
Me gusta más esta noticia.Y es que el exceso de tofu y la falta de vitamina B-12 hace estragos en el coco.
http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201412/05/grupo-animalista-denuncia-eitb-20141204190428.html
10 diciembre 2014 | 08:31