© Jorge París/ 20 Minutos
No es un encelado macho de avutarda haciendo la rueda. Es una bolsa de plástico.
No es una tortuga flotando entre las olas. Es una bolsa de plástico.
El planeta es un gran basurero donde este tipo de embalajes desechables supone un gravísimo problema medioambiental. Al margen de la contaminación paisajística, muchas especies animales los comen confundidos o quedan enredados en ellos con fatales consecuencias para sus vidas. Nuestra mierda es mortal para ellos.
Cada ciudadano europeo usa un promedio de 200 bolsas de plástico al año, de las que casi el 90% no se reutilizan por ser demasiado finas y son desechadas. El 8 % de todas ellas acaba en el mar.
Por eso, pero también por educación, sensibilidad y coherencia, Europa las ha declarado la guerra. Aunque es una guerra muy lenta. El último ataque lo han protagonizado recientemente los Veintiocho al acordar reducir drásticamente el uso de bolsas de plástico en los próximos años: en un 80% de aquí a 2025 o garantizando que no se distribuirán gratuitamente a partir de 2018. El objetivo es que en los próximos cinco años su uso anual por ciudadano baje de 198 a 90 bolsas.
Es un paso importante, pero no definitivo. El Comité de las Regiones había depositado sus esperanzas en una prohibición total de las bolsas de plástico gratuitas antes de 2020, el establecimiento de unos objetivos obligatorios para todos los Estados miembros en el ámbito de la UE y la introducción de gravámenes a todas las bolsas a fin de garantizar una reducción del 80 %.
Esta solución es menos ambiciosa, aunque mucho mejor que la que se había llegado a barajar inicialmente, cuando el nuevo comisario europeo se planteó retirar todo el paquete de medidas para reducir su uso.
Lo que está claro es que con estas medidas adoptadas se reconoce que las consecuencias medioambientales, sociales y económicas de tener que deshacerse cada año de 100.000 millones de toneladas de bolsas de plástico en Europa son ilógicas e inaceptables.
—
Si te ha gustado esta entrada quizá te interesen estas otras:
- El arte reivindica un mar sin plásticos… ni chancletas perdidas 01 marzo 2013
- ¿Árboles de Navidad naturales o de plástico? 15 diciembre 2011
- Quiero cobrar un euro por devolver cuatro botellas de plástico 23 junio 2011
- Toneladas de pan acaban en la basura 28 enero 2010
- La basura mata miles de albatros 08 noviembre 2009
- Multas y premios por reciclar basuras 03 junio 2009
Bolsas de plastico deberian estar prohibidas. Solo las de papel y las que se descomponen. Deberiamos volver a las bolsas de tela de toda la vida. No solo mas ecologicas, tambien mas estilosas
03 diciembre 2014 | 09:09
El problema NO son las bolsas de plástico. El problema es que no se tiran donde deben tirarse.
A mí me parece una engañifa que el supermercado te cobre las bolsas de plástico so pretexto de ‘ecologismo’, las mismas que te daban ‘gratis’ y que en general servían para poner la basura y llevarla al contenedor. Ahora, iremos con bolsas de tela al super, o con carrito, pero bolsas de plástico hay que seguir usando para la basura. ¿Cuál es la mejora?
03 diciembre 2014 | 09:13
Qué gran campaña aquella del Carrefull en contra de las bolsas de plástico…. en contra de las bolsas de plástico gratis, por supuesto.
03 diciembre 2014 | 09:15
Hola:
Lo de Carrefour y demás supermercados que «siguieron con su ejemplo» de cobrar por las bolsas no es más que ahorrarse bastante dinero y repercutirlo en el bolsillo del comprador. El medio ambiente es lo último que les interesa; basta con comprar cualquier producto envasado por ellos para ver la cantidad de plástico que utilizan en los mismos, pero claro estos envoltorios ya estaban incluidos en el precio final del producto.
Como todo lo referente al medio ambiente, creo que lo más importante pasa por educar a la gente, concienciar del daño que causan las bolsas en los océanos, a los animales marinos y a la tierra en general.
03 diciembre 2014 | 09:46
No sólo las bolsas… Los envases individuales, bolsas envolviendo bolsas, las bandejitas de poliespan para cualquier cosa. No me extrañaría que en nuestras analíticas empezaran a detectar el nivel de plástico en sangre.
Está claro que somos la era del plástico.
03 diciembre 2014 | 10:51
Me parece bien que quieran reducir el consumo de bolsas de plástico pero a parte de supermercados y bolsas de basura también hay que tener en cuenta la de bolsas que gastamos cuando recogemos lo que nuestros perritos sueltan. A veces me quedo alucinada de la incoherencia de estas cosas, no sería más fácil que pusieran utensilios como escoba y recogedor por las calles para recogerlas antes de tener que usar de media unas 3 bolsas o 5 al día? No creo que lo hagan bien la verdad aunque el planteamiento este genial en la práctica sólo se aprovechan.
03 diciembre 2014 | 11:01
Todo el mundo sabe que los americanos ha descubierto un plactico biodesentandable que al contasto con el agua se metabolisa en sustancias inocualas para el medio ambiente
03 diciembre 2014 | 11:12
Como dicen más arriba, no tiene sentido eliminar las bolsas de plástico mientras para tirar la basura tengamos que usar… bolsas de plástico.
Sólo se me ocurren dos posibilidades. O el cuñado de alguno de estos lumbreras tiene una empresa que fabrica bolsas de basura, o tienen más moral que el Alcoyano y pretenden que tiremos la basura dentro de una bolsa de papel o en esa «pseudobolsa» hecha con fécula de patata que no llegaría entera ni a la puerta de la calle.
Que le declaren primero la guerra a este sistema de recogida de basura del siglo pasado, y cuando ya no se necesiten bolsas de plástico para esto, entonces que piensen en eliminarlas.
03 diciembre 2014 | 11:30
Lo mejor son las bolsas de papel o llevar cestas
Clica sobre mi nombre
03 diciembre 2014 | 13:09