Este murciélago medio calvo, frugívoro y con nariz de tubo existe desde hace cientos de miles de años, pero no teníamos ni idea. De hecho carece hasta de nombre, común o científico. ¿Cómo lo llamaremos?
Este murciélago es una de las cerca de 200 extrañas especies encontradas durante dos recientes expediciones científicas desarrolladas en Papúa Nueva Guinea por la organización Conservation International.
Papúa Nueva Guinea es el paraíso escondido, el arca de Noé de la biodiversidad. Sus selvas impenetrables, altas montañas, islas paradisíacas, caudalosos ríos atesoran una impresionante flora y fauna endémica hasta el momento prácticamente desconocida. De hecho, está considerado uno de los 17 países megadiversos del planeta, así distinguidos por albergar el mayor índice de biodiversidad de la Tierra.
Por desgracia, la destrucción acelerada de la selva en ese país de Oceanía para su conversión en gigantescas plantaciones dedicadas a la producción de aceite de palma está poniendo en grave peligro toda esta inconmensurable riqueza natural.
Como ha señalado el jefe del equipo científico Stephen Richards, estos descubrimientos nos revelan lo poco que sabemos del mundo en el que vivimos.
“Existe mucha preocupación, con toda razón, sobre la pérdida de la biodiversidad, el cambio climático y su impacto en nosotros. Pero luego hacemos proyectos como éste y descubrimos: ‘Hey, ni siquiera sabemos cuánta biodiversidad hay en el mundo”’.
Pero a este paso de rápida destrucción medioambiental no nos va a dar tiempo a poner nombre a las nuevas especies. Porque antes de situarlas taxonómicamente ya se habrán extinguido.
Mientras tanto podemos cerrar los ojos a la realidad y jugar a ser Adán y Eva. ¿Qué nombre le ponemos a estos bichos?
Una nueva especie de saltamontes verde con ojos de color rosa.
Un raro ratón con la cola blanca.
Una bella zarigüeya de cola plumosa.
—
Puedes acceder a más información sobre el proyecto, con numerosas fotos y vídeos (en inglés) pinchando en este enlace.
—
**Comparte con tus amigos este post:
yo le pondria gromenagüer, en honor al gran chiquito de la calzada, porque tbn se le parece un poco.
aunque es cierto que a cristobal montoro tbn se le parece mogollon, pero ponerle montoro seria ofender al pobre bichejo, nadie ya sea del reino animal o como si viene de otro planeta merece tal ofensa………..
salud y republica
18 octubre 2010 | 11:23
Pues será un murciélago, pero si Doraemon, el Gato Cósmico, tuviera que existir en la vida real, seguro que este bicho sería la encarnación perfecta.
18 octubre 2010 | 11:25
Para torero:
En este país de semianalfabetos en el que ocho de cada diez personas son incapaces de escribir un par de líneas sin faltas ortográficas, cuando te preocupas por ello, te llaman pedante.
De ahí a la famosa frase de Millán-Astray («Muera la inteligencia, viva la muerte»), hay un paso.
Pues nada, alegrémonos de ser un país de catetos y sintámonos orgullosos de ello. Ya se sabe que mal de muchos…
18 octubre 2010 | 11:25
¿Qué nombre le ponemos?
Diaz Ferran
18 octubre 2010 | 11:26
una nueva especie descubierta por el hombre?yo lo llamaría nueva especie en peligro de extinción
18 octubre 2010 | 11:49
Sólo hace falta fijarse en la foto para decir que es un montaje con photoshop, y de echo, me arriesgo a decir que el cuerpo es el de un gato normal….
las orejas esas amarillas están fatalmente recortadas y pegadas….es de risa….
18 octubre 2010 | 11:54
tiene cara de burlon, le pondria «VAMPIRO CACHONDO»
18 octubre 2010 | 11:56
se le puede llamar android, haciendo referencia a este nuevo software implantado ya que parece un andoide.
18 octubre 2010 | 12:00
hostia que bicho más raro (y molón), la cara de risa que tiene es un poema en sí.
para extraño ecologísta: ni he leido tu artículo pero, vete a to….por….culo con tus divagaciones.
18 octubre 2010 | 12:03
«maga
Feo de narices, cómo nombre no está mal, o Belén Esteban, ya que hay un parecido razonable, yo creo que son familia»
==========================================
Eso es. Has dado en el clavo, sin duda.
18 octubre 2010 | 12:07
Yo le ponía Juanka.
18 octubre 2010 | 12:08
Yo lo llamaría Zapatero es tan guapo como el presi y se le ve igual de listo
18 octubre 2010 | 12:15
acabemos con la tauromáquia: estoy de acuerdo contigo, sin nombre a nada, así cuando tuvieramos que hablar de algo para protegenrlo diríamos:
-Sí hombre, el animal ese con pelo y cuatro patas que se come a otros animales de pelo con cuatro patas, que son de color marrón dorado, con dientes y garras…
-Ya, ya te comprendo, que vive en la sabana de áfrica y tal…
-Sí, pues ese no, el de las rayas negras…
-¿con cuernos?
-No hombre…mira que si le hubiésemos puesto un nombre
-¿que dices tío? los nombres son opresivos, es mejor proteger que nombrar.
-Ciento por ciento de acuerdo, sigamos: pues eso, ese animal, que es mamífero, más o menos así de alto……………
18 octubre 2010 | 12:16
Yo le veo cara Gustavo o quizá Mariano
18 octubre 2010 | 12:19
Yo le pondría Vicente.
18 octubre 2010 | 12:27
MURSIYA, Mi intención no fue ofenderte, ni a los murcianos. fue un mal chiste, lo reconozco. Tan sólo una cosa, los restos son visigodos y no romanos y el corte Ingles no nos interesa
18 octubre 2010 | 12:31
Iba a decir que le pusieran suciata, pero el pobre bicho no tiene la culpa de que existan otros animales con traje y corbata que siguen ciegamente al imbécil de ZP, así que mejor que le llamen murcicalvo si quieren…
18 octubre 2010 | 12:35
Para badass, que ha soltado esta barbaridad:
«Por cierto, tiene telilla el asunto con el ratón. Por tener la cola blanca se lo considera de una especie diferente, pero a quienes defendemos (respaldados por evidencia científica) la verdadera naturaleza de la raza negra como un eslabón entre simios y hombre moderno (homo sapiens sapiens) se nos llama racistas.»
En primer lugar decirte que como biólogo que soy me has alegrado la tarde, ya tengo comentario gracioso del que reirnos esta tarde en la universidad.
En segundo lugar, al ratón no se le considera una especie por tener la cola blanca, a lo mejor solo se diferencia de otras especies aparentemente en eso, pero eso no es lo que le hace otra especie. Dos especies son diferentes únicamente si no pueden reproducirse entre si, o si al hacerlo su descendencia no es fertil.
En tercer lugar, sobra decir que un blanco y un negro pueden reproducirse entre si y que por tanto son la misma especie. Hay grupos muy concretos de África que por razones de aislamiento estuvieron cerca de formar otra especie, pero ni siquiera ellos lo son. Y no hubiera sido un eslabon inferior ni nada parecido, simplemente una evolución paralela.
En los tiempos pretéritos en que comenzó la genética algunos intentaron demostrar eso que tu dices que tiene evidencias científicas. A día de hoy cualquier científico sabe que hay más variedad genética dentro de las poblaciones que entre poblaciones. Es decir, puedes tener más ADN en común con un negro que con tu mejor amigo blanco español.
No debería ni haberme molestado en contestar un comentario que solo demuestra ignorancia, pero me has pillado en un rato de descanso.
Y por cierto, a mí no me cabe duda, eres racista.
Saludos
18 octubre 2010 | 12:39
puf,¿cuanto hace que no limpian en ese sitio? estan criando de todo.
18 octubre 2010 | 12:41
Leyendo algunos comentarios, he de confesar que cada día me reafirmo más en que la mayor desgracia que le ha podido suceder a este planeta es la aparición del llamado ser humano.
Y por cierto qué hermosas criaturas son ésas, qué maravillas de la inocencia, qué frágil su intrascendentalidad.
18 octubre 2010 | 12:45
Zapa-cóctero-inepticus, sería el nombre cinetífico, para el resto de mortales, zpoyas.
18 octubre 2010 | 12:47
Señor escritor, zarigüeya es con «y»
18 octubre 2010 | 12:52
Claramente, ZAPATERO
GUILLERMO TOLEDO tb. le queda apropiado
18 octubre 2010 | 12:53
Gracias Carlos Repiso. Ya está corregido.
18 octubre 2010 | 13:05
al muercielago le pondria: góblin
al saltamontes: múrloc
al raton le pondria: kóbold
y a la zarigüeya: wolvar
😀
18 octubre 2010 | 13:08
1º Limonbello.
2º FesaEyes
3º Ratoncito Perez
4º ZariQueen
18 octubre 2010 | 13:17
Corrijo
2º FresaEyes
18 octubre 2010 | 13:17
¿y de donde se ha sacado el nombre del resto de especies? pues del que lo ha descubierto no?
pues este lo mismo.
—
consulta la comparativa de los mejores depositos bancarios de octubre en:
http://www.miseuritos.com/depositos-bancarios/
18 octubre 2010 | 13:19
ESTE ANIMAL SE LLAMA JOSE RODRIGUES ZAPATERO,MIRE SE SUS OJOS NO SON PARECIDOS,JEJEJEJEJEJEJ
18 octubre 2010 | 13:23
Yo lo llamaría simplemente «Pepe».
Es fascinante toda la diversidad que hay en la Tierra, y horrible lo que estamos haciendo con ella.
18 octubre 2010 | 13:24
NOSFERATU, es una película de 1922, el actor que hace de Drácula es Bela Lugosi y es clavao…
18 octubre 2010 | 13:30
La verdad que es impresionante. Me pregunto ¿cuanto más nos faltará por descubrir? El murcielago presenta una apariencia similar a la de los «marcianos» en los comics.
Saludos.
18 octubre 2010 | 13:32
es un CABRIÉLAGO
18 octubre 2010 | 13:35
Yo lo llamaría Boris, es identico a Boris Izaguirre
18 octubre 2010 | 13:36
podemos ponerle PHOTOSHOP que es de donde ha salido….
18 octubre 2010 | 13:51
Va to ciego! tiene cara de haberse hincao algo malo. Por cierto, parece un cruce entre Flipi y Fdez. de la Vega.
18 octubre 2010 | 13:51
Yo le pondría ZAPATERO por su rareza.
18 octubre 2010 | 14:00
Al murcielago ese es un uruk-hai con alas!
18 octubre 2010 | 14:02
El verdadero origen de la humanidad
La pruebas y evidencias disponibles apuntan a que la historia y el origen humano que nos han contado en el manipulado sistema educativo mundial son totalmente falsos. Es posible que el ser humano sea parte de una propiedad gestionada en un nivel superior, por encima de la conciencia humana actual. Las evidencias señalan clamorosamente en esta dirección.
Este documental presenta datos, hechos, pruebas y testimonios que ponen en evidencia que, al contrario de lo que nos hacen creer, el ser humano no está al ….
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2010/10/12/el-verdadero-origen-de-la-humanidad/
18 octubre 2010 | 14:17
Zapatero, ese es el nombre más apropiado para un murciélago, por sacarnos la sangre hasta vernos muertos de hambre. Este pais se hunde a no ser que soltemos al lastre del cadaver de presidente que tenemos. lo peor en mi caso es que yo le voté, eso si, ya no me vuelve a pillar.
18 octubre 2010 | 14:21
Pues yo no le llamaría de ningún modo porque no me va a entender aunque le llame Federico. Lo que sí me gustaría es que la fauna salvaje pudiese vivir en paz sin que fuese molestada por nadie
18 octubre 2010 | 14:25
¿Qué nombre le ponemos?
AZNAR, O RAJOY
18 octubre 2010 | 14:40
Creo que hay consenso en ponerle Zapatero.
18 octubre 2010 | 14:41
que tal, CORNIDOR?
18 octubre 2010 | 14:52
sin lugar a dudas y sin que le parezca mal al animalito, yo le pondria aznarin.
18 octubre 2010 | 14:59
lo podriamos llamr ya que tiene un gran parecido «El trasfuguilla de Almeida»
18 octubre 2010 | 14:59
Yo lo llamaría Pepe Luis, Rodriquez ZaPatrolas, por el parecido que tiene con la hijas góticas del animal irracional que nos está dejando en la ruina, tanto material como espiritual como institucional.
18 octubre 2010 | 15:09
Yo le pondría DORI, por su aspecto dorado, es un nombre cariñoso y facil de recordar
18 octubre 2010 | 15:10
Yo le ponia «Hijo del presi de 20 minutos»
18 octubre 2010 | 15:31
Yo creo que le tendriamos que llamar mamilago
18 octubre 2010 | 15:32