Este murciélago medio calvo, frugívoro y con nariz de tubo existe desde hace cientos de miles de años, pero no teníamos ni idea. De hecho carece hasta de nombre, común o científico. ¿Cómo lo llamaremos?
Este murciélago es una de las cerca de 200 extrañas especies encontradas durante dos recientes expediciones científicas desarrolladas en Papúa Nueva Guinea por la organización Conservation International.
Papúa Nueva Guinea es el paraíso escondido, el arca de Noé de la biodiversidad. Sus selvas impenetrables, altas montañas, islas paradisíacas, caudalosos ríos atesoran una impresionante flora y fauna endémica hasta el momento prácticamente desconocida. De hecho, está considerado uno de los 17 países megadiversos del planeta, así distinguidos por albergar el mayor índice de biodiversidad de la Tierra.
Por desgracia, la destrucción acelerada de la selva en ese país de Oceanía para su conversión en gigantescas plantaciones dedicadas a la producción de aceite de palma está poniendo en grave peligro toda esta inconmensurable riqueza natural.
Como ha señalado el jefe del equipo científico Stephen Richards, estos descubrimientos nos revelan lo poco que sabemos del mundo en el que vivimos.
“Existe mucha preocupación, con toda razón, sobre la pérdida de la biodiversidad, el cambio climático y su impacto en nosotros. Pero luego hacemos proyectos como éste y descubrimos: ‘Hey, ni siquiera sabemos cuánta biodiversidad hay en el mundo”’.
Pero a este paso de rápida destrucción medioambiental no nos va a dar tiempo a poner nombre a las nuevas especies. Porque antes de situarlas taxonómicamente ya se habrán extinguido.
Mientras tanto podemos cerrar los ojos a la realidad y jugar a ser Adán y Eva. ¿Qué nombre le ponemos a estos bichos?
Una nueva especie de saltamontes verde con ojos de color rosa.
Un raro ratón con la cola blanca.
Una bella zarigüeya de cola plumosa.
—
Puedes acceder a más información sobre el proyecto, con numerosas fotos y vídeos (en inglés) pinchando en este enlace.
—
**Comparte con tus amigos este post:
Es increible que aún quede tanto por descubrir en un planeta que algunos dicen ya está globalizado. Parece que aún quedan paraisos escondidos que no han sucumbido al urbanismo global.
Marta
http://www.mivibrador.es
17 octubre 2010 | 22:09
Me gustaría que fueran los exploradores que han descubierto las especies quienes las pusiesen nombre siguiendo la tradición.
Carla
http://www.lasbolaschinas.com
17 octubre 2010 | 22:13
No sabia que hasta en eso estabamos atrasados, es una pena que no conociesemos a estos animales en estos tiempos de tecnicismos , es como si un sabio no supiera leer ni escribir.
Clica sobre mi nombre
17 octubre 2010 | 23:42
Batman no estaría mal ¿no?
18 octubre 2010 | 04:23
Por cierto, tiene telilla el asunto con el ratón. Por tener la cola blanca se lo considera de una especie diferente, pero a quienes defendemos (respaldados por evidencia científica) la verdadera naturaleza de la raza negra como un eslabón entre simios y hombre moderno (homo sapiens sapiens) se nos llama racistas.
Así la verdad es censurada por los adalides de lo políticamente correcto, empecinados en mentirle a toda la sociedad.
18 octubre 2010 | 04:26
Hay que llamarlo Zetapé
18 octubre 2010 | 08:19
Hay que llamarlo Trotonis Babosus Pontevedrensis
18 octubre 2010 | 08:21
ZAPATERO
a ver si se esconde nuestro zapato de una vez
18 octubre 2010 | 08:24
Si seguimos así, dentro de poco no quedará nada por descubrir ni proteger.
18 octubre 2010 | 08:28
Montoro. Vampiro, feo e inutil…….me da pena por el animalito, pero es lo que le va. Ahora,. que si además es fascista pero de la peor especie,se debería llamar Vampiro Brazitieso (Montorus Cospedalis).
18 octubre 2010 | 08:35
Shrek
se parece muchísimo a shrek con esa nariz y es algo verdoso ¿no?
18 octubre 2010 | 08:40
Yo le pondría de nombre al murciélago medio calvo, ZAPATERO.
18 octubre 2010 | 08:43
Amadineyad o Erdogán o Mojamedsexta o rata sarracena
18 octubre 2010 | 08:51
El gran fallo del ser humano es querer clasificar todo con nombres y hacer grandes listas.
En vez de perder el tiempo en eso, mejor será dedicarlo a protegerlo y a enseñar a la gente a no destruir todo cuanto está a su alcance.
18 octubre 2010 | 08:52
Seri amejor llamarle Zeta-paro
18 octubre 2010 | 08:57
Es el chupacabras y no se discute mas
18 octubre 2010 | 08:58
Pues eso, yo le pondría HDZP.
18 octubre 2010 | 08:58
En la foto no queda claro el tamaño del murciélago. En cualquier caso da un poquito de impresión el aspecto que tiene… El ratoncillo ya parece más simpático.
18 octubre 2010 | 09:06
En fín, al parecer mi comentario sobre la raza negra fue olímpicamente ignorado. Gracias a los comentaristas, negros de todo el mundo seguirán siendo blanco de actitudes violentas racistas al no haberse generado un debate en este foro sobre mi políticamente incorrecta opinión. Espero que estéis contentos GENOCIDAS…
18 octubre 2010 | 09:13
Por cierto, tiene telilla el asunto con el ratón. Por tener la cola blanca se lo considera de una especie diferente, pero a quienes defendemos (respaldados por evidencia científica) la verdadera naturaleza de la raza negra como un eslabón entre simios y hombre moderno (homo sapiens sapiens) se nos llama racistas.
Así la verdad es censurada por los adalides de lo políticamente correcto, empecinados en mentirle a toda la sociedad.
18 Octubre 2010 | 04:26 badass
NO TIENES NI PUTA IDEA DE CIENCIA. mira una definicion de especie, y veras que lo que determina una especie es la habilidad de al aparearse obtener una cria fertil. Seguramente este raton, si lo apareas con un rato comun, sus crias sean esteriles. Lo mismo pasa con los caballos y los burros o si tu te aparearas con una chimpanze.
Si tu te apareas con una persona negra, tu hijo/a sera igual de fertil que tu, por eso mismo es la misma especie.
A ver si antes de comentar, estudiamos un poco. Cuanto inculto y racista hay por aqui, joder.
18 octubre 2010 | 09:20
Yo le pondria Belen………por eso de las Navidades, a ver si encuentro uno y lo pongo en el Belen.
18 octubre 2010 | 09:22
Si estudias un clase de biologia, o de antropologia fisica veras que el color de la piel es simplemente una adaptacion, igual que en clases de pitones dependiendo el lugar donde viven tienen colores diferentes, siendo de la misma especie.
Repito, estudia un poquito Badass.
18 octubre 2010 | 09:24
Q susto! al ver la foto he pensado «q hace mi jefe en el 20 min?!!!»
18 octubre 2010 | 09:26
Feo de narices, cómo nombre no está mal, o Belén Esteban, ya que hay un parecido razonable, yo creo que son familia
18 octubre 2010 | 09:28
Yo le llamaria Murciélago Emperador.
18 octubre 2010 | 09:34
Bicho del bosque
18 octubre 2010 | 09:36
De la Vega…es clavadito!!!!
18 octubre 2010 | 09:36
Como diria Homer: Bicho de aire
18 octubre 2010 | 09:37
Prodría ser.
Murciélago Calvo de orejas amarillas.
18 octubre 2010 | 09:39
Murciélago albino
18 octubre 2010 | 09:46
Barragoncillo Bicornio
18 octubre 2010 | 09:52
Creo que el mejor nombre que se le puede poner por estructura corporal y su mirada sería «Zpé»
18 octubre 2010 | 10:04
Es increíble que a pesar de estar arrasando y consumiendo por duplicado el planeta aún se obtenga el milagro de la maravilla…
Que pena que no hayamos comprendido absolutamente nada.
Yo al primero le llamaba:
zapaperroterodáctino
18 octubre 2010 | 10:16
Que asco de bicho, lo mataba a escobazos
18 octubre 2010 | 10:19
Papua Golden Bat ©
18 octubre 2010 | 10:23
Parece un mono cruzao con un murcielago
18 octubre 2010 | 10:24
belen esteban o zp cualquiera de los 2
18 octubre 2010 | 10:24
Murcielagus zapateruptus bruptus
18 octubre 2010 | 10:28
Se escribe zarigüeya y no zarigüella. ¡Cateto!
18 octubre 2010 | 10:33
Zapatero, sin duda
18 octubre 2010 | 10:36
ese murcielago, tiene carita y ocico de perro, pero sin duda, las orejas son galacticas…. a pesar de ello, siguiendo la luminosidad que desprende, le llamaria GUSILUZ
18 octubre 2010 | 10:38
EL DARDO EN LA PALABRA ya salio el típico pedante estúpido
18 octubre 2010 | 10:41
si es un murcielago y tiene esa cara de culo, podemos llamarle MURCI-ANO.
18 octubre 2010 | 10:42
Bueno lo del nombre para esta especie nueva de quiróptero prefiero dejarlo en manos de los expertos, pero por favor no le pongais el nombre de un político que este pobre enimal no creo que se merezca tal castigo ( ja ja ) habría que escribir una carta a los vecinos de Transilvania que tanto saben de murciélagos y que nos den su opinión ( je je ) y ahora continuo con otro espinoso asunto. que siempre se termina hablando de toros coño.
A ver ACABEMOS CON LA TAUROMAQUIA en vez de quejarte tanto, te propongo que tu y todos tus amiguitos que tanto os quejais y criticais el mundo taurino y con toda la razón del mundo que quede claro ( no vayais a pensar que a un servidor le gustan los pases de chicuelinas y demás vocablos relacionados con la fiesta ) os propongo que 1 analiceis vuestras ideas pero detenidamente, si ya se que es un esfuerzo un poco coñazo pero es necesario si es que quereis parar esto ( cosa harto difícil por otra parte ) 2. Los toros esos bellos animales viven a cuerpo de rey durante toda su vida hasta que los llevan a las plazas donde son humillados torturados y brutalmente asesinados, eso es cierto y es muy triste de acuerdo. pero por un instante pararos a pensar en los miles y miles de hectáreas destinadas a la cria en libertad de tan maravillosos animales, hablo de las dehesas, esos extensisimos enclaves naturales de una riqueza y valores incalculables tanto faunísticos como botánicos, micológicos, paisajísticos etc etc así como valores económicos ya que son empleados para muchas otras cuestiones, desgraciadamente, están principalmente para la cria del ganado destinado a acabar sus dias en las plazas de toros, pero ojo antes de aplaudir acciones como la desarrollada en Cataluña acerca de su prohibición habría que ver que se va a hacer con esos espacios naturales donde antes se criaban toros para terminar en la monumental de Barcelona u otros cosos de esa región porque si de repente una extensión de tanto valor acaban sus encinas taladas y su espacio convertido en una central térmica , nuclear o cualquier barrabasada similar. Lo siento mucho pero prefiero que los toros sigan terminando sus dias en las plazas, además el toro en si no tiene el valor culinario que sus parientes mas cercanos ( otras razas de bóvidos ) y si se dejasen de torear lo mas probable es que sin un uso que darles se extinguiesen como ya ha pasado con otras especies de animales que en su dia conformaron la cabaña ganadera de la españa rural ( varias razas de asnos y vacas ) en fin gente entiendo que es complicado pero las cosas hay que verlas friamente y no dejarse llevar por el calentón del momento ( que eso puede estar muy bien pero para otras cosas je je ) pero cuando se trata de respetar hay que mantener sangre fria y saber estar.
Esto lo digo también porque no hara ni dos años que vi en tv una noticia por la que sentí bastante verguenza ajena y es que resulta que unos antitaurinos muy pero que muy cobardes por no mentar a sus madres cogieron a un señor de cierta edad y cercano a la jubilación que trabajaba en la sala de despiece don de le llevaban las reses de las corridas de toros y le dieron tal paliza que casi lo matan.
Eso señores es un acto de cobardía,pues este señor no tiene ni culpa ni pena. por lo que digo que los calentones mejor para otros asuntos .
18 octubre 2010 | 10:48
Sin tiene poco cerebro, politicus corruptus
18 octubre 2010 | 10:49
Tiene un gran parecido a MONTORO del PP, así que podríamos llamarlo MONTORO
18 octubre 2010 | 11:03
MAc arra , trabaja un poco o qué jajaja. Parece montado con Photoshop y la zarigüella simplemente preciosa. Lástima que vayamos a acabar con todo porque no hay un mínimo de respeto a la naturaleza.
18 octubre 2010 | 11:05
zonar, sería un honor que llamaran a esta especie única y de alto valor ecológico con nuestro gentilicio, murciano. Por desgracia en inglés se quedaría como batass y desconozco si tiene cola o no, pero si no tiene cola, pues no le pega el nombre. Y vosotros qué? Seguís sacándole brillo a los pedruscos romanos esos que apartaron para construir el corte inglés?
18 octubre 2010 | 11:07
Rubalcaba, no sólo por el parecido físico: tiene cara de malo.
18 octubre 2010 | 11:11
Los impresentables de los misioneros evangelistas están engañando a los nativos de esas selvas para que se conviertan a su religión, y así tenerlos controlados mientras esquilman la zona para sobreexplotar los recursos naturales.
18 octubre 2010 | 11:19