Estos días Gran Canaria está revolucionada. No repuesta aún del intento del Gobierno regional de desproteger de un plumazo a 341 especies amenazadas de flora y fauna, ahora se proyecta construir un teleférico al Roque Nublo, el icono pétreo grancanario.
La propuesta del empresario e ingeniero Rafael Cabrera de instalar uno de estos aparatos entre el casco urbano de Tejeda y la base del Roque (2.560 metros de longitud) no ha dejado indiferente a nadie. Lo que para cualquier persona con dos dedos de frente es un disparate económico, paisajístico y medioambiental, para los políticos es una propuesta interesante a valorar y la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo (FEHT) está convencida de que será un nuevo «icono turístico» capaz de atraer miles de turistas al interior de la isla. Básicamente se trataría de copiar la aberración del teleférico del Teide, en la vecina isla de Tenerife, éste encima construido en un Parque Nacional.
Como Canarias disfruta todavía de las celebraciones carnavaleras, pienso que esto no pasará de ser una vulgar charlotada más. Entre otras razones, porque costaría 15 millones de euros que nadie tiene.
Lo más valioso del Roque Nublo es su fabuloso paisaje, uno de los más bellos del mundo. ¿Necesita Gran Canaria un teleférico para disfrutar de un entorno que la propia infraestructura destrozará? No tiene sentido.
Pero más ridículo aún es hacer un agujero en la Montaña de Tindaya de acuerdo al sueño de Chillida y ahí siguen, enterrado decenas de millones en un espacio natural protegido donde, por suerte, aún no se ha movido una piedra.
PD. En Facebook hay varios grupos creados a favor y en contra del proyecto del teleférico, a los que te puedes unir y donde encontrarás más información.
—
**Comparte con tus amigos este post:
!-->!-->
Desde luego una mala implantación destroza el paisaje, pero también entiendo a la gente del lugar.La mejor güeb de internete
28 febrero 2010 | 23:31
Y lo peor será que la canción Roque nublo va a dejar de tener sentido . Una gran pena. estos negociantes lo destrozan todo por el vil metal.Clica sobre mi nombre
28 febrero 2010 | 23:58
Gran caballero es Don Dinero. Ya lo dice la canción. Pero es imprescindible para los avariciosos ir acabando con la Naturaleza poco a poco.DIFUSIONES SIN MEDIDA: http://difusionesanimalessinmedida.blogspot.com/ADOPCIONES A MEDIDA:http://busco-perrosdeadopcion.blogspot.com/
01 marzo 2010 | 04:33
Lo dicho, paisajisticamente es una M , pero si se hace bien y respetando el entorno… tengo mis dudasDinero extra gratis opinando
01 marzo 2010 | 07:37
Y LOS DEL PUEBLO QUE DICEN ? Y SEGURO QUE TRAERA TURISMO?RIQUEZAS AL PUEBLOPUES ADELANTE.
01 marzo 2010 | 08:34
Seguimos una y otra vez imponiendo unos pocos decisiones que afectan a todos y miles de generaciones futuras.Igual que se juzgo a los nazia ,deberiamos condenara a los terroristas medioa ambiantales y a las constructoras que se benefician de todo esto.http://asociacionplanetaverde.blogspot.com/
01 marzo 2010 | 08:42
Y LOS MOLINILLOS DE ZPARO Y ZEBASTIAN JODO LO QUE TOCO, ¿NO JODEN EL PAISAJE?
01 marzo 2010 | 09:16
La central nuclear que te la pongan enfrente de tu casa!!!
01 marzo 2010 | 09:41
No ven dónde gastar los 15 millones de euros que los canarios pretenden despilfarrar con esta basura de teleférico?? Ya está bien. Canarias, levántate ya y protesta, no dejes que nos chuleen otra vez como pasó con Tindaya, Tebeto, Las Teresitas…¿hasta cuándo vamos a seguir tragando con nuestros gobernantes? Ese dinero se puede invertir en trabajo, servicios sociales y cosas útiles, pero claro, no dan titulares en prensa. Gobernantes Canarios = basura
01 marzo 2010 | 09:43
como canaria sufro viendo la aberracion que se hizo con el Teide,no tiene remedio y fue en una epoca que la sensibilidad medioambiental,y muchas cosas mas,dejaba mucho que desear.Por favor, de quien es esta idea aberrante!!!
01 marzo 2010 | 10:01
Yo a estos ecologistas de turnos mentirosos le tengo que decir ¿donde esta la alarma social de la que usted habla?¿donde esta el revuelo? No lo hay, vivo en Las Palmas de GC y la gente ni se ha inmutado por la pregunta.Ahora bien, ¿va usted a donar parte de su sueldo para el pueblo de Tejeda?¿Como va a ayudar a usted a los que viven en Tejeda? Que bonito es ir los domingos al campo eh, amigo, pero en Tejeda se vive de lunes a lunes, y no solo los domingos. Dejate de usar el nombre de los canarios en vano, por favor.
01 marzo 2010 | 10:27
En los Pirineos, llevan años y años destrozando sus paisajes a base de estaciones de esquí, aparcamientos,… y nadie dice nada. Hasta las narices ya de ver como se cargan el precioso paisaje que tenemos en nuestro país por dinero…
01 marzo 2010 | 10:55
Me hacen gracia los inteligentes que hablan que si la naturaleza no da puestos de trabajo, no tra el sueldo a casa, sin embargo destrozar un paisaje con teleféricos, pistas de esquí y hoteles sí…. Luego a llorar porque el aire es irrespirable, no hay nada que comer, el tiempo está como una cabra, no llueve, llueve demasiado. Hipócritas
01 marzo 2010 | 11:00
el turismo ya llega y lo sube a pie como debe ser que tampoco es tanto ni tan complicado, que se dejen de tonterias que nos vienen muy bien las caminatas al aires libre que estamos escasos de movimiento y buen aire por respirar.Una Canariona
01 marzo 2010 | 11:01
DE eso en España sabemos mucho
01 marzo 2010 | 11:06
Que bien… siempre jodiendo lo poco bueno que tenemos. Pues nada…. si se empeñan en joder, no os penseis que no lo conseguiran…Conoceis urbadep y sus Parques infantiles??
01 marzo 2010 | 11:08
Un bien para unos, un mal para otros… no obstante creo que el paisaje grancanario ya se puede disfrutar y gozar sin tener que romperlo más (es mi opinión).Acercarse al Nublo se puede hacer caminando sin tener estas comodidades.Saludoshttp://www.prevencionriesgoslaborales.net
01 marzo 2010 | 11:09
En verdad, el paisaje lo mataría por completo, porque es un entorno bellisimo, pero claro, eso lo dice uno que sube a Tejeda 4 ,5,6 veces al año. Alomejor con ese teleferico, se dejaría mas dinero en la zona por parte del turismo, pero siendo realista creo que eso no se va a realizar, pues los recientes temporales han roto 1 carretera y van a tener que pasar 4 meses para arreglarla (20 metros a lo sumo), pues imagínese hacer 1 teleférico con la complejidad geografica gran canaria.
01 marzo 2010 | 11:13
Todavia hay mucha gente ignorante en mi tierra, gente sin cultura. Por supuesto que me refiero a los gobernantes y a los ciudanos complices en su mayoria. Esta fue una de las razones por las que emigre.
01 marzo 2010 | 11:25
como me dijo un aleman (los canarios no teneis la experiencia que nosotros tenemos) cuando se den cuenta sera demasiado tarde.Lo mas necesario seria mas dinero en cultura que es lo que hace falta en las islas, por ahora la poblacion no tiene cultura ni los gobernantes … la frase celebre » los paises tienen los gobernantes que se merecen» es acertada
01 marzo 2010 | 11:29
verguenza ajena me da, ver gente tan fracasada
01 marzo 2010 | 11:30
como puede ser la gente tan gandula que necesite un teleferico y que no tengan fuerzas para levantarse e impedirlo?
01 marzo 2010 | 11:32
Gracias Gran Canaria, ahoraTenerife tendra mas visitantes que busquen realmente naturaleza, seguid, que a nosotros nos beneficia mas
01 marzo 2010 | 11:34
si por supuesto ayudara economicamente a el gobierno y a los 4 enchufados que consigan el trabajo, mientras tanto los cuatro tontos seguiran ganando lo mismo o incluso menos cuando espanten a los pocos senderistas que gastaban dinero en Tejeda. Lo siento pero hay otras islas que ofrecen mas, no hay necesidad de despilfarrar el dinero en Gran canaria, hay lugares en las islas mas bonitos y naturales
01 marzo 2010 | 11:36
Gran Canaria te estas cavando la tumba muy pronto, primero destruyendo la gala de la reina del carnaval para ensalsar una gala misogena drag queen, ahora destruir el parque rural del nublo, manana solo sabra dios.
01 marzo 2010 | 11:38
cuando se contruya este monstruoso proyecto y el turismo rural desaparezca entonces podreis almorzar papas con mojo y ladrillos de postre, buen provecho
01 marzo 2010 | 11:40
yo tambien entiendo a la gente del lugar, necesitan cultura y educacion y ser menos egoistas y pensar en las generaciones venideras, canarias necesita que se culturize mas. es uno de los pocos sitios de espana donde se contruye un hotel cerca de la playa y que puedas saltar al mar desde la azotea.
01 marzo 2010 | 11:43
La Naturaleza hay que vivirla a pie. Nos empeñamos en «arreglar» las cosas y nunca volverán a ser lo que fueron…http://nosgustaelcampito.blogspot.com
01 marzo 2010 | 12:00
NO AL TELEFERICO EN EL ROQUE NUBLO.LO MAS BONITO DE ESE PAISAJE SE CONVERTIRA EN HIERROS Y ESTRUCTURAS AMORFAS,LO MAS BONITO ES SUBIR ANDANDO POR EL DESFILADERO E IR OBSERVANDO TODO EL PAISAJE PASO A PASO.CUANDO LLEGAS A LA CUMBRE Y TE VES A LOS PIES DEL ROQUE NUBLO LA ESTAMPA ES MARAVILLOSA,YO JAMAS OLVIDARE LAS VISTAS Y LA SENSACION DE LIBERTAD AL LLEGAR A LA CUMBRE.
01 marzo 2010 | 13:04
Y la carretera que une el sur de la isla con Tejeda destrozada(entrada del 80% del turismo al municipio) desde hace un mes.Bravo por tan brillante idea.Contruirlo rapido que vienen elecciones y no hay foto
01 marzo 2010 | 13:05
Es una vergüenza lo que pretenden hacer los políticos. El Roque Nublo es el emblema de Gran Canaria y quieren destrozarlo con un teleférico. El camino que llega hasta la cima no tiene dificultad ninguna y tampoco es muy largo.Pensemos más en ofrecer un turismo de calidad sin menospreciar el medio ambiente!
01 marzo 2010 | 14:26
En vez del teleférico,estos ignorantes que tenemos como políticos se podrían preocupar más por arreglar los destrosos que han ocasionado las lluvias!Eso si que urge!
01 marzo 2010 | 14:33
Pobre Gran Canaria, rwlmente aprecio la Isla y sus paisajes… gran defenestrada por alguno ignorantes… No olvidemos el funicular que se proyecta en Garachico (Tenerife) que junto con el puerto que ya están construyendo supondrá un mazazo a los Acantilados de La Culata y a la Isla Baja… que pena de «desarrollo»
01 marzo 2010 | 14:48
Que asco de gobierno y de empresarios, solo ven dinero. En vez de invertir en nuevas empresas o fomentar aquellas que se apoyan en la conservación del medio y aprovechar sus recursos. ¡No! Destrocemos y gastemos más en tonterias que nos den dinero. Lo de las islas es para llorar…
01 marzo 2010 | 14:56
Una xorrada más en la que gastarse el dinero como en la Noria que quieren poner en el parque santa catalina… BASTA YA, lo bonito de la cumbre de gran canaria es que la mano del hombre con sus ladrillos no ha llegado, hagamos que no suceda esto!
01 marzo 2010 | 15:06
Ciertamente un artículo muy objetivo, muy meridiano, para luego pedir opinión de los que leen.Realmente una porquería. El artículo, digo.Un chicharrero.Salud.
01 marzo 2010 | 16:24
Que bonito… cargarse un paraje como este solo por un teleferico??? todo sea por la pasta, sera lo que piense el gobierno canario…. Pues ya sabeis votantes lo que hay que hacer en la proximas elecciones…juegos de casino gratis
01 marzo 2010 | 17:44
Sólo piensan en la rentabilidad económica, que además es falsa, puesto que no va a ir de repente la gente en masa porque pongan el teleférico. Me suena a más de los mismo: repartámonos comisiones millonarias entre tres o cuatro a costa de la ignorancia y sumisión de los canarios. ¡Despertemos!
02 marzo 2010 | 03:03
No me gusta la idea. El futuro del turismo debe ser ecológico, no queda otro camino. El proyecto parace sacado del baúl del pasado…SaludosSamuelhttp://abono-organico.com
07 marzo 2010 | 06:05