La crónica verde La crónica verde

Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera. (Pablo Neruda)

¿Fracasará la cumbre del clima de Copenhague?

15.000 delegados de 190 países y 5.000 periodistas asisten esta semana en Copenhague (Dinamarca) a la 15 Conferencia de las Partes de la Convención de la ONU sobre Cambio Climático (COP15). Como ya todos sabéis, en esta reunión debería aprobarse un acuerdo mundial de reducción de emisiones de CO2 que sustituya al Protocolo de Kioto a partir de 2013. Es nuestra última oportunidad para hacer frente al calentamiento global.

¿Fracasará Copenhague, tal y como estaba previsto en los altos despachos que mueven el mundo? ¿Lograremos seguir creciendo económicamente pero reducir nuestra contaminación a los umbrales de 1990?

Es mucho lo que nos jugamos. Si no lo conseguimos la temperatura en el planeta aumentará al menos 2º C y con ello los impactos del cambio climático serán devastadores.

Ayer lo comentaba con un taxista, esos supuestos símbolos del pensamiento básico de la sociedad, y su respuesta me produjo un escalofrío:

Si el planeta se va a la mierda por nuestra culpa, pues que nos den a todos por el culo.

Una corriente de nihilismo destructivo se está adueñando de nosotros. Esto es como la burbuja inmobiliaria, pero a escala global. Todos participamos en una loca carrera hacia el abismo pero nadie para el carro, nos importa un bledo el futuro. El último que apague la luz.

Qué equivocados estamos. El mundo no acabará con nosotros. Apenas somos una anécdota en sus miles de millones de años de historia. Más pronto o más tarde nos extinguiremos, de eso no hay duda, es ley de vida natural. Pero el planeta no desaparecerá con nosotros, tan sólo se estremecerá no sin pena por una pérdida tan idiota.

Como concluye el maravilloso poeta T. S. Eliot en Los hombres huecos,

Así termina el mundo

no con una explosión sino con un sollozo.

—-

Foto: Aussiegall / Flickr

17 comentarios

  1. No nos lo podemos ermitir, seria un desastre mundialhttp://www.buscatablon.es

    30 noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Sílver

    Lo recordaba Leonardo Boff:Un teólogo famoso, en su mejor libro, Introducción al Cristianismo, amplió la conocida metáfora del fin del mundo formulada por el danés Sören Kirkegaard, que ya hemos referido en esta columna. Recontaba así la historia: en un circo ambulante, instalado a las afueras del pueblo, se declaró un grave incendio. El director llamó al payaso que estaba listo para entrar en escena y le dijo que fuese al pueblo a pedir socorro.Salió inmediatamente Gritaba por la plaza central y por las calles, pidiendo al pueblo que fuesen a ayudar a apagar el incendio. Todos lo encontraban divertido, pues pensaban que era un truco de propaganda para atraer al público. Cuanto más gritaba, más reían todos. Entonces el payaso se puso a llorar y todos reían más todavía. Y el fuego se extendió por el campo, llegó al pueblo y tanto el pueblo como el circo se quemaron totalmente.Ese teólogo era Joseph Ratzinger. Hoy es papa y ya no produce teología sino doctrinas oficiales. Su metáfora, sin embargo, se puede aplicar muy bien a la situación actual de la humanidad, que dirige sus ojos al país de Kirkegaard y a su capital Copenhague. Los 192 representantes de los pueblos deben decidir las formas de controlar el fuego amenazador. Pero la conciencia del peligro no está a la altura de la amenaza de incendio generalizado. El calor creciente se hace sentir y la mayoría sigue indiferente, como en los tiempos de Noé, que es el «payaso» bíblico que alertaba del diluvio inminente. Todos se divertían, comían y bebían como si nada pudiera pasar. Y sobrevino la catástrofe.

    08 diciembre 2009 | 23:04

  3. Dice ser antonio larrosa

    ¿Como que van a fracasar si su objetivo es pasarlo bien y hacerse fotos con todos los politicos más importantes del mundo? ¡Como es costumbre en estas reuniones todo será inutil , pero de fracaso nada de nada!Clica sobre mi nombre

    08 diciembre 2009 | 23:04

  4. Dice ser Gran Canaria

    Desde la isla mas bonita y con mejor clima del mundo, creemos que no fracasará, como en el fondo no han fracasado hasta ahora ninguna gran cumbre.http://grancanario.com

    08 diciembre 2009 | 23:24

  5. Dice ser libros

    Me ha tocado esta tarde estudiar con los niños esto de la contaminacion y como luchan los paises contra ella, y cuando la entiendes, te das cuenta que está bastante bien pensado y que hasta casos como el de la capa de ozono, han sido un éxito total, aunque luego nadie haya sabido venderlo así.

    08 diciembre 2009 | 23:26

  6. Dice ser copernico

    a mi me importa un huevo lo de copenaghe ni se lo que es ni me interesa.

    08 diciembre 2009 | 23:51

  7. Dice ser inquietud

    Hola, es bastante cierto eso que dices del nihilismo, últimamente lo veo observando y el problema es que siendo veinteañero como soy, probablemente me toque vivir esos años insufribles del cambio climático ya acontecido ( 2030-2050). Me pregunto que pasará en esa época, realmente no soy del tipo que piensa que es una conspiración, o que es mentira, pues las pruebas son bestiales.

    09 diciembre 2009 | 01:01

  8. Dice ser Inconciencia

    Ojala que haya una catastrofe mundial asi de una vez por todas se ponen las pilas estos tipos que solo le interesa la plata. Igual los infames que dicen que les chupa un huevo lo que ocurra!Siempre es igual, hasta que el agua no nos llega al cuello, no hacemos nada, y coincido con «Inquietud», yo con 18 años tambien me pregunto que pasara dentro de 20 años con los que estemos viviendo. Espero que esta reunion sirva para algo, y sepamos de una vez por todas unirnos todos para que la catastrofe no sea peor

    09 diciembre 2009 | 04:43

  9. Por lo que nos conviene no puede fracasar, pero conociendo a la clase política…. no me fioLos viajes baratos a Santo Domingo

    09 diciembre 2009 | 08:01

  10. Dice ser Religion del CO2!!!, o crees o eres un hereje‏

    Pq tu, escoria productora de CO2, por vivir, eres el responsable de q se acabe el mundo, … arrepientete, arrepientete, … unete a la nueva religion del CO2, y a todo aquel q reniege de ella, se le considerara hereje y sera desterrado de la sociedad y arrojado a la hogera.Q ciegos estais!!!En copenage no se busca solucionar nada, solo esclavizarnos aun mas. Se rien de todos nosotros a la cara, festejando q nuevamente nos la van a meter doblada.Si tanto les importase el planeta y el CO2, pq para la cumbre de Copenhague viajan a todo trapo y en limusinas altamente contaminantes, nada de coches híbridos, ni eléctricos, como cabría esperar? (busca en internet , informacion del «the telegraph»).Tpco te has informado sobre los correos sacados a la luz donde se ve todas las barbaridades q los responsables de esta maquiavelica teoria del CO2 han estado realizando durante todo este tiempo para justificar lo injustificable (busca en internet el «climagate»).La hipocresía de los políticos “ardientes” con el calentamiento y las estrellas que dejan huellas de tamaño King Kong cada vez que organizan uno de sus conciertos la conocíamos desde tiempo atrás. No nos sorprende, aunque nos sigue cansando, y nos sigue enfermando como la masa borreguil no ve mas alla de sus narices y sigue repitiendo el mantra del CO2.Quieren desviar la atencion del verdadero problema, de este sistema podrido, donde prima el beneficio y el enriquecimiento inmoral, donde se despoja a los muchos en beneficio de los pocos, donde tanto los seres como los recursos somos considerados mercancias y donde se justifican los medios, sean cuales sean, para alcanzar sus fines.Como les funciono tan bien con la crisis economica, al socializar las perdidas, ahora la elite, con su sistema depredador contaminate, pretenden socializar las responsabilidades a traves de una mentira.Los gobiernos y organizaciones corruptas al servicio de la elite, no van a cambiar el sistema, para ellos el sistema funciona, ya q les favorece mientras nos esclaviza, lo q no funciona, es q cada vez haya mas gente q despierte y proteste contra este sistema esclavista-depredador y pida cambios, … por ello, mediante la teoria del CO2, desvian la atencion de ellos como responsables depredadores primarios, a nosotros «el vulgo», sus victimas, y nos hacen sentirnos culpables por existir, y no ser suficientemente considerados con el planeta.Pq se centran en el CO2 y no en los metales pesados, las dioxinas, la radioactividad, el uranio empobrecido, los pesticidas, las estelas quimicas, los virus de laboratorio, las sustancias quimicas artificiales … etc, etc, (La lista puede ser infinita)?, pq si se centrasen en estos ultimos, se veria enseguida quien es el culpable, ELLOS, … pero al acusar al CO2 (un gas de vida), se pone a todo ser viviente en la picota y por ende, se nos culpabiliza, y se nos hace responsables por existir.Van a implementar un impuesto sobre el aire, es decir, tendremos q pagar por respirar. Con ello van a poder controlar todos y cada uno de los aspectos de nuestras vidas.Tendras q pagar por vivir, si quieres tener un hijo, si quieres tener una mascota, si tienes una planta …Y como se hace culpable a la humanidad de la situacion, se justificara la eliminacion de «las bocas improductivas», ya q no producen nada de provecho (en terminos de esta cultura capitalista salvaje), y solo contaminan … se abrira el camino a la eliminacion de la poblacion de manera selectiva … y tu, ohhh, pobre iluso, q crees q eso no ira contigo, pq te consideras productivo, … piensa, piensa q en un futuro cercano, puedes quedarte sin trabajo, o caer enfermo, … etc y dejar de ser productivo para el sistema, con lo q tu seras el siguiente, pues tendran la justificacion para tu eliminacion.El CO2 es un gas de vida, las plantas lo necesitan para vivir, y nosotros necesitamos a las plantas, ningun ser vivo de este planeta puede existir sin CO2.Dios no juega a los dados, los hombres si, pensad en toda la mierda con la q contaminan nuestro aire, agua y suelo, y no aparece una sola mencion en la tan cacareada conferencia.Pretender justificar el devenir climatico sin tener en cuenta al sol, los rayos cosmicos y las nubes cosmicas es como pretender justificar la erosion sin tener en cuenta, el viento, el agua y los cambios de temperatura.

    09 diciembre 2009 | 08:42

  11. Dice ser antonio

    Ojala me equivocara pero,para mí,todas estas cumbres,convenciones etc sólo sirven para gastarse un pastón,suele haber disturbios,mucha más burocracía,leyes,reglamentos o tratados que luego cada cual se los pasa por el forro,en resumen,nulas del todo

    09 diciembre 2009 | 09:45

  12. Dice ser antonio larrosa

    @ Silver del primer comentario . Tiene razón , los payasos son malos para hacernos pensar en nada , pero estos payasos no se reunen para llorar se reunen para reir, que es muy distinto, se rien del mundo entero con sus explendidas fiestas , con sus amigos y amigas y el mundo sigue rodadando hasta que todos cerremos los ojos por no poder ni respirar de lo caro que nos lo van a poner.Clica sobre mi nombre

    09 diciembre 2009 | 10:47

  13. Dice ser terran

    Al comentario de RELIGION DEL CO2!!!…Muy interesante tu comentario, y a la vez creo que lleno de razón….

    09 diciembre 2009 | 15:44

  14. Dice ser Sílver

    En Copenhague están todos los países de la Tierra. Los que ríen (los menos) mientras cuentan billetes y los que lloran (la inmensa mayoría), los pobres que ven lo que se les viene encima.También están las organizaciones ecologistas, agrupaciones indígenas, etc, que tratan de evitar que el que reparte (nosotros, los ricos) nos sigamos llevando la mejor parte (la energía, las materias primas y los alimentos) y dejando para el resto (que por algo lo son) nuestros residuos.De todo eso se hablará en Copenhague además del CO2.Cambiar el rumbo del mundo es cosa de todos. Encontrar la forma de hacerlo es el reto.

    09 diciembre 2009 | 23:00

  15. Dice ser Conce Macías

    Me parece que tenemos que empezar a creernos que realmente estamos sufriendo las consecuencias del cambio climático, pero si seguimos generando un corriente negativa hacia la Cumbre quizás lo poco que hagan no sirva de nada. NO sólo son peliculeros ellos/as sino también nosotros/as porque nos dedicamos a criticar las acciones de los demás y no aportamos soluciones nuevas ni actitudes de cambio.

    10 diciembre 2009 | 10:10

  16. Dice ser katherine

    to creo que es mejor tner las calles limpias .por eso me da pena que nosotros le estamos acabando y yo tambien

    11 diciembre 2009 | 12:51

  17. Dice ser pint

    no podemos pasar por alto esta oportunidad, tenemos que hacer lo imposible para que no fracase. hay que salir a la calle y meter presión a los de arriba…………nos jugamos demasiado para no hacer nada!

    12 diciembre 2009 | 13:30

Los comentarios están cerrados.