Comentarios en: “Los hackers son los científicos de la nueva Ilustración”

Por: Teresa Jular

Teresa Jular — Sat, 28 Jan 2012 12:20:05 +0000

Hola, yo también iba a proponerte a Código Abierto un poco de revisión de las erratas porque la entrevista que nos habéis propiciado es tan, tan importante, que se merece un pelín de edición y que esté perfecta.
Aunque hay bastante material en la Red sobre Antonio Lafuente y están sus mismos escritos, lo cierto es que este texto es “un imprescindible”. Desde que el propio @alafuente me lo ha descubierto en Twitter esta mañana no he parado de recomendarlo, en redes sociales; en la Intranet del patronato de la Fundación + árboles, al que pertenezco; el lunes lo pondré en el tablón de mi empresa…
Por eso, sin la acritud de Periodista, te lo recomiendo, Bernardo, una corrección mínima. Y aprovecho para felicitarte y, lo reconozco, envidiarte.

Por: Mercedes

Mercedes — Wed, 25 Jan 2012 07:48:06 +0000

Buen trabajo, entrevista sólida, entendible y actual.
Que poco acostumbrados estamos a sentir en bien común. playas, montes, arte, la palabra, el sentido de humanidad, etc. Es tan amplio que se nos escapa, pero existe y hay que defenderlo, desde la calle, los medios y sobre todo con las ideas y la palabra. La esencia de la vida no se privatiza.

Gracias Bernardo, y también gracias a Antonio Lafuente.

Por: Jordi

Jordi — Tue, 24 Jan 2012 09:21:34 +0000

Por lo demás, muy buena entrevista.

Pero por favor, modifica esa errata que hace llorar al niño Jesús.

Por: Jordi

Jordi — Tue, 24 Jan 2012 08:45:26 +0000

Se dice “HOMOGENEIZADOR”.

Por: Marcos

Marcos — Tue, 24 Jan 2012 07:29:27 +0000

‎”(…) Dondequiera que el miedo a la muerte física adquiere preeminencia florecen la
tiranía y la explotación. (…) los que se someten a la opresión pueden continuar respirando, comiendo y durmiendo. Pueden congratularse a sí mismos por haber preservado su vida biológica. Desafortunadamente, sin embargo, han cambiado una forma de muerte por otra. En términos metafóricos la relación ‘amo-esclavo’ describe la relación social entre amenaza y miedo, porque el amo impone su dominación mediante el terror. Se trata de una relación dialéctica que es en cierta forma la dialéctica de la historia.
Si la libertad exige el riesgo de vida, la opresión requiere también el miedo a la muerte física. Es axiomático que la opresión no puede ser impuesta o mantenida sin ejercer la amenaza de violencia: (…) así más que disponer de armas superiores, el opresor debe su poder al miedo a la muerte. Esta es una de las razones posibles de la dimensión psicológica de la opresión que es muy significativa. Si el oprimido
logra superar este miedo, las armas superiores y la violencia del opresor pierden su potencia”.
“Cuando la gente se somete a la opresión para preservar su vida biológica,
invariablemente padecen un grado de muerte psicológica y social. Aunque su
sobrevivencia física permanece tenue (…) su muerte psicológica y social continúa
sin interrupción tanto tiempo como persiste su miedo a la muerte física.
(…) Todos los individuos son mortales y la muerte física podría a lo más ser pospuesta pero
jamás evitada (…) Aquellos que temen la muerte física y se someten a la opresión
invariablemente se condenan a sí mismos a una muerte psicológica, social e
histórica”.

Por: Andrés

Andrés — Mon, 23 Jan 2012 23:16:57 +0000

¡Qué nostalgia por aquellos periodistas que respetaban las noticias, y no éstos de ahora que las “editan” para que resulte aquello que les conviene!!

“No amigo” periodista, en tu facultad te enseñaron a manipular bajo el pretexto ramplón de la legibilidad. Tú decides lo que ha dicho tu entrevistado. Para mi eso se parece mucho al marketing, no al peridismo (aunque es muy posible que se hayan vuelto la misma cosa).

Gracias por la entrevista, Bernardo.

Por: codigo-abierto

codigo-abierto — Mon, 23 Jan 2012 21:52:22 +0000

Lo siento mucho, amigo periodista. No me he atrevido a cortar una sola palabra. Me parecen todas imprescindibles. NO hay límite de espacio. Cualquier puede cortar, recortar, pegar, y reproducirla de otra manera. Cada palabra de Antonio es vital

Por: periodista

periodista — Mon, 23 Jan 2012 21:47:21 +0000

¡Qué nostalgia por aquella bella ciencia que nos enseñaban en la facultad a los periodistas: la edición de textos! ¡Era tan últil para convertir en legibles las entrevistas farragosas!