Huawei Ascend P6, el smartphone más delgado del mundo -primer contacto-

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

[Londres] El fabricante chino de smartphones Huawei parece muy interesado en lucir el título de de móvil más delgado del mundo en su catálogo. Por eso el nuevo Ascend, el P6, ha reducido su grosor hasta los 6,18 mm recuperando el record para Huawei.

Pero el nuevo smartphone de cabecera de la marca ha evolucionado en muchos otros aspectos, como el procesador, la interfaz o las funciones fotográficas, para intentar convertirse en una alternativa real a las grandes marcas. Para reforzar su estrategia, el precio del Huawei Ascend P6 es con diferencia el más asequible de los modelos de alta gama del mercado: 449€ y estará disponible a primeros de junio primeros en19 países incluida España.

Huawei Ascend P6

El diseño manda

Huawei ha remarcado su apuesta por el diseño y la seleccion de materiales como el aluminio para la fabricación del Ascend P6. La combinación de estos elementos junto con una pantalla de 4,7 pulgadas (de resolución 1.280×720 píxeles) ha permitido reducir su peso hasta los 120 gramos que realmente hacer sentir el terminal sorprendentemente ligero.

OLYMPUS DIGITAL CAMERAOLYMPUS DIGITAL CAMERA

Hay que reconocer que en ciertos aspectos su diseño nos recuerda al del iPhone, pero la base curvada logra darle un toque de personalidad, así como el accesorio que protege la conexión del auricular y que integra un pincho con el que abrir la ranura SIM y microSD. Lo mismo se puede decir del color rosa que acompaña a los acabados blanco y negro del dispositivo.

Cámara con modo belleza

El apartado fotográfico también cuenta con sus propios puntos fuertes. El más destacable es el enfoque macro a 4 cm con la cámara trasera de 8 MPx f/2 que ofrece unas imágenes con bastante nivel de detalle. En este primer contacto no ha mostrado ningún fallo grave en la calidad final.

Por otro lado la cámara frontal de 5 MPx intenta llamar la atención con el modo ‘beauty’, un filtro de desenfoque pensado para suavizar los rasgos e imperfecciones en los autoretratos. Lo cierto es que esta función es más un reclamo que otra cosa, pero ahí queda para quien lo quiera.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Lo que si es cierto es que el Ascend P6 cuenta con cerca de 200 escenas preprogramadas que sirven para que la cámara exponga de forma automática la fotografía de forma óptima sin que el usuario necesite hacer ningún ajuste. De funcionar correctamente sería el modo automático más completo del mercado.

Interfaz personalizable

Con la nueva interfaz Emotion UI que funciona por encima del SO Android 4.2.2, Huawei ofrece un amplio conjunto de temas para personalizar la interfaz del terminal que además puede usarse con guantes.

También cuenta con su propio sistema AirSharing que permite conectar el Ascend P6 a otras pantallas para compartir contenidos y por supuesto Bluetooth 4.0, WiFi n y DLNA

La potencia es una incognita

El nuevo dispositivo cuenta con un procesador de cuatro núcleos ARM quad-core K3V2 a 1,5 GHz fabricado por la propia Huawei complementados con 2 GB de RAM y 8 justitos GB de almacenamiento. No se tienen referencias de la potencia que ofrece este procesador que viene alimentado por una batería de 2.000 mAh (algo corta frente a la competencia), así que a la espera de benchmark, solo se puede decir que en las pruebas a ojimetro parece desenvolverse con bastanet fluidez.

Liquid S1, el phablet de Acer para competir en precio

Acer Liquid S1 phablet clipset

Si hace poco te presentábamos el nuevo Fonepad Note FHD 6 de Asus, hoy le toca el turno a Acer, que nos ha presentado en Computex su phablet de 5,7″, el Acer Liquid S1, con el que entra en la batalla por conquistar a los usuarios de este tipo de dispositivos.

5,7 pulgadas… ¿el tamaño perfecto?

El Liquid S1 es el primer phablet de Acer. Con este dispositivo la marca ha apostado por una pantalla de 5,7 pulgadas (esto es, ligeramente mayor que la del Samsung Galaxy Note 2, pero menos que la del Asus Fonepad Note), estimando que ése es el tamaño ideal entre comodidad de uso y posibilidades de trabajo y entretenimiento. Y decimos trabajo y entretenimiento porque este phablet, como suele ocurrir con los demás gadgets de su familia, está pensado sobre todo para usuarios profesionales, que quieran usar el mismo terminal como tablet y smartphone de uso cotidiano.

Acer Liquid S1 phablet low-cost clipset

Características técnicas

La pantalla del Liquid S1 tiene una resolución HD (1.280 x 720 píxeles), que si bien queda lejos de la resolución Full HD del Asus Fonepad Note, ofrece una decente densidad de píxeles por pulgada (257 ppi), al ser su pantalla de menor tamaño. Además, incorpora un procesador quad-core de 1,5 GHz, 1 GB de memoria RAM (este punto es quizá uno de los más mejorables del dispositivo), 8 GB de almacenamiento interno, cámara frontal de 2 megapíxeles con un ángulo panorámico de 88º, y cámara trasera de 8 megapíxeles con grabación de vídeo en Full HD. Cuenta con conectividad 3G, Wi-Fi y Bluetooth 4.0, además de sensor de luz, acelerómetro, brújula, etc.

El dispositivo tiene unas dimensiones de 163 x 83 x 9.5 milímetros, y un peso de 195 gramos. El hardware que lleva en su interior funciona alimentado por una batería reemplazable de 2.400 mAh, que según la compañía ofrece un día entero de uso normal, o sea, la duración típica de la batería de nuestros smartphones.

Acer Liquid S1 phablet delantera trasera clipset

Software

En cuanto al software, el Liquid S1 funciona con sistema operativo Android 4.2 Jelly Bean, e incluye una serie de aplicaciones y posibilidades para sacar el máximo partido del dispositivo, como AcerFloat User Interface, que permite abrir múltiples ventanas con transparencias para pasar de una aplicación a otra cómodamente, o Voice Unlock, que nos posibilita interactuar con el phablet usando nuestra voz, entre otras.

Disponibilidad y precio

El Acer Liquid S1 saldrá a la venta en el tercer trimestre de este año 2013, con un precio a partir de 349 €, lo que le sitúa en un rango muy interesante para aquellos usuarios que no quieran realizar desembolsos mayores, si no les importa obtener una pantalla menos definida o tener menos memoria que la que ofrece la competencia.

Estaremos atentos a cómo evoluciona el mercado de los phablets, ya que cada día encontramos nuevos terminales que entran a competir en un nicho que cada vez tiene más usuarios.

Fonepad Note FHD 6, Asus alimenta la guerra de los phablets con 6 pulgadas

Asus Fonepad Note FHD 6 clipset

La jornada previa de la feria Computex -la feria informática que se celebrará esta semana en Taipei- ha desvelado varias novedades. Una de ellas es el Asus Fonepad Note FHD 6, un phablet de 6 pulgadas que planta cara a la familia Galaxy Note de Samsung… hasta en el nombre y no es la única marca en apuntar por este camino.

Fiel competidor para el Samsung Galaxy Note 2

Las phablets, ese híbrido intermedio entre tablet y smartphone, adorado por muchos y criticado por tantos otros, no dejan de ser un atractivo nicho de mercado para los fabricantes, que apuestan por tamaños que a más de uno le viene grande, pero que para otros supone un compromiso perfecto entre posibilidades, portabilidad y comodidad. Ahora, Asus ha presentado el Fonepad Note FHD 6, un phablet de 6 pulgadas con procesador Intel, que claramente compite con el phablet de Samsung, el Galaxy Note 2.

fonepad-asus-2

Especificaciones técnicas

El dispositivo de Asus presenta una pantalla de 6 pulgadas, con un panel Super IPS+ con resolución Full HD (1.920 x 1.080 píxeles). En cuanto al procesador, como decimos, será fabricado por Intel. En concreto, se trata de un Atom Z2560 dual core a 1’6 GHz, de la familia Clover Trail+. Además, tendrá 2 GB de memoria RAM, cámara delantera de 1’2 megapíxeles y trasera de 8 megapíxeles, altavoces estéreo frontales, sistema operativo Android 4.2 Jelly Bean, conectividad 3G y, por supuesto, un stylus con el que poder sacar el mejor partido a las posibilidades del terminal.

No se conocen, de momento, otras características como sus dimensiones exactas y su peso, así como la capacidad de almacenamiento que ofrecerá.

fonepad-asus

Disponibilidad y precio

Por ahora se desconoce la fecha de lanzamiento del Asus Fonepad Note FHD 6, o su precio, pero de momento parece que será un equipo a tener muy en cuenta, sobre todo por los usuarios que utilizan estos gadgets en su trabajo.

¿Contraatacará Samsung este año con un nuevo Galaxy Note 3? Dada la aceptación que han tenido estos phablets -sobre todo en asia- es más que probable que así sea. ¿Qué opinas tú?

+ info | Tabletzona

Comparativa fotografía móvil Galaxy S4, Optimus G, HTC One, BlackBerry Z10, Xperia Z, Lumia 920 y iPhone 5

DSC01605

Las capacidades fotográficas de los smartphones son, cada vez más, un factor relevante a la hora de decidrise por uno u otro modelo y eso lo saben bien todas las grandes marcas. Por eso la calidad y prestaciones de las cámaras fotográficas de los últimos móviles han tomado un inusitado protagonismo. Y es que, si hay una función que ha superado el resto de las prestaciones inteligentes de los móviles, esa es la fotografía, pero ¿cómo de buenas son las fotos de los diferentes móviles?

Enel clipset lab ha reunido los smartphones más representativos de cada marca: Galaxy S4, Optimus G, HTC One, BlackBerry Z10, Xperia Z, Lumia 920 y iPhone 5 para enfrentarlos en una prueba de campo en la que se evalua la cámara fotográfica de cada móvil no sólo por su calidad, sino también por su facilidad de uso y posibilidades creativas.

La comparativa

Cada smartphone ha sido analizado usando seis fotografias de calle y dos de estudio (carta de color y de resolución). Cada cuadro ofrece un resumen de cada terminal y destaca lo mejor y lo mejorable de cada cámara. Además permite acceder a las fotografias de prueba a toda resolución.



  • Samsung Galaxy S4 1/7

    http://blogs.20minutos.es/clipset/wp-content/uploads/2013/05/2013-05-27-10.38.19-552x372.jpg
    2013-05-27-10.38.19

    El último smartphone de Samsung, el Galaxy S4 es también el más nuevo de todos y uno de los claros ganadores del test. Aprovecha muy bien los 13 MPx del sensor y logra exponer adecuadamente en casi todas las escenas, excepto las de poca luz donde pierde detalle. Curiosamente y pese a su potente procesador, resulta excesivamente lenta en su activación y en el procesado de cada foto.

    destaca en:

    • nitidez y detalle global

    • funciones integradas

    • fidelidad de color

    • exposición


    necesita mejorar

    • velocidad de reacción y procesado

    • resultados con poca luz

    • halos luz parásita


    http://www.flickr.com/photos/49167075@N00/sets/72157633736515457/


  • LG Optimus G 2/7

    http://blogs.20minutos.es/clipset/wp-content/uploads/2013/05/2013-05-27-10.36.07-552x360.jpg
    2013-05-27-10.36.07

    Un terminal a tener en cuenta. Sus imágenes resultan sorprendentemente sobresalientes en todos los parametros cuando se ven en su pantalla, superando incluso a los ganadores en varias situaciones. Sin embargo al analizar en un ordenandor las fotos se descubre un sistematico fallo en la exposición que da como resultado colores pocos saturados, poco contraste y menor nitidez. Tal vez lo puedan arreglar con una actualización

    destaca en:

    • equlibrado resultado global

    • buenos resultado en pantalla


    necesita mejorar

    • sobrexposición

    • colores poco saturados

    • falta de contraste


    http://www.flickr.com/photos/49167075@N00/sets/72157633737799418/


  • HTC One 3/7

    http://blogs.20minutos.es/clipset/wp-content/uploads/2013/05/2013-05-27-10.33.32-552x364.jpg
    2013-05-27-10.33.32

    Por fin los famosos ultrapíxeles se enfrentan a la competencia y el resultado es bastante bueno. El HTC One es junto con el Lumia 920 el único que aprueba con nota la asignatura de escenas con poca luz y cuenta con un rango dinámico mejorado en estas situaciones. En general las imágenes resultantes funcionan muy bien en cualquier dispositivo móvil, que es para lo que está penado, pero sus 4 MPx se quedan cortos si se quiere hacer algo más elaborado en el ordenandor.

    destaca en:

    • detalles con poca luz

    • buen rango dinámico

    • objetivo angular

    • funciones integradas


    necesita mejorar

    • bajo nivel de detalle


    http://www.flickr.com/photos/49167075@N00/sets/72157633737816212/


  • BlackBerry Z10 4/7

    http://blogs.20minutos.es/clipset/wp-content/uploads/2013/05/2013-05-27-10.34.35-552x336.jpg
    2013-05-27-10.34.35

    Una de las sorpresas de la comparativa ha sido la discreta cámara del Z10 que sin embargo se ha mostrado bastante resolutiva en terminos de detalle y exposición global, sin destacar en ningún fallo grave más allá de las escenas con poca luz. Su objetivo es el menos angular de todos, lo cual es bueno para retratos pero malo para fotos de grupo. Sin duda una importante mejora frente a la escasa calidad de anteriores BlackBerry.

    destaca en:

    • detalles y texturas

    • rapidez de uso


    necesita mejorar:

    • poco angular

    • ruido en escenas con poca luz

    • balance de blancos


    http://www.flickr.com/photos/organize/?start_tab=one_set72157633737776578


  • Sony Xperia Z 5/7

    http://blogs.20minutos.es/clipset/wp-content/uploads/2013/05/2013-05-27-10.36.43-552x387.jpg
    2013-05-27-10.36.43

    acostumbrados a los grandes resultados ofrecidos por el Xperia S, el Xperia X que alcanza los 13 MPx no logra destacar tanto como su predecesor. Da la sensación de que necesita urgentemente una actualización para afinar todos esos pequeños detalles que lo alejan de la calidad potencial que debería ofrecer. Si bien sus fotos en pantalla ofrecen la calidad adecuada para compartir, una vez que se editan en un ordenador encontramos una inexplicable falta de nitidez y detalle. Al menos es uno de los modelo más rápidos de manejar.

    destaca en

    • velocidad de reacción

    • apps integradas


    necesita mejorar

    • exposición con poca luz

    • distorsiones de color en los bordes

    • poca nitidez

    • poca textura en zonas de sombra


    http://www.flickr.com/photos/49167075@N00/sets/72157633737776578/


  • Nokia Lumia 920 6/7

    http://blogs.20minutos.es/clipset/wp-content/uploads/2013/05/2013-05-27-10.56.57-552x393.jpg
    2013-05-27-10.56.57

    Nokia ha hecho una fuerte apuesta por la fotografía con su sistema Pure View, pero lo cierto es que funciona a medias. Si bien su manejo es rápido y sencillo, y la calidad en pantalla parece sorprendente, lo cierto es que el excesivo procesado de la imagen reduce notablemente la calidad global de la imagen, especialmente en la nitidez. Es sorprendente el buen trabajo de estabilización de imagen, pero de nada sirve tanta tecnología si al final se estropea... y eso que tiene óptica Carl Zeiss.

    destaca en:

    • estabilización

    • detalles con poca luz

    • macro


    necesita mejorar:

    • exceso de procesado que reduce la ntidez

    • halos luz parásita


    http://www.flickr.com/photos/49167075@N00/sets/72157633736476911/


  • Apple iPhone 5 7/7

    http://blogs.20minutos.es/clipset/wp-content/uploads/2013/05/2013-05-27-10.36.301-552x330.jpg
    2013-05-27-10.36.30

    El iPhone es el smartphone más viejo de la comparativa pero mantiene el tipo con su sensor de 8 MPx y uno de los resultados más equilibrados del test. Ya no destaca tanto frente al resto, puesto que la competencia lo ha superado en resolución y sigue manteniendo el halo de luz parasita en determinadas situaciones. Sin embargo es rápida, sencilla y muy efectiva.

    destaca en:

    • equilibrio global calidad/manejo

    • apps

    • fidelidad de color

    • balance de blancos


    necesita mejorar:

    • halos luz parásita

    • exposición con poca luz


    http://www.flickr.com/photos/49167075@N00/sets/72157633736496941/


Calidad de imagen

El factor más importante en cualquier cámara es la calidad de la fotografía final. Hay que tener en cuenta los diversos factores impicados y ninguna de las cámaras probadas es infalible. Incluso las mejores han dado resultados inferiores a otras en determinadas situaciones. Por lo tanto hemos buscado la más constante en ofrecer buenos resultados en este punto.

compara

Funciones y apps

Las herramientas que permiten hacer determinadas fotos deben evaluarse como una parte importante de la cámara, pero hay que tener en cuenta que a diferencia de las cámaras fotográficas, los móviles cuentan con muchas más opciones gracias a las actualizaciones software y apps. Su rapidez de funcionamiento y efectividad son claves para una buena elección.

Ergonomía y manejo

Los móviles no ofrecen un diseño ergonómico como cámara. Disponer de un botón fisico, un modo de activación rápida, el agarre de los materiales o una buena velocidad de reacción son importantes. La velocidad de enfoque y la correcta exposición toman más protagonismo ya que la mayoria de las imágenes son tomadas de forma automática.

Sin-título-1

Conclusión

No hay un único móvil ganador en el apartado fotográfico sino más bien un conjunto de terminales destacables. Las diversas situaciones favorecen de forma bastante heterogenea a unos y otros modelos, dando incluso algún resultado sorpresa. En rapidez de manejo y facilidad de uso destacaba el Nokia Lumia 920, con su botón fisico, y el iPhone 5. En fidelidad de color y rango dinámico el HTC One y el iPhone 5 están ligeramente por encima, si bien es más que el resto que fallan en el balance de blancos en diversas situaciones. La nitidez y detalle tienen un claro ganador, el Samsung Galaxy S4 gracias a sus bien exprimidos 13 MPx, seguido del LG Optimus G y del Xperia Z, aunque estos últimos pierden puntos por determinados errores o distorsiones. En imágenes con poca luz los ultrapíxeles del HTC One y el Lumia 920 destacan con claridad. Finalmente a nivel de utilidades el Galaxy S4 y el HTC One cuentan con espectaculares funciones, pero el iPhone 5, pese a ofrecer pocas opciones de fábrica, cuenta con las mejores apps para convertir el dispositivo en la cámara más versatil.

En resumen, casi todas las cámaras ofrecen una calidad basrtante elevada, pero dos destacan sobre el resto por su equibrio global, el Galaxy S4 y el iPhone 5, si bien nos han sorprendido los resultados del HTC One que junto con el Z10 y el Optimus G ofrecen fotografías muy manejables y efectistas dentro del entorno móvil. El Sony Xperia es un caso extraño ya que se comporta muy bien en unas situaciones pero muy mal en otras lo cual le penaliza bastante. Finalmente el Lumia 920 se queda en la cola debido al excesivo procesado software que reduce significativamente la nitidez del conjunto, claro que el aspecto en pantalla es mucho mejor.

iFixit desmonta el Samsung Galaxy S4

Samsung Galaxy S4 abierto clipset

Con la llegada del nuevo smartphone de Samsung, el Galaxy S4, llegan también todo tipo de análisis, reviews y opiniones sobre él. Y a esta avalancha de información no podía faltar iFixit, que como siempre nos muestra lo fácil o difícil que resulta reparar un dispositivo, destripándolo por completo. ¿Quieres saber qué nota le han dado?

Mucho más fácil de reparar que el HTC One

Seguramente recuerdes que hace poco te hablamos del análisis que iFixit había hecho sobre el HTC One, uno de los smartphones más deseados del momento. En esa ocasión, el terminal recibió una nota de 1 sobre 10, lo que quiere decir que resulta muy complicado poder desmontar el terminal sin dañarlo. Ahora ha pasado por sus manos el Samsung Galaxy S4, y, comparado con el HTC One, desmontarlo es un juego de niños.

Samsung Galaxy S4 piezas clipset

¿Aluminio o plástico?

Se ha hablado mucho sobre la construcción del Galaxy S4. Hay muchos usuarios que prefieren acabados más premium, sobre todo en aluminio, que hacen que el móvil parezca más resistente, más sólido y seguro en la mano, además de que estéticamente resultan muy atractivos. Otros, por su parte, están encantados por la construcción en plástico del Galaxy S4, y es que, aunque pueda parecer que le da una menor calidad general al smartphone, lo cierto es que lo hace más ligero, más fácil de abrir, y absorbe bien los impactos (sobre todo una tapa trasera como la del Galaxy, que es bastante flexible).

Bateria Samsung Galaxy S4 clipset

Y el veredicto es…

Estas características sin duda han influido en que iFixit le otorgue una nota de 8 sobre 10 al Galaxy S4 en cuanto a facilidad de reparación, lo cual es un valor muy interesante, debido entre otras cosas a que, para cambiar la batería, sólo tengamos que levantar la tapa trasera (al contrario que ocurría en el HTC One, en cuyo caso teníamos que desmontar todo el teléfono para poder cambiarla). Los dos puntos que le faltan para llegar a la máxima nota los ha perdido porque el cristal delantero está unido al display y al marco, lo cual dificulta su reparación, además de que para poder cambiar dicho display es necesario desmontar en gran medida el teléfono entero. En cualquier caso, este terminal cuenta tan sólo con 11 tornillos estándar (no propietarios ni de seguridad), así que no hace falta un material muy sofisticado para poder abrirlo.

Las entrañas de la bestia

Como siempre, ojeando el análisis de iFixit, podemos encontrar imágenes de las tripas del dispositivo. En concreto, nos indican claramente en qué parte de la placa base se encuentran elementos como el módem, el chip LTE, la memoria de 16 GB eMMC, o lo que debe ser el chip Snapdragon 600 a 1.9 GHz. Un vistazo al interior de la tecnología que nos muestra lo que se esconde detrás de este potente smartphone.

Samsung Galaxy S4 placa base clipset

Ventajas e inconvenientes

Está claro que cada uno puede tener sus gustos personales en lo que se refiere a materiales, y que la estética es algo que muchos usuarios valoran a la hora de adquirir un smartphone de gama alta como el HTC One. Pero, sin duda, también hay que valorar lo caro que nos saldría poder reparar el teléfono, teniendo en cuenta que son equipos con un precio bastante alto, y cuyas averías nos pueden dar un disgusto. En ese sentido, el Samsung Galaxy S4, gana la batalla de comodidad y facilidad a la hora de mostrarnos su interior.

¿Crees que vale la pena tener acabados de mayor calidad si ello dificulta el poder, por ejemplo, cambiar la batería al móvil? ¿O por el contrario prefieres la comodidad y versatilidad del plástico, aunque el acabado final parezca algo inferior al aluminio?

+ info | iFixit

iOS contra Android ¿quién gana la batalla?

Android Vs iOS

Preguntar que qué es mejor, iOS o Android, es más o menos como preguntar que a quién quieres más, a papá o a mamá. Son muchos los factores que influyen a la hora de decidirnos por uno u otro sistema, e incluso la definición de “¿qué es mejor?” es algo muy personal. Pero Harry McCracken, de Techland (grupo Time), se ha encargado de realizar un análisis comparando multitud de cifras relacionadas con ambas plataformas. La batalla está servida.

Antes de nada, hay que matizar que el análisis de Harry McCracken que hoy te traemos no intenta entrar en detalle de por qué los resultados son como son, o de cómo serán en el futuro. Simplemente tratan de darnos una imagen de cómo se comporta el mercado (con los datos más actualizados encontrados, que en ocasiones son de finales de 2012), a través de algunos indicadores muy interesantes, algunos específicos para Estados Unidos, y otros más globales. ¡Comenzamos!

 ¿Qué plataforma vende más smartphones?

Para comenzar el análisis, se comparan las ventas de smartphones en función de sus sistemas operativos. En realidad aquí surgen dos gráficas distintas, ya que una (la del análisis de Kantar) responde más a las ventas más recientes en un momento concreto (cuando se analizan los datos, de manera más “instantánea” digamos), mientras que la otra (de Comscore) tiene en cuenta el tipo de sistema operativo usado por los mayores de 13 años. En Estados Unidos, Android se lleva más de la mitad de las ventas en ambos escenarios, mientras que iOS se quedaría con un 43’5% en el análisis de Kantar, y cae hasta un 37’8% en el de Comscore. El resto correspondería a los demás sistemas (Windows Phone, Blackberry…), que no forman parte del estudio detallado.

Ventas smartphones USA - Kantar y Comscore

Esta predominancia de Android que encontramos en Estados Unidos, se hace aún mayor cuando salimos de sus fronteras. A nivel global, según IDC, los fabricantes que apuestan por Android se llevan un 70% de las ventas, y el iPhone se queda en un 21% del mercado. Una clara supremacía del sistema del androide, aunque no olvidemos que hay muchos fabricantes desarrollando smartphones Android de todo tipo, mientras que iOS está disponible (en términos de smartphone) sólo en el iPhone, un único smartphone (en sus diferentes versiones, por supuesto) creado por una sola compañía.

Ventas smartphones globales

¿Qué plataforma vende más tablets?

El análisis en cuanto a tablets se basa en los datos del año 2012, y en este segmento Apple va en cabeza, ya que los dispositivos iOS representan un 53’8% de las ventas, frente al 42’7% de Android. Parece que el iPad sigue dominando en lo que a tablets se refiere, y Apple ha sabido hacer frente a los dispositivos de 7 pulgadas de la competencia, gracias al iPad Mini.

Ventas tablets globales

¿Qué compañía vende más smartphones?

En este sentido se analizan datos del último trimestre de 2012. Según IDC, a nivel global la venta de teléfonos inteligentes la lidera Samsung, con un 29% de las ventas, seguida de Apple, que registra un 21’8%. El resto de fabricantes juntos no llegan pues a la mitad de la cuota de mercado, quedándose en un 49’2%. Sin embargo, si nos centramos en Estados Unidos mediante el análisis de Strategy Analytics, la compañía de la manzana se hace con el 34% de las ventas, y Samsung le sigue de cerca con un 32’3%. Es importante remarcar en este punto que Samsung fabrica, además de terminales para Android, dispositivos para otros sistemas como Windows Phone.

Ventas smartphones por fabricantes

¿Qué compañía gana más dinero vendiendo smartphones?

En este sentido, los datos están bastante claros. Según Canaccord Genuity, Apple se llevó el 72% de los beneficios de la industria en el último trimestre de 2012, frente al 29% de Samsung (en su mayor parte debidos a smartphones Android), que queda en segundo lugar. El resto de fabricantes en conjunto, según estos datos, llegaron a perder dinero (por eso la suma de los datos de Apple y Samsung sale mayor al 100%).

Beneficios por venta de smartphones

¿Qué plataforma tiene más aplicaciones?

Hoy en día, este aspecto está tremendamente igualado en ambos sistemas operativos. Así, se pueden encontrar más de 800.000 aplicaciones, tanto en iOS como en Android, por lo que no hay un ganador claro.

Numero de aplicaciones por plataforma

¿Qué plataforma tiene más aplicaciones específicas para tablet?

Este dato no puede ser comparado fácilmente, ya que si bien se sabe que, según Apple, hay más de 300.000 aplicaciones optimizadas para iPad, no se conoce el dato de las que están destinadas a tablets Android.

¿Qué plataforma presenta las mejores aplicaciones?

Bueno, éste es un tema farragoso. El considerar mejor o peor una aplicación depende de un sinfín de factores (de su apariencia gráfica, de lo bien o mal que funcione, de su utilidad, de su precio…). Pero, a pesar de la dificultad para medir esto de forma objetiva, una empresa llamada uTest ha creado un sistema (Applause) que analiza las puntuaciones y reviews de las aplicaciones de iOS y Android, asignándoles una nota de 1 a 100, y calculando la puntuación media para cada sistema operativo. Según los datos publicados en enero, en este sentido ganaría iOS, con una puntuación de 68’5, aunque estaría seguida muy de cerca por Android, con un 63’3. Una diferencia muy escasa, si pensamos que las aplicaciones de iOS están optimizadas para un smartphone concreto, mientras que Android se las tiene que ver con todo tipo de terminales diferentes.

Calidad de las aplicaciones por uTest

¿Qué plataforma concentra la mayor descarga de aplicaciones?

Según los datos de Canalys para el primer trimestre de 2013, prácticamente la mitad de todas las descargas (un 51%) corresponden a Android, mientras que iOS se quedaría con un 40%, y el resto de sistemas se llevan el 9% restante.

Descargas de aplicaciones por plataforma

¿Qué plataforma genera más ingresos por descargas?

Pues esta es una de las gráficas que más llaman la atención del estudio, y es que, a pesar de que iOS cuente con un 11% menos de descargas de aplicaciones que Android, esto genera el 74% de los ingresos totales de descargas (datos del primer trimestre de 2013), frente al 20% generado por Android.

Ingresos por descargas

¿Cuál es la plataforma que más se usa en Internet?

Aquí encontramos dos resultados muy dispares. Por una parte, el estudio de NetMarketShare (de marzo de 2013) señala que iOS se posiciona como el sistema operativo más usado en cuanto a dispositivos móviles con un 61’4%, frente al 24’9% de Android, lo cual señalaría que los usuarios de iOS son mucho más activos que los de Android, si tenemos en cuenta que el número de smartphones de Apple es menor.

Plataformas mas usadas en Internet - NetMarketShare

Sin embargo, como decimos, encontramos un resultado muy diferente si miramos el análisis de StatCounter (también de marzo de 2013), que señala a Android como el sistema operativo más usado en la red, con un 37’2%, quedándose iOS con un 27’1%. Esta disparidad posiblemente sea debida a que alguno de los estudios incluya el iPad en sus resultados, lo que inclinaría la balanza a favor de Apple, pero en cualquier caso es difícil extraer conclusiones de dos resultados tan dispares.

Plataformas mas usadas en Internet - StatCounter

¿Qué plataforma es la más usada en la empresa?

Según Citrix, iOS ha servido para añadir movilidad y posibilidades “cloud” a las empresas en mayor medida que sus competidores, concretamente con un 62% de uso como plataforma móvil para uso empresarial, frente al 35% de Android.

Plataformas mas usadas en el mundo empresarial

Vale, pero… ¿cuál es mejor?

Pues bien, después de todos los resultados obtenidos, la conclusión es que… ¡depende! La respuesta que da Harry McCracken es que, si hablamos de cuota de mercado, el ganador sería Android pero, si hablamos de éxito económico, la balanza se inclina a favor de iOS.

Hemos encontrado aspectos diferentes en los que uno u otro sistema “ganan”, obteniendo mayores ventas, o mayores ingresos por terminales, o por aplicaciones, o mayor número de descargas… Pero, al final, detrás de cada plataforma hay todo un plan de negocio, multitud de agentes participantes, y concepciones diferentes que no nos permiten poder decir cuál es el mejor sistema operativo móvil, o, mejor dicho, nos permiten a cada uno poder decir cuál es nuestro sistema móvil preferido, habiendo tantas opiniones como personas.

Ahora, la pregunta está clara… ¿cuál es tu sistema móvil preferido?

+ info | Techland

El HTC One destripado por iFixit

Desmontando HTC One, iFixit

A muchos nos gusta ver las tripas de nuestros gadgets, pero arriesgarse a abrirlos por nosotros mismos es un riesgo difícil de asumir. Por ello, los chicos de iFixit lo hacen por nosotros, para mostrarnos cómo son los componentes electrónicos que dan vida a nuestros dispositivos, y, sobre todo, lo fácil o difícil que resulta repararlos. Ahora le ha llegado el turno al HTC One, uno de los smartphones más atractivos del año.

Tecno-cirugía de alto nivel

A pocos días del lanzamiento en España del HTC One, iFixit nos muestra su interior, en un proceso de despiece que, según comentan, es de los más complicados que podemos encontrar. Entendámonos, abrir el smartphone no es difícil (si lo tiras al suelo con la fuerza suficiente, se abrirá…), pero llegar a manipular su interior sin romper, deformar, o deteriorar alguna parte del terminal, es algo mucho más complicado.

Despiece HTC One, iFixit

Chasis unibody, una pesadilla de reparación

Si bien al inicio parece fácil retirar su magnífica pantalla de 4’7 pulgadas con resolución Full HD, sin más que usar una ventosa y algo de calor, resulta que para acceder a la conexión del display (y poder separarla totalmente del HTC One) hay que desmontar prácticamente entero el smartphone. Estamos hablando de un móvil con estructura unibody de aluminio, en el que no observamos ningún tornillo exterior que pueda facilitarnos la tarea. Y de hecho, esta tarea es tan complicada que los chicos de iFixit dudan que pueda hacerse sin dañar la parte trasera ligeramente.

Llegar a su batería de 2.300 mAh tampoco es tarea fácil. Para ello, es necesario retirar la placa base, que a su vez viene flanqueada por placas de cobre. Superado ese paso, el resto del proceso de desmontaje es algo más sencillo. Así, podemos encontrar las cámaras, los altavoces con tecnología Beats Audio, el procesador Qualcomm Snapdragon 600 Quad-Core a 1.7 GHz, la memoria interna de 32 GB, los 2 GB de memoria RAM, etc.

Placa base HTC One, iFixit

Veredicto: intenta no romperlo

Uno de los problemas más habituales de los smartphones es la rotura de su pantalla. Y, en el caso del HTC One, esa avería se convierte en un suplicio, ya que para poder cambiar la pantalla tendremos que desmontar el terminal y separarlo por completo de su chasis, lo cual no es tarea fácil. Tal es la dificultad de poder reparar el HTC One, que iFixit le da una puntuación de 1 sobre 10, en su escala de “reparabilidad”, en la que el 10 es la máxima facilidad de reparación.

Esto se traduce en una frase: ten cuidado con tu HTC One, porque si se te rompe, la reparación te puede salir muy cara. De hecho, en un terminal como éste, no es mala idea adquirir un seguro que nos dé cierta tranquilidad en caso de que el smartphone se dañe. En cualquier caso, y como consecuencia directa de su sólida estructura de aluminio unibody, el HTC One debería ser más resistente que otros terminales, aunque todos podemos imaginarnos la pantalla rota del teléfono tras una mala caída… qué dolor.

+ info | iFixit

Facebook presentará su propio móvil basado en Android

image001-13

No es la primera vez que se especula con un posible smartphone de Facebook, de hecho hace tiempo que hemos perdido la cuenta, pero ahora la cosa parece más real que nunca. La próxima semana Facebook presentará lo más parecido a un Facebook Phone, o al menos eso se deduce de la invitación que dice literalmente “Come see our new home on Android.” La palabra clave aquí “Android” lo que se puede interpretar claramente como smartphone.

Android modificado

Según las primeras filtraciones Facebook habria desarrollado una versión propia de Android con una experiencia centrada en las diversas opciones de la red social y que se estrenaría en un nuevo modelo de HTC desarrollado para la ocasión.

HTC-Facebook

Algunas fuentes hablan de la integración de varias funcionalidades de Facebook en el ADN del sistema operativo Android que contaría en su versión final con algunos extras exclusivos.

HTC repite hardware

El hardware correría de la mano de HTC. El fabricante taiwanés ya ha pasado por Windows Mobile, Windows Phone, Android y el único modelo de smartphone con botón Facebook, el HTC ChaCha. El aspecto del nuevo modelo es todo un secreto… de momento, pero hay fuentes que lo identifican como el HTC Myst, un terminal aún sin desvelar con pantalla de 4,3 pulgadas, procesador de doble núcleo a 1.5GHz, 16GB de memoria, 1GB de RAM, y cámara 5 megapíxeles.

ChaChaCha_Lupa

Por lo tanto el inminente Facebook Phone sería basicamente un Android modificado con interfaz Facebook aunque los más escépticos apuestan por simple nueva aplicación para Android.

Y Zuckerberg qué dice?

Desarrollar una versión modificada de Android sería lo más cerca que ha estado Facebook de desarrollar su propio smartphone y si hacemos caso a las palabras de Mark Zuckerberg es lo más cerca que van a estar, porque ha asegurado que nunca fabricarán un terminal ya que la forma de acceder a sus miles de usuarios no es a través de un smartphone concreto sino a través de una app que funcione en decenas de modelos en todo el mundo. “Queremos construir un sistema que se pueda integrar lo más profundamente posible en todos los dispositivos que la gente quiera utilizar.” Aseguró Zuckerber, y esto sí encaja en esta idea.

+ info | SAI

Captura de pantalla 2013-03-25 a la(s) 19.24.46

La pregunta es… ¿Conseguirá Facebook crear una experiencia móvil suficientemente buena? de momento con las apps para iPhone y Android no han tenido demasiado éxito, pero atacar el problema en la base del sistema operativo puede ser una interesante solución.

Automatic, tu coche inteligente gracias a tu smartphone

Captura-de-pantalla-2013-03-26-a-la(s)-11.19.54

Existen diferentes soluciones en el mercado para poder conectar nuestro coche a nuestro móvil, a través de Bluetooth. Sin embargo, normalmente conllevan instalaciones delicadas, que puede que no seamos capaces de realizar por nosotros mismos si no tenemos algo de experiencia. Pero con Automatic, podremos olvidarnos de ese problema, ya que se conecta a nuestro coche de manera muy sencilla para ofrecernos información muy interesante sobre nuestro vehículo y sobre cómo lo conducimos.

Conexion Automatic Link iPhone

Convierte tu coche en un smart-car

Automatic es un sistema (realmente estaría formado por un componente físico y por una aplicación para smartphone) que se conecta de una manera muy sencilla a nuestro coche, y se comunica con nuestro smartphone a través de Bluetooth 4.0, consumiendo el mínimo posible de batería de nuestro móvil para esta comunicación. Así, podemos obtener todo tipo de información sobre el estado del coche, consumo, averías, etc., y además podremos analizar nuestras costumbres al volante, de forma que podamos analizarlas y averiguar cómo podemos ahorrar combustible y ejercer una conducción más eficiente.

Instalación inmediata gracias al puerto OBD

La pieza física del sistema es el Automatic Link, que se conecta al mismo puerto del coche al que un mecánico conecta su equipo para saber el estado del ordenador de a bordo: el puerto On Board Diagnostics (OBD), con apariencia de euroconector de televisión. La gran mayoría de coches admiten ya este tipo de conexiones, por lo que en ese sentido no deberías encontrar ningún problema de compatibilidad.

Automatic Link

Automatic nos ayuda a conducir mejor

Una vez conectado al coche, sólo tendremos descargarnos en nuestro smartphone la aplicación desarrollada por la empresa, y conectarlo con el Automatic Link a través de tecnología Bluetooth 4.0. Cuando ambos dispositivos están conectados, la aplicación podrá avisarnos mediante señales acústicas cuando efectuemos acciones que gasten demasiado combustible (por ejemplo, frenazos bruscos, o aceleraciones y velocidades elevadas). Así, nos ofrecerá una puntuación que Irá guardando semanalmente, para ayudarnos a superarnos a nosotros mismos y convertirnos en mejores conductores.

Automatic iPhone

Además, con Automatic podremos obtener resúmenes de nuestros trayectos, velocidades, distancias, tiempos, consumo de combustibles, etc. También detectará (dependiendo del coche) cuando echemos gasolina en el depósito, e incluso analizará los precios de las estaciones de servicio en que repostamos, para hacer un análisis económico de nuestra conducción. Todo esto lo hará consumiendo el mínimo posible de datos, para que tu tarifa de Internet en el móvil no se resienta (se estima que consume unos 5 MB de datos al mes).

Captura-de-pantalla-2013-03-26-a-la(s)-11.20.43

Conoce al instante el estado de tu vehículo

Por otra parte, respecto a lo que el estado de nuestro vehículo se refiere, Automatic podrá enviarnos notificaciones push, por ejemplo cuando se enciendan determinadas luces de aviso del panel del coche, ofreciéndonos información sobre el error en cuestión, y en ocasiones nos dará posibles soluciones. Y por si fuera poco, nos permitirá observar dónde hemos aparcado nuestro vehículo sin que tengamos que preocuparnos de memorizar la posición manualmente, e incluso podrá avisar a emergencias si tenemos una accidente, de manera automática.

Automatic Estado del motor

Disponibilidad y precio

Automatic estará disponible para smartphones iOS a partir de julio, y para Android a partir del próximo otoño, aunque ya puede reservarse a un precio de 69’95 $ (unos 54 €) sin más gastos de suscripción ni nada parecido; un precio más que atractivo, si tenemos en cuenta la cantidad de funcionalidades que nos ofrece, además del hecho de que lo amortizaremos pronto si aprendemos a ahorrar gasolina en nuestra conducción. Pero, por desgracia, no todo son buenas noticias…

Captura-de-pantalla-2013-03-26-a-la(s)-11.19.34

Y es que, de momento, Automatic estará disponible sólo en Estados Unidos, aunque sus creadores quieren exportarlo a otros países más adelante. Otra limitación es que no valdrá cualquier dispositivo iOS ni Android para poder instalar la aplicación. De hecho, en la web del fabricante indican expresamente que sólo estará disponible para terminales iOS iPhone 4S y iPhone 5, con lo que los usuarios de modelos anteriores del smartphone de la manzana no podrán disfrutar de este sistema.

Por su parte, para los usuarios de Android, de momento los smartphones soportados son el Nexus 4, los Samsung Galaxy S II y S III, Note I y Note II, y Galaxy Nexus, además de los Motorola Droid RAZR MAXX y RAZR M, HTC Thunderbolt y Evo 4G. Esta limitación de modelos soportados supone un hándicap para un sistema con un público potencial tan amplio, por lo que esperamos que en el futuro el número de modelos de smartphones compatibles aumente.

+ info | Automatic

Asus Padfone 2 vídeo análisis Videorama


¿Un smartphone y tablet todo en uno? Asus ha desarrollado un exclusivo sistema modular que permite convertir sus smartphone Padfone en tablets. En el MWC vimos la última apuesta en este sentido, el Padfone Infinity, pero ahora tenemos un completo análisis de laboratorio del modelo que podemos encontrar en las tinedas, el Asus Padfone 2.

La idea sigue original de insertar el móvil en el respaldo de la pantalla del tablet se sigue manteniendo. Con ello se obtienen principalemente una mayor pantalla y una autonomía extendida ya que añade la capacidad energética de la bateria extra. Por lo tanto se puede decir que el sistema Padfone ofrece una alternativa suficientemente potente, y más que interesante, para los que necesiten combinar a diario el uso de un smartphone y un tablet.

Captura-de-pantalla-2013-02-11-a-la(s)-22.48.52

nos gusta

  • la construcción
  • su autonomía total
  • la versatilidad del concepto

nos gusta menos

  • el precio
  • la resolución de la pantalla del tablet
  • versión de Android no actualizada

+ info | asus