BLOGS
El cielo sobre Tatooine

Un travelling por el cine más actual con flashbacks al clásico.

Las ‘Cazafantasmas’ debutan en taquilla y siguen librando su batalla contra los ‘haters’

Ghostbusters logo

( ©Sony )

Proseguimos hablando de las Cazafantasmas, que el pasado viernes se estrenaron en los cines norteamericanos. Lejos de ser un taquillazo, con 46 millones de dólares (unos 41 millones en euros) en su primer fin de semana y debutando en segundo lugar; pero al menos tampoco el fracaso que podía temerse teniendo en cuenta su enorme inversión de 144 millones, también contados en dólares.

El primer lugar allí, y por segunda semana, lo mantuvo el largometraje de animación Mascotas, con 50,5 millones, que está arrasando al igual que Buscando a Dory.

A las cazafantasmas, con el “honor” de tener el tráiler más odiado de Youtube, donde se acerca al millón de “no me gusta”, en contraste con los más de 270.000 que “sí”, se les ha sumado otro frente de batalla a través de las puntuaciones de los usuarios en las páginas más visitadas de Internet. Algunos ya hablan de “boicot” en toda regla. Una guerra entre sexos, en el que este reboot dirigido por Paul Feig está claro que está gustando más a las mujeres que los hombres.

Los internautas en Metacriticc están siendo terribles, con un fatídico 2,5 sobre 10 de media en el “User Score”; algo mejor, no mucho, le va en IMDb con un 5 sobre 10 y en Rotten Tomatoes con un 55 sobre 100. La media de las críticas, en cambio, oscilan entre los 60 y 75 puntos.

Aunque entre los críticos también se aprecian diferencias notables según el género, o al menos en esta coincidencia basaba su artículo The Hollywood Reporter que ponía como ejemplo el que con las 61 críticas iniciales en Rotten Tomatoes 48 eran de hombres, de las cuales el 72 por ciento eran positivas; mientras que por parte de las mujeres, de un total de 18, al 89 por ciento les había gustado. Bueno, solo son números, y tampoco especialmente contundentes, pero servían para ilustrar esta batalla, y que precisamente no es entre cazafantasmas humanos y espectros invasores.

El dicho sobre cuestiones de promoción “lo importante es que hablen de ti, aunque sea mal” no sé si puede aplicarse satisfactoriamente esta vez. En cualquier caso, recordar que a nuestros cines llegará el 12 de agosto, tal vez cuando los ánimos estén un poco más calmados, o no.

 

19 comentarios

  1. Dice ser sOY_UN_TAMBOR

    ¿Haters? Vanos que no hay ninguna palabra en castellano para definir lo mismo y había que utilizar una en inglés ¿no?

    18 julio 2016 | 08:38

  2. Dice ser Sociólogo Astral

    Ahora cuando no te gusta que destrocen tus películas favoritas eres un “hater (un odiador)”. ya no podrá uno ni tener preferencias y gustos.

    18 julio 2016 | 09:22

  3. Dice ser a "2"

    Traducir Hater como odiador, es la traduccion literal pero no tiene nada pero nada que ver con el, significado

    Si de verdad no sabes lo que es un “hater”, muy bien

    18 julio 2016 | 09:33

  4. Dice ser Doraemon

    Waterworld, John Carter, Tomorrowland… tambien fueron grandes fracasos de taquilla.

    ¿También fue por los “haters”? ¿Tambien fue por un boicot?…

    18 julio 2016 | 10:02

  5. Dice ser Juan

    que es haters? que significa eso?

    la pelicula es una mierda no hay mas…

    18 julio 2016 | 10:10

  6. Dice ser I love my money

    ¿Haters o críticos sobornados? ¡¡¿Quién ganará esta batalla?!!

    Bueno, cuando hablo de “críticos sobornados” me refiero a todos aquellos que desde su altavoz tratan a la gente como estúpida, ocultado que reciben un buen dinerito, favores, prebendas, y demás retribuciones ya sea en especie o económicas por presentar como noticias lo que en realidad son publicidad favorable a los fines de sus pagadores. Con la última de Star Wars sucedió. Es basura pero algunos sobornados decían cosas como “Es un clásico instantáneo” y frases manipuladoras similares.

    18 julio 2016 | 10:38

  7. Dice ser khalessi

    No se trata de “haters”, se trata de haberse cargado un clásico, que no sería un peliculón, pero tenía su gracia, haciendo un remake infumable…

    http://rodajesdepeliculas.blogspot.com/2015/03/los-cazafantasmas-detras-de-las-camaras.html

    18 julio 2016 | 11:18

  8. Dice ser cesarfuenla

    A mi los numeros de internet me parece que hay que cogerlos con pinzas… ya que suelen ser los hombres los mas frikis, en el sentido de buscar informacion sobre una pelicula, y luego comentarla, hatearla o lo que sea. generalmente hatear, que es lo que esta de moda.

    luego hay… “elementos” (por no insultar) como el Sociólogo Astral este, que se creen que la franquicia es suya, y que rehacer peliculas es de este siglo, y que “como la peli original no hay ninguna”. claro, que se jodan las nuevas generaciones no? Porque “los cazafantasmas pertenecen a mi infancia, no a la de estos degenerados que se atrevieron a nacer en el año 2000 en adelante y tienen unos gustos diferentes a los mios, ademas de crecer en un entorno sociocultural bastante distinto tambien”.

    en fin…

    si triunfa entre las mujeres, pues bien. yo no creo que vaya a verla, pero si la veo, pues bien tambien. peor que Kiki no puede ser. es imposible.

    18 julio 2016 | 13:36

  9. Dice ser cesarfuenla

    Ah! se me olvidaba algo muy importante!

    No os olvideis de decir “han destrozado una de mis peliculas favoritas” sin haberla visto.

    importantisimo si quieres que te tomen en serio.

    18 julio 2016 | 13:38

  10. Dice ser JAJAJA

    Antes de criticar hay que ver y eso hice . La película no es mala, mala , mala…Solo durante la primera hora puede ser algo tratable , después cambiaron de director e hicieron una pu** basura . No existía ni un momento de seriedad ,chistes malos por todas partes , INFANTIL a mas no poder . Un lado muy negativo es hacer un reboot cambiando el genero de los actores…Es como si en el reboot de star wars pongo a personajes característicos de otro genero …ejemplo dar vader… No merece la pena hablar de ella…Tenian que ser mujeres y no da su opinion y el director jugar con ellas para que el monstruo final lo maten de tal manera como apuntado los rayos al pene…VENGA A TOMAR POR CULO NANO XD

    18 julio 2016 | 15:19

  11. Dice ser JAJAJA

    No es por nada pero deberíais dar opción a que el corrector no se metiera tanto en lo que escribimos ,programador web de 20 minutos. Bueno…

    18 julio 2016 | 15:24

  12. Dice ser Truñote

    Yo no he probado la mierda nunca pero estoy seguro que no me va a gustar, pues lo mismo pasa con este truñaco de pelicula….

    18 julio 2016 | 15:47

  13. Dice ser JOJOJO

    JAJAJA no hay corrector, se soluciona estando mas atento en clase y aprendiendo a escribir

    18 julio 2016 | 15:51

  14. Dice ser Jose

    Que pelicula mas mala, mejor me pongo a ver los pitufos (dibujos animados) por youtube, ahor solo se busca generar billetes y no se pienza en la calidad.

    18 julio 2016 | 19:55

  15. Dice ser Verónica

    Que gente tan terca, les estan mostrando en sus narices que la pelicula es buena y ni asi entienden.

    La negación es un arma poderosa.

    18 julio 2016 | 20:10

  16. Dice ser Debbie Santillan

    Vaya que los que comentan en esta pagina, excepto YO claro son una bola de retardados mentales nostalgiafags.
    PDT: Star Wars VII es 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 veces mejor que sus anteriores Pa que me puteen

    18 julio 2016 | 21:54

  17. Dice ser Sociólogo Astral

    Debemos prepararnos para golpes muy duros de verdad. como por ejemplo un inevitable reinicio de la saga “Regreso al futuro”. si, ese momento va a llegar y vosotros lo sabeis tan bien como yo.

    18 julio 2016 | 23:00

  18. Dice ser JEJEJEJE

    Alguien ha puesto que la nueva película de Star Wars es 10000000000000000000000000000000 mejor ( Y la has comparado con todas las anteriores ? LOL poco criterio. ) La película es una basura…Si tanto les gusta, donde esta el apoyo económico en taquilla ?UPS! No lo hay .

    20 julio 2016 | 15:59

  19. Dice ser Arioch

    La “star wars 7 “fue una basura de remake tapado.
    Esta ya le ponian como el trailer peor valorado de la historia de youtube.
    Ergo es basura.

    Menos remakes y más películas originales, que la gente ya no traga ni con refritos politicamente correctos de hembristas y manginas
    Y además esta no la salva ni el mercado chino, así que ya saben ,a ponerse las pilas.

    Que esta bazofia hembrista con un mogollón de propaganda ,no ha podido quitarle el puesto 1 en la taquilla USA a una película de animación para niños, que ha costado mucho menos y ya lleva tiempo.

    30 julio 2016 | 00:05

Los comentarios están cerrados.