Tom Ford acaba de sacar hace apenas 15 días la campaña de su colonia Tom Ford for Men . Me encanta lo que hace este diseñador.
Hace cinco años ya escandalizó, y mucho, a las mentes biempensantes de todos el mundo occidental con esta imagen de desnudo masculino, como reclamo para el perfume M7 de Yves Saint Laurent.
Ahora vuelve con nueva entrega para la polémica, con su propio perfume, y ha utilizado para la ocasión un cuerpo femenino. Las imágenes de la campaña publicitaria, fotografiada por Marilyn Minter y Terry Richardson, tienen un alto contenido erótico, por las poses de la chica y por el frasco.
Cómo me gustaría ver la campaña en vallas y paradas de autobús, por ejemplo, en la Gran Vía de Madrid, sin que salgan los de siempre dando el cante de la moralina religiosa y de la otra (la de la utilización del cuerpo de la mujer bla, bla, bla…), que casi es peor.
A mi también Chapi aunque creo que habría más de un accidente o se colapsaría el tráfico.
10 octubre 2007 | 14:04
Hola Chapi.
Por casualidad he descubierto tu blog, no lo habia leido nunca y me ha gustado mucho, aunque no encuentre la palabra perfecta para describirlos(esta cabeza mia). Me gusta como escribe.
Me pasare por aqui mas amenudo
Un saludo, yo desde que empece a cumplir con el 3 por delante, si que estoy mejor que nunca…
10 octubre 2007 | 14:13
El tío no tiene un pero, pero ella ¿no parece una muñeca hinchable?
Que lo pongan en las vallas, y en los tejados si es preciso.
10 octubre 2007 | 14:51
Buenas fotos son, sí, muy buena campaña.
10 octubre 2007 | 15:32
Pues aún habrá quien se queje y eso que verse, lo que se dice verse, sólo se ve el frasco con el perfume. Mucho más explicito el anterior anuncio del M7.
Al hilo de esto dejaré mi opinión. Asociar perfumes con erotismo me parece acertado. Uno se pone ese tipo de fragancias en ocasiones especiales. Cuando quiere gustar y gustarse. Es un ritual de caza. Nos camuflamos en el olor para atraer a la pareja, y esa es la parte salvaje que me gusta.
Por supuesto, sin llegar a esos horteras (disfrazados de yuppi) que confunden el llevar una colonia fresca y oler a limpio, con atufar a todo bicho viviente que tiene la mala suerte de compartir ascensor con él.
PD.- ¿Cómo se conseguirán esas depilaciones perfectas que no se aprecian ni los poros? ¿Retoque fotográfico?
10 octubre 2007 | 15:49
Uno que dimite. Me río yo de la invisibilidad de las tías de más de 55 tacos. Al menos, ellas tienen recursos para no tener que pagar 100 euros. Que se metan el perfume por donde más mucosa tengan, para hacer honor a mi nick; van dados si se creen que vamos a caer en la típica trampa de “tíabuena+cochazo”. Agur. For ever.
10 octubre 2007 | 16:23
joer menuda polla enanana, con esa pollita, no tengo ni para emepezar.
10 octubre 2007 | 17:59
al Reverendo; fotosop a punta de ratón, ni más ni menos o mejor más que menos.
en cuanto a la campaña, la de tiendas de idem que va a montar!!
y chapi, aunque me gustan las mujeres como al que más, debo decir otra vez, aquello de la saturación en utilizar el cuerpo de las féminas como objeto para atraer las miradas y el deseo (¿de compra?) de los machos, o mejor dicho utilizar la envidia de las hembras hacia las de su género por atraer para sí al macho (que aún tiene más mérito).
salú.
10 octubre 2007 | 18:57
¿Y el anterior anuncio se retiró o se dejó? En España. Es por curiosidad, que justo hoy ha salido este tema en clase de filosofía.
10 octubre 2007 | 19:01
Aquí parece que no se vio.
10 octubre 2007 | 21:36
Que bien te lo pasas Chapi. ¿Te trajiste algún recuerdo del festival?
10 octubre 2007 | 21:50
Cibelina, guapa: Alguno de carne y hueso.
10 octubre 2007 | 22:01
Podrían haber colocado el frasco de colonia en un lugar más apropiado. Sí, justo ahí.
Y las imágenes inferiores podrían haber puesto el frasco siguiendo el modelo del hombre de la anterior campaña.
El rojo intenso de las uñitas muy bien elegido. Combinan bien con los labios.
Sí que son eróticas las imágenes. Me inclino por la de la mujer cogiéndose los pechos.
10 octubre 2007 | 22:22
No sé, no son para tanto.
Lo que más me llama la atención es el rasurado integral de la modelo.
10 octubre 2007 | 23:16
Y se le nota la marca del biquini en esa piel superperfecta.
10 octubre 2007 | 23:19
Estoy con Ostra: la estética de muñeca inchable es total, desprende frialdad, artificialidad, la luz de frente, y nada que ver con la languidez, ternura, lleno de calroscuros… ¿No te parece?
¡Ahora, lo del ratón es total!
14 octubre 2007 | 11:03
…y digo yo…. el unico pero que le veo….¿el vello púbico masculino que es mas estético que el femenino….?. Belleza si, provocación tambien, pero real, sin plastificarnos solo a nosotras…
15 octubre 2007 | 17:06
Si el hombre enseña el pene, la mujer que enseñe la vagina. Pero no, a ella se la tiene que tapar.
Vaya desigualdad.
30 octubre 2007 | 15:55
Hola,
Alguien probó el perfume Vulva?
Es similar a alguno del mercado?
Es complicado de conseguir verdad?
Saludos,
Vivi
De Perfumes
Foro de Perfumes
01 noviembre 2007 | 14:21
yo creo que a estas alturas y con las cosas que pasan nadie se va escandalizar con éso.Además como decía mi madre:si todo está formado por la misma carne,que más da cómo se llame (culo ,pechos,etc).Lo curioso es que las dos pensabamos así,pero ni ella ni yo enseñabamos nada
Eso sí,cada uno que haga lo que quiera
01 noviembre 2007 | 19:04
esa polla la pongo yo bien gorda y mirando para arriba en cuanto me plante delante de ella a cuatro patas
02 octubre 2008 | 22:31