¡¡¡Diooosssssss!!! Otra vez está aquí San Valetín. Me lo han recordado todos los colorines de los periódicos que, de paso que nos hablan de ese «estado mágico» que llaman amor, nos meten por ojos, boca y nariz, el consumismo exacerbado y «necesario» para celebrar gratamente este bonito día rojo que se inventaron los grandes almacenes.
¿La magia del amor? No hay magia, lo dicen los científicos. Es un coctel de reacciones bioquímicas que nos hacen comportanos de tal o cual manera cuando estamos ante el ser amado -qué cursi me ha quedado esto- dependiendo de la etapa de enamoramiento en la que nos encontremos. Y además, tiene una fecha de caducidad muy corta: cuatro añitos dura el enamoramiento y el vuelco en el estómago.
O sea que durante el flechazo segregamos dopamina, adrenalina y serotonina. Y luego, cuando el estado febril se reduce o bien se acaba el asunto, segregamos la llamada hormona del amor, la oxitocina, que es la que nos permite crear vínculos sólidos con quien tienes al lado para que dure la relación de otra manera, también muy satisfactoria. Pura química.
Y pura química es también la elección del otro: las mujeres, por el olor del sistema inmune del hombre, según Teilhard de Chardin. Y ellos, por el portencial reproductor de las mujeres. Las mujeres con curvas están muy solicitadas por eso mismo, porque unas caderas como Dios manda se considera signo de salud reproductiva.
Con esto no quiero desanimar a nadie, si queréis regalos rojos, tipo calzón de corazones, cena de enamorados, viajecito o una copita de champagne para celebrar que tenéis mucha dopamina todavía, vosotros mismos.
Enamorarse es de pobres y de tontos. Quien puede evitar caer en esa trampa lo hace. Sólo los tontos se enamoran.PD: Life ain´t nothing but bitches and money!
30 noviembre -0001 | 0:00
Gracias cariño, me encanta que sigas segregando oxitocina.
30 noviembre -0001 | 0:00
De nada, Marga. Muy buen día tenga Vuesa merced.Faith
30 noviembre -0001 | 0:00
Holas Chapi,te dejo este comentario por razones tecnicas, despues de descubrir tu blog, pase a sindicarlo, utilizando Google reader,supongo que sea mas asunto de 20 minutos y no solamente tuyo, pero tu blog el el unico que he ssindicado de 20 minutosel caso es que esta misma entrada se lee tal que ::¡¡¡Diooosssssss!!! Otra vez está aquà San ValetÃn. Me lo han recordado todos los colorines de los periódicos que, de paso que nos hablan de ese «estado mágico» que llaman amor, nos meten por ojos, boca y nariz, el consumismo exacerbado y «necesario» para celebrar gratamente este bonito dÃa rojo que se inventaron los grandes almacenes.supongo que es problema de la codificacion del texto utilizada, lo cual se hace bastante incomodofelicitaciones por el blog,un saludo
30 noviembre -0001 | 0:00
«no me respetas!!!!»Tú tampoco a mí. Si quieres que te respeten, respeta primero.»no me pongas etiquetas!!!!»No me las pongas tú a mí.»soy persona!!!»Yo también lo soy, quizás eso se te había escapado.»no soy gay ni lesbiana»¿Quién es la que pone etiquetas, hipócrita?»y, qué!! soy…, lo que me dá la gana»Lo mismo te digo.»tio, estás como una verdadera palangana!!!!»Lo mismo te digo.»que poco sentido de humor tienes, hiiiijo!!!!»El sentido de humor no consiste en reírte cuando la gente te insulta. Consiste en reirse con gente respetuosa que sabe ahcer buen humor.»aunque sé que no te importa, al igual que tú a mí, cual es tu genero, soy chica, no te equivoques….»Yo no tengo género, tengo sexo, porque el género es para las palabras y yo soy una PERSONA.Yo soy chico, ¿y? ¿A que jode que generalicen contigo? Pues deja de dar por hecho que todo el mundo es heterosexual como tú y entonces hablamos.
30 noviembre -0001 | 0:00
Así es, amiguetes,un meroka AK.72. Pero esto es pa otra cosa.Os aconsejo, que veáis la película..»París Je t´aime».Es sencillamente preciosa, con diferentes historias relacionadas con el Amor en París,pero salíendose del tópico, y, entrando en él, también.Con historias de amor interculturales, interraciales,soprendentes, por ejemplo, entre una vampira bellísima y un tipo, del amor homosexual, del amor maternal, del amor inesperado, del amor entre «mimos», del amor en la madurez..d las claves del amor..del amor..con una fantasía y un realismo, a veces, inigualable.Peli alucinante,es una coproducción franco-alemana, y se estrenó en Francia en el 21 de junio del año pasao, en España se estrenó el viernes pasado, aunque ya se proyectó en el último Donostiako Zinemaldía.Participan también españoles como Isabel Coixet,dirigiendo una historia, Wattling, etc.También están la bella Juliette Binoche,Ben Gazzara,Natalie Portman,Depardieu, flipante la peli la verdad.Y, además con la luz.., con esa atmósfera vaporosa de aquella ciudad mágica, la música también muy buena, en suma, una peli..deliciosa.Un homenaje al Amor y a París. Merece la pena. A propósito de¿ La magia del amorrrrr?? Po sí.Faith
30 noviembre -0001 | 0:00
Yo también odio San Valentín… no pienso celebrarlo. Pero, eso sí, como vea otro coraoncito de cartulina roja, vomitaré hasta mi primera papilla.
12 febrero 2007 | 3:42
«Un cóctel de reacciones bioquímicas..» y así es nos guste o no, tal como Chapi lo ha explicado. Pero sí es una etapa mágica porque lo malo lo hace bueno, lo feo lo hace hermoso y lo doloroso lo convierte en placentero.A medida que se acercan los 4 años de duración del encantamiento, la realidad deja ya de distorsionarse y comienzan a verse las cosas en su cruda realidad. Los rulos, ya no son hermosos rizos, sino rulos. Las berrugas ya no son perfectas lunares y lo que eran hilos de maravillosas conversaciones se convierten en exabruptos barriobajeros e incultos.!Qué bonito es amar!!Qué bonito es garchar! pero más bonita es la etapa de la pasión y de la conquista que también es una reacción biquímica .P.D. Chico (ahora sí me dirijo a tí directamente).Bioquímicamente alguien enamorado se convierte en una persona cariñosa y nada agresiva. Así que te recomiendo que te enamores, para que dejes en paz a los contertulios durante 4 hermosos años. Tú serás feliz y nosotros también. El mundo te lo agradecerá.Y ahora sí, contesta lo que quieras a tu puro estilo malhumorado, agresivo y maleducado, ya que no te escucharé, ni te leeré.
12 febrero 2007 | 7:39
No me acordaba del día de los enamorados, quizás porque yo hago regalos y manifestaciones más efusivas de amor cuando me apetece, no cuando quiere el «Corte Inglés», es una hipótesis, porque la verdad es que se me olvida.Antes parecía que el amor entre dos personas aparecía por deseo divino y así se acataba. Ahora no, qué va, los científicos han estudiado y experimentado mucho sobre el tema, para tener una base sólida y legítima, y todo depende de química, nos marcan los tiempos y bueno también parece que hay que acatarlo, porque hay «demostraciones».La verdad es que me da igual, lo más importante es que el ser humano sea capaz de sentir amor (de pareja)hacia otra persona sin más, con todo lo que eso significa.
12 febrero 2007 | 8:07
sale mas barato irse de putas, que tener novia.a ellas no las tienes que invitar antes ni hacerles regalitos. y lo mas importante es que despues de dos años de relacion, no te dicen, que lo dejan por que no has cambiado nada, me pregunto – si ellas se enamoraron de un hombre, ¿ para que quieren que cambie a uno diferente? – yo definitivamente prefiero irme de putas, desde hace 6 meses llevo ahorrado un monton, entre regalos e invitaciones a cenar, ¡vivan las putas!
12 febrero 2007 | 8:18
La quimica que describis corresponde a la fase de enamoramiento, no al amor, pues la gente confunde esos dos terminos (y los grandes almacenes se aprovechan de ambas).me parece bien que no caigais en el consumismo, pero Chapi, se nota que estan pelin amargadilla con el tema amoroso, porque si tuvieras una buena relacion estable ya sabrias que hay vida mas alla de la dopamina, y que esa es la fase realmente hermosa.Igual que un feo gañan que no liga se vuelve misogino para burlarse de quien lo esquiva, asi los cretinos que acumulan relaciones fracasadas se burlan del amor. La zorra y las uvas…
12 febrero 2007 | 9:55
Lo siento, Ana, tu instinto femenino (esa virtud ridículamente atribuida porque sí a las mujeres en exclusiva) te ha desviado del recto entender:Chapi tiene una buena relación estable -nadie como yo, salvo ella, puede dar fe- y sabe, muy bien, que en efecto hay vida más allá de la dopamina.Ah, y no creas que todo el que se burla del amor es un cretino, la lucidez guarda extraña semejanza con la necedad y es de inteligentes saber distinguirla.
12 febrero 2007 | 10:43
aaaaaaaaaaaah, l’amouuuuuuuuuur!
12 febrero 2007 | 11:37
Chapi, no me cites mucho porque Benedictus, el cual hoy es su santo.. es capaz de excomulgarme todavía, después de muerto.Por cierto, podías haber citado que yo..era Padre Jesuíta. Cómo me alegra que las buenas enseñanzas del colegio de monjas te hayan calado hijamía.Y como me alegro que hayas encontrado un hombre del recto entender,por fin,en su opinión, lúcido e inteligente , un hobre preclaro, hija que apacienta a tus ovejas, con la mente preclara. Dieux me escuchó y te apartó de gentes de torcido entender. Y, que además hija mía, para su edad, todavía está rebosante de oxitocina. Qué bien, hija.Aurevoir, votre Pierre Teilhard de Chardín.
12 febrero 2007 | 14:04
Del diario de San Valentín:Febrero, 14Hoy muero de amor y mañana me harán santo los de El Corte Inglés.Febrero, 15Lo sabía.
12 febrero 2007 | 15:54
Mr. Admirador,creo que Miss Scarlett está un poco floja, en esta entrada no ha tecleado ni una sóla palabra malsonante(es broma, no se enfade, Scarlett O Hara).A mí no me gusta el día de tal y el día de cual. Está bien que los haya. Pero a mí no me gustan esos días en que «uno tiene que ser romántico».Echo de menos, sí, los echo de menos, a Mr. Admirador y a Miss Scarlett.Por cierto, me gusta la imagen de hoy, Scarlett. Es de un artista americano, Tom Weisselman, o alguien así, ¿no?Otra cosa,¿qué es «garchar», Mr. Admirador? Si es algo malsonante, haga un giro con el lenguaje para explicarlo, por favor.(Parece que hoy estoy un poco elegante, ¿no?)Sé que sabrá entenderme.
12 febrero 2007 | 16:37
armstrongfl en el post de una proposición indecente» encontrará la respuesta. (Ya está el giro hecho).En cuanto a la imagen, a mí me suena al Capitán Trueno y a Ingrid.
12 febrero 2007 | 16:54
Ya, ya… nadie celebra -por escrito- San Valentín, pero yo el año pasado no encontré mesa libre en ningún sitio. ¡Todo estaba reservado con antelación!Y las tiendas, haciendo su agosto, las floristerías llenas de hombres… en fin, que somos unos hipócritas, vaya!!!!Y estoy muy de acuerdo con Ana.
12 febrero 2007 | 18:26
Y a mí no me gusta celebrarlo, epro mi novia se empeña y me toca -.- pero al menos tendré suerte que soy algo manitas, y los del corte inglés no verán mi dinero…Y con respecto a lo de la reacción química… la conozco desde hace mucho, y se lo explico a los aferrados a la ilusión del amor… aunque también les doy su ración de realidad a los que le quitan importancia por ser una reacción quimica.Para todos aquellos que mitifican el amor… Es una reacción química, se acabará y es posible que te lleves un palo amoroso, así que no le des tanta importancia.Para aquellos que lo despreción por ser una reacción… ¡¡DISFRÚTALA COÑO!!Ale, todo sea dicho :p
12 febrero 2007 | 18:39
Sr Armstrongfl: ¿Me quiere decir que soy mal hablada? Yo creo que escribo y hablo con corrección. Otra cosa es que a usted palabras como «follar» -que me parece que es a lo que se refiere- le suenen mal. Pero no es un vocablo malsonante. Pronúncielo varias veces y ya verá como no pasa nada. Y si también lo practica le sonará mejor.Para usted Scarlett
12 febrero 2007 | 18:42
Miss Scarlett, ha vuelto a emplear una palabra malsonante otra vez.Uhm!! Bueno, es cierto que debería pasar a la práctica y dejar tanta teoría.(vale, lo confieso, todas mis teorías son producto de una práctica depurada, ya lo sabe)¿Sabe? A usted y a alguien que rima con campeador los echo de menos. Pienso en los dos muchas veces, cuando salgo a pasear. Paseo todos los días.Sé que es difícil que nos conozcamos, pero ¿no sería guay?
12 febrero 2007 | 20:04
he dicho «guay», vale?y también he dicho eso de f… .varias veces y no ha pasado nada, ni vino un duende ni un hada ni nada
12 febrero 2007 | 20:07
«Y pura química es también la elección del otro: las mujeres, por el olor del sistema inmune del hombre, según Teilhard de Chardin. Y ellos, por el portencial reproductor de las mujeres.»Mentira. Yo soy hombre y me fijo en otros hombres, y como yo muchos más, así que está demostrado que no es verdad. A mí la reproducción ni me importa, y la verdad es que si te has de fijar en una mujer sólo por su «portencial» reproductor, apaga y vámonos, que luego encima nos llamarán machistas.Y esto ni siquiera es así en los animales, ya que en los animales también existe la homosexualidad.Se siente heterosexistas :-)Ami:»Bioquímicamente alguien enamorado se convierte en una persona cariñosa y nada agresiva.»Qué me vas a contar tú a mí, si lo sé yo mejor que tú. Y es que hay personas que, oh sorpresa, no son como vosotros y saben escuchar y respetar las opiniones de los demás sin tacharte de nada.Mi cariño y mi afecto, para la gente que me respeta y se lo merece.»Así que te recomiendo que te enamores, para que dejes en paz a los contertulios durante 4 hermosos años.»Ya estoy enamorado,lo estoy desde hace tres años. Mucho más de lo que seguramente tú lo estarás en la vida, créeme, por lo tanto creo que no eres el más indicado para hablarme de amor y de lo que es. Se siente :-)Y no os voy a dejar en paz, porque no sois nadie para decirme que no de mi opinión en un foro como éste.»Tú serás feliz y nosotros también.»Yo ya lo soy, y mucho. Se siente otra vez :-)»El mundo te lo agradecerá.»No necesito que el mundo me agradezca nada. Yo no necesito la aceptación de los demás para ser feliz. Tú en cambio se ve que sí.»ahora sí, contesta lo que quieras a tu puro estilo malhumorado, agresivo y maleducado, ya que no te escucharé, ni te leeré.»Me vas a leer aunque no contestes, no puedes evitarlo. Ya ha quedado demostrado cuando no has sido capaz de cumplir lo que dijiste, que jamás me volverías a hablar.Ahora en serio, cumple lo que dijiste hace tiempo y NO ME HABLES MÁS. Porque sinceramente creo que tienes un problema, no tienes palabra y no eres capaz de cumplir promesas. Ni me hables ni comentes nada sobre lo entendido, como si no existiera, ¿entendido? A ver si esta vez lo cumples y nos haces un favor a todos.
12 febrero 2007 | 21:10
estáis engordando al cerdo….
12 febrero 2007 | 21:20
No es un cerdo, es un burro.
12 febrero 2007 | 21:29
Admi, tú eres el «Admirador» que de vez en cuando entra en mi blog????Pues sí, garchar me gusta más que f… Cualquier sinónimo me gusta más. Es cuestión de gustos, no más…Y por favor: dejáos de tanta violencia verbal…que llega San Valentín…hagamos el amor, o garchemos y no la guerra…
12 febrero 2007 | 21:31
Armstrongfl: ¿te has dado cuenta de lo que significa garchar? Lo acaba de mencionar Marga.No le pega nada decir guay. Por cierto para mí esa palabra es malsonante y no la que yo le propongo.
12 febrero 2007 | 21:49
No me han dado tiempo a buscar la palabra de Mr.Admirador, vale, queda claro. Gracias, Miss Poppy (Srta. Marga).Jo, qué fuerte! O seaa, vaaa! No me pega nada decir «guay»? y decir » te lo juro por Snoopy, o sea del o sea, O´Shea?»Miss Scarlett, usted se ha formado una imagen de mí, ya. Uhm, está usted empezando a pensar más de lo que debiera, eh? Sabía yo que en Casablanca, se oía el roto de su corazoncito mientras mi amigo el que rima con buen fumador y yo escondíamos nuestra tristeza y buscábamos refugio en la amistad sana de dos hombres.En fín, que sueña con uno, ejem, ejemSí, a lo mejor no me pega decir «guay».
12 febrero 2007 | 22:07
Lo dicho, uno coge un billete de ida, y las mujeres, sea San Valentín o no, ya están haciendo sus indagaciones y análisis intuitivos.Me gusta.
12 febrero 2007 | 22:09
vegetariano y HartodeChico:me llamáis cerdo y burro… ¿Y LUEGO TENDRÉIS LA CARA DURA DE DECIR QUE SOY YO QUIEN FALTA AL RESPETO?Sois unos PUTOS hipócritas que sólo ven mala educación y falta de respeto cuando les interesa.Pues tendréis el mismo respeto por mi parte, así que ni se os ocurra tener la poca vergüenza de luego decir que el maleducado y el que falta al respeto soy yo.Yo podría llamaros muchas cosas, pero por respeto a vuestras madres no lo voy a decir porque las estaría insultando a ellas y la verdad es que no tienen culpa de tener los cerdos que han tenido como hijos.Tarde o temprano tendréis lo que os merecéis, no sois más que unos desgraciados cobardes que se escudan bajo otros nombres para insultar.Qué fácil es cambiar de nombre para insultar y luego decir que el que falta al respeto soy yo, ¿eh?Venga cerdos, a pedir teta a mamá que ya toca, luego a contar ovejitas revolviéndoos en vuestra mierda y en la de vuestros semejantes.Ni me váis a callar ni váis a hacer que cambie de opinión, por mucho que os joda, por mucho que os reviente que opine, no me váis a callar, ¿qué os habéis creído?Y menos unos cerdos como vosotros.
12 febrero 2007 | 22:16
Chico no te pases, caramba, ya está bién ¿no te parece? A ver si dejamos los insultos y los malos modos. Di lo que tengas que decir, que lo dices cada día, sin más. Y cada cual es muy libre de tenerte o no en cuenta como al resto. Espero que no te suene a amenaza porque no lo es, pero si sigues yo podría empezar a pensar que no quiero que estés aquí. Ya sabes.
12 febrero 2007 | 22:30
«Chico no te pases, caramba, ya está bién ¿no te parece?»Qué fuerte, o sea, me insultan, me llaman cerdo y burro, ¿y me dices a mí que no me pase?»A ver si dejamos los insultos y los malos modos.»Eso díselo a los que me han llamdo burro y cerdo. En serio, qué poca vergüenza tienes.»Di lo que tengas que decir, que lo dices cada día, sin más.»Lo digo sin más como vosotros lo hacéis, faltaría más.»Y cada cual es muy libre de tenerte o no en cuenta como al resto.»Perfecto, así a las mujeres, por ejemplo, tampoco se las debe tener en cuenta si alguien no quiere, porque cada cual es libre de tenerlas en cuenta o no.»Espero que no te suene a amenaza porque no lo es, pero si sigues yo podría empezar a pensar que no quiero que estés aquí. Ya sabes.»Claro, no es amenaza pero lo dices. Yo puedo pensar que me recuerda a ciertos tiempos de nuestra historia.No amenaces porque es delito, así que ya sabes. Porque ya puestos, yo también te podría amenazar. Lo que pasa es que aquí se nota de qué palo va cada uno.Si aquí la gente me llama cerdo y burro y no pasa nada, y en cambio tú me amenazas por dar mi opinión, empezaré a pensar que eres una hipócrita que sólo ve insultos cuando le conviene, y que no duda en ser una dictadora cuando alguien le molesta.
12 febrero 2007 | 22:48
Por dar tu opinión, no. por ser tan pelma y tan faltón. Por eso tienes esas respuestas.
12 febrero 2007 | 23:04
Vale, pues mientras tenga estas respuestas, yo seguiré siendo tan «pelma y faltón» como ellos lo son conmigo.A mí eso de poner la otra mejilla no me va, y si alguien me insulta, yo insulto, sin más contemplaciones.Y eres una hipócrita, por ver insultos sólo cuando te conviene, por amenazar a alguien que se está defendiendo de los insultos que le propinan, por decir que no es una amenaza cuando lo es.Y eres una hipócrita por justificar esos insultos, porque si de verdad fueras respetuosa y racional, no defenderías los insultos en NINGÚN caso.Pero por mucho que me digáis o hagáis, no váis a conseguirlo.
12 febrero 2007 | 23:08
y… porqué se dá por aludido ???
12 febrero 2007 | 23:14
Porque no soy tan imbécil como tú.
12 febrero 2007 | 23:22
jajajaja…..así me gusta,con sentido del humor, sigue así, de verdad 😉
12 febrero 2007 | 23:34
Si te piensas que no me voy a dar cuenta vas muuuyyy equivocado.Tu sigue insultando, que es lo único que sabes, pero almenos se valiente y no cambies de nombre, cobarde, que eres un cobarde.
12 febrero 2007 | 23:47
siiiiiiiiisoy un cobarde de la praderapara valiente ya estás tú ;-)bueno, ahí te quedas que me voy pa´la piltraque yo sí que trabajo mañana.Besosssss
12 febrero 2007 | 23:51
Tú mismo lo has dicho. Anda vete, que los bebés tenís que dormir más horas. No te olvides antes de pedirle a mami un poco de teta.
12 febrero 2007 | 23:53
pues a mi, el día de San Valentín me hace felíz…aunque estoy sola, no se… pero me imagino las parejas juntas, felices (por lo menos ese dia ji)…. y bueno….
13 febrero 2007 | 1:53
Chico,deberías crear tu propio blog para que el que quisiera se metiese en él.No sé si realmente eres como pareces, pero si es así, estás alterado siempre. Deberías saber que no es bueno para el corazón ni para relacionarte con nadie estar todo el día a la defensiva, intenta tomarte la vida de otra forma e intenta disfrutar en vez de atacar.
13 febrero 2007 | 9:42
Que bien, qué bien mañana es San Valentínnnn, a ver si hay suerte y cae alguna en mis redes..jejejeje.Nunca me faltará mucha Faith..Sabéis, ayer una amiga, que se ha tirao..(mal pensaos,,jejeje)media vida en USA, me contó, que allí la gente no sólo regala cosas a sus novi@s, si no que regala cosas a la gente de alrededor que aprecia..o sea, el Valentine, s day..se regala a l@s amig@s, etc.Yo, por mi parte, voy a comprar «mil rosas para tí..»como canta Amaia, y también ya puestos..tiraré Rosas en el mar..com cantaba Massiel..a ver si alguna..me manda un cupidazo..poooinggggg!! y me quedo…Chasssss, y aparezco a tu lado…!!Pregunto. Mola? Seria bonito hacer es tambien en España? Estretegia comercial? Mercantilismo? Y..si así fuera, qué pasa? Mola? Séría bonito..?Molt Bon rotllo y Molt bon día!!
13 febrero 2007 | 10:00
Ordenr t flekillo,y bsar l piel d t mano,s studio suficient,xa saber q d t stoy enamorad.Miro cn ste amor ciego,cmo s antoja l rumbo a t mirad,xa encontrarse ncayada,n l amor de ms palabras.T quiero!
13 febrero 2007 | 10:35
«Ordenar tu flequillo, y besar la piel de tu manoes estudio sufiente, para saber que tí estoy enamorado.Miro con este amor ciego, como se antoja el rumbo a tu mirada, para encontrarse encayada, en el amor de tus palabras..Te quiero!»Precioso Jose Manuel. Muchas gracias.Faith
13 febrero 2007 | 10:46
yeeeeeeeeeah!si yu fuera Chi – codubidubi dubidubidubi dubi dubi daaaaaaaaaaaaaaa!(cantao con la música der violinista en el tejado)(si,si, ya se´que ehto eh irrespestuoso, pero es que me mola leer las invectivas de Ch (ico), que creo que hasta ahora no sacabreao de verdad, a ver si se cabrea, es que estoy haciendo un estudio sobre la cólera gay, para mi gabinete de sicoterapia de la calle libertá, para el tema de la violencia de genero (???!!!) en las parejas gays;a ver sapatero, si un gay le pega una ostia a otro gay, porqué eso no está en la ley de violencia de género?
13 febrero 2007 | 11:39
Gracias, Domini Frater.La verdad es que costaba leerlo…
13 febrero 2007 | 11:47
No me extraña que algunos tengan que pagar para acostarse con alguien. Estoy harta de que mi pareja critique mi manera de ser, mi aspecto.. Soy mujer y por eso no pienso que todos los hombres son tan limitados, como el que en breve , pasará a criticar a su madre, porque es la única que le aguanta.Sed vosotros mismos, enamorados o no.
13 febrero 2007 | 13:13
Lula, deja a tu novio y vente conmigo, que escribo muy bien
13 febrero 2007 | 13:41
Saludos, Lula.Felicidades por tu triunfo en las elecciones en Brasil!!No, en serio. Lula, nena.Gracias por tu consejo, pero tú, sé tambien tú misma, vale,guapa;-)??No dejes que Nadie «te robe el més de abril» , como canta Sabina, y si ya pasó abril.. , que no te roben mayo, o junio, o julio…Que no te roben la Vida, Princesa. Tú vale, al menos, Tu Vida. Es mucho, no dejes que te desprecien, o minusvaloren. Porque Todos valemos para algo, Todos. Si los demás no lo ven..es cosa suya. Házselo saber..pero si nó lo vé..tú sabrás..Antes que sea demasiado tarde..piénsatelo.No te lo mereces.Un beso y Suerte.Faith
13 febrero 2007 | 14:17