"Esta casa era una ruina"
Adiós telebasura, hola 'snuffteuve'
Antena 3 ha conseguido lo que parecía imposible. ¡Felicidades!
La cadena de Planeta estrenó anoche un nuevo programa que supera de una vez por todas la televisión basura para inaugurar la Snuff Teuve.
Puedo decir, sin miedo a equivocarme ni a exagerar, que "Esta casa era una ruina" es el programa más repugnante, inmoral, obsceno, abusivo y perverso que he visto nunca antes en la televisión. Un programa que convierte la caridad publicitada de Isabel Gemio en pura justicia social y hace de SuperChoni 2007 un gran programa educativo.
Y conste que lo vi entero, lo aguanté las dos horas, sólo por ser capaz de tener los argumentos necesarios, no sé si para advertiros contra él o -directamente- para poner una denuncia ante el Defensor del Menor.
Los responsables de "Esta casa es una ruina" debieron de pensar que la caspa anda de capa caída, que es demasiado seca y ya no se estila tanto como antaño. Así es que optaron por la llaga, la sangre reciente y el pus que supuran las heridas. Las de una madre con siete hijos; los dos mayores ya con vida propia y escasa relación con ella, y el menor con Síndrome Down y leucemia.
REPITO, por si acaso: un niño con Síndrome Down y leucemia, coprotagonista de un 'reality show'.
Y el programa, ¿de qué va? Bueno, el programa es una mala copia de un formato norteamericano, al que han añadido el morbo extra de la exhibición de miserias de los "beneficiarios" de la reforma de la casa ruinosa. Algo así como:
¿Tú quieres que te arreglemos la casa? Muy bien. Pues ya estás empezando a pagarnos. Con tu mierda. Dánosla toda. Danos la enfermedad de tu hijo menor, danos tu pobreza, danos tu cocina sucia, tus colchones mojados, la ausencia de tus hijos mayores y tus lágrimas. Danos todas tus lágrimas.
Y con ese material Jorge Fernández, presentador del engendro, será capaz de construir un espectáculo de indignidad y falacia televisiva como no se había visto nunca, con constantes referencias a lo importante que es para él hacer eso por esa familia que tanto lo necesita, como si su papel fuera el de un generoso filántropo y no el de alguien que se está lucrando con la miseria ajena.
ES ASQUEROSO.
Y es malo. Porque le faltó lo que podría haber sido lo más interesante: asistir al proceso de trabajo de los profesionales que reforman una casa. Y en lugar de eso, nos mostraron a dos señoras imposibles que se fueron a El Corte Inglés a decorar toda la casa y a una jefa de obra que le decía al capataz cosas tan reconfortantes como "tenemos que terminar a tiempo. Y si no se duerme, no se duerme". Con dos cojones.
Aunque es verdad que no todo me pareció infecto. No. Hay algo que salvaría del programa. Y es la generosidad de sus creadores con una de las víctimas de Cambio Radical, una de esas que seguramente dejaron a medias en un quirófano por culpa de la suspensión -también radical- del programa. Es muy bonito que Antena3 haya decidido darle trabajo como decoradora de interiores rubia en su nuevo programa...
A todo esto, la edición de anoche de este espanto de snuffteuve, obtuvo un buen dato para la cadena: 3,6 millones de espectadores, casi el 20% de la audiencia. Yo fui uno de ellos. Pero nunca más. Y espero que, como yo, haya otros tantos.
Disculpadme, pero tengo que marcharme. A vomitar. Bilis.
Tal cual Bob. Yo también lo ví y me pareció telebasura total.
Yo he visto un programa en la BBC en el que unos tipos hacen la reforma de su casa y se van de vacaciones hasta que se la terminan. Entonces, durante dos o tres programas, van sacando imágenes de las obras, las ideas de decoración -DECORACIÓN, no cachivacheo- las conversaciones entre el dueño y el capataz, el cabreo del propietario cuando al ir a ver sin avisar la obra descubre las chapuzas y se encabrona, y el punto final en el que muestran el antes y el después y los comentarios del jefe de obra. Nada de vecinos currantes, nada de chonis, nada de cortingles, nada de caspa. Me encantó todo lo contrario que este.
6 Noviembre 2007 | 11:17 AM
Qué horror lo que cuentas, no tenía pensado verlo, pero ahora ni se me ocurre; no esperaba ver a Jorge Fernández al frente de una bazofia así, fíjate...
Un apunte científico; lo correcto es decir "Síndrome Down" en lugar de "Síndrome de Down", que es lo más utilizado (mal, por cierto). J Langdon Down, fue el descubridor de esta patología genética a la que puso su nombre, pero él no la sufrió (en ese caso sí podríamos hablar del "síndrome DE down").
Besos mil.
6 Noviembre 2007 | 11:44 AM
Yo también vi anoche el programa y al igual que tu flipaba de la vergüenza ajena que me daba. Otra cosa, si se supone que esta señora, vive de las ayudas de servicios sociales, como leches va a pagar el agua para la piscina, el mantenimiento del jardín, y así muchas cosas.
En People and Arts hay varios programas de decoración que me gustan y en absoluto tienen nada que ver con este engendro, donde como muy bien dices en ningún momento aparece el trabajo realizado por la pandilla de supuestos decoradores, donde por cierto están la sobrina de Jose Toledo y el marido de Victor Sandoval. La rubia no se quien es, ahora, pija es un rato.
6 Noviembre 2007 | 11:49 AM
En el porno y en la telebasura, las dos partes se lucran, en mayor o menor medida. En el snuff, la víctima siempre pierde.
Snuff y con menores ¿Alevosía, quizás por indefensión de la víctima? ¿Exhibición de menores?
De todos modos ¿se podría esperar algo mejor de la unión de Telefónica -cuyas tarifas rozan la estafa, además de haber contribuido de manera palmaria al desarrollo tecnológico patrio- y de Planeta -esos premios uauuuu-?
6 Noviembre 2007 | 11:50 AM
Si van a tener razón en "Se lo que hicisteis" y vamos a tener que ver la tele con una palangana a mano para poder vomitar a gusto.
6 Noviembre 2007 | 12:04 PM
No comprenderé nunca la inversión en programas que cualquier mentecato no le auguraría más de un mes de emisión, no comprendo las mentes brillantes que pululan por las televisiones derrochando millones en auténticos bodrios, más les valdría haber donado los gastos a una causa loable y luego realizar un especial de hora y media sobre cómo la televisión puede ayudar a los más desfavorecidos. Lo bien que hubiera quedado Matías Prats o el propio Jorge Fernández - que me parece está aprendiendo bien el oficio de presentador- rodeados de negritos hambrientos agradeciendo una suculenta propina de A3 en algún país, o algún barrio de nuestro país, que lo necesitara. En fin, llevan una temporadita los del Planeta, fina, fina, tras retocarles las pelotas y los piños a unos cuantos desgraciadillos, tras retirar los Mata sin previo aviso, o yo no me he enterado, o lo han cambiado de día, y ahora se cubren de gloria con lo de los pisistos, que ni es original ni suscitará el más mínimo interés en un par de programas.
Un gran artículo, Bob, una pena, pero un gran artíuclo.
6 Noviembre 2007 | 12:10 PM
¿Cuánto tiempo hace que no me atrevo a decir "esto ya no puede ir más lejos"? Ya pasaba de realitys y últimamente lo que más me molestaba eran los "coach" de cuatroº, pero me has devuelto a la repugnante telerrealidad. Un niño con síndrome Down y leucemia... lo han buscado, no? Quiero decir, han descartado familias con niños menos afectados y les han negado la casa por no ser lo suficientemente desafortunadas, no? Porque las cosas cuando se hacen, se hacen bien, con dos cojones... No tengo cai bilis, me quitaron la vesícula a los 19, llamaré a estos a ver si me regalan un coche.
---------------------------
OT: Buena incorporación la de Dani Mateo a "Sé lo que hicisteis", pero ampliando el programa a hora y media, creo que cansarán antes y más...
6 Noviembre 2007 | 12:14 PM
Si se van a copiar algo háganlo bien !!! por Dios... es decir que si no hay morbo .. nadie lo ve?????
El en Extreme MakeOver ... Reconstrucción total ... este nivel de morbo no se ve es un programa entretenido, rápido, hasta divertido sin perder su toque humano -- !!!!!
¿Es que sino no retuercen de la verguenza ajena, no sirve para España ??? no me lo puedo creer!!!!
POR FAVOR ---- SI LO DIFICIL ES HACERLO MAL !!!
6 Noviembre 2007 | 03:28 PM
Estoy hasta las narices de que se utilize la presencia de niños para imponer las ideas que cada cual tiene sobre la TV. Hasta las narices de censores y de censura, este programa no es que sea una mal copia de Extreme Makeover ES Q QUE ES IDENTICO. El del viernes pasado (sin ir mas lejos) en el canal People&Arts de Digital+, también tenía niño Down dentro. Pero según vuestra lógica tampoco vale Supernany (salen niños para satisfacer las ansias exhibicionistas de los padres), aquel otro de los gallifantes (recordais) etc. Si no PUEDEN SALIR NIÑOS no salen en NINGUNO, no tan sólo en los que a vosotros no os gustan. Ya está bien de Torquemadas buenistas.
6 Noviembre 2007 | 04:25 PM
Estoy escuchando en directo a Monegal despotricando sobre el programita de ayer (despotricando en Onda Cero de un programa de Antena 3).
Salva únicamente a Jorge Fernández de la quema, comenta que no hizo tanta sangre como hubiese podido. Os imagináis a la Gemio presentando este bodrio?, tiemblo...
6 Noviembre 2007 | 04:50 PM
fernandol ---- No era sindrome Down ... Era autismo !!!!, y no estuvieron 3 horas dándole la vuelta al asunto, se enfocaron, todo lo contrario, en el chico que era normal que pidió el Extreme Makeover !!... Y solo fue al final ..cuando regresan del viaje que les regala el programa mientras ellos arreglan o hacen la casa nueva ...el programa no dura más de media hora!!!!
Asi que SI ES UNA COPIA MUY MALA .... igual hicieron con CAMBIO RADICAL... y en la Sexta con Los Irrepetibles .. malísimo .....
6 Noviembre 2007 | 05:32 PM
Para mí hubo dos momentos estrella:
1. Cuando las dos decoradoras hablan en la habitación y dicen "A la mayor le gusta Bisbal" y la otra contesta "Podríamos poner un poster". TOMA YA!!!. Para los adictos a Extreme-makeover ESTO ES COMO UNA PARODIA DE LOS MORANCOS.
2. Cuando el capataz dice que no hay stockaje (se escribe así?) de tejas, SPAIN IS DIFFERENT. En EEUU les cuesta un día montar una piscina con la jeta de Elvis.
Bob, pon el trozo final de algún extrememakeover para comparar, porfa.
6 Noviembre 2007 | 06:30 PM
Intente verlo entero. Pero mi mano y mi razon me empujaban a hacer zapping para limpiarme la venguerza ajena...
Tengo esperanzas. El share de esto no puede aguantarse en si mismo.
Pienso...
7 Noviembre 2007 | 08:37 AM
Pues no sólo es una mala copia de "Extreme-makeover", sino que han intentado replicar secuencias completas de algunos de sus programas. Suelo ver el programa de la ABC y esto es repugnante. Ojalá pudiese poneros alguna imagen de Ty, el presentador, con el megáfono y la cámara de video (Jorge Fernández, te queda grande)
7 Noviembre 2007 | 09:44 AM
PERO QUE LISTO ERES.
En serio, me parece perfecto tu comentario, ahora, si no te importa, vas y a esta señora a la que la han dejado la casa nueva, se lo dices en la carita, en vez de aqui.
VAMOS, no te prives, ponde delante de ella, y la dices que como te ha asqueado ver lo mal que vive, y por tus santas bemoles, debe seguir viviendo en un chabolo.
Si no te gusta, NO LO VEAS, pero deja de ir de defensor del buen gusto, aunque eso conlleve que una señora con un crio con sindrome de down viva en una pocilga.
Claro que eso a ti te da igual, has escrito tu columna, y te has repantingado en tu sofa, con tu calefaccion.
Y encima iras de solidario por la vida.
7 Noviembre 2007 | 09:46 AM
A mí siempre me ha resultado increíble la cantidad de gente que hay dispuesta a mostrar sus miserias y sus vergüenzas, ante toda España (en este caso).
Se ve en el programa de Patricia, en Callejeros, en éste de la Casa, en el Gran Hermano, étc., y lo que es más increíble es que ¡a veces lo hacen incluso gratis!
No me parece justo que los listos y sin escrúpulos se aprovechen de la desorbitada cantidad de tontos sin pudor que tenemos en el mundo.
Es obsceno.
7 Noviembre 2007 | 09:55 AM
Si te digo la verdad, Bob conocía el programa de People and Arts, y qué quieres que te diga, no es ni mala copia, ni fotocopia ni nada, no se parece en nada, en el programa original había más delicadeza, era infinitamente mejor, otra cosa es que me gustara o o, tampoco era mi pasión...lo único positivo es que a gente necesitada le regalaban una casa nueva, oye pero una casa increíble, no un sucedáneo descafeinado de casa, coño que si ahondan en las miserias de la gente que lo hagan BIENNN. Sabes? me gustaba más el programa de mi casa tu casa, del mismo canal, en la que se intercambiaban amigos o vecinos, para decorar una habitación con la colaboración de un decorador, es chorra pero lo veía con menos "carnaza", el programa no lo ví, zapeé un rato y luego me dije a mí misma, menuda mierrrrda de copia han hecho...en fin ver para creer, y tendrá éxito y todo...
7 Noviembre 2007 | 10:02 AM
donpelayo, Antena3 no ha arreglado la casa de esa familia, ha mercadeado con las descracias ajenas. Dar unas condiciones dignas es una labor que corresponde al Estado, no a una productora de TV sin escrúpulos. Cuéntame cuánto tiempo va a durar esa piscina sin un mantenimiento que no se pueden permitir. Por cierto, no sé si os fijásteis en el dormitorio de los dos pequeños, esa casita de jardín para herramientas que se puede comprar en "Leroy Merlin" y donde es ilegal que vivan dos menores.
7 Noviembre 2007 | 10:07 AM
OYE PUES YO NO LO VI PERO SI HICIERON FELIZ A ESA MUJER Y A SU FAMILIA ME PARECE HASTA BIEN , AUNQUE DETRAS SOLO HAYA UN ANIMO COMERCIAL Y NO HUMANITARIO
POR LO MENOS ESE DINERO NO SE LO GASTAN EN DARSELO A UN FAMOSILLO POR DECIR CUATRO GILIPOLLECES POR LA TELE Y AYUDAN A ALGUIEN QUE REALMENTE LO NECESITA
7 Noviembre 2007 | 10:10 AM
esta claro que no es un buen programa y deja bastante que desear, pero no estoy de acuerdo en ninguno de los aspectos con los que te has ensanyado. acaso no has visto su hermano norteamericano?no sacan a gente minusvalida o enferma?? y este programa no consiste en mejorar sus condiciones de vida???
me parece que te has pasado, y por lo que parece tu preferirias no salir en la tele y seguir viviedo sin agua, sin luz y con una fosa septica que podia salir en cualquier momento...que triste
7 Noviembre 2007 | 10:11 AM
NOOOOOO!!!!!!!POR FAVOR, HICE ZAPPING UNAS CUANTAS VECES COMO QUIEN MIRA POR EL OJO DE LA CERRADURA, CON UN POCO DE CURIOSIDAD PORQUE ME ENCANTAN LAS SORPRESAS Y LAS REFORMAS....PERO...ESTO NO ES UNA SNUFF-MOVIE, SINO UNA SNIFF-MOVIE, VAYA BOMBA LACRIMÓGENA, EXHIBICIÓN IMPÚDICA DE DESGRACIA AJENA, ALIÑADA CON REGOCIJO EXTREMO. ME RECORDÓ A UN PROGRAMA DE MIS TIEMPOS INFANTILES, "REINA POR UN DÍA", PERO AQUELLO ERA MUCHO MÁS DIGNO... CON ESTE ME SENTÍ MAREADA HASTA LA NÁUSEA...PROMETO NO MIRAR MÁS POR ESA CERRADURA, PROHIBIDO VOLVER A VER ESTUPIDECES DE ESE ESTILO. UN BUEN LIBRO O..LO QUE SEA, MUCHO MEJOR.
7 Noviembre 2007 | 10:12 AM
Cuando vi las imágenes en "Sé lo que hicisteis" no me lo podía creer... cuando estuve una temporada viviendo en Inglaterra ví un programa sobre reformar casas que me encantó, no recuerdo exactamente el formato ni el horario en el que se emitía pero sí que lo disfrutaba mucho en mis breves descansos. Lo que entreví en "Sé lo..." fue patético, la tía con el perrito y esas imágenes de la casa patas arriba, y encima decís que de la reforma que es lo más interesante del caso además del resultado final no pusieron nada!!
Me esperaba otra cosa de ese presentador... francamente, de la cadena no, hay un dicho catalán que no sé si también es castellano "d'on no hi ha, no hi raja" "de donde no hay no se puede sacar"
7 Noviembre 2007 | 10:12 AM
Yo no lo veo como un horror por el progama en si Bob,esto es como dice el refrán "que no hay mal que por bien no venga" aunque sea una venta de la pobre vida de esta mujer yo puedo asegurar que a esta familia le han solucionado la vida.
Lo que te tiene que dar pena es que esta familia se tire años así y ningún poder público no haga nada por echarles una mano, y piensa que aunque sea por audiencia o por dinero, el pograma ha hecho más que los que nos mandan.
SI ES PENOSO EL PROGRAMA PERO SI LE PREGUNTAS A LA FAMILIA SEGURO QUE TE DICEN QUE ES EL MEJOR QUE SE HA HECHO EN LA HISTORIA DE LA TELEVISION.
Dejemos y veamos este 'snuffteuve'porque por fin hay un programa "SOCIAL"
7 Noviembre 2007 | 10:37 AM
NO SE QUE DECIR AL RESPECTO SOBRE VUESTRAS OPINIONES TODOS TENEIS RAZON UNOS MAS Y OTROS BUENO...
AL COMENTARIO DE "FAMILIA DE TONTOS SIN PUDOR",QUE CASI TODOS PENSAIS IGUAL PERO CON OTRAS PALABRAS,CONTESTO,UN PROGRAMA NO ES LO MAS ADECUADO PARA SOLUCIONAR UN PROBLEMA FAMILIAR O DE OTRA CLASE,PERO PENSAD SI TENEIS 5 HIJOS AUNQUE NINGUNO ESTUBIESE ENFERMO,Y VIVIS EN LA MISERIA CASI ABSOLUTA, Y NADIE ,Y CUANDO DIGO NADIE ME REFIERO A TODOS LOS ESTABLECIMIENTOS PUBLICOS QUE HAY,OS ECHA UN CABLE,¿QUE HACEIS? LOS DEJAIS MORIR COMO ANIMALES POR PUDOR.
YO SALDRIA EN BOLAS SI HICIERA FALTA EN EL PROGRAMA SI ASI CONSIGO QUE ALGUIEN ,Y ME DA IGUAL QUIEN ,LE DE UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA A MI FAMILIA. ¿QUE HARIAIS USTEDES?
7 Noviembre 2007 | 10:42 AM
Bueno he leído tu reseña sobre el programa y no puedo decir que no sea correcta y que cada uno es libre de pensar lo que quiera y que para gusto pues ahí estan los colores. Pero desde mi umilde opinion tengo que decir que a mi si que me gusto el programa, esta claro que no deja de ser un programa de televisión y que para la guerra de audiencies hay que meter sentimentalismos, pero lo que está claro es que de todos los programas que nos ofrecen las televisiones este es con gran diferencia de lo mejor, pueque si dejamos aun lado el formato, que esta diseñado para que enganchar con sentimentalismos, no olvidemos que el programa también esta diseñado para ayudar, de una forma o de otra, pero ayudar, que gracias al programa y aunque nos mostrase primero la decadencia, recordemos que el resultado es espectacular, que le brindan la oportunidad a quien no puede de un lugar donde habitar mejor que el que tenían. Sinceramente tengo que decir que el programa si que me gustó, que me gusta el formato y yo ya venía de ver el formato norteamericano y que lo único que eliminaría sería tanta trajicomedia que fue metida, pero por lo demas me gusto, tanto es así que yo un adicto al CSI ese día lo deje de lado y me engancha a Antena 3.
7 Noviembre 2007 | 10:48 AM
Miau,Bob es una persona que se cree que todo es maravilloso, que la tele es totalmente educativa que los poderes públicos goviernan por y para el pueblo y que el dinero es sólo papel.
NO SEAMOS TAN HIPOCRITAS Y YO ME APUNTO CON MIAU TAMBIEN ME DESNUDABA SI HA ESTA FAMILIA LES ARREGLO LA VIDA.
7 Noviembre 2007 | 10:52 AM
Cierto. En Alemania hay un programa parecido pero es simplemente personas sin dramas que quieren reformar su vivienda, Y el programa es interesante y entretenido ya que muestra el proceso perfectamente, obras, materiales, etc...y sobre la vida personal de los de la casa NADA. Lo de Antena 3 es increíble, es la cadena más casposa del planeta tierra. NO contentos con mantener a la impresentable de la Patricia y su diario de los horrores nos meten esta bazfoia para ver y recrearnos en la degracia de una mujer echa polvo y sus prole de niños que son todo menos niños por exigneicas de la vida...o del guión??
UNA VERGÜENZA
7 Noviembre 2007 | 10:57 AM
Pues yo también sentí vergüenza ajena al ver el programa. Suelo ver el de people+arts y me parece divertido, todo se hace con alegría y sentido del humor, ves como se apuran "trabajando" para acabar a tiempo y sí, la familia protagonista pasa por dificultades, pero no te las restriegan por la cara, es decir el programa se centra en el esfuerzo de construir la nueva casa.
En el programa de A3 sentí mucha vergüenza porque parecía que el presentador y los demás habían bajado del cielo para hacer la buena acción definitiva que salvará a la humanidad. El tono de voz y la forma de hablar que empleaban, junto alguna lagrimilla me daban arcadas, por dios esta gente habra cobrado una buena pasta por hacer el programa y no es en absoluto altruista, a veces he visto por la tele gente de ONG's y demás que dan el callo gratis donde de verdad hace falta y no hablan en el tono de "qué sencillo y humilde soy al salvar a esta mujer de la indigencia, soy una buena persona".
Como bien han dicho antes, no creo que hayan cubierto el mantenimiento futuro de la casa, de hecho estoy convencido que ninguno de ellos volverá a visitarla (gratis y por su cuenta me refiero. Otra cosa es que decidan hacer una segunda parte para recordarnos lo miserablemente que vivia esta señora).
En definitiva, esperaba que me diesen ideas sobre distribuciones, decoración, reformas, etc. pero para ir al corte ingles a elegir cojines ya lo se hacer yo, no tengo que ver a dos barbies baratas darselas de modernas.
PD. El único con un poco de coherencia me pareció que fue el hijo mayor, ese que no quiso salir en imágenes. Bien por el.
7 Noviembre 2007 | 10:58 AM
A ver, que yo el programa ni lo vi, ni lo vere, hace tiempo dejo de llamarme la atencion la television exceptuando media hora mientras ceno con mi pareja o algun fin de semana para "desnucarme" despues de comer.
Vi los trailer del programa, y como toda la television, una mierda, claro, que una mierda que la gente quiere ver, que mucho criticar el tomate, pero lo veis, aunque sea para criticarlo.
Quitando esta salvedad, me hace gracia que el LISTO, de turno, en este caso la persona que escribe este articulo, se mete con las desgracias que muestra su familia en la tele.
¿TIENES TU, ALMA ILUMINADA, OTRA OPCION PARA MEJORAR SU NIVEL DE VIDA?.
Si es asi, exponla, y si no, CALLATE, pero no critiques a una madre por mejorar la vida de sus hijos y mucho menos, al programa que la ha mejorado, ya que el estado Español, pasa de ellos, o ellos pasan del estado.
Al menos, una criatura con sindrome de down, no dormira en la indigencia, y si para conseguir esto se te revuelven las tripas, con todo mi cariño JODETE.
7 Noviembre 2007 | 11:11 AM
Yo he de reconocer que soy algo fan de Extreme MakeOver, la versión original americana, es divertida, ves el estrés de la evolución del proyecto y ves la emoción de las personas, tanto los beneficiaros como la emoción de las personas que colaboran para hacerlo realidad, ves humanidad.
Al ver el nombre por primera vez y ver que el programa era el mismo... Me tiró para atrás... Porque ya la traducción genera expectativa de morbo... Luego al ver lo patético del programa español fué para tirar la tele por la ventana... Degradar la condición humanda para ganar un punto de audiencia es patético, pero les funciona.
Entiendo que haya quien esté dispuesto a hacer lo que sea porque su familia mejore, es loable, pero se puede ayudar de muchas maneras... Con menos morbo y más decoro como los americanos es posible hacerlo. La publicidad entra en el juego, la grán SEARS contra El Corte Inglés son de un caché similar.
Personalmente prefiero el dinamismo y corazón de Tay y su equipo en 'Extreme MakeOver' que contrastan con lo pobre del casting ya la orientación cutre que se le ha dado al programa español, sin poner en duda la profesionalidad del presentador, que me parece una buena persona en todos los aspectos.
7 Noviembre 2007 | 11:19 AM
Totalmente de acuerdo, pero creo que te quedas un poco corto ya que esta basura que se pudre acosta de la pobreza, de la enfermedad, de la injusticia y de decir a todos las cosa que se pueden hacer teniendo dinero, da asco.
En lo que me quedo la duda es de como se va a pagar el agua, la luz,el gas...de esta caseta prefabricada.
Lo de la piscina ya es una coña.
7 Noviembre 2007 | 11:25 AM
pues quietando que si, que se muestran más las desgracias de la familia, que el presentador intenta imitar al del programa original de la ABC y que, como copia, es dificil q supere al original, yo sólo digo una cosa: QUIERO MOSTRAR MIS MISERIAS y que me hagan una casa por el morro. Bastante desgracia tiene la pobre mujer como para pararse a ver lo que enseña por TV. Que le dan una casa, para sus hijos, mejora su calidad de vida. Quien va a acordarse de las miserias de esa pobre mujer dentro de 2 días, pero ella recordará por siempre el favor que se le ha hecho, el profesor que tiene su hijo, el agua y la luz que antes no tenía.
Que fácil es criticar la comida, cuando nunca se ha tenido hambre.
7 Noviembre 2007 | 11:29 AM
Felicidades por el artículo, Bob.
No creo que A3 haya inventado ningún género, porque esto es pornografía (sentimental, pero pornografía). La verdad es que es de vergüenza ajena. Desde luego que bien que me alegro de que la familia tenga una casa digna, pero no creo que debamos congratularnos de ver a Fausto por la televisión.
Se puede hacer el mismo "bien social" (que para la cadena = bien económico) sin mostrar las miserias. Al fin y al cabo, si lo que pretenden es ayudar a la gente, ¿para qué hacer el programa? ¿Por qué no dan una ayuda económica a una familia necesitada? ¿No podría ser una especie de "obra social" A3, como en los bancos? No. No, porque es televisión: es más, es televisión privada.
Tanto que se critica a los famosillos, famosetes o como queramos llamarlos por vender su vida privada...¿no es esto lo mismo, o incluso peor? (conste que estoy en contra también de los programas de cotilleo, que, aunque entretienen, me parecen una beca de por vida para cierta gente).
Por cierto, Bob, hablando de vergüenza ajena, cada día que veo la televisión me pregunto cuándo sacarás un artículo sobre el público de "la ruleta de la fortuna". Estoy convencidísimo de que merecería un programa para él solo.
Saludos.
7 Noviembre 2007 | 11:29 AM
En Alemania hay un programa muy entretenido, Einsatz in 4 Wänden, tan pronto cambian una sola habitación de una casa, como hacen una reforma total, sin entrar en la vida personal de los dueños de la casa, pero también esta el otro lado de la moneda...Helfern mit Herz, a saco...le reformamos la casa, o le buscamos una nueva, pero, eso si, debe ser minusválido, o enfermo terminal y tener detrás una historia lacrimógena! Ya ves, no somos ni mejores ni peores, en todas partes cuecen habas!
7 Noviembre 2007 | 11:37 AM
Estoy que no me he repuesto del sofocón que me ha causado ver parte del vomitivo programa.
Lo cierto es que se anuncia que le harán una casa, pero lo único que hacen es pasar por unos grandes almacenes a comprar algunas cosas, dar una mando de pintura y poco más.
Me fije en algunos aspectos. La casa una vez finalizada se componía de: cocina, baño.... ¿dónde está el salón?, 3 habitaciones (1 para la madre y las otras dos para las niñas) ¿y que hacemos con los niños?...... les pones una caseta de madera en el jardín¡¡¡¡¡ ..... a un niño enfermo no se les ocurrió otra cosa que ponerles fuera de la casa lejos de los cuidados de la madre¡¡¡¡ ¿de quién fue la genial idea?. Sinceramente espero que las autoridades locales vigilen esta historia. Los niños se lo merecen¡¡
7 Noviembre 2007 | 11:43 AM
Las "noticias" que saca este periódico en el que trabajas vienen a ser lo mismo que el reality que tanto criticas. Sacar la mierda de los demás para saborearla tranquilamente desde casa.
Los arboles te tapan el bosque...
7 Noviembre 2007 | 11:46 AM
Vaya por Dios, con lo bien que se le da al sr. redactor meterse con el programa que ha solucionado una buena papeleta a una familia necesitada y lo mal que acepta las criticas cuando son contra el.
¿Por que se me ha borrado el comentario?
Lo minimo, ya que te ganas la vida criticando, es que las admitas, ¿no?.
Simplemente te preguntaba ¿tienes una idea mejor para solucionar el problema de esa familia? por poco que te guste (a mi tampoco me gusta la telebasura) al menos este programa ha hecho mas que el tomate, salsa rosa y demas especimenes.
TU has protestado por que habia un niño con sindrome de down, ellos le han reformado la casa.
¿Quien ha hecho mas por el crio, tu o ellos?
¿Acaso te crees mejor que ellos?
7 Noviembre 2007 | 11:55 AM
Los comentarios están cerrados
