Leo en VERTELE que Telecinco ha demandado a La Sexta por lo que la cadena de Vasile considera una constante campaña de desprestigio orquestada desde Sé lo que hicistéis…
No doy creditito.
Creo que si algo desprestigia a Telecinco es recurrir a los jueces por cosas como esta, o como la que organizó para prohibir la emisión de sus vídeos en La Sexta o en YouTube.
Me explico: no creo que el prestigio tenga tanto que ver con lo que dicen otros de nosotros sino con el modo en que actuamos ante los demás. No creo que sea nada bueno para el prestigio de una cadena televisiva intentar recortar la libertad de expresión de otra, demostrar una falta absoluta de autocrítica, sentido del humor y cintura. Menos aun para una que tiene en su parrilla programas como LA NORIA, SÁLVAME o G-20, que no son precisamente festivales del respeto.
Por otro lado, ¿si Telecinco ganara esta demanda, cómo afectaría de ahora en adelante esa sentencia a la crítica televisiva?
Francamente, me preocupa.
El otro día leí en un suplemento semanal dominical una entrevista a Paolo Vasile y me quedé asustado. Qué persona tan poco recomendable. O como decimos en la calle, quijoputa…
05 octubre 2009 | 17:44
Lo de las imagenes es una cosa pero prohibir que hablen de T5 lo tienen claro.Se va a comer los mocos Vasile esta vez.Creo que la Sexta también debería presentar una denuncia contra T5 por emitir durante casi un minuto un partido del Eurobasket en directo.
05 octubre 2009 | 18:07
Por esa regla de tres si la justicia decidiera darlos la razon a tl5,,,,,,,,,, imagino que ellos tampoco podrian hablar de nada que no sea la cadena en si , ni de nadie ajeno a tl5 o eso entiendo yoPor que la regla que nadie hable de mi pero yo hablo de to dios imagino que por muy descerebrao que sea el juez se dara cuenta de eso
05 octubre 2009 | 18:47
Esta continua campaña de censura de T5 ya cansa, nos van a prohibir a todos hablar de ellos?No podemos ejercer nuestro derecho a libertad de expresión.Bob agárrate que los próximos sois los críticos televisivos
05 octubre 2009 | 19:05
Todo vale en nombre de la libertad de expresión, mientras no te expreses contra mí. Es la idea que primero me viene a la cabeza tras saber qué piensa hacer Telecinco por una «campaña de desprestigio». Vaya, asombroso… seguramente, en Telecinco jamás se ha criticado abierta y muy duramente a la Televisión Pública, por ejemplo… ¿O sí se ha hecho? Bueno, yo diría que sí. Y por centuplicado, especialmente en la época de Felipe González. Si eso no era una «campaña de desprestigio», no sé qué sería. En todo caso, arremeter contra una cadena privada que lo único que ha hecho es quitarte audiencia (y de forma merecida, la verdad) no puede aparecer jamás como la verdadera razón, dónde iríamos a parar, si no. Telecinco debería de revisar la parrilla de programación y sonrojarse un poco, antes de demandar a nadie que critique semejante bazofia. Yo firmo con mi nombre y mis dos apellidos, y digo abiertamente, y en público, que los contenidos de media tarde, viernes noche y sábado noche de Telecinco son pura basura. O mucha mierda, usando el argot teatral. ¿Va a denunciarme Telecinco también a mí?
05 octubre 2009 | 19:06
TELECINCO=TELEBASURA …sabeis ..yo ya no se ni en que parte de la programacion esta telecinco …no se como siguen transmitiendo..es mas ..no se como hay empresas que hacen publicidad alli ..hay que ser gilipollas si esa cadena no la ve nadie !!!
05 octubre 2009 | 20:01
No entiendo que va a denunciar este tio si lo que dicen en la sexta es la verdad
05 octubre 2009 | 20:21
Bueno es lo que me faltaba, pero no se dan cuenta que en internet nos estamos riendo de todo esto. Se creen que la gente es tonta. Que poca imaginación. Todos a internet apaguemos la telehttp://www.menecesitas.com/2009/10/05/como-marca-abdominales-clav…Saludos
05 octubre 2009 | 20:31
¿A que antena tres no se mete conmigo y mi… Clica sobre mi nombre? Sois unos cobardes que solo os metéis con los que no se pueden defender . Sois lo peor..Clica sobre mi nombre
05 octubre 2009 | 20:40
lo mejor es meter todos los programas del dia de la mierda junto con el programa se lo que hicisteis y tirar de la cisterna
05 octubre 2009 | 21:59
300 mil personas salen a las calles de Roma para gritar: “Siamo tutti farabutti” (todos somos canallas) en defensa de la libertad de prensa y en contra del Primer Ministro, Silvio Berlusconi. El jefe del Ejecutivo, ha interpuesto millonarias demandas contra dos diarios del país a los que acusa de difamarlo con hechos de su vida privada.Recientemente el mandatario dijo que en la profesión periodística hay demasiados canallas. Berlusconi emitió órdenes judiciales por un total de 4 millones de euros (5,8 millones de dólares ) contra dos periódicos de izquierda, La Repubblica y L’Unita, por su cobertura de los escándalos que estallaron en mayo de este año.Berlusconi, quien ingresó a la política hace 15 años, es dueño de tres de los siete canales de televisión abierta de Italia, y ahora enfrenta acusaciones por un conflicto de intereses entre su imperio mediático y su responsabilidad política. Como jefe del ejecutivo, ejerce además una gran influencia sobre la emisora estatal RAI. La familia Berlusconi controla una revista de noticias semanal y diaria y es propietaria de la mayor editorial italiana.Parece evidente que le Primer Ministro italiano ha perdido la paciencia con la crítica y busca silenciar a sus detractores públicos. Por eso rechaza tan vehemente las acusaciones en su contra y dice ser víctima de una campaña de desprestigio. Hace poco, en un programa de televisión llamó a los periodistas que lo criticaban «anti italianos» y «sinvergüenzas».En la manifestación Valerio Onida, presidente emérito de la Corte Constitucional recordó una convicción democrática básica que ha estado presente en el espíritu de los asistentes a la Plaza del Pueblo: “el ciudadano no informado, o mal informado, es menos libre
05 octubre 2009 | 22:06
la
05 octubre 2009 | 22:47
T5 basa la práctica totalidad de su programación en el morbo y los cotilleos, así que este tipo de demandas casi podríamos considerarlas como parte de dicha programación.Más morbo.Crea aquí tu página web gratis.
06 octubre 2009 | 10:42
Tu debes preocuparte, tu hace mucho que dejaste de hacer crítica televisiva.Sobre esta demanda, no soy especialista, no se como terminará. Sobre la anterior estaba claro, SLQH vivía de fusilar literalmente el programa de su competencia directa, vivir del trabajo ajeno es algo que la ley no debe permitir.La Secta debería replantearse su modelo de negocio, audiencia pésima a golpe de talonario comprando deportes y un sólo programa de éxito que no llega al 10% de audiencia….En una cosa estoy deacuerdo, Telecinco está por encima de tamaño canal mediocre. mediocre en todos los aspectos.
06 octubre 2009 | 11:08
No soy partidario ni de unos ni de los otros. Creo que es excesivo lo de Telecinco, no puede pasarse la vida prohibiendo que otros hablen de ellos o emitan sus videos.Pero por otro lado me parece que SLQH hace exactamente lo mismo que critica. ¿Qué diferencia hay entre SÁLVAME y SLQH? Pues que a unos les cae bien Ángel y a otros Jorge Javier. Pero ambos presentadores se limitan a criticar, hablar de prensa del corazón… ahora estarán los que dicen que Ángel se ríe de la prensa del corazón ¿Pero acaso en Sálvame no se ríen también de la crónica rosa? Esta claro que hay algunas diferencias, pero en el fondo es lo mismo.Resumiendo, que ni uno ni otro, estoy cansado de ambos.
06 octubre 2009 | 11:33
no veo tv desde que me manejo con internet ya hace un largo tiempo tengo55 años ,ahora me parece ridiculo y de baja calidad los canales de tv,cuando veo que comienza un nuevo año de personas como la sra ana rosa quintana me viene un bajon pensar que otra vez esta entrando en la casa de los españoles con su desprecio hacia la cultura,no existe para esta señora ,le da mas dinero la vulgaridad porque es lo que persigue fomenta aquellas personas que difaman lo absurdo y la mentira como este personajillo llamado jimenez alias el periodista ,son tal para cual ,es una lastima pero si da dinero y los dueños de las tv son iguales que podemos esperar,viva la cultura e internet un uruguayo que vive en españa.
06 octubre 2009 | 13:31
Hey,esto me hace pensar en el sitio :http://www.diademierda.comhahahah
06 octubre 2009 | 14:46
El desarrollo y la evolución de la libertad deberían avanzar positivamente a lo largo de los años. No obstante, la cadena de Telecinco parece estar aferrada a las antiguas costumbres del pasado, en el cual la censura era el método de resolución de problemas más rápido y apropiado.Ante las críticas de «Sé lo que hicisteis», siempre en clave de humor, la cadena de fuencarral ha optado por la opción más acertada: Poner una mordaza en la boca a aquellos con los que se encuentren en desacuerdo. No obstante, siga o no adelante esta sentencia, no es necesario hablar para comprender el alcance de la zafiedad y vulgaridad que, orgullosa como insignia de máxima audiencia, ostenta la cadena de Fuencarral.De modo que, si tan en desacuerdo se encuentran con que alguien critique su programación, tal vez deberían replantearse un cambio drástico y decisivo en sus contenidos, en lugar de proseguir con su cruzada inquisidora con el único objetivo de coartar uno de los últimos reductos de libertad que aún perduran, el humor.
08 octubre 2009 | 14:38
La diferencia es que SLQH comentan la caca de tele5, y ésta comenta todo lo oscuro que tiene la gente…..sin respeto ninguno. Porque no ponen las interioridades del Vasile?Si cambiaramos de canal, cuando se machaca, esto no pasaria……Miguel Bosé ya les dijo ,a que jode? No comparemos….Animo a los de SLQH,fuera tele5
10 octubre 2009 | 18:32