Vi el sábado en directo el «Salvar Eurovisión«. Y me encantó. Lo pasé estupendamente (también es verdad que acompañado por amigos y un par de Bushmills con hielo), gocé enormemente con el retorno de Raffaella (que es una mujer que no sale del armario: a ella la sacan del bote de formol), con el pantone facial de Uribarri, el don de lenguas de Roza de España, las chorreras de Boris, y el enorme espectáculo de bar gay de provincias que se marcaron los responsables de TVE
[mi amigo A. S. me llamó para preguntarme:
Pero, ¿hay algún heterosexual en ese plató, aparte de Bibiana Fernández?]
Lo de menos fue que ganara por votación popular la humorada de Rodolfo Chikilicuatre. Eso me da igual.
Lo de más fue que pudimos ver y escuchar en directo la fantástica canción de La Casa Azul en prime time televisivo. Y eso es un acontecimiento.
Y leer el precioso texto de Guille Milkyway en su MySpace
Sea como sea, lo primero que quiero hacer es explicar el motivo que me lleva a presentarme a la pre-selección de un festival como el Festival de Eurovisión. Mi única motivación es romántica. Yo tengo una idea idílica de Eurovisión. Siempre percibí las ediciones clásicas del festival como el momento en el que resurgía la esencia de la canción pop perfecta. Desde muy chiquitín me fascinaban las subidas de tono en el último estribillo, las estructuras utilizadas en aquellas canciones que me resultaban perfectas, Augusto Algueró dirigiendo el «Gwendoline» , la magnífica France Gall, «L’amour est bleu», las alucinantes ediciones del 74 y 75 con Teach Inn y Abba. Y miles de cosas más. Y ese universo siempre fue un referente y un destino escapista para La Casa Azul, al mismo nivel que la idea idílica de Shibuya, los grupos de Bubblegum, Jeff Lynne o los discos del sello A&M de finales de los 60. A mí, todo el tema del éxito, de la exposición mediática e impacto promocional de algo como Eurovisión más bien me molesta y me asusta, no es nada que considere interesante. La idea de «triunfar» que se nos vende desde fuera no tiene ningún tipo de sentido para mí. Y creo que es una posición que comparten conmigo muchísimos grupos del panorama indie o underground.
Lo mejor fue que nos reímos y acabamos recordando en YouTube el año que Mocedades cantó «Eres tú». Qué injusto que no ganáramos con esa canción.
No nos pongamos estupendos. «Salvemos Eurovisión» fue un divertidísimo espectáculo televisivo. Bastante es.
Ya que nunca hacemos nada en eurovisión ,por lo menos intentar ganar con humor.Porque lo que ha ido ultimamente a eurovisión mejor ni hablemos
30 noviembre -0001 | 0:00
Momentos estelares:- la declaración de Guille a Rafaella.- El cabreo de Uribarri al ver que ganó la votación el xikixiki.- El abandono del baile final con el chiquilicuatre de Guille y Coral (muy dignos ellos).La gala divertida, pero la votación horrorosa. Desde hoy, el programa de Malagente, y su presentador, han muerto para mí.
10 marzo 2008 | 13:24
Tu dale a lo que viene siendo el Pueblo Español un teléfono móvil, dale a la chusmi una votación por internet o un blog para comentar. Lo vá a flipá toa
10 marzo 2008 | 13:38
No me gusta la campaña pro-Chiquilicuatre, porque le ha dado a Eurovisión una importancia que no merece en absoluto, sin embargo creo que tenía un mensaje que no se ha entendido. Al Chiki-chiki lo votó la gente que ODIA Eurovisión, que quiere que desaparezca, y los responsables de TVE, que se creían abanderados de la calidad y el buen gusto, ahora se rasgan la vestiduras porque el pueblo ha hablado. Ha escogido a un candidato que no salió de la factoría de ñoños empalagosos, sino de un programa de humor, y TVE no ha podido parar el fenómeno, que por otra parte se ha producido en más países (véanse Irlanda o Bosnia), y no olvidemos que ya hace dos años que ganó Lordi. Así que no entiendo a qué viene tanto escándalo.
10 marzo 2008 | 14:21
Pues yo hacía mucho que no me reía tanto con un programa de TV. Eurovisión en su formato actual no merece otra cosa, y tampoco es que últimamente hayan cuidado mucho la calidad musical como para ponerse ahora exquisitos.El tema de los teléfonos me parece claro: si conviertes la elección en un negocio y cobras por votar, tienes que apechugar luego con las consecuencias.Vergonzoso el «sutil» intento de manipulación de las votaciones con comentarios del tipo «es una broma de internet», «no es para Eurovisión» o «será la canción del verano» y antológica la respuesta de Chikilicuatre a la Carrá cuando le pregunta ¿Y ahora qué vas a hacer? «Pues defenderé a España lo más dignamente que pueda, por lo menos intentaré que las bailarinas no se caigan»En fin, en todo caso El Chiki-chiki me parece mucho mejor que la Rosa de España o Las Ketchup. Por lo menos te hace reír un poco.
10 marzo 2008 | 14:26
Pues yo voté a Rodolfo porque además de parecerme un cachondo es lo que realmente se merece Eurovision. Hace siglos que no lo veo, pero este año, y gracias a los freaks que irán (Irlanda, Bosnia, Spain… Y alguno más que habrá), lo veré con muchas ganas.A ver si así se dan cuenta de que Eurovision cansa ya, y no por el certamen en sí, pero por el poilitiqueo que se esconde detrás de las votaciones finales.¡Arriba Rodolfo!
10 marzo 2008 | 15:57
Pues a mi me parece muy bien que vaya, como ya he leído es lo que realmente se merecen en Eurovision, a ver si así se les quita la idea de volver a mandar a grupos como Las Ketchup porque Las Supremas de Móstoles no «molaban».
10 marzo 2008 | 15:58
A mi realmente lo que me parece de coña es que «tildaran» de broma el chikichiki, y luego saliera una tipa rodeada de teletubis cantando piensa gay, o un hortera al que una vaca le habia lamido la cabeza cantando una spanish tipical garruleixon rollo ole ole ole…vamos, broma, broma es eurovision, que arruina la carrera de cualquier proyecto de artista.tal vez porque no me guste el pop, o porque no entiendo la aficion por letras ñoñas y bastante poco originales como la mayoria de los que se presentaron….¿broma? la del chiquilicuatre por lo menos rima, y por lo menos no se disfraza detras de un festival para tapar la mediocridad, se reconoce tal y como es…un jachondoen fin, que encima le ha hecho un favor a cualquiera de los otros que se presentaban…les ha ahorrado un descalabro en su posible carrera musical.saludos
10 marzo 2008 | 16:09
querida mía,estoy de acuerdo contigo salvo en una cosa: ES IMPOSIBLE que nadie les ahorre el descalabro musical a esos que mencionas…
10 marzo 2008 | 16:14
Bob ¿me has quitado el comentario?? ¿he dicho algo ofensivo o algo?? no era mi intencion.un saludo
10 marzo 2008 | 16:42
vaya parece que se habia rallao la pagina.zenkiu…jejejejejsi, es probable que los pobres acaben asi…me encantasun saludo
10 marzo 2008 | 16:43
Lo realmente triste (o tronchante, según se mire) es que haya ganado chikilicuatre, pero de forma justa, justísima.Eurovisión, en España, se ha descalificado solita. El nivel musical de la gala era paupérrimo. Lo peor. El chikichiki era, de hecho, una de las mejores canciones. No entiendo muy bien el proceso de selección, pero vamos…Hay que tener valor. Hay que tener valor para, como hizo un miembro del jurado, afirmar que habían seleccionado a uno de los grupos (el de los raperos; ni me pregunten el nombre)¡¡¡por unanimidad!!!Es que todo era un despropósito: la Carrá, que, por muy bien que me pueda caer, estaba más perdida que el barco del arroz; las canciones (dios, DIOS), la puesta en escena (literalmente eso: puestos en escena y ya está…daban una penita…).Por cierto, eso que ponían de «Voz en directo», ¿es porque en otras ediciones cantaban en playback? Es que no me puedo explicar como se puede desafinar tanto, tanto, tanto.A las de ell*as (o como se llamen): cantad o bailad, pero no hagáis las dos cosas a la vez, que os asfixiáis y cortáis las palabras.D’vine: «Ai du yu in a teibol»….manda huevos (Trillo dixit). Pata negra.La gala me pareció no uno, sino dos mojones pinchados en ambos palos, pero eso sí, divertidísima.
10 marzo 2008 | 21:29
el mejor eurovisión , el 2002 el año que fué Rosa de España, por ierto, vaya mierda de articulo el de este tio, será fácil quitarle su puesto de trabajo,xd
11 marzo 2008 | 16:02
Una cosa sobre ELL*AS… cantaron mal en parte porque no les dieron audio en los pinganillos, así que no se escuchaban (suena a escusa pero me imagino que sabréis lo fatal que es no oírse).
13 marzo 2008 | 11:03
Ahora les voy a hacer un análisis de las 43 canciones que aspiran a ganar en el Eurovisión de 2008. Ha habido mucha polémica en torno a algunas canciones, se comenta mucho sobre otras y otras tantas pasan…desapercibidas. Escuchadas una tras otras (aunque en ciertos casos se torna insufrible), estas son mi opiniones. Las haré en orden alfabético, para no herir susceptibilidades.1.Albania: Y les toca a los albanos ser los primeros en este análisis. Y la verdad la canción despertó en mi mas bien bostezos. Aburre desde el minuto 1. Una baladita balcánica dulzona, pero párese de contar. Prescindible.2.Alemania: Creo que este año Alemania se lo curró bastante. Los germanos, muy a pesar de registrar una solitaria victoria en 1982, y de venir en malísima racha, a pesar de tener propuestas interesantes, como el swing del año anterior, siguen apostando a propuestas agradables al oído. La canción podría funcionar bien en el circuito comercial, aun sin participar en Eurovisión. Ojalá logren un puesto mas decente (habida cuenta de que su pase a la final está asegurado).3.Andorra: Tan cerca geográficamente de España, pero tan lejos de ella en términos de calidad, y no lo digo demeritando el trabajo andorrano, sino, por el contrario, el de España. La canción es, al igual que la de Alemania, un buen producto comercial, aunque con tufillo a OT – Obvio-. Lástima que tradicionalmente los 12 puntos españoles se van a Rumania – aunque en esa misma semifinal no está Portugal, asi que se les podria votar, jejejeje-4.Armenia: Canción marchosita, pero prescindible, habida cuenta de que existen otras mejores.5.Azerbaiyán: Uno de los dos debutantes este año, pero creo que empiezan con el pie izquierdo. La canción es horrible de principio a fin.6.Bielorrusia: Otra canción con clara vocación comercial. Hasta la vista, creo que es lo único en castellano que vale la pena oir en el Eurofestival de 2008. ya con eso dije mucho.7.Bosnia y Herzegovina: Tendrán que votarle sus vecinos del Este para que esta “cosa” tenga futuro en el Festival. Te deja una sensación de ¿“y esta mierda que es?”…8.Bulgaria: Evidente rollo marchoso su tema, pero que con la parte vocal le va regular tirando a mal. ¿Prescindible?: por supuesto que si9.Bélgica: Esto de inventarse el idioma es un arma de doble filo. Por una parte, si se te olvida parte de la letra, pues improvisas y ya, pero, tus fans nunca sabrán de qué va esto. La canción me parecía como un intro de algún programa de cartoons japoneses, algo así como que si los representara la prima belga de Heidi de la pradera suiza. Vamos, que la canción es HORRENDA en mayúsculas10.Chipre: Muy del rollo étnico mediterráneo, pero el título le queda grande a esta canción11.Croacia: Otra que tendrá que apelar al voto vecinal para clasificar, porque es otra basura12. Dinamarca: Tiene su airecito a Alemania/07 el cantante, pero no me logré conectar con el tema. Tambien prescindible13.Eslovenia: Una canción que se autofrena una y muchas veces. No me produce ni frio ni calor.14.España: De lo mas vergonzoso que puede estar en el Festival del 2008. Yo sé que ríos de tinta han corrido sobre el particular, pero ya es hora de acabar un mito sobre esta caricatura: No se puede pensar que para hacerle la mofa a un festival donde los países occidentales por ahora tiene pocas posibilidades de ganar hay que mandar la primera chorrada posible, porque a donde quedan todas las bellas canciones españolas que han ganado o que han quedado cerca de ello. Escuchando esto, hasta se justifican las Ketchup, las Son de Sol y hasta Remedios Amaya. Tampoco pensar que es un experimento estilo Verka Serdushka o Dustin the turkey, por cuanto los últimos eran ya figuras antes y por fuera del Festival, en cambio, Rodolfo Chikilicuatre es un producto desechable hecho por Buenafuente ad hoc para gastarle una broma de mal gusto a TVE y a la UER. Definitivamente, de no ser por la clasificación directa, pediría sacarla del grupo de finalistas.15.Estonia: Opino lo mismo que dije de Bulgaria16.Finlandia: Tiene un airecito a Suecia/07 o a un remedo de Lordi innegable. Del resto la canción es insufrible17.Francia: Solo le pido algo a Francia: que su puesta en escena no abuse del furcia como en la insufrible presentación del año pasado. ¿La canción?. Creo que es la segunda canción del Big four que menos se lo curró este año, aunque está milenios luz mejor que la española. Creo que Tellier tiene un palmarés mucho mejor para enviar esta canción tan simplona al festival. Y luego se quejan de los malos resultados de Francia en los últimos años…18.Georgia: Una debutante del año pasado, pero que pierde la fuerza interpretativa de aquella ocasión. Otra prescindible canción19. Grecia: Un rollito a lo árabe, que es a lo que nos suele acostumbrar Grecia, pero, que en medio de este eurofestival tan soso, se le agradecería su clasificación. Obviamente, no será un My number one, pero si sería un acto digno de participar en la final20. Hungría: Otra prescindible baladita aburrida de principio a fin.21. Irlanda: Otra tomadura de pelo. Se nota que el hecho de haber sido los últimos del 2007 hizo estragos en el público irlandés. Hasta la base musical del tema se oye pasada de moda, y el titulo, demasiado pretensiosa…o tal vez no… ¿que tal que sean solo 12 puntos los que obtenga Irlanda, pero no le alcancen para pasar a la gran final?. Dustin, vuelve a tu granja…22. Islandia: Otra con clarísima vocación discotequera, que hasta podría funcionar comercialmente, pero, vista la semifinal que le correspondió jugar, la duda es ¿podrá clasificar?.23. Israel: Particularmente me gustaría ver esta canción en la gran final, creo que es la única con tinte de balada que no me duerme…24.Letonia: Muy rollo Ucrania/07, pero que ya desgasta y hasta aburre25.Lituania: Interesante la técnica vocal a lo Il divo, pero prescindo de Lituania. No me conecté con el tema.26.Macedonia: Otra que nos tiene acostumbrados a cualquier porquería, pero que pasa por puro voto vecinal. Ojalá este año las matemáticas no le alcancen y no tengamos que aguantar esta basura en el festival, ya con el Chikilicuatre tenemos suficiente.27.Malta: Demasiadas revoluciones para un tema que no resiste mucho análisis musical. Si en el sorteo de la final llegasen a quedar Malta y Andorra, voy a tener una sensación como la del 2007 con Grecia y Turquía ¿porqué me saben igual?.28. Moldavia: Me conecté con este tema desde el principio, y muy a pesar de su rollo blues, creo que es una interpretación bien lograda. Le deseo su pase a la final.29. Montenegro: Tampoco me conecté con ella, pero que por su cercanía con Serbia y el voto vecinal, imagino que tendremos que verla en la final30.Noruega: Interesante propuesta, pero ni de coña ganaría.31.Países bajos: Los neerlandeses merecen de mi la misma opinión que Eslovenia. Sin comentarios32. Polonia: Baladita aburridora. Paso de ella33. Portugal: Otra que cambia de estilos de un año al otro, pero que creo que con esta tampoco será, Portugal. Lo siento.34. Reino Unido: Al menos se le abona que no suena a chiste malo como la del año pasado, y que comercialmente podría funcionar, por lo que, al lado de Alemania, sería la segunda del Big Four que obtienen un aprobado este año. Ahora hay que ver cómo le van los votos este año35. Republica Checa: Tomando en cuenta la semifinal que le correspondió, pediría que pase a la final, pero hasta ahí. Tampoco me conecté mucho con el tema36.Rumania: Otra aburridora balada como la lituana o la polaca, pero que se beneficia de los sempiternos votos españoles. Se le tiene como favorita, aunque personalmente me aburre.37. Rusia: Volverlo a intentar con Bilan puede ser otra arma de doble filo: O ganan – porque él puede arrastrar varios votos ex sovieticos-, o resultar con mal puntaje. Su pase a la final esta casi asegurado por lo primero, ahora bien, ganar, lo que se dice ganar….38. San Marino: La segunda y última debutante lo hace con otra balada, sin muchas pretensiones, pero que me resisto más que muchas otras. Ahora bien, puede quedarse a la espera o pasar por ese efecto de culpa con Italia, para ver si alguna vez regresa a Eurovisión.39.Serbia: la anfitriona participa en la gran final con una baladita balcánica aun mas aburrida que muchas otras, espero no llegue lejos.40.Suecia: Creo que la experiencia no se improvisa, y es de los mejores temas de este año, a mi juicio. Podría ser candidata a ganar.41.Suiza: ¿Otra baladita aburridora mas? Next…42. Turquía: Una canción con un sabor a rock universitario pasado de moda, que estimo super prescindible.43.Ucrania: El tema enchufa bastante desde el principio, y por eso creo que es la única que me merece mis 12 puntos. ¿Habrá Kiev 2009?.
24 marzo 2008 | 14:19
Tu mismo/a lo reflejas muy bien, salsa rosa: eurovision es basura infecta y no merece malgastar 2 o 3 horas (o lo que dure) de tu vida en verlo.
07 abril 2008 | 14:44