Lo fascinante de esta entrevista es que, pese a su aparente amabilidad, está plagada de mensajes que tiran a matar. En defensa propia, imagino.
‘Yo soy una persona normal, me gustan las cosas normales.’
‘Yo todo lo que he ganado lo he invertido en ladrillos. Esas famosas hipotecas yo las tengo que pagar. Las hipotecas son mías y MUY mías.’
‘Mi madre me dice, ay, con lo chica que es…’
‘Que no se preocupen por mi economía. Que sigan ganando ellos, que es lo importante.’
Un auténtico juego de unir los puntos…
… Llevo trabajando 35 años ……………… Mi madre me trata como a una niña frágil ……………… Todos mis ahorros los he invertido en ladrillo ……………… Yo pago mis hipotecas……………… Si se meten conmigo es porque les resulta rentable………………
Y que, una vez terminado, muestra un enorme neón donde puede leerse
FREE PANTOJA
o
FEE PANTOJA
Depende de lo gordo que sea el rotulador que vayamos a usar.
Aunque lo mejor, hasta ahora, ha sido la incorporación de Gonzalo Miró a la entrevista. A quien Pantoja ha prometido regalarle un libro de cocina para ‘que Eugenia le haga unos pucheros’. Eso es. Olé ahí. O follamos todos, o la puta al río…
Nunca habia visto este blog pero la actualizacion es alucinante, silo acaba de decir y ya esta aqui puesto enhorabuena bobpop.Para mi la entrevista ha sido demasiado amable menos mal que la Pantoja es muy lista y ha mandao mensajes
30 noviembre 2006 | 13:27
penosa…se pensara que la gente es tonta..la JUSTICIA es la que tiene que tener la última palabra y poenr a esta expoliadora en su sitio
30 noviembre 2006 | 13:29
Madre de dios, la Pantoja ha metido todo su dinero en el ladrillo.¡Es una pepita relámpago!
30 noviembre 2006 | 15:13
Mucho criticar a la Pantoja, pero ella tiene más razón que un santo: gracias a ella, come más de un «periodista»….(que me perdonen los periodistas de verdad)Yo creo que nuestra televisión y prensa rosa ya no puede caer más bajo. Si esta señora ha cometido algún delito, que sea la JUSTICIA la que la juzgue y condene, y no los «periodistas» del colorín, que sinceramente, (salvo honrosas excepciones) me parecen personas malvadas, insidiosas, peligrosas, mentirosas, dañinas, infames, nocivas, faltonas, dañinas, perjudiciales, nefastas, funestas, mentirosas (y un montón más de adjetivos que podeis encontrar en sinónimos.org).No conozco a Isabel Pantoja, no tengo ningún interés especial en defenderla, ni siquiera me gusta demasiado su música, pero no me parece de recibo el trato que se le está dando en la televisión. Por favor, que cualquier asesino en serie tiene más derecho a réplica y a la presunción de inocencia que ella.Podemos criticar su música, nos puede parecer más o menos atractiva o más o menos simpática, pues eso es, como todo, muy relativo y para gustos, colores. Pero muchas veces me pregunto (no solo con relación a Isabel Pantoja) si una persona, por el hecho de ser conocida publicamente, pierde totalmente el derecho a que se le respete y trate dignamente. Si de verdad la libertad de expresión significa que cualquier chiquilicuatro con un micrófono y una cámara se puede permitir ridiculizar a esa persona y a su familia. Si se demostrase que la tal Lulú ha mentido sobre las amenazas de Paquirrín ¿que le sucederá? Os lo digo yo: NADA. Seguirá paseándose impunemente por las cadenas de televisión, lanzando ponzoña a diestro y siniestro, burlándose de un chiquillo cuyo único «crimen» es ser hijo de Isabel Pantoja.Lo dicho, nuestra televisión (bueno, cierta televisión) no puede caer más bajo
30 noviembre 2006 | 16:17
No puedo soportar este tipo de entrevistas. El peloteo y baboseo de la periodista en cuestión (da igual quién sea) es bochornoso: sólo hacen preguntas para que el entrevistado se luzca, no tocan ciertos temas; si ven (porque hoy se ha visto) que les están mintiendo descaradamente, no se lo dicen (hacen oídos sordos), étc.La Pantoja ha dicho hoy que ella no manda ningún mensaje, ni siquiera por el móvil…¡Por favor! si fue ella la que en los conciertos hace muy poco, llamaba la atención al público para que no perdiesen puntada de sus nuevas letras… Pues ni ella ni Concha se han acordado de eso… todo peloteo, todo servilismo, todo estupidez.Claro que si fuera una entrevista en serio, la Pantoja no hubiera ido ni loca. Pues buena es ella!
30 noviembre 2006 | 18:18
Filpo al ver que son todas mujeres quien estan constantemente metiendose con la Pantoja ,que envidia ,si fuese tiña cuantas tiñosas habria ,muerjers teniais que ser ,no teneis a nadie quien os pague la ipoteca jajajajajaja y lo mucho o poco que tenga lo ha ganado muy duramente y no como muchas de vosotras que estias de p……….
30 noviembre 2006 | 19:40
LA ENVIDIA ES GRANDE ISABEL,ERES GUAPA Y ADEMAS CANTAS Y BAILAS COMO NADIE…..KE NO TE IMPORTE NADA NI NADIE SIGUE PARA DELANTE ANIMO!
12 diciembre 2006 | 22:41
Y por qué los pucheros no se los hace Gonzalo a Eugenia por ejemplo???
20 diciembre 2006 | 20:37
olaaa isabel eres la mejor la mas wapa la mas linda y te kiero mas k mi viaaa sigue asin y deja k ablen k tu estas mu trankila confio en ti tk besos pa la mejor
10 enero 2007 | 15:39