He visto sentencias raras a lo largo de mi corta carrera como juntaletras (periodista es mucho decir), pero ninguna tan original como la condena impuesta por un magistrado croata a un perro: le ha prohibido ladrar de ocho de la tarde a ocho de la mañana. Debe creer que el animal es programable para controlar con tanta exactitud sus aullidos.
Una vecina, harta de los ladridos de Medo (así se llama el ‘molesto tuso’), logró que un tribunal fallara a su favor y prohibiera al perro realizar cualquier tipo de sonido. De lo contrario, su dueño, Anton Simunovic, tendrá que pagar una multa de 2.800 euros. Quizás los gruñidos sean muy cansinos, pero el veredicto parece un poquito desproporcionado. ¿No creéis?
Las sentencias judiciales están para cumplirlas aunque haya algunos que no entren a la cárcel ni a empujones. Pero el caso de esta mujer británica es para enmarcar, su ‘delito’: gritar de placer y hacer un ruido excesivo durante los ‘juegos de cama’ con su marido. Ella no entiende el sexo sin dar rienda suelta a sus cuerdas vocales.
El título del post lo dice todo… Una vez más una sentencia judicial me deja con la boca abierta. Aunque no lo voy a negar, estoy totalmente a favor de la misma. ¿O hay alguien en la ‘sala’ que le guste recibir mensajes repletos de mayúsculas? Es realmente un horror. Parece que te están gritando o tecleando a martillazos cada una de las letras.