Después de lo del diputado Hernando y el juez Pedraz está el panorama jurídico (¿o judicial?) español algo revuelto. ¡Pero no solo en España! En otros rincones del mundo también se dan historias curiosas relacionadas con la Justicia, por eso de que las leyes admiten interpretaciones diversas. La que me ha valido para el post de hoy tampoco es baladí.

El juez Peter Bowers en el Daily Mirror

En el Reino Unido, el país en el que los magistrados completan su look con una ridícula peluca desde el siglo XVII (corregidme si me equivoco, que aún estoy en fase de aprendizaje), el juez Peter Bowers se ha hecho célebre por sus irreverentes sentencias. Meses atrás dejó en la calle a un hombre que había violado su libertad condicional pocos días después de serle concedida y que contaba con más de 80 delitos en su hoja de servicios.

Su último hit tiene un guiño social que a mí, personalmente, me ha conquistado. Bowers era el encargado de juzgar a Richard Rochford, acusado de robo. Rochford había desvalijado tres casas y la fiscalía pedía dos años y medio de prisión para expiar su delito. Parecía cantado que el ladrón daría con sus huesos en la cárcel. Pero nada está garantizado con el juez Bowers de por medio. Con el sorprendente argumento de que «hace falta una gran coraje para entrar a robar en la casa de alguien», el juez Bowers empezó la explicación de la sentencia, que condenaba al delincuente a 200 horas de trabajo para la comunidad y la obligación de someterse a un tratamiento para curarse de su adicción a las drogas. Así que el ladrón no irá a la cárcel, al menos por ahora.

Mientras en la sala se armaba un ligero revuelo, Bowers continuaba ‘piropeando’ a Rochman. «Yo no habría tenido el valor. Usted, sin embargo, FUE CAPAZ DE HACERLO», expuso a la vez que entendía que el acto delictivo se había producido porque el ladrón estaba «impulsado por la desesperación y las drogas». Además, el juez Bowers instó a cambios en el sistema de penas por según qué tipo de delitos: «Pienso que la prisión pocas veces le hace bien a alguien. Si lo hubiera mandado a la cárcel, solo serviría para que nos sintiéramos un poco mejor con un ladrón menos en las calles», aseguró.

La sentencia dictada por Bowers, o más bien sus declaraciones, han soliviantado a parte de la sociedad británica. Hasta el Primer Ministro, David Cameron, opinó sobre el asunto. «El robo es un crimen despreciable y odioso», exclamó mientras confirmaba que la Oficina de Quejas Judiciales intervendría en el caso.

¿Alguno de vosotros sabe cómo se dice en inglés «pijo ácrata»?