Todo ha llegado a buen puerto. Brenda Song, London en la serie de Disney Channel Zack y Cody, ¡todos a bordo!, ha salido victoriosa de un litigio que convulsionó al mundo Disney.
La actriz cobrará 16.000 dólares (algo más de 12.600 euros) después de que un periódico estadounidense tomara su imagen -sin su consentimiento, obviamente- para un anuncio de contactos. Esta «belleza hawaiana» (según rezaba el anuncio, porque ella sería, como mucho, tailandesa) pedía 100.000 dólares por todos los daños causados, pero no ha podido ser.
No es para menos, porque es algo bastante peliagudo y difícil de remediar. Cualquiera puede pinchar en el botón derecho, «Guardar imagen como» y… a crear. No me extrañaría que muchas de las secciones de contacto se nutrieran de esta forma.
Es decir, quizás no famosas, pero sí chicas que cuelgan sus fotos provocativas en Internet (no sé muy bien por qué, pero esto parece estar de moda) y que terminan siendo imagen de «estudiantes atrevidas» o «bellezas hawaianas».
Vaya, qué reflexivo he terminado hoy…
(FOTO: Wikipedia)
Envía el post:
Buenos lunes (es un decir). Todos sabemos, insisto *todos*, que cualquier cosa que cuelgues en Internet nunca sabes dónde va a ir a parar. No puede ser que desde niños/as de doce años a adultos seamos taaaaan listos para saber descargar programas y configurarlos, bajar música, pelis y juegos, copiar/pegar todo lo que nos apetece, y después ir de ingenuos para lo que nos conviene (suena a ‘es que la primera vez pesé que no me quedaba embarazada’). Alucino con las fotos que cuelgan las niños/as en las redes sociales, poniendo morritos y enseñando cacho. Esas fotos quedaran ahí *PARA SIEMPRE* (existe la santa caché de Google). Quizá ahora no les importe, pero ya veremos la gracia que les hace dentro de diez años. Yo lo tengo claro: el que no la hace no la paga y si la haces apechugas con las consecuencias, porque los lloros y los arrepentimientos en este caso no sirven para nada.Cosa distinta es cuando estás en una playa o tomando un caña en una terraza, por poner un ejemplo, y te hacen fotos sin que te des cuenta y por supuesto sin tu consentimiento las cuelguen donde les dé la gana. Pero eso es denunciable, aunque no sirva para nada, porque el daño está hecho y las fotos ya pertenecen a la Red.Resumiendo: que cada uno es libre de hacer lo que le de la gana en Internet, pero después a reclamar al maestro armero…PD: Bec ¿104 follogüers ya? ¡tiembla ‘enjuto’! :DSaludos
30 noviembre -0001 | 0:00
‘Sara’, enjuto… y Sacquille O’Neal!!!!(ays, qué más quisiera yo…)
30 noviembre -0001 | 0:00
Si es que el mundo de internet es como un pañuelo, al final se acaba sabiendo todohttp://www.sorteosconcursos.com/
30 noviembre -0001 | 0:00
Y ha salido a la luz porque han ido a escoger una chica famosa y se ha enterado del caso, si no pasaría como con los miles de casos de este tipo que se darán cada año.Quien escogió la foto no sabría que era famosa (o eso o tiene pocas luces, la verdad).- Si quieres escuchar mis composiciones puedes hacerlo pulsando en mi nombre. –
09 marzo 2009 | 9:18
Madre mia si esque la gente tiene que fijarse un poco más que el google y la wikipidia la usamos todos, pero ostia, no pongas la foto de una famosa, que la cosa puede acabar chunga.Joe no e estao en tol finde, y me e pasao un rato largo leyendo todos los posts, mae mia a este paso no curro hoy jejeje.Por cierto a mi tampoco me saludaste, snif snif
09 marzo 2009 | 10:05
Las redes sociales conllevan un perdida de seguridad y confidencialidad alamantes. Basta con teclear nuestro propio nombre en cualquier buscador para que nos entren escalofrios.
09 marzo 2009 | 10:06
Es verdad, Becario, últimamente estás de un cuerdo y de un reflexivo que, si no llega a ser porque afirmas que eres tú, me atrevería a decir que te han cambiado.Estoy de acuerdo con Manuel, porque esta chica era famosa o algo por el estilo, pero si llega a ser cualquier chica anónima pues…vete a saber tú si alguna vez se hubieran enterado.En cualquier caso, hay demasiada confianza para el tiempo que vivimos, y quizá yo sea una de las primeras que peca de ello. No se debería tomar a la ligera este mundo, porque, a pesar de ser virtual y estar protegidos en cierto modo por la pantalla, hay mucha gente con malas ideas y que, aburrida o estúpida, puede hacer mucho daño, olvidándose de que esto no deja de ser algo para evadirse de los problemas de la vida real. Diantres, no busquemos malas cosas en un sitio donde se supone que nos hace desconectar de nuestras movidas de la vida real.Un saludo desde el otro lado del mar.
09 marzo 2009 | 10:19
Llevas razón, ‘otro becario’. Al final, en casa, haciendo un recuento, me di cuenta de que me faltaba más gente de la que yo pensaba.Mil disculpas.Te tengo presente!
09 marzo 2009 | 10:26
Becarioooooooooocomo sabemos que no te comes ni el centro de un Donuts… pos hemos hecho una copla de como ligar en las redes sociale esas….andaaaaa majeteeee.. pasateeee y pasalooooo…!!!!y avisaaaa que han vuelto las cucarachasss!!!!http://elmurmullodelascucarachas.blogspot.com/2009/03/el-badoo-pr…Te dejamos que digas tu tambien que eres cucarachas y ke la copla es tuya… y si no follas tonckooooooooooooo!!!!… pues chungo-librillosssss!!!!saludossssssssssy aPArlasssssssssssssss!!!pd.- ¿jugamos al tu me borras???… pos borra majeteeeeeee que la copal es solo patiiiiii!!..jejejejej
09 marzo 2009 | 10:46
Becarioooooooooocomo sabemos que no te comes ni el centro de un Donuts… pos hemos hecho una copla de como ligar en las redes sociales esas….andaaaaa majeteeee.. pasateeee y pasalooooo…!!!!y avisaaaa que han vuelto las cucarachasss!!!!http://elmurmullodelascucarachas.blogspot.com/2009/03/el-badoo-pr…Te dejamos que digas tu tambien que eres cucarachas y ke la copla es tuya… y si no follas tonckooooooooooooo!!!!… pues chungo-librillosssss!!!!saludossssssssssy aPArlasssssssssssssss!!!pd.- ¿jugamos al tu me borras???… pos borra majeteeeeeee que la copla es solo patiiiiii!!..jejejejej
09 marzo 2009 | 10:51
tronckooooooooooooo se nos ha metio dos vecessss!!!y nosotros no somos joputasss de multimensajeeeee!!!..somos joputas de uno solooo!!!!asi queeeeee..ya sabessssborrraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!incluido esteeeeeeeeeeeeeeeey a parla!!
09 marzo 2009 | 10:52
A ver cuando me dedicáis una canción a mí… ¬¬
09 marzo 2009 | 11:07
Capaz soy de meterme a cantante solo para poder dedicarte una, Becario….Si es que nos tienes enamoraos… 😉
09 marzo 2009 | 11:17
Mil gracias, Mónica!!
09 marzo 2009 | 11:18
¿Que pasa hoy que es tan dificil hacer comentarios ?
09 marzo 2009 | 11:33
Yo tengo una novia que siempre está publicando fotos suyas muy provocativa, y no paro de decirle que al final se las van a coger y ponerlas en páginas de contacto. No entiendo por qué lo hace, le gusta verse así. Luego es la chica más fiel y buena del mundo.. Cosa que antes de salir con ella jamás habría pensado
09 marzo 2009 | 11:41
Tu solo pidelaaaaa!!!..pasate el miercoles a esa tele que hacemos a las once lanocheee… y por las glorias de mis padressss..que sales con copla pa ti solooo!!!!..o solaaaaaa!!!!Tu saluda..de lo demás ya nos encargamos las cucasssss!!!quieres tantra????…jejejjejejeje
09 marzo 2009 | 11:54
¿Con »Sacquille O’Neal’ te refieres a ‘Shaquille O’Neal’ el del baloncesto o es otro? sabes que no domino el Twitter. Pues anda que como quieras medirte con él, aunque sea en el Twitter…
09 marzo 2009 | 13:26
El de básket… que se me coló la la «c», jejejeje.Supera (y por bastante) a Enjuto… :S
09 marzo 2009 | 13:29
hola wenas!!!q tal va la mañana?? no Sara, no me acabo de despertar xD jajajaja solo que hoy fui al medico y por eso aun no habia entrado :)a mi esto de las fotos me aprece muy fuerte, un dia entre en el tuenti de mi hermano de 14 años (y yo q soy mu cotilla) me puse a mirar sus amiguitas y madre mia … con 14 y 15 años que fotitos se mandaban … claro, despues pasa lo q pase, y veran sus imagenes dnd quieren verlas, pero q ganan enseñando pechuga???Poner a sus amiguitos calientes es lo unico, o creerse mas niñas, yo que se ….q tal el finde???yo ayer mal 🙁 sali a tomar algo y cuando volvi mis periquitos taban muertos 🙁 weno uno el otro estaba hoy a la mañana :(Bikiñossssss
09 marzo 2009 | 13:43
Ostia que weno jaja, con el odio q la tenia yo a esta pava cuando sale por la mañana en la tele haciendo de Paris Jilton…
09 marzo 2009 | 16:04
Me fascina el dialogo del becario con diversas pavas que se dedican a contar aqui su vida… qué no sabeis que esto lo lee tol mundo? Habeis oido hablar del tuenti o el facebook? No se supone que el becario es un tipo que censura comentarios de 20 minutos que no vienen a cuento?Definitivamnte, Becario, eres un friki que vive del cuento no es por nada eeh…
09 marzo 2009 | 16:08
Gracias a Dios, tú molas, ‘VASCON’, y haces que la vida tenga sentido. Te quiero!!!Un abrazo!!
09 marzo 2009 | 16:17
*No se supone que el becario es un tipo que censura comentarios de 20 minutos que no vienen a cuento?*Pues parece ser que estás equivocado ‘pavo’, si llega a ser así tu comentario, que no viene a cuento, habría desaparecido… No seas ingenuo ¿por que supones que ‘además’ no hablamos con el becario a través de Twenti, Facebook, le ponemos a mil con la cam y le mandamos sms hot? te lo contaría en detalle, que se que te interesa el tema, pero se me ha roto una uña y se lo tengo que contar ¡snif!Bec un poco de razón lleva, deberíamos centrarnos en el tema del blog : ‘La censura, los p.b.c., los lectores y la triste vida de los pavos’. Tu empieza, que yo mientras voy a por una lima para superar esta crisis personal.PD: ¿Rbk todo bien? siento lo de los pajarillos 🙁
09 marzo 2009 | 17:09
Hoy me has borrado el siguiente comentario en una noticia de moviles, me vas a explcar que norma me salte para que lo borraras.DEMOSTRADO CIENTIFICAMENTE:Hace unos meses servidor de ustedes escuchaba una emisora de radio a nivel nacional en la que un catedratico en ciencias, que pertenecia a grupo de investigacion multidisciplinar formado por: NEUROLOGOS, RADIOLOGOS, MEDICOS EN DISTINTAS DISCIPLINAS, INGENIEROS DE DISTINTOS CAMPOS etc. estudiaron los efectos de las ondas producidas por moviles y antenas en el ser humano.Algunas CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DEMOSTRADAS CIENTIFICAMENTE:1. Con cada llamada se destruyen 10.000 neuronas.2. Personas sensibles a estas radiaciones pueden desarrollar enfermedades mas graves.3. Queda demostrado que las antenas de telefonia movil producen estos sintomas: insomnio, alteraciones del sueño, inquietud, malestar, irritabilidad, cefaleas o sintomas parecidos.Todo esto ya quedo demostrado, siguen investigando otros posibles patologias que creen puede causar. En niños se acentua mas por tener el cerebro aun en desarrollo.Este catedratico denunciaba publicamente que cuando pretendian hacer conferencias para dar a conocer los resultados del estudio se anulaba la conferencia, pues las compañias de moviles presionaban para que no se dieran a conocer los resultados. Tambien ellos mismo han recibido presiones por parte de las compañias.Esto al igual que yo, lo oirian algunos miles de personas, pero ahi se quedara la cosa no lo vais a ver en ningun telediario ni TV porque estan patrocinados por empresas de moviles y el negocio va antes que la salud.Por ultimo para el que quiera investigar sobre esto, la emisora fue RADIO NACIONAL DE ESPAÑA el programa «LA NOCHE MENOS PENSADA» programa destituido recientemente ¿porque sera?
10 marzo 2009 | 17:21
este sitio web es mas fome y culiao
24 mayo 2009 | 21:44
brenda es re bonita
27 mayo 2009 | 2:03
brenda es re bonita
27 mayo 2009 | 2:04
Ella es una actriz perdedora crea ñpeliculas para llenar espacios de la programacion del canal ni que fuera tan famosa yo les podria decir porque pidio tanto dinero
28 julio 2009 | 23:44
Todas se parecen, chinas o Tailandesas
25 diciembre 2009 | 18:30