BLOGS
El blog del Becario El blog del Becario

Se presenta el encargado de moderar los comentarios, el personaje más odiado de 20minutos.es

Archivo de la categoría ‘El becario censor y ‘metepatas’’

Una foto graciosa que me ha buscado un problema

Muchos me decís a diario que esto del blog se me está subiendo a la cabeza, que jamás un becario fue tan contestón, que hasta Trolly tiene más gracia que yo… os entiendo, os respeto, puede que tengáis razón… pero yo no me rindo. Y como no me rindo intento colar mis temas, mis comentarios y mis fotos donde sea. Tengo espíritu de troll y de spammer, qué le vamos a hacer.

Quizás hayáis visto la última que he formado, que me ha costado una bronca y un mes de suspensión de comentarios y bocadillos. Por si acaso no lo habéis hecho, como yo soy un tipo orgulloso de sus hazañas, os la cuento.

Estaba escribiendo una noticia sobre Google Maps, que tendrá un servicio de actualización de información de tráfico en tiempo real. Lo tenía todo listo para publicar y llegó el momento crucial para mí: tocaba escoger la foto. “¿Qué pongo, qué pongo?”… de repente un haz de luz iluminó la estancia y me vino a la cabeza un post que hice en 2011 sobre Google Maps, cuando unos estudiantes dibujaron un pene en el césped. Me pareció la foto ideal: había coches, era de Google Maps e incluía un guiño que nos permitiría echar unas risas. Total, que me desmelené y el resultado lo podéis ver a la derecha.

Un pene dibujado en el césped de un colegio. Una broma de lo más infantil, pero que a mí me sigue haciendo gracia. Yo soy de los de “culo, caca, pedo, pis”… demonios, ¡si hasta me hacen gracia los capítulos de Aída!

Pues bien, eso que a mí me había parecido desternillante, a mis jefes no les hizo gracia. Bueno, ni a mis jefes, ni a los comentaristas ni a los tuiteros, que volcaron sus iras sobre mí. Vale, igual se me fue de las manos, lo sé… pero es que cuando me vengo arriba no hay quien me pare. Además, ¿creéis que un logo de Google mejora mi obra de arte? No, hombre no… ¡¡estamos perdiendo el sentido del humor!!

El porqué de mi ocurrencia

Sé que no es excusa, pero entendedme, cuando Arenas ganó las elecciones andaluzas (sin mayoría absoluta) vi tres portadas en ABC: una de fracaso absoluto, otra de mayoría insuficiente y otra de mayoría absoluta… y eso confunde. Entonces vi que el diario AS publicaba que Lass era baja por “embarazo psicológico” y Carvalho por “vejez” y lo entendí todo. De vez en cuando los medios hacemos chascarrillos y a mí el cuerpo me pedía ya una chanza. Total, que entre eso y que soy el Drenthe del periodismo… pasó lo que pasó. Lo entendí mal, me temo.

PD: Al menos os sacaría una sonrisilla, ¿no?

Otra gran mentira: la ‘universidad del sexo’ es solo un montaje

Vuelvo a las andadas después de un proceso vírico que me ha dejado algo cansado, pero con ganas de seguir molestando. Lo digo por si mi gastroenteritis ha sido fruto de las diferentes maldiciones de los pequeños trolls que se dejan caer por aquí para decir que no les gusta… sí, he vuelto lleno de rencor, qué le hacemos.

No me queda más remedio que regresar revelando un fake, otro más, si bien éste ha tenido más alcance que el de la caca tatuada por un novio vengativo. Y ha tenido más repercusión porque estaba mejor pensado: era una mentira al estilo follonero, urdida desde el inicio para engañar a los medios de comunicación y con infraestructura suficiente como para que colara. Os cuento:

A principios de mes, medios de todo el mundo (Daily Mailder Standard, Huffington Post, ABC News…) publicaban que la primera escuela de sexo abría las puertas en Viena. Decían que habría clases prácticas, que todo estaba destinado a que mejoráramos nuestra sexualidad… todo pintaba muy bien, ¿no? Pues bueno, pintaría bien, pero es mentira.

Esta vez el engaño no era fácil de localizar, en absoluto, por eso no nos debe extrañar que en el embuste cayesen varios medios españoles (nosotros también, fue culpa mía, lo reconozco), y seguramente os estáis preguntando cómo es posible que sigan pasando estas cosas… pues bueno, igual que el otro día os daba la explicación sobre lo sencillo que era detectar aquel fake, hoy os cuento lo complicado que era identificar esto.

¿Por qué era difícil saber que es mentira?

  • En primer lugar, porque la idea no es descabellada. Crear una escuela de sexo, en estos tiempos, no suena rocambolesco. No es “demasiado bueno para ser real”, de modo que ese filtro lo supera.
  • Crearon una web, un grupo de Facebook y toda una infraestructura que sustentaba la idea. Además, tenía sentido que tanto las cuentas en redes sociales como la web fueran recientes, dado que era un proyecto que acaban de lanzar. Filtro superado.
  • La prensa austriaca, la más cercana a los hechos, no lo puso en duda en ningún momento, lo publicó (al parecer con datos contrastados que ahora se comprueba que no lo estaban) dándolo por cierto. La fuente no era un diario satírico, precisamente. También supera este filtro.
  • Una de las caras visibles de esta universidad del sexo era una famosa presentadora sueca, conocida por sus programas sobre sexo en la televisión de su país. Incluso la prensa de Suecia dio por buena la noticia y tituló “Una artista sueca enseñará sexo en Austria”. Otro filtro superado.

¿Quién ha organizado esta mentira?

Pues un grupo activista, podemos llamarlo así, que actúa bajo el nombre de The BirdBase. Ellos mismos han sido quienes han revelado que todo se trataba de una mentira con la que buscaban llamar la atención sobre el mal sistema de pensiones de Austria y la baja tasa de natalidad. Una vez han causado el revuelo que querían, han emitido un comunicado explicando que querían protestar haciendo que todo el mundo hablara de lo mismo (la escuela de sexo). Después de que lo hicieran público, la artista sueca confesó a la prensa de su país que había formado parte del engaño.

Al parecer, es la segunda acción que llevan a cabo estos The BirdBase. La primera fue repartir libros de Kafka llenos de erratas entre estudiantes austriacos para denunciar la pobre educación de la juventud del país. Mejor que no se pasen por España, porque como se pongan a protestar por las cosas que van mal aquí les van a faltar horas en el día.

PD: Es evidente que si alguien quiere meterle un gol a la prensa, se lo mete. ¿Sabéis que yo monté una falsa empresa de publicidad para un trabajo de la carrera y me llegaron tres currículos?

Errores que ‘cantan’ mucho y no pasan desapercibidos

BecConsejo: “Pon atención”

Es verano, ya os lo he dicho alguna vez, las redacciones se vacían y yo me quedo con el mando de la nave. Como es evidente, al igual que me pasa a mí a otra muchachada le ocurrirá también en sus empresas y muchas de ellas son medios de comunicación.

¿Os acordáis de la mujer de Palencia? Un mareo la catapultó a la fama. Pues algo parecido le ha ocurrido a Rita Barberá, que se ha hecho famosa en el mundo entero por su forma de dirigir una cárcel italiana. Espera, espera, rebobina… ¿Una cárcel italiana?

Sí muchachos, el Telegraph británico informa de que Rita Barbera ha prohibido a los presos llevar ropa de marca en una cárcel de Palermo. Es correcto, Rita Barbera lo ha hecho, pero Rita Barberá (que bastante tiene con lo suyo) no ha dicho ni mú de esa cárcel, probablemente porque no tiene nada que ver con ella (o quizás para que no le saquen el tema Camps).

La cuestión es que, evidentemente, si haces una búsqueda googleiana de “Rita Barbera” (con o sin tilde) la mayor parte de resultados son de la alcaldesa de Valencia y pocas veces verás a la italiana que menciona el artículo, por lo que el autor del texto, que no estará muy puesto en la política regional española (y no le culpo), ha cometido un desliz.

Sin embargo, un fallo lo tiene cualquiera, ya lo sabéis, así que tampoco voy a hacer sangre porque yo tengo mucho que callar. Aún recuerdo cuando metí la gamba con un titular de Italia y lo lié hasta el infinito y más allá, o cuando a unos compañeros las prisas por traducir una información les dejaron una palabra en inglés en un titular.

(Gracias a Mari y Miguel)

O cuando en el Mundial un medio deportivo confundió a un jugador surcoreano con un actor de cine, tal y como me contó en su día Raquel

Sí, es verdad que tenemos que evitar estos deslices, pero a veces las prisas nos matan (no digo a nosotros, digo a todos, pero con los periodistas la cosa canta). Si no, el que no se equivoque nunca en su trabajo que tire la primera piedra.

Yo no, porque soy el Drenthe del periodismo.

PD: Gracias a @MirenM por el chivatazo. Es un solete al que todos deberíais seguir (o perseguir :P).

Una mujer que alcanzó el éxito de manera inesperada

BecConsejo: “Si te vale a ti, a mí también”

Sabes que ha llegado el verano a la redacción porque los sanfermines empiezan a asomar en las portadas de los periódicos. Sabes que ha llegado el verano a la redacción porque las culebrillas en forma de fichajes llenan las tertulias. Lo que no sabes es que ha llegado también el verano a Palencia.

¿A Palencia? ¿Ya estás otra vez burlándote de las ciudades, como acostumbras a hacer con Albacete o Benidorm? Pues no, aunque Trolly me diga que sí. Todo lo contrario. El caso es que hasta ahora no había hablado de Palencia (localidad que vio nacer a mi amigo Jorge Vicente), pero es un momento idóneo. ¿Cómo? ¿Que no conocéis a la mujer más famosa de Palencia? Ays, perdón, que me voy por las ramas y no os pongo en antecedentes. Voy, voy…

La mujer de Palencia es anónima, como El cantar del Mio Cid, pero este jueves todos hablaban de ella. Resulta que El Norte de Castilla publicó en su web que una mujer había sufrido un mareo en su domicilio y la gente creyó que aquello, en los tiempos que vivimos, es casi rutina y no merecía figurar en un medio de información.

Me temo que era el volcado de un breve de la edición impresa, pero ya os lo decía el otro día con los funcionarios chinos: nadie verá cuándo acertáis, pero el día que os equivoquéis miles de internautas pondrán sus ojos y sus dedos sobre ti.

calamity_photography (Flickr)A esta mujer el éxito le llegó sin querer, pero al medio también. Pocas veces una información tan breve había dado tanto que hablar. Pocas veces una información en un medio local había llegado tan pronto y sin esfuerzo alguno a superar los 2.000 retuiteos. Es como un viral (¿será un viral?) pero sin tener que contratar a un equipo de guerrilleros que te haga el trabajo.

Todos hemos cometido errores. De hecho, yo ostento un triste récord: soy el tipo que más se equivoca del mundo. Sin embargo, jamás he logrado a través de un error las cotas de éxito que ha alcanzado la #mujerdepalencia, un éxito en las redes sociales.

Además de los comentarios de la noticia (“Siento discrepar con la versión oficial pero me temo que es lupus”, “No salgo de mi asombro. Espero que se recupere. Firmado: Dolores Fuertes de Barriga”) ha generado un reguero de cachondeo en Twitter.

Un cachondeo, no obstante, que ha propiciado que muchos compren el periódico para hacer una foto al breve, que ha puesto el nombre del medio en boca de casi todos y que, también es cierto, ha despertado la agudeza de algunos internautas como estos:

  • @Maikelnaiblog: “Para no soliviantar a la población tras los terribles sucesos de Palencia, la cantera del Sporting dejará de llamarse Mareo”.
  • @eldey5: “Y cuando saquen “#mujerdePalencia la pinicula” siempre habrá un gafapasta que pueda decir: a mi me gusto más la noticia”.
  • @vitalirola: “Cierra el News of The World y no puede ponerle unas escuchas a la #mujerdepalencia”.
  • @smmahugo: “Es muy sospechoso que TODA la prensa salvo El Norte de Castilla oculte lo de la #mujerdepalencia Sigues sin creer que estamos manipulados?”
  • @El_Jonan_Baraka: “atiende peña ke me encontrao una #mujerdepalencia y la he dao Red Bull y está ai toa ciclada y mareada VAMOOOOOSSSSS!!!!”

¿Aún creéis que ha sido una mala idea? Me parece a mí que no. Es más, que sepáis que mi próximo post va a ser: Un niño de tres años tropieza en casa y echa a llorar. Cuando sea lo más visto en Menéame, tenga 3.000 posteos en Facebook, 5.000 en Twitter y 24 en Google+ (oye, menos da una piedra) venís y me reñís.

PD: Gracias a @Virginiapalonso por el chivatazo y a @jaijime por las aportaciones.

PD2: Evidentemente, la chica de la foto no es la #mujerdepalencia sino calamity_photography (cogida de Flickr), pero a alguien tenía que poner, ¿no?

Los becarios no tenemos la culpa

BecConsejo: “Autocrítica”

El otro día vi que la RFEF metía la pata hasta el fondo y culpaba a una becaria. Probablemente el texto (que hacía valoraciones sobre Mourinho, con la que está cayendo) lo escribió un becario, sí, pero la culpa no es suya. O al menos, no sólo suya. ¿Quién permitió que una persona con poca experiencia redactara una nota de tal importancia (de tal importancia para la RFEF, se me entienda)? Pues para mí, sinceramente, tienen la misma culpa quien lo escribió como el señor Jorge Carretero, que es quien dejó al autor en bragas.

Me cabrea porque culpar al becario es la solución fácil y por mucho que creáis, los becarios no son tan torpes como yo. Una cosa es que yo cometa errores, que los cometo y muchos, y otra que por cada cagada se pueda culpar al que menos cobra (en el caso de que gane algo). ¿Y quién tiene la culpa de todo? ¿Quién? ¡¡¡CLINTON!!! Fue Bill Clinton quien empezó esta espiral de culpar al becario cuando se fumó un puro de dudosa procedencia y señaló a la Lewinsky.

En el lado contrario de Clinton y Carretero está Forges. Forges sí mola. Mola mucho. Porque se preocupa por los becarios y es consciente de que entre todos estamos levantando el país. Es evidente que si tienes una entrevista con Obama y mandas al becario, es que algo falla, ¿no? Nadie se escandalizaría si las preguntas no son las adecuadas, todos pensarían… “madre mía, ¿a quién se le ocurre mandar a éste?”.

Ya me veo a Zapatero rectificando y diciendo que lo de las pensiones fue idea de una becaria, a Mourinho explicando que él no quiere fichar un nueve, que se lo sugirió un becario, a los cantantes de Operación Triunfo justificando los gallos señalando a los becarios de sonido y así sucesivamente.

Por favor, sé que igual es mucho pedir, pero ya que los becarios (por norma general) están empezando, se esfuerzan y tratan de labrarse un futuro mejor mientras aprenden… respetadlos, por favor. Somos una especie muy delicada y sensible; si os digo “respetadlos” en lugar de “respetadnos” es porque yo soy un tipo despreciable, pero los demás no son como yo, claro.

No es una amenaza, es una petición, pero sí os digo que si seguís culpando a los becarios algunos días dejarán de serlo, quizás lleguen a ser vuestros jefes, y si son malvados se vengarán de vosotros, os pagarán con la misma moneda y dejarán al descubierto vuestras vergüenzas. No digáis que no os avisé.

PD: Todos cometemos errores, así que primero hacemos autocrítica y luego señalamos, si procede. No olvidéis que está muy feo.

PD2: Gracias a Fede y a David, dos cracks.

(FOTO: kchichester -ni que decir tiene que el de la imagen no soy yo-)

Los periodistas no somos perfectos

BecConsejo: “Tómatelo con humor”

Todos fallamos y a los periodistas se nos ve. Perdón por meterme en el saco, sé que siendo becario debería agachar un pelín la cabeza (sobre todo porque yo cometo más errores que el resto), pero os pido clemencia. Dejad que disfrute de mi efímera fama, de mis pocos momentos de gloria. Dejad que diga que soy periodista.

Lo que os contaba… que los errores de los periodistas quedan para siempre, en papel, en radio, en televisión… y en Internet. Hoy os traigo unos cuantos ejemplos de distintos medios que nos dejan claro que esta profesión entraña riesgos.

1. Endulzar la muerte no sirve de nada

Cuando murió la niña de Lo que el viento se llevó quise restar dramatismo a la historia, ser un poco más poético, intentar salir de lo habitual… y decidí titular “Y el viento se llevó a Cammie King Conlon”, en un juego de palabras que mis jefes no supieron entender.

2. Técnicas para restar dramatismo

Supongo que si seguís el blog de vez en cuando, sabréis que cuando me parece pongo una palabra, la tacho, y pongo otra al lado para hacer el chascarrillo. Por ejemplo: “La vida es muy dura, pero aún es peor ver una película de Médem tener que levantarse a las seis para trabajar”. Bueno, baste este ejemplo para saber que la técnica es más cachondeo que otra cosa y que, desde luego, uno debe andarse con pies de plomo antes de ponerlo en una noticia. No obstante, puedes ser valiente y tomarte a risa que Evo Morales le sacuda un rodillazo a un rival. Entonces, para quitarle dramatismo a la escena, puedes hacer un juego de palabras con “Evo”, “huevos” y… bueno, lo que veis a la derecha (visto en Público -gracias @MirenM).

3. Dispara a todo para acertar

A veces, cuando dos cosas se llaman igual, hay cierta confusión. ¿Dónde será? ¿A qué se referirá? ¿Mejorará su juego el Madrid o seguirá siendo así de peñazo durante toda la temporada? ¿Lo del Barça es temporal o no va a levantar cabeza?

La confusión es tal que no sabes por dónde tirar, si por una o por otra y terminas haciendo lo que un amigo mío hacía en los dictados del colegio: ponía las “v” con el rabillo medio alto de modo que no se supiera bien bien si era una “b” o una “v” (mi amigo, como imagináis, no llegó nunca a la Universidad).

Esto, traducido al ejemplo que os traigo, donde hay un acto que se celebra en “La Almudena” da como resultado un titular de catedral y un texto de cementerio (visto en El Mundo -gracias Paco Pil-).

4. Repetir para que quede claro

Con este último ejemplo os voy a dejar tranquilo, porque si no nos vamos a estar hasta las tantas y seguro que vosotros tenéis planes, habéis quedado, tenéis amigos… vamos, justo lo contrario de lo que me pasa a mí.

A veces lo que quieres es que una idea quede clara. Bueno, no que quede clara, sino clarísima. Tan clara que puedas verte reflejado en ella. Por eso, cuando explicar las cosas no es suficiente, hay que repetirlo: una, dos, tres, cuatro… cuantas veces sea necesario.

Si además de repetirlo puedes ponerlo todo juntito, en la misma página, para que se vea de un golpe visual, perfecto, misión conseguida. Más vale que sobre que no que falte, como dicen en mi familia (visto en El País).

PD: Os he traído un ejemplo de cada periódico, para que luego no digáis… que algunos últimamente están muy protestones 😛

El cumpleaños más raro de Sara Carbonero

BecConsejo: “Un fallo lo tiene cualquiera”

Supongo que a estas alturas estáis enterados, pero por si acaso, os lo cuento. Sara Carbonero celebró el martes el cumpleaños más raro de su vida. ¿La razón? Que su cumpleaños es el 3 de febrero, no el 30 de noviembre.

El problema es que algunos medios quisieron darle una alegría a Iker después del naufragio del lunes y pensaron… “¿qué alegra más que un cumpleaños? Ale, a soplar velas entonces”.

Estamos volviéndonos un poco locos todos, me temo. No conozco a Sara en persona, pero me cae bien y creo que está siendo tratada de forma injusta. Pensad que, al fin y al cabo, ella se limita a hacer su trabajo, pero es noticia haga lo que haga… hasta el punto en que su no cumpleaños es también portada de las revistas.

Y digo bien, porque fue portada de la revista Semana: “Sara Carbonero, 26 cumpleaños feliz” (desde febrero, pero feliz). En esa línea, Europa Press también celebraba la efeméride, Espejo Público canturreaba “cumpleaños feliz” y especulaba sobre si Iker tenía ganas de celebración e incluso en Buenafuente le dedicaron una canción.

Ahora, si fuera malo (no lo soy), le diría a Ana Morgade que si lo próximo será que Pau Gasol ficha por el Racing de Santander, jeje. Es más, le preguntaría que qué clase de loco le pasa las noticias… pero no, no lo haré. A ver, no hay que dramatizar, es un desliz y fallos los tenemos todos.

El tema no es equivocarse, que como nadie es perfecto podríamos decir (casi casi) que para eso estamos. La cuestión es que Sara es noticia por cualquier cosa. Me temo que a nosotros no nos quiere mucho, pero si alguna vez tengo ocasión de entrevistarla (espero que así sea) le preguntaré que cómo se lleva tener que ver en la tele y las revistas cada paso que das.

PD: Por cierto… cambiando de tema… José Luis prepara el primer timelapse a nivel nacional, gracias a la unión de  fotógrafos de todos puntos de España. Si os gusta la fotografía, ya sabéis.

No desesperéis, algunas cosas no cambian

BecConsejo: “Cambia sólo para mejorar”

Quizás os habéis llevado una sorpresa. Es posible que hayáis entrado a la web de 20 minutos y hayáis pensado… Vaya por Dios, esto está muy cambiado. ¿Seguro que es la misma web? Pues bueno, hoy encontraréis muchas explicaciones, oficiales y oficiosas. Yo os doy la parte que me toca.

Por hacer una metáfora, os digo que hemos renovado la discografía. Seguimos escuchando a Serrat y a Sabina, pero hemos guardado los discos de Fosforito y hemos comprado los últimos éxitos.

Los habrá que guardasen la esperanza de ver desaparecer a un servidor con esta renovación, pero no. Lamento informarles a mis detractores de que sigo aquí, como siempre o peor, pero con más ganas.

Ahora más que nunca nos podéis contar todo lo que os inquiete, porque igual que os digo que el becario es cosa de todos, el medio entero va a ser un fifty-fifty (más o menos, que yo y los porcentajes nunca nos hemos llevado bien).

No obstante, no desesperéis, porque la estructura es la misma. Hay cambios, sí, pero la identidad es la misma. Vamos, que no me veréis con camisetas violetas, zapatillas verdes y el sobrenombre de “el redactor”. El blog del redactor… ¿os imagináis?

PD: ¿Os gustan los cambios? A mí particularmente sí, creo que las horas de trabajo de los cracks que se han encargado de todo no han sido en balde.

‘Pillada’ en Buenafuente: Pau Gasol ficha por el Racing de Santander

BecConsejo: “No seas temerario”

Ya sabéis que soy un desastre, eso no lo vamos a descubrir ahora. Por eso no os sorprenderá que el otro día, Ana Morgade (por si no la conocéis, colaboradora de Buenafuente), me diera una hostia como un castillo hiciera una crítica constructiva a propósito de mi seguimiento en directo del Sporting de Gijón-Real Madrid (0-1, gol de Higuaín).

Bueno, resulta que Ana dice que leyó aquel directo y no entendió mi visión del mundo. Yo, que soy muy mío, pronostiqué que el Real Madrid iba a ganar por más de un gol (porque soy muy merengón), y que el primero de los tantos iba a ser obra de Ronaldo (que es muy bueno, como dice Berto).

El problema es que mis pronósticos los llevé a la información, de ahí que en el pie de foto pusiera “El delantero portugués del Real Madrid, Cristiano Ronaldo (d), celebra su gol, primero de su equipo, con su compañero Di María”. Hombre, ¿quién iba a pensar que no ocurriría eso? ¡La culpa no es mía, es de Ronaldo!

En cualquier caso… Ana dice que vio eso y lo sacó en Buenafuente echándome un par de piropos:

Si habéis visto el vídeo, os habréis dado cuenta de que no era el único error en mi información. Ana dice que lo ha visto en otra noticia, pero yo le confirmo que no, que no lo vio en otra sino en la misma. Un poco más abajo de la foto puse un enlace donde preguntaba si el Real Madrid volvería a tropezar… en la NBA.

No os preocupéis, para esto también hay un motivo: iba hasta arriba de Frenadol antes de que empezara el partido, me puse a hacer los cambios del Supermanager, una liga fantástica de baloncesto, para que nos entendamos. De ahí el cambio de balón, que dirían en tiempo de juego.

¿Y lo de la NBA en vez de poner ACB? Pues muy fácil, creo que la ACB se nos queda corta. Vistos los resultados de estos últimos años, queda claro que el Real Madrid de baloncesto es una potencia mundial, de modo que es el momento de dar el salto a la NBA. Además, ahora que Pau Gasol ha fichado por el Racing (gracias, informador anónimo)… ¡tendremos opciones incluso de ganar el título!

Conclusiones, por ir resumiendo. Agacho la cabeza y me doy una colleja por mis dos errores, ambos en la misma noticia. Es imperdonable (mis jefes ya me abroncaron) y desde aquí pido perdón por si a alguien le sangró la vista.

No obstante, Ana, reconozco que me han dolido dos cosas. Que digas que “no es la única muestra de la falta de cuidado que ponen en 20 minutos a la hora de escribir noticias”, porque los dos errores son míos y de la misma información, y el tono de “redactores de 20 minutos, ¿qué es lo próximo?”, porque por todos es sabido que lo de Pau y el Racing está casi hecho.

Ana, con lo que yo te he defendido siempre delante de mis compañeros, con lo que yo te quería cuando salías con Quequé, con todos los esfuerzos que hice (en vano) por entrevistarte… ¿por qué me haces esto? ¿Nunca te has equivocado? ¿Nunca has sido becaria? Ays, es que mis jefes me han regañado el doble por esto, es como si a Buenafuente se le va la luz en un programa y entro yo a cuchillo diciendo que no pagan las facturas. Ays…

PD: Que sepáis que me imprimiré los comentarios y se los llevaré a mis jefes, para que vean que con vuestros reproches ya tengo suficiente castigo.

PD2: Por cierto, Ana…

Demasiado Photoshop en el calendario del cumpleaños de Putin

BecConsejo: “Disimula…”

Sabéis que el Photoshop hace milagros (ya habéis visto aquí alguna de las pruebas), pero que también es peligroso, porque si te cazan no tienes excusa. Pues bien, parece que es lo que ha pasado con el polémico calendario de Putin (bueno, uno de los calendarios polémicos: concretamente, el de las estudiantes en ropa interior).

No se le ha dado mucha bola (no sé muy bien por qué), pero el caso es que los más críticos con el calendario han aprovechado una foto de una de las modelos Alexandra Kostromina en la que sujeta el almanaque de la discordia para rajar del “excesivo retoque”. La verdad es que la imagen canta. Canta mucho.

La fotografía que hay sobre estas líneas es una captura de la web de O Globo, el famoso diario brasileño. Aún así, si tenéis dudas, podéis comparar las dos imágenes en tamaño grande: así es en el calendario y así es ella sin maquillaje. ¿Cuántas trampas hay entonces? ¿Cuáles de estas caras son reales y cuáles no?

Supongo que los creadores del calendario pensaron que la efectividad del lanzamiento eclipsaría un posible descubrimiento del fotosopeo (lamentablemente así ha sido). Si no llega a ser por Alexandra ni nos habríamos enterado. Muchos me diréis: “seamos sinceros, ¿no pasa esto en todos los calendarios?”. Pues seguramente sí, pero no siempre se les da la bola que se le ha dado a éste.

También os digo, llegado este punto, que como en todas las cosas luego hay un poco de verdad y otro poco de mentira. Es probable que Alexandra no se esforzara todo lo que podía por salir bien en la segunda foto, quién sabe por qué motivos. De hecho, su gesto serio empeora el resultado final… como si se hubiera arrepentido de posar en el calendario malo y quisiera enmendar el error. No sé, no sé… estas cosas siempre me dan mala espina.

PD: Luego me dicen que por qué prefiero yo a las mujeres sin maquillaje…

PD2: Por cierto, me escribieron mis amigos de Defensa Felina para pedirme un poco de ayuda, a ver si entre todos conseguimos un empujoncito a las adopciones gatunas, que con esto de la crisis parece que nos estamos volviendo más comodones y por no comprar un saquito de comida no adoptamos… Sé que no tiene que ver con el tema de hoy, pero entended que los gatitos no entienden de calendarios…