Una muchacha, que se divertía y bailaba con sus amigas al lado de una carretera en EE UU, jamás imaginó que sus encantos, una larga melena rubia, un pantalón corto ajustado y un top negro, provocarían una reacción en cadena.
Un vídeo, que ha corrido como la espuma por las redes sociales, revela el poder ‘destructivo’ que tiene la belleza femenina cuando se coloca en un lugar donde se puede liar parda.
Durante un viaje, de esos interminables por las llanuras estadounidenses, una joven decidió hacer una parada y ponerse a danzar para regocijo de algún conductor con los ojos donde no debía.
El primer automovilista que pasaba por allí cometió la imprudencia de frenar en seco para saludar a la muchacha. El resultado os lo podéis imaginar, un crash como el de la Bolsa de Nueva York en 1929. ¡¡¡Pa’vernos matao!!!
PD. Este suceso me recuerda a la de la ciclista que se encontró a una modelo semidesnuda en medio de la calle y cayó irremediablemente sobre el pavimento impactada por la escena.
No esta buena como para eso. Aún así no sería culpa de ella si no del gilipollas del conductor que para. Y por último y no menos importante tiene un tufo a preparado que ni los discos duros del caso barcenas.
16 febrero 2016 | 10:27
Tiene menos culo que una nancy xD
16 febrero 2016 | 11:16
Toda la culpa es del conductor que para en seco. La otra tiene pinta de ir de ácidos, pero es que hace falta ser imbécil para parar así en una carretera. Párate en el arcén, tontolculo, que se para el barco y te bajas a empujar de lo tonto que eres.
16 febrero 2016 | 11:20
Cuant@ tontolculo hay por ahí.
16 febrero 2016 | 11:30
1. Lico
3. Capella
NO, la culpa es del que no respeta la distancia de seguridad y ni tan siquiera frena en seco, doble culpa por distancia y por distraído. Están ustedes dos para conducir: ¡no! la culpa es del que freno (con gesto infantil y tono de necio).
16 febrero 2016 | 11:37
upssss upssss
16 febrero 2016 | 11:40
Rita:
Con los datos que me proporciona el vídeo, no estoy seguro de la velocidad que lleva cada vehículo y la distancia a la que estaba el otro vehículo, pero sí puedo deducir que parar en una carretera para ver a una chica que está saludando o bailando o no sé qué, no es algo muy normal. Quizá hubiese sido más lógico parar en el arcén.
Un servidor, como conductor profesional que es con 0 accidentes y 0 multas en muchos años de profesión, sí estoy en condiciones de conducir.
16 febrero 2016 | 11:44
Esto sobrepasa el nivel panfleto.
16 febrero 2016 | 12:45
La rubia del de la bici si que está para meterla de todo menos miedo.
16 febrero 2016 | 13:32
Son responsabilidades independientes: El que pega por detrás debe mantener la distancia, que ya se ve que a match 2 no van…; el de delante puede culpar a la chica; el que golpea por detrás también puede culpar a la chica y al de delante…
16 febrero 2016 | 13:53
Yo creo que el único culpable es el último.
Tenemos 3 coches:
– El gris se para, no iba a gran velocidad.
– El rojo disminuyó su velocidad, por lo que tenía tiempo de sobra de frenar.
en ese momento
– El negro, y culpable, que iba demasiado pegado al coche rojo y bastante rápido, lo empotra y hace empotrar al mismo tiempo al de delante. Si hubiese respetado la distancia de seguridad, no habría pasado esto.
Es lo que pienso a raíz de ver el vídeo detenidamente. Hay que reconocer que la calidad es muy mala y no se captan muchos detalles
16 febrero 2016 | 14:51
A que si me pongo yo no para ni Dios….o me tiran algo
Agggg porca miseria
16 febrero 2016 | 14:53
Eso no es USA es Brasil!!!!!!!!!
16 febrero 2016 | 20:54
Yo no veo a una rubia con pataleen rojo ajustado, veo una rubia delgaducha que lo más llamativo es su largo pelo rubio, el pantalón o short es corto de color negro y lleva un top que también se lo ponía mi abuela allá por los años 40/50. Además la chica da saltos como un mono, ni ejerce nada especialmente sexi, creo que los que paran el coche están más colgaos que una mona y los de detrás no te quiero ni contar.
16 febrero 2016 | 22:53