El cine pornográfico vive uno de sus peores momentos. Afectado gravemente por la crisis y en pleno proceso de transición del DVD al .mpg .flv, sólo le hacía falta que ahora las protagonistas de las películas protestaran por la falta de guión.
La última voz discordante es de la veterana actriz Savanna Samson, pero la historia viene de largo: en el cine X cada vez hay menos diálogo y eso, a las actrices vocacionales (que las hay), no les gusta. No hay un personaje que preparar, no hay ninguna trama, no hay nada salvo sexo. Una escena tras otra, sin ningún argumento. Por no haber, a veces no hay ni siquiera un fontanero que vaya a arreglar una cañería, como ocurría a principios de los 90.
No siempre fue así. La película pornográfica por antonomasia, Garganta profunda (1972… ya ha llovido un poco) intentó demostrar que se podía hacer cine X con un argumento, propio del género, pero argumento al fin y al cabo.
Sin embargo, aquello es hoy la Prehistoria del porno. En el cine para adultos de hoy en día, lo habitual es lo que Samson criticaba en las páginas de The New York Times. Y la culpa de esta decadencia la tiene Internet.
La Red pide otro tipo de formatos: vídeos más breves, sin argumentos, sexo sin prolegómenos. «El promedio de atención en Internet es de tres a cinco minutos», confirma el copresidente de Vivid Entertainment (Steven Hirsch), «tenemos que tener en cuenta esto».
Aún hay excepciones, como Pirates II, una superproducción pornográfica con efectos especiales incluidos, pero lo cierto es que no valen más para que confirmar la regla. Esa regla que dice que «las descargas porno colapsan las redes 3G en Japón», como publica Baquía.
Este tipo de cosas ha llevado a algunas actrices a probar suerte en el cine convencional. Sasha Grey, hasta el momento, ha sido la más afortunada: Soderbergh la fichó para hacer The Girlfriend Experience. Hace de una chica de compañía, pero bueno… por algo se empieza.
Samson decía que ella tenía que prepararse los personajes, que tenían una motivación y una historia y que ahora todo parece haberse resumido a una escena de sexo tras otra.
(FOTOS: Wikipedia)
PD: Vaya… nunca pensé que me pondría tan serio hablando del cine X.
PD2: Tengo curiosidad… ¿crees que se puede equiparar este tipo de cine al convencional? ¿Veis viable que una película X se estrene en salas de cine normal como pasó con Garganta Profunda?
PD3: Gracias a tvspot, porque este post nace gracias a un twitteo suyo.
Envía el post:
precisamente shasha gray es la reina del gonzo, asi que aunque ahora haga sus pinitos en el cine convencional, resulta que cuando realiza porno lo del dialogo le importa mas bien poco
09 julio 2009 | 11:56
Hay que hacer algo para salvar a tantas chicas hermosas…..http://el-sin-barras.elbruto.es
09 julio 2009 | 13:06
pues viva los dialogos, es mejor algo más light no visteis las de erika lust? aunq supongo que a los tios esas no os irán, vosotros siempre a lo explicito jejje
09 julio 2009 | 13:07
Simo, si ya sabía yo que eras muy macho…Madrileñodecasta, yo siempre rectifico, un beso.Becario, ¿1.800 son pocos comentarios borrados?¿Cuántos son míos?Salu2
09 julio 2009 | 13:17
Ufff, al leer rápido pensé que decías 25.000 yo sola :P. Si el premio fuera un pincho de tortilla…Na, no borras tanto Bec, 1.800 me borraron a mi ayer solo en la noticia de los toros en Cataluña… ¿te he dicho hoy ya lo de que el censor me tiene manía? pues sí ¡a miiiii que soy una santa! :´(Saludos ‘Madrileñodecasta’, ya he visto el escudo del general Colleoni (gracias Paco). ¿Te imaginas que incomodidad andar guerreando a caballo con todo eso?. Por pereza no voy a memorizar la descripción del escudo en latín y es una pena, porque lo sueltas en cualquier parte y quedan acolionados…*Duos colionos albos in campo rubeo de supra et unum colionum rubeum in campo albo infra ipsum campum rubeum.*Saludos
09 julio 2009 | 13:19
Yo creo que el diaógo en plan, que buena actriz soy y que bien lloro, en una pelicula porno, como que sobra un poco….Y en respuesta a tus preguntas becario, no creo que se pueda compara el cine X con el cine convencional y no creo que se deban dar en cines normales, para eso han existido siempre las salas X, no ?Besitos !!!
09 julio 2009 | 13:21
inevitablemente los ombres es algo q tienen el su subconsciente y es inevitable q este tipo de cosas les gusten… jajajajaja para gustos colores.. la verdad no se q satisfaccion produce ver como se tiran a una tia si no ers tu la q se la esta tirando.. deprimente..
09 julio 2009 | 13:22
@Marian: De 26.800, 1.800 me parece poquisisisisisismo xDDD
09 julio 2009 | 13:24
¡Hola becario!Se te ha olvidado un clásico: «El imperio de los sentidos». Esa película también tiene argumento y todo eso que se supone deben tener las pelis porno.Yo creo que lo que falta en ese tipo de películas es la imaginación, ni más ni menos.
09 julio 2009 | 13:28
Pues preguntale a la Sabana africana haber q tal le parece la tormenta. Un Saludo a todos.
09 julio 2009 | 13:30
Sivarí, Sivarí… oh baby, oh baby… Me ha gustado, hay tensión, giros en el guión… Courier New 10, muy bien..
09 julio 2009 | 13:43
¿El futuro del porno?Vean un video cualquiera de menos de 3 minutos de duración de HEATHER BROOKE y saquen conclusiones.
09 julio 2009 | 13:47
Curiosa esta reivindicación o apunte que nos ofrecen los profesionales del cine porno. Bueno, estas películas no es que tengan mucho misterio, se trata de ofrecer sexo sin mayores complicaciones para satisfacer las fantasías de unos y otros. Uno puede ver casi de todo en este género, y hasta ahora no había oído una sóla queja sobre el mutismo de los protagonistas, salvando, claro está, los consabidos gemidos sobreactuados que a veces pareciera que están sacrificando a la protagonista o extirpándole el bazo sin anestesia. Para ver sexo y además diálogos uno tiene que pasar directamente al cine erótico, tipo Tinto Brass, por poner un ejemplo, donde hay tramas, simplísimas, y diálogos, también en esta línea.VÍCTOR VIRGÓS.BLADERUNNER.BLOGDIARIO.COM
09 julio 2009 | 14:14
Hombre, tú con éstos temas?, jajaja.Pues yo la verdad cuando veo algo, curiosamente le bajo el volumen porque, me parece tal la estupidez de rebuznes que dicen que, mejor como si fuese cine mudo.Creo sin embargo en la teoría de que el cine porno debería dejar paso al cine erótico, que fuese producido por mujeres.Estas tiene mucha más sensibilidad y saben mucho más en el manejo del tema.El hombre es mucho más bruto y va al ataque. La mujer no. La mujer es más sensual y sabe lo que al hombre le gusta.
09 julio 2009 | 14:24
para que los dialogos? con verlas 5 minutos, pajilla y fuera hay mas que suficiente
09 julio 2009 | 14:30
«en pleno proceso de transición del DVD al .mpg», ¿Del DVD al.mpg?.¿No sera del DVD al BluRay?
09 julio 2009 | 14:53
Tienen toda la razon, el nuevo porno o esa parida del amateur no mola, una cosa es el porno pajero y otro el que puedes ver como medio de excitacion con tu pareja o en solitario, la de piratas del caribe es mas del primer tipo, pero otras clasicas como la noche de los zombis calientes, el hotel del sexo, domination nation o la gran «24 horas de sexo» con uno de los mejores dialogos que he escuchado:-(tio) !se me hace tarde! tengo que irme ya es muy importante!-(tia) ¿importante? ¿mas importante que follarme?- ehhhhh… noSi le añadimos el contexto de la escena y personajes !sublime!Por lo menos todavia quedan compañias que hacen videos que aun cortos te meten dentro de un contexto que pone mas a tono.y recordad:El que no se la casque que tire piedras con dos manos
09 julio 2009 | 16:16
Para anita, gracia no tiene ninguna amiga. Mas bien es necesidad. Es bastante dificil encontrar a mujeres que te dejen hacerles lo que ves en las pelis. :), reprimidas que sois unas reprimidas… Además es mucho mas complicado que eso, para algunos es solo una valvula de escape de las fantasías mas ocultas, otros solo lo hacen por puro onanismo y para otros (los que menos) sólo forma parte de tu vida. Viva el sexo, viva la diversión y que vivan las grandes porn actress.
09 julio 2009 | 16:39
Casi todos los comentarios reflejan que no hay ni idea de lo que es porno y el fracaso del mismo se debe a que no hay actrices comprometidas, que al igual que la mujer de hoy se meta en la cabeza del hombre y conozca sus deseos y pasiones, que no suelen ser siempre las mismas, pero de vez en cuando recurre al porno para destaparlas e imaginar cosas que su mujer no le haría ni drogada, porque precisamente la mujer en la mayoría de casos no está preparada para hacer feliz a un hombre, sin embargo, el hombre hace todo lo posible por ello en la mayoría de casos.Por otra parte, a las niñas que demandan porno con diálogo que se vayan al cine erótico, el porno es porno y las tías sólo hacen estorbarnos en nuestro rinconcillo para hacernos la vida imposible, como en el caso de quitar la prostitución por las incordiantes feministas.Mirad, a todas las tías que quieren controlar nuestros deseos y pasiones, para volvernos infelices y así tenernos controlados, les pediría que no se metan en el porno que está muy bien como está, y la actriz que no esté comprometida que se vaya a otro sitio.
09 julio 2009 | 17:45
Steven Hirsch, copresidente de Vivid, dice que el promedio de atención en Internet es de tres a cinco minutos en internet… entonces ¿por qué se cuelgan videos de 1 minuto o 30 segundos?
09 julio 2009 | 17:47
Deben tener en cuenta que los amantes de la pornografia,no queremos que se hable mucho.
09 julio 2009 | 18:01
La mayoría de las actrices porno salen de casting y de agencias especializadas, algunas combinan la prostitución con la pornografía, una prostitución de Escort que abarca clientes de alto standing que pagan bien y ellas precisamente utilizan la pornografía para mostrar sus dotes. El tipo de cliente éste es el que ellas demandan y por lo que se promocionan en las películas, les deja buen dinero a ellas, a sus respectivas agencias (ver caso Europa del Este principalmente) y como no, al cine (ver evolución de los ingresos en Hollywood hasta 2007).Ni que decir tiene que la prostitución, la pornografía y las drogas van estrechamente ligadas en el mundo este y que el objetivo es la pasta rápida y fácil para todos.
09 julio 2009 | 18:03
voto x mas guion, EJ =calibula.
09 julio 2009 | 18:11
El porno sirve para fapear un rato y ya está. Cuando uno ve una peli porno no espera encontrar otra cosa que buenas escenas de fornicio puro y duro. Cualquier debate al respecto es una completa pérdida de tiempo.
09 julio 2009 | 18:47
cierra el pico…y muestra el culo jejejej
09 julio 2009 | 19:17
Lo que faltaba, cobrar por no trabajar en el porno.. como se puede ser tan guarra, no basta con ponerles cachondos sino que aparte quien » actuar «. Pues anda que no hay calles, teatros, series de tele, peliculas.. donde pueden hacer eso.. pero como no tienen ni idea.. os doy un consejo.. seguir forniando y poniendonos cachondos sin tanto bla bla.. mas sexo.. menos quejarse!!
09 julio 2009 | 19:47
Princípio de la película: sexo.Sexo.Sexo.Sexo.De repente:Ella: ¡Oh! ¡sí cariño! ¡me gusta!Él: Si a ti te gusta a mí me encanta, chúpamelo todo hasta la garganta.Sigue la película: sexo, sexo, sexo, …
09 julio 2009 | 20:03
El sexo explícito es lo que caracteriza al cine porno ha sido así y así será no veo yo a los consumidores habituales de este tipo de genero eligiendo entre una u otra peli por la calidad de los guiones sino mas bien por otras cositasPor lo demás esta claro que internet abastece de material suficiente y gratis a todos los seguidores del genero por lo que no hay que pasar por caja como antañohttp://www.melopasogoma.com
09 julio 2009 | 20:23
Jajaja… y yo cuando los VHS, tenía 2, y editaba las porno para tener sexo bueno, duro y puro todo juntito sin actrices/actores cabezas huecas diciendo estupideces… Mis pelis hace 20 años eran como las que hacen ahora, puro metesaca, jajaja…
09 julio 2009 | 20:34
Felicidades, Becario.El mejor post de los que te he leído.Igual encontraste el camino, je, je, je…Por cierto, no puedo darte mi opinión al respecto por que jamás he visto mas de 2 minutos de cine porno…espera…espera…ya.ja, ja, ja…Lo dicho, felicidades y salu2.
09 julio 2009 | 22:16
Si quisiera ver chicas guapas teniendo conversaciones insulsas veria la gala miss españa…
10 julio 2009 | 1:05
¡a callar y chupar!
10 julio 2009 | 1:47
Nunca pensé qe vería por aquí hablar de Nach o de Tote,ya me gustaba antes el rollito qe llevabais pero ahora soy oficialmente fan :)Sigan así ^^
10 julio 2009 | 1:56
el porno es patetico ,asqueroso ,sucio ,repugnante ,y demas lindezas despues de haberse uno corrido
10 julio 2009 | 2:48
A quién le guste el porno con argumento estas iniciativas le parecerán cojonudas. Personalmente me conformo con una puesta en escena con la chica con algún motivo de indumentaria y a darle caña… Esa es mi concepción del porno.
10 julio 2009 | 16:40
las cosas hay q llamarlas por su nombre. q no sois actrices, q sois putas!!!!
10 julio 2009 | 21:24