Estoy indignado conmigo mismo. Con la miseria que gano y en cinco días le han clavado al ‘Juaco’ (mi Ford Sierra) dos multas de 90 euros por exceso de velocidad. Vuestro becario es el único imbécil capaz de perder 30.000 ‘pelas’ por ir a 74 y 76 km/h, respectivamente, en una zona de la carretera de Extremadura (al salir del túnel de la M-30) en la que el tope es de 70.
Pero es que me siento aún más tonto cuando un colega me dice que si me hubiese puesto en el carril de al lado no me hubiesen multado. Es que manda huevos. Sólo a mí pueden multarme por sobrepasar el límite en 4 km/h e ir por el carril equivocado… dos veces, la misma semana y en el mismo sitio.
Y yo soy muy de leyes, así que me fastidio y pago. Por poco, pero me he pasado. Las normas están para cumplirse, y más cuando son por el bien común. Eso sí, igual que yo cumplo, también me gustaría ver sanciones más amplias para los que se creen los dueños de la calzada, esos que hacen lo que quieren, nunca se llevan multa (o al menos eso dicen) y se descojonan de ti cuando te la ponen.
Desde aquí, denuncio a:
Los que te vienen dando las luces largas desde lejos (como un toro: si no te quitas, te zumban. Ni les tosas).
Los que ‘te huelen los pedos’. Se pegan a tu culo molestándote hasta que te apartas (aunque tengas un coche a la derecha). No ven el peligro.
Aquellos que te pitan cuando el semáforo se pone en verde (por si no lo has visto, ellos te avisan; no les importa insistir).
Esos que no pueden esperar a que aparques y pasan en cuanto hay un hueco.
Los que te hacen aspavientos intimidatorios (se les salen los ojos de las cuencas y… mejor no leerles los labios).
Los imbéciles que se ponen delante de ti y frenan, provocandote, porque antes tú ibas más lento que ellos.
Los que, cuando estás cruzando por un paso de peatones, siguen adelante hasta casi rozarte para que te des prisa.
Esos pocos conductores de autobús que te apabullan metiendo chapa hasta que, o frenas, o te metes debajo.
Algunos taxistas que te llevan con los huevecillos de corbata, acelerando y apurando al máximo (no lo entiendo).
Nunca deberían conducir…
Los que me adelantan al doble de velocidad de la que llevo yo (a veces tiembla hasta el coche).
Los que van bebidos (aunque sea sólo «una copita»).
La gente que va fumando ‘petardos’ en el coche.
También me molestan…
Los que queman las ‘ruedas’ al arrancar…
Los que llevan las ventanillas bajadas y la música a tope.
Las miradas desafiantes combinadas con morritos-malotes.
PD: A ver si alguien puede ayudarme: ¿Se pueden recurrir? Es que me pueden venir más, porque como te las mandan un mes más tarde…
PD2: Ahora sí, podéis llamarme gilipollas.
esas velocidades nos son las del radar, ya se les ha descontando el margen del mismo (mira la foto y veras la real). Recurre alegando margen de error y de vision del cuentakilomeros del coche y carril de aceleración.
04 enero 2009 | 15:27
Esto me parece una tomadura de pelo, igual como monologo o texto comico te sirve, pero sino te diria que antes de inventarte algo lo contrastes, info sacada de la dgt:Señal de Limitación de 70 😮 hasta 80 km/h. no te sancionano desde 81 hasta 100 km/h. 100 € / 120 € (Grave)o desde 101 hasta 110 km/h. 140 € / 150 € / 2 puntos (Grave)o desde 111 hasta 120 km/h. 200 € / 220 € / 3 puntos (Grave)o desde 121 hasta 128 km/h. 380 € / 450 € / 6 puntos ( muy grave)o desde 129 hasta 136 km/h. 450 € / 520 € / 6 puntos ( muy grave)o a partir de 137 km/h. 520 € / 600 € / 6 puntos ( muy grave )Dicho esto, queda clara tu ineptitud, y que deberias dejar de conducir,que no he visto a nadie q tuviera tantos problemas conduciendo como tu. y si es verdad es que eres gilipollas
04 enero 2009 | 15:34
Lo primero, las leyes estan para algo, osea, para cumplirlas. Los radares de la m30 creo que son fijos, con lo cual estan dispuestos de tal forma que cuando salta la multa te va a casa como quien dice.Hay unos concceptos un poco confusos para algunos, como son las tolerancias del radar y las del odometro o vulgarmente llamado cuentakilometros. Todos los cuentaquilometros tienen un margen de error, los gps tambien lo tienen, doy fe de ello.Depende del los coches y de otros factores como las ruedas, porque el sensor de velocidad estan en la caja de cambios en muchos coches y no en las ruedas.Los radares antiguos al ser mas imprecisos tenian que tener un margen de error mayor. Los de hoy son laser la mayoria y son bastante precisos con lo que el margen de error lo han bajado.Otra cosa diferente son los de la Benemerita, que son los propios agentes los que ponen a que velocidad tiene que saltar. En autovia me consta que los ponen a 130 +- el margen de error..Hace poco estube en Suiza, y si os parece que los margenes de error y las limitaciones son pequeñas aque en españa, pues iros allí. Si pone 60 es 60 y no 61 o 63 es 60!!!. Las carreteras estan bastante bien, pero si te vas por los pueblos o los sitios de menor transito, pues como aqui en españa +-.Alli en los semaforos (algunos) tambien hay fotografo, si te lo saltas en ambar, foto y a pasar por caja.Lo de que no hay limites de velocidad en algunos paises no es del todo cierto, supongo que lo direis por alemania, pues alli tambien hay limites de velocidad, lo que pasa que hay ciertas autopistas que no lo tienen.Todos sabemos donde estan los radares fijos, y el que no lo sepa, hay monton de paginas que lo dicen, pues si sabes donde estan pues cumple con ello. Tambien se sabe por donde se ponen los moviles, pues ya sabes cumple con la velocidad.Para los que crean que es afan recaudatorio, pues no paseis la velocidad, ahorrareis en multas, en gasolina, en ruedas, el coche durará mas…Tb estoy de acuerdo con que no por ir mas despacio se es mas prudente.Aqui en españa tb por ley se multa a los que van a velocidad anormalmente reducida, no conozco el caso, pero a mi me suspendieron 1 vez en el carnet de conducir por ello.Hace poco me fuy de León a Madrid en mi coche. Salgo de León y pongo el limitador de mi vehiculo a 125 y sigo, en la autovía leon-benabente esta tráfico, habian parado a uno que un rato antes me habia adelantado, a mi no me pararron.Sigo camino de madrid, no cuento los innumerables personajes que se cambian de carril sin señalizar. Y hasta y elemento que, me pongo yo adelantar un camion, mas adelante habia otro camion con lo que sigo por el carril izquierdo para adelantarlo, pues este individuo se pega a mi culo, me adelanta por la derecha y luego adelanta al camion haciendome pegar un frenazo porque me lo trago.Te adelantan varios que ni los ves, 180 por lo menos….. Y decimos que los radares son de afan recaudatorio.Llego a madrid, M50, pues otro tanto de lo mismo, gente que parece que la calle es suya, e incluso uno, que bajando del tunel del guadarroama, se cruzo los 5 carriles sin señalizar y a toda pastilla, es cierto que iba un coche por el carril de la izquierda, pues en vez de esperar a que se aparte, pues no, adelanto por la izquierda…..Y no soy de los que dicen que la velocidad es la causa de los accidentes, es una causa por lo que los accidentes son mas graves.Tambien hay que diferenciar lo que es exceso de velocidad y velocidad inadecuada a la via, que para mi no son lo mismo. pongo ejemplo:Vas por la autovia León-Burgos, una autovia bastante bien hecha no excesivo tragfico, y vas a 140km/h, esta limitada a 120 con lo cual vas con exceso de velocidad. ¿Quiere decir esto que vas poniendo en peligro tu vida y la de los demas?, pues prbablemente no.Ahora bien, vas por la carretera que va a mi pueblo, limitada a 90, intentas dar alguna curva a 80, y digo intentas porque probablemente te salgas de la carretera, no vas con exceso de velocidad, pero sin embargo no tienes adecuada la velocidad a la vía.Otro claro ejemplo son los dias de lluvia o mal tiempo, que aqui en españa la velocidad es la mismas, en francia por ejempl en aupistas la velocidad es de 130 pero si hay lluvia o mal tiempo el limite esta en 110.En lo referente al carnet por puntos, si en todos los paises que se ha puesto ha funcionado, por que en españa no va a funcionar…..Lo que pasa que antes habia gente con mucha pasta que le daba igual pagar 600€ por ir a 200km/h porque podian, pero esque ahora ademas de quuitarete puntos el carnet tener que ir a estudiarlo otra vez, tambien puuedes ir a la carcel, y entonces ya nos miramos algo mas.En lo referente a recurrir las multas, pues como es nuestro derecho, pues hay que recurrirlas, para ello puedes pedir que te den el certificado de calibraje del aparato en cuestion (no se como se yyama este certificado en concreto pero algoa asi se llamará) Puede ocurrir que no esté bien calibrado, como paso no hace mucho en bilbao creo que cazaron a un autobus urbano a 150km/h creo, cosa imposible.Se que ha pasado, con etilometros de la guardia civil, que no habian pasado este control de calibraje y han tenido que anular las multas hechas con ellos.Y si no, resignacion y a cumplir con las leyes que para algo estan, esten bien o esten mal hechas.
04 enero 2009 | 15:54
No deberian conducir los que fuman petardos???no hables de lo q no sepas, yo conduzco mejor fumao que normal
04 enero 2009 | 15:55
Te lo mereces por tonto. Viendo la lista de las cosas que te molestan en la carretera lega uno a la conclusión de que tienes que ser un peligro al volante.Hasta luego, abuelita.
04 enero 2009 | 16:13
Eso tiene una fácil solución: Afloja la pata y no te quejes.
04 enero 2009 | 16:24
Lo primero para el sancho este, ¿crees de verdad que conduces mejor fuamo que normal?…… Y yo conduzco mejor borracho que sobrio, veo tre carreteras y voy por la del medio…… ja ja ja …… sin mas comentarios.Lo de los limites de velocidad hay que mirarlo en el BOE que es quien da fe de la ley.Otra cosa es que la M30 no es una autovia, con lo que creo, y digo creo por no estar 100% seguro, corresponde a Madrid y no a la DGT.Tambien veo que hay mucho igorante por aquí, se rien de tu sueldo, ya los quería ver yo tener que pagar coche y casa con 120.000ptas que ganaba yo.Para los que no lo sepan, por ser becario no te pagan sueldo como tal, te dan una propina si quiere el empresario y si no a currar sin cobrar. Y despues de acabar tu trabajo de becario te ofreceran un contrato en practicas con un sueldo del 60% o 70% del sueldo real de tu puesto durante 2 años y encimas tienes que dar gracias porque te dan trabajo. Creedme que he pasado por ello…
04 enero 2009 | 16:25
Como es la gente, ese radar esta puesto » a petición de los vecinos» y como es lógico los vecinos cobran las multas…….ja ja jaP.D. Si vas por el carril central a más de 120 el fotomatón no te saca…… que tontá recaudatoria…
04 enero 2009 | 16:31
SOLO UN PAIS ABORREGADO , NO SE DA CUENTA , QUE LOS POLITICOS , SON UNA GENTUZA MISERABLE , QUE LO UNICO QUE LES IMPORTA, ES EXPRIMIR A LOS CIUDADANOS. DESPERTAD BORREGOS, SE RIEN DE VOSOTROS…………………Y LUEGO VAIS Y LOS VOTAIS.
04 enero 2009 | 16:32
el larrosa ese es JILIPOLLAS
04 enero 2009 | 16:52
Se puede recurrir perfectamente, aunque el radar sea milimetrico, tu coche no por lo que ir a 70 o 74 tu cuentakilometros ni se entera xDSiempre tienes en 10% de margen.
04 enero 2009 | 16:52
Ese radar es una iniciativa de los vecinos de la zona, que se sentían molestos por el ruido generado por los vehículos al circular a 90 Km/h.Los coches hoy dia son mucho más silenciosos que los de hace 10 años… con lo que veo complétamente injustificada y desmedida esa solución.Si queremos manifestar nuestro incorfomismo, tenemos una fácil solución, que irritará a los culpables de esa medida.Si el límite es 70 Km/h, pasemos con nuestros vehículos en la marcha más corta posible, la segunda, sin superar el límite de velocidad. Con ello haremos mucho más ruido al pasar, pero no podrán multarnos, con lo que los vecinos verán que es una medida absurda.Yo, además de ponerlo en práctica, toco el cláxon de vez en cuando, para molestar un poco más a esos vecinos que no se sentían molestados por el ruido de los motores de hace 20 años, como los Seat 131, 124, 127, los Talbot Horizón y demás coches verdaderamente ruidosos.
04 enero 2009 | 16:58
Gilipollas!(has dicho que te lo podíamos llamar)XD
04 enero 2009 | 17:00
ColalocaLa M-30 es una calle ahora mismo, por lo que no se aplica eso de «ir por la derecha, y por la izquierda para adelantar». En vías urbanas se va por el carril que más conviene al destino. Y el código de la circulación no existe desde hace muuuchos años: existe la ley de seguridad vial.4 Enero 2009 | 11:48 AMEstimado Cocaloca, el lugar donde está ubicado el radar que becario hace mención, no está en Calle 30, si no en el comienzo de la Autovía de Extremadura, A-5, con lo que no es tramo urbano.
04 enero 2009 | 17:05
Huy, huy, pues el otro día iba yo a 70 y pico justo en ese tramo, al salir del túnel. Espero que no me manden ningún papelito… Pero, vamos, que son 4 km/h de mierda, creo que hay infracciones mucho más graves de las que preocuparse.
04 enero 2009 | 17:25
Con lo fácil que es poner un poco de laca en los números de las placas……Y ale.. que tire fotografía el rádar, que saldrá un bonito destello y los número ssin reflejar.
04 enero 2009 | 17:25
«Los que ‘te huelen los pedos’. Se pegan a tu culo molestándote hasta que te apartas (aunque tengas un coche a la derecha). No ven el peligro»A esos yo les pongo las luces antinebla,… y funciona.»Aquellos que te pitan cuando el semáforo se pone en verde (por si no lo has visto, ellos te avisan; no les importa insistir)»Con estos yo salgo a paso de burra,.. que se jodan por jodones.
04 enero 2009 | 18:13
a ver tu otro mas… si comparas el alcohol y los porros… es q no sabes de q estas hablando xDen fin.. cuanta analfabestia suelta
04 enero 2009 | 18:21
Yo te diria que si tanto te molestan esas cosas .. «no vayas al barro si no te quieres ensuciar»y en cuanto a las denuncias no conozco el tramo pero se podria rebasar el limite de velocidad en 20 kms/h para adelantar siempre que no sobrepasases el limite de la via .. por ejemplo una autovia tiene el limite generico en 110 y en una zona esta limitada a 80 km/h si pasas mas rapido y reclamas te la han de quitar (siempre que no pases de 100)
04 enero 2009 | 19:06
Si tú mismo lo dices, eres gilipollas. SE puede ser legal, yo también procuro serlo, pero los de tráfico son unos ladrones como Gallardón.No está justificado el que te multen por ir a 70 o a 80, porque lo que se ha de multar es la imprudencia y no la gilipollez de quien dice que hay quir a 70 y a 71 pagas. Y por qué no a 80 o 50. SOn unos gilipollas, pero no juzgo la gilipollez si no se lo llevaran crudo. La carretera de extremadura y cualquiere otra, están para recaudar: ladrones.Lo de Gallardón es lo mismo, te pone un límite de zona azul de dos horas. LLegas a Madrid, sacas el máximo de dos horas porque has necestado llevar el coche y no te es posible volver antes de dos horas, pongamos que vienes de Segovia, y tepone multa.
04 enero 2009 | 20:40
jodeos.yo vivo en suiza y estoy seguro de que tenemos la mayor cantidad de radares por kilometro cuadrado de toda europa.esos cacharros tienen una tolerancia de 2k/h.las multas las pagas(o te sacan el dinero de tu sueldo).puedes recurrirlas,pero es una perdida de tiempo y dinero.aparte las retiradas temporales del carnet(o definitivas si eres uno de esos idiotas que se creen mas que el resto de los mortales.respetad la ley,capullos
04 enero 2009 | 21:13
Es curioso que una persona que denuncian en varias ocasiones se limite a quejarse públicamente, aún reconociendo los hechos, y que despues se limite a denunciar todo lo que no le gusta.Tipica reacción de autoexculparse de sus hechos…denunciando otros hechos de los demas…..Si ahora puedes decir, no es una escusa , se que lo mio esta mal, pero quiero que los demas tambien paguen,bla bla bla.Por mi parte, ve tranquilo, aunque hayas cometido esos delitos no tienes porque arremeter tu ira contra los demas. Ya sabemos lo que hacen los demas, no hace falta que nos lo recuerdes, y mas despues de haber sido tu el infractor.Predicar con el ejemplo no es lo tuyo amigo.Y no pidas sanciones mas duras para los demas, porque un dia se puede volver en tu contra….humildad y a tener mas cuidao la proxima vez, simplemente.PAZ Y AMOR.
04 enero 2009 | 21:24
Becario, hay alguna que otra cosa que se te olvidó, por ejemplo: la manía que tienen MUCHOS de cambiarse de carril o salirse de la rotonda sin poner el intermitente…Es que no es por nada, pero en Madrid conducís muy mal…
04 enero 2009 | 22:56
Ya se becario, borrale el comentario a gallardon o borra los radares de ese tramoah no, que eso es fuera de 20minutos..
05 enero 2009 | 1:22
Recurrirlas no te va a servir de nada, entras en la maquinaria automática y no hay nada que hacer. O no pagas y con suerte no encuentran tu sueldo para embargarlo dentro de un año, o pagas rápido y te ahorras el 30%.Respecto a lo del límite, suelen aplicar el 10% famoso por lo que seguramente irias a 84 (haz memoria). Yo también haría la prueba con un TomTom a ver a 85 cuanto te marca el Juaco, con el tiempo los cuanta kilómetros no son demasiado precisos…Suerte con el resto de multas! a un amigo le llegaron nueve del mismo radar de la m-30 en el plazo de un par de semanas… solo pensarlo me dan escalofríos!
05 enero 2009 | 14:36
Becario, recurre, porque siempre hay un 10% más de la velocidad máxima que los radares tienen en cuenta por si estás adelantando a otro coche.
05 enero 2009 | 16:27
Te has olbidado de los que no ponen el intermitente, los odio¬¬
05 enero 2009 | 16:27
Pues tengo entendido que el famoso 10% ya no es aplicable. Se lo han cepillado, los muy cabrones. Ahora te joden y te joden.
05 enero 2009 | 16:29
Joderte : )Y si, es cierto, conducir como una abuela (viendo de lo que te quejas) y que te multen 2 veces por exceso de velocidad es de ser gilipollasBuen día
05 enero 2009 | 16:31
Otra cosa curiosa es que el límite sea a 60 o 70 por autopista, donde la velocidad mínima es de 60. Eso significa que tienes que tener unos ojos estilo camaleón para ir justo a 60.Luego está el tema de ir a 30 por calles residenciales, donde el mínimo está en 25.
05 enero 2009 | 16:41
Además de gilipollas (Te lo llamo porque me lo pides) debes tener bastante mala suerte porque los radares están ajustados al 10%, por lo que podías haber ido a 77 sin que saltara el radar, probablemente fueras a mucho más… En fin da gracias de que no te haya pasado nada y paga en vez de quejarte de lo que hagan los demás… ah… si recurres probablemente sólo tengas que pagar la primera, fitipaldi…
05 enero 2009 | 16:42
Leo «DESTROZANDO LA VIDA DE LOS ESPAÑOLES CON TANTO RADAR !!!» y no sé si reir o llorar.Yo diría que los que destrozan la vida de los españoles son los homicidas que van a 240.
05 enero 2009 | 16:44
como dices, GILIPOLLAS.Por dos cosas:1.- por deshonrar a los becarios.2.- por lo mal que conduces. Todo lo que dices nunca me ha pasado y nunca lo he hecho, por qué? porque conduzco bien. Si te dan las largas, te pitan, se ponen detrás de tí y luego se ponen delante, a lo mejor es porque hacías algo mal??? (nunca me ha pasado nada de eso excepto las largas una vez que iba mal, y con razón).
05 enero 2009 | 16:52
Multan a partir de 70 Km/h. Y a partir de 50 dependiendo del tramo de la M-30. Cierto es que estan colocados en sitios como carriles de aceleracion y salidas, puntos en los que yo no considero «negros» o «conflictivos», y bien pues, considero que son para recaudar. Solución? Ir al 75% de la velocidad siempre!! Y digo siempre!! Si todos los que conducimos por el asfalto propiedad de la empresa Calle-30 lo hacemos, veremos que es lo que se sacan de la manga. La ley esta para cumplirla, pero recuerden señores, Quien hace la ley hace la trampa. A sosegarse mientras conducimos.
05 enero 2009 | 16:53
Los comentarios que leo me sorprenden.¿De verdad pensáis que los rádares son para evitar accidentes? ¿para reducir los muertos en la carretera?A ver si madurais un poquito y pensáis por vosotros mismos y no por los anuncios que veis o por lo que escuchais en la calle.Señores, hay muchos puntos negros en las carreteras españolas. Puntos donde hay muchos accidentes y siguen sin estar señalados. Puntos en los que SÍ sería necesario un radar (Muy bien avisado para que todo el mundo sepa que es obligatorio reducir la velocidad.) y en los que no hay radar ninguno. ¿Por qué? porque no es rentable. La inmensa mayoría de conductores haría caso y reduciría y no les aportaría beneficios. ¿Reducirían accidentes? Probablemente, pero es les importa un carajo.Sin embargo ponen radares en autopistas y autovías donde el porcentaje de accidentes es mucho más bajo, donde el riesgo de ir más rápido de lo que ellos estipulen apenas es perceptible, donde hay largas rectas y carretera bien pavimentada y bien señalizada. ¿Por qué? ¿Reducirán accidentes? NO. ¿Recaudarán mucho dinero? A punta pala. Eso es lo que les importa. El puto dinero.Así que me dan asco las campañas publicitarias de la DGT del gobierno y de la madre que les parió. Son unos sinvergüenzas y lo peor es que les venden la moto a la mayoría de las personas. Por favor. Piensen en ello. Los radares son inversiones de capital. Igual que los miles de semáforos que se inventan y las miles de rotondas. Todo es el dinero. Olvídense de seguridad vial. Les importa un carajo.Buenas tardes.
05 enero 2009 | 16:56
gilipollas
05 enero 2009 | 17:04
ciertamente si tu velocímetro no es digital (es decir, es la agujita de toda la vida), independientemente de lo moderno o antiguo que sea el radar que te pilló, lo cierto es que tú no puedes controlar EXACTAMENTE la velocidad a la que vas (me remito a la Metrotecnia-Instrumentación analógica). Lo que quiero decir es que tu «verás» la aguja en el mismo sitio si vas a 68,69,70,71,…km/h ya que este instrumento es bastante impreciso. He aqui el margen de error que acompaña forzosamente a todo aparato de medida
05 enero 2009 | 17:06
Mira tio, la verdad es que no me creo nada.En cualquier caso y por lo que dices tienes toda la pinta de ser un conductor pésimo. Me da la sensación de que eres mucho más peligroso que la mayoría de los «especímenes» que has descrito. Casi seguro que alguna vez he sido yo el que te daba luces desde atrás para que fueras al carril de la derecha a pisar los huevos.Si te retiraran el carnet las españolas serían un poco más seguras.
05 enero 2009 | 17:08
Lo dicho.. gilipollas.
05 enero 2009 | 17:13
A los incrédulos:Paso «todas» las mañanas en sentido contrario a ese radar y muy «raro» es cuando en el tramo de de 300 o 400 metros que recorro desde la salida de Batán no vea un par de flashes.El radar está justo a unos 200 metros una vez que se ha salido del túnel en una vía de (alucinante el peligro de ir a 74 Km/h) 3 carriles + 1 carril Bus. Además en vez de estar en una marquesina sobre los carriles de ese sentido, está en una prolongación de la marquesina de los carriles contrarios.Y sí, salta a 74 km/h, tener en cuenta que Gallardón necesita una inversión añadida en su despacho, porque los vecinos de la zona estamos hasta las narices del barrizal y desolación en que se ha convertido TODO el curso del Manzanares
05 enero 2009 | 17:32
Hola:Lo más estúpido es que te refieras a tu coche con un nombre propio… qué clase de imbécil le pone nombre a su auto?? jajajaaj xD
05 enero 2009 | 17:36
Buenas tardes a todos y todas. Despues de leer los comentarios vertidos por aqui, la verdad es que a veces lo flipo como nos gusta llorar a los españoles.Lo que voy a decir ahora va mas por los comentarios que he leido que por el autor del blog….Vayamos por puntos:1- El limite es 70 en este caso, pues si ibas a 74 o 76 o lo que sea, y te ponen una multa, pues es tu culpa y solo tuya. Ni hay una conspiracion de Zapatero para joderte ni de Aznar ni de Gallardon ni de su ******. El circulo rojo con el interior blanco y un numero en letras negras, significa MAXIMO permitido, y NADA mas. Si no entiendes el concepto de MAXIMO tienes un problema, comprate un diccionario y lo entenderas. Si te multan es por que ibas a mas de lo que permite la ley, y punto. Es que no hay mas vuelta de hoja, cometes una infraccion y te multan, asi funciona el sistema. Podriamos discutir si es el mejor sistema, que si seria mejor la anarquia y polleces varias. Pero aqui no hablamos de eso, si no de multas, y si te pillan te JODES, que las señales son bien claras.Sobre el tema de los carriles, otro de los problemas de España, es que no conduce por la derecha ni los camiones que ya es decir, triste pero es asi. Mira que nos lo explican claro en la autoescuela, pero …. todos somos mas listos que los de trafico, por que sabemos a que velocidad hemos de ir y conducimos por el carril que no sale de los cojones, pues asi nos va…. Se ha de ir SIEMPRE por el carril de la derecha, y el resto para adelantar. Y PUNTO esa es la norma, no hay que interpretar nada. Lo mismo si no se entiende el castellano, un diccionario.Para los que se quejan de los radares, deciros que en Holanda y Alemania, hay uno cada esquina (sobre todo en el primero). Y lo digo por que he vivido o vivo ahi, y la gente conduce como personas, si es a 120 pues 120 y punto, todos por la derecha, es que da gusto… Sobre lo de paises sin limite de velocidad… ES MENTIRA, en Alemania, en algunos trozos de autopista no hay limite, pero en algunos trozos, no en toda la autopista, y por supuesto la gente no hace lo que le sale de los cojones, y si te pillan por encima del limite, las multas son peores que las de aqui.Pero claro, aqui en España somos los mas listos, conducimos como nos sale de los…. y nadie tiene que venir a decirnos lo que podemos beber cuando conducimos (como cierto borracho ex presidente). Pues eso, que decir que si son para recaudar y bla bla bla, es llorar, si no cometes infracciones no hay multa, mira que es sencillo eh….He dicho…
05 enero 2009 | 17:59
subnormal. no porque te multen, por el comentario de que las leyes estan hechas para cumplirse, estan hechas para que las cumplan y paguen los pringaos como tu. que los que las hacen bien que no las cumplen. ni pagan.
05 enero 2009 | 18:11
Me gusta conducir bien:»Con este artículo, además de demostrar que eres un incumplidor de la ley, demuestras que eres un mal conductor, porque todo lo que reflejas que no te gusta es porque conduces por la izquierda en lugar de por la derecha. El código lo dice claramente: derecha para circular, izquierda para adelantar. Por lo que se ve acostumbras a usar la izquierda para tu gozo y disfrute. Usa la derecha ya verás como no tienes todos esos problemas. Por cierto, esto le pasa a la mayoría de los conductores, especialmente los madrileños. Ejemplo: M-40 zona de cuatro carriles, la gente circulando en fila por el tercer carril empezando por la derecha. Alucinante. Una y otra vez. No sé si es que el concepto derecha no se ha entendido bien desde pequeños.»Nistric:(…)Y no como tu dices interpretar la ley de trafico, que según tu, (hay que ir todos por la derecha y solo se usa el de la izq para adelantar) .. Señor !!!usted puede ir si te sale de los huevos por la izq, siempre y cuando vayas a la velocidad recomendada y si te viene un coche y te pide paso, tu deber es pasarte a la derecha y darle paso. Halla el otro conductor si va a exceso de velocidad y lo multan. PERO RECUERDA!!! siempre dar el paso.(…)Lo mejor de estos posts son siempre los comentarios y , después de leerlos todos, iba a comentar sobre lo que ha dicho ME GUSTA CONDUCIR BIEN, cuando casi al final me he encontrado con la «joyita» de NISTRIC. Leyendo tu comentario, amigo Nistric, confirmo lo que pensaba de toda esa gente que va dando luces, pégandosete atrás aunque tú vayas rapidito (hablo de 150) o adelantándote para después frenar delante con intención de ¿asustar?: que seguramente son todos unos maleducados, incultos y malrrolleros.Como bien explica el primer comentario, en una autovía, debes ir por el carril derecho, el izquierdo se usa para adelantar. Si el derecho está ocupado y tú vas a una velocidad mayor, debes usar el izquierdo, cambiándote al derecho si ves que molestas a alguien que viene más rápido que tú (si puedes, hay veces que es imposible, ahí es cuando llegan los señores de las ráfagas de luz), pero no siempre por cojones, si yo no quiero ir a 90 y me arriesgo y voy a 150 porque se puede, no es normal que te venga uno por detrás a 180 exigiendo que tú aminores la marcha casi a la mitad para dejarle paso. ESO es una brutalidad.Aprende ortografía Nistric,. Es eso que se estudiaba de pequeño y a lo que, seguramente, prestaste la misma atención que al libro de la autoescuela.Al becario, suerte con el recurso, pero es verdad que en Madrid se han puesto tocapelotas con la M-30 de los huevos.
05 enero 2009 | 18:15
Veamos Nistric, el código de circulación te dice que siempre que se pueda se tiene que ir por el carril situado más a la derecha posible. A lo mejor te saltaste esas páginas cuando te estudiaste el teórico, o a lo mejor es que ni siquiera lo tienes….
05 enero 2009 | 18:22
Legalmente no tienes las de ganar pero…hace un tiempo me pasó lo mismo también en la M-30 por tres ocasiones en el mismo sitio (excedía en 20 km el límite de 90).La opción es marear al Ayuntamiento, que en ocasiones, en su gestión, pierden los papeles (literalmente). En mi caso prescribieron las tres multas. Les envié un escrito como este por cada una de las multas, y ni siquiera me personé a recoger las pruebas. Pero nunca más me llegó ninguna sanción. Prueba y suerte:Madrid, a 5 de enero de 2009A:Servicios de Gestión de Multas de CirculaciónC/ Conde Duque 11DE:XXXXXASUNTO:SOLICITUD DE PRUEBASEstimados señores:En referencia a su notificación de número xxxxxxxx, por la cual se denuncia una infracción de la normativa de tráfico vigente por circular a velocidad que excede la fijada como máxima por el vehículo con matrícula xxxxxx, asociada a su número de referencia de expediente xxxxxxx, les comunico lo siguiente:Al efecto de desvirtuar la presunción de veracidad (salvo prueba en contrario) establecida por los artículos 76 del RDL 339/90 y 14 del RD 320/94, y al amparo del derecho reconocido en el artículo 79 de la LTSV, solicito expresamente que se practiquen y se me remitan las siguientes pruebas:-Fotografía a la vista de la cual se inició el expediente sancionador-Certificación de aprobación de modelo-Verificación primitiva del cinemómetro tras su reparación o modificación y verificación periódica-Indicación de los márgenes de error tolerados técnicamente por el instrumento medidor utilizadoAgradeciéndoles de antemano sus gestiones, les saluda muy atentamente,xxxxxxxxx
05 enero 2009 | 18:38
Vaya tela marinera… lo que tienes que hacer es coger el coche, venderlo y así te quitas de calentones de cabeza!! Pero que te piensas que es llevar un coche?? Te piensas que va por railes, como los trenes?? jajajaj… Que hasta las miradas desafiantes le molestan!! jajajaj.. Y que pasa, si un tio esta en un semáforo en verde y el tio no tira ni p’ atras (no tiene prisa en absoluto), encima tiene una cola de coches detrás con «ganas» de ir al trabajo o adonde sea, no se toca el claxon para avisarlo??? JAJAJA!! al igual!! Un pitazo y adelante, que ponerse el disco en verde y no avanzar al momento es un acto muy muy egoista… Madre mia.. lo que hay que leer!! Y oye, por muy de leyes que seas tu, mira que ver bien que te multen por pasarte 4 kph del límite (que eso es hasta ilegal, segun los márgenes de error), y medio justificar el robo a mano armada que estos chorizos nos estan pegando a los conductores españoles?? Por cierto, tantas cosas que te dan rabia… no te dan rabias los soplapollas que van sin luces por la noche «…porqué se me ha olvidado…», ni los palanganas que se meten en una autopista a 50, sin intermitente y sin mirar?? Esos si que son un peligro!!! Para la mierda de carreteras secundarias por las que tenemos que conducir, un premio nos deberian dar en vez de jodernos tanto!! Uy uy uy, que mal me huele esto… a tí no te pagará la DGT porqué tienes toda la pinta.. jajajajj…
05 enero 2009 | 18:39
No me creo nada. Para mí que lo ha escrito alguien de tráfico, seguramente algún comisario del Psoe.Eso de que lo hacen por nuestra seguridad!! vamos anda!! A 76 Km/h por dios! si eso es ir en burro!! Y si no s epuede ira a mas velocidad realmente porque es peligroso que lo arreglen!Yo no se como hay gente que dice que es de locos ir a 150 por la autopista!! Pero venga hombre, que vivimos todos aqui!! Te pones a 120 por hora en una autopista y te pasan hasta las furgonetas de reparto.Mucho cinico hay por ahí!!
05 enero 2009 | 19:27
No me creo nada. Para mí que lo ha escrito alguien de tráfico, seguramente algún comisario del Psoe.Eso de que lo hacen por nuestra seguridad!! vamos anda!! A 76 Km/h por dios! si eso es ir en burro!! Y si no s epuede ira a mas velocidad realmente porque es peligroso que lo arreglen!Yo no se como hay gente que dice que es de locos ir a 150 por la autopista!! Pero venga hombre, que vivimos todos aqui!! Te pones a 120 por hora en una autopista y te pasan hasta las furgonetas de reparto.Mucho cinico hay por ahí!!
05 enero 2009 | 19:27
Pues yo no te voy a decir ke eres gilipoyas porque no lo eres, eres tonto de lo bueno que eres, pero chico, ya podiamos todos ser asi, das ejemplo, no lo olvides, y espero ke recurras, lo del 10% de limite de velocidad es cierto, miratelo.suerte y animo desde euskadi!!
05 enero 2009 | 20:20