Gabriel Elorriaga, responsable de Comunicación del PP, no tuvo el miércoles pasado su mejor día, cuando recibió a la corresponsal del Financial Times (FT) en España, Leslie Crawford. Esto publicaba ayer viernes el FT:

“Our whole strategy is centred on wavering Socialist voters,” Gabriel Elorriaga, a senior strategist at the conservative party, says. “We know they will never vote for us. But if we can sow enough doubts about the economy, about immigration and nationalist issues, then perhaps they will stay at home.” («Toda nuestra estrategia está centrada en los votantes socialistas indecisos», dice Gabriel Elorriaga, un estratega senior del partido conservador. «Sabemos que ellos nunca nos votan. Pero si podemos sembrar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y las cuestiones nacionalistas, entonces quizás se queden en casa»).

El Financial Times es un diario británico, matutino y poco sospechoso de izquierdista. Durante todo el día, la noticia fue creciendo en las redacciones y en los partidos políticos. Tanto, que por la noche el PP hacía un comunicado intentando desmentir las declaraciones de Elorriaga, que, como se ve, van entrecomilladas en la crónica de Leslie Crawford. Pocos minutos más tarde, en la Cadena Ser, la propia Crawford se ratificaba en lo que había publicado. «Le entrevisté el miércoles por la mañana. (…) Él fue bastante claro. (…). Me dijo cosas bastante sorprendentes. Fue franco. (…) No voy por la vida tergiversando. (…) Intento ser lo más objetiva posible y lo más fiel a lo que me dicen mis entrevistados».

¡Qué paradoja! ¡A una semana de las urnas, cuando se están librando las batallas definitivas, el PP le ha regalado al PSOE una gran baza electoral! Ese «si podemos sembrar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y las cuestiones nacionalistas, entonces quizás se queden en casa» de Elorriaga probablemente movilice bastantes votos socialistas indecisos. La tensión que quería Zapatero se la ha dado el equipo de Rajoy.