Los problemas financieros que arrastran las empresas de Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE, no son una buena noticia para nadie. En vísperas de la previsible reanudación del diálogo social, es la segunda señal de debilidad que da una de las partes, la patronal. Hace dos semanas ya tuvieron otro lío interno, con el distanciamiento entre el propio Díaz Ferrán y su vicepresidente Jesús Bárcenas, el presidente de los pequeños y medianos empresarios.
La otra parte, los sindicatos, está mucho más unida. El veterano líder de UGT, Cándido Méndez, se considera y se proclama amigo del nuevo líder de CC OO, Fernández Toxo. Aunque no lograron la movilización gigantesca que pretendían en la manifestación del sábado pasado, los dos sindicalistas van a sentarse en la mesa del diálogo social -en la que presumiblemente se va a hablar sobre todo de la reforma laboral- más fuertes que sus adversarios. Y eso no es bueno. En la propia CEOE hay algunos partidarios de una estrategia de negociación más dura que la de Díaz Ferrán, y mucho más aún que la de Bárcenas. Si esos sectores acaparan el protagonismo de la negociación por la parte patronal, el acuerdo va a ser más difícil. Y la economía española necesita el acuerdo como el comer, imperiosamente, antes de que se destruya más empleo y cierren más empresas.
Los problemas financieros que arrastran las empresas de Gerardo Díaz Ferrán,Es por esto que pide el libre despido
16 diciembre 2009 | 20:53
Así se ve como Cajamadrid presta el dinero de sus depositanes, con esas «garantías», está claro que este señor se vá a declarar en quiebra, y ya habrá puesto a buén recaudo su fortuna….Pido XX millones a Caja tontita, para XXX empresas, luego las arruino y a la ley concursal, y a disfrutar de la vida con mi cuenta numerada de UBS en GENEVE….así cualquiera…mejor el dinero en el colchón que en cualquier caja o banco.
16 diciembre 2009 | 21:02
por mangante
16 diciembre 2009 | 21:07
Si lo q quieren es crear empleo ¿porque quieren el despido libre?¿para no despedir?
16 diciembre 2009 | 21:09
Pues si este lumbreras es el presidente de la patronal ¡¡¡como serán los otros¡¡¡.Q alguien me explique como conceden los creditos Cajamadrid porque desde luego tienen un ojoooo
16 diciembre 2009 | 21:11
Negociar con esta patronal chorizera, es imposible,ya vienen con la receta preparada y el discurso neocon en la maletaLa cuestión es si debemos aguantar a estos ineptos,que ya vemos como gestionan sus empresas y su «modelo empresarial» muy cercano al PP,es decir robar lo que se pueda ,pero eso si finamente y a lo grande.ES UNA VERGUENZA NEGOCIAR CON ESTA GENTUZA,EN FRANCIA EL GOBIERNO NO PERMITE QUE LOS EMPRESARIOS PUEDAN CHANTAJEAR A TODA UNA NACIÓN.YO OPINO QUE HAY QUE DESACTIVAR A ESTA PATRONAL CEOE,CEPYME,LA PATRONAL MADRILEÑA CEIM (TOTALMENTE ALINEADA AL PP) ETCPero hay ademas diferencias en las patronales,por mucho que digan que no y se imponga los sectores mas duros y conservadores.Lo vemos recientemente con la ligera distancia CEPYME Y LA CEOE,pero en Catalunya paso algo interesante,no se consiguio la Unión entre la patronal foment del treball (afin a los postulados del despido gratis rebajar cotizaciones es decir a la CEOE y la PIMEC empresa mas reformista y cercana al empresariado de la europa moderna,todo por culpa de Joan Rosell vicepresidente de la patronalEl tema es que mientras los sindicatos SI proponen reformas interesantes,la patronal esta estacanda en palnteamientos antiguos y viejas recetas sin pensar en el futuro ,pues España no puede continuar con el modelo productivo actual del beneficio rapido y la nula inversión tecnologica y de capital humano.HAY EMPRENDEDORES CON OTRA MENTALIDAD,PERO ESTOS SON MINORITARIOS Y SILENCIADOS POR LA CAVERNICOLA CEOENECESITAMOS COMO AGUA DE MAYO,OTRA PATRONAL Y QUIZAS ESTA CRISIS ,DOLOROSA SI,PERO NECESARIA,PERO SIRVA PARA QUE NAZCAN NUEVOS EMPRESARIOS CON OTRA MENTALIDAD Y TRABAJADORES MEJOR FORMADOS
16 diciembre 2009 | 22:09
Deberia dejar de existir. Su forma de actuar es contraria a nuestra constitucion.
16 diciembre 2009 | 22:11
Y encima hay empresarios que piden mas dureza a Diaz Ferran. ¿que pretenden que el contrato fijo desaparezca?…que todos semaos eventuales?La reforma laboral tiene que ir por otros derroteros. Confio en ZapateroQue pena que Cuevas no viva y represente a la CEOE con mas dignidad
16 diciembre 2009 | 23:42
este es el empresario de los chorizoschorizos ceoe los mejores del mundo entero desde 1808ponga chorizos en la mesa por navidadchorizos ceoe que buen chorizo
16 diciembre 2009 | 23:46
Cuevas fue uno de los responsables de esta crisisahora se recoge lo que los neoliberales sembraron
16 diciembre 2009 | 23:48
ESTE PALETO,CHORIZO.¿COMO PUEDE REPRESENTAR A LA PATRONAL?.QUE DÉ EJEMPLO Y EMPIECE A PAGAR A SUS TRABAJADORES.!MAFIOSO!
17 diciembre 2009 | 02:53
«la prioridad de ferrari,es ferrari»..me parece bien….así los pilotos tienen igualdad de oportunidades,no hay favoritismos,y la rivalidad entre ellos será sana y deportiva…aupa fernando!!!!!!
17 diciembre 2009 | 09:27
Todos queremos un Egunkaria Libre. Ojalá sea así. Cualquier cosa que no sea eso debería darnos mucho miedo. Demasiado. A todos.
17 diciembre 2009 | 09:30
«Y la economía española necesita el acuerdo como el comer, imperiosamente, antes de que se destruya más empleo y cierren más empresas.»A mi es que me gustaría saber en qué consistiría ese acuerdo. Desde mi perspectiva de ciudadano común mi visión es que esa negociación solo consiste en cuantos derechos se van a recortar a los trabajadores, pocos, muchos o todos, en pro de una supuesta creación de empleo que no está asegurada en absoluto ¿Por qué no va el diálogo social por reconocer las 35 horas semanales manteniendo el sueldo? ¿o elevar el salario mínimo interprofesional? ¿Por qué cuando la economía iba supuestamente bien se recortaron derechos y cuando va mal se vuelven a recortar?.Mi idea es, santa Rita Rita, que me quede como estoy. Nada bueno para el obrero va a salir de esa negociación y permítanme que diga que ni España ni los trabajadores españoles necesitan ese acuerdo, ese acuerdo solo lo necesitan los especuladores y los explotadores de siempre, los que se han llenado los bolsillos a mansalva todos estos años y quieren seguir haciéndolo.Para crear empleo 3 medidas:1- Terminar con la importación de mano de obra barata del tercer mundo2- Crear una red industrial y empresarial volcada en el I+D+i ( esto a menos de 20 años no es posible)3- No rebajar los sueldos ni derechos de aquellos que conforman el grueso de la demanda interna, osea, el asalariado español.Y todo lo demás es apretar el culo hasta que pase el temporal.Lo de echar a los 5 millones de ilegales que jamás se debieron regularizar lo omitiré por imposible y porque me llamarían nazi aunque sea lo lógico.
17 diciembre 2009 | 09:40
Sindicatos y patronal hacen un guiño al GobiernoHay quienes olvidan tan rápidamente que se creen tan imprescindibles aunque el sol ya no le brille y estos tanto cepillen y a si siguen el rumbo para andar por el mundo sin mirar a facundo que le mira con disimulo con ver la cara de mulo de este gobierno “Virulo” y oscuro. Los deberes que implican a las obligaciones y aquí hay tanta desviaciones que el pueblo llano y honrado se queda espavorido del resultado que han dado. Este gobierno nefasto y unos sindicatos de muy mal tacto, y de unos y de otros esta uno asta los ¡nones!! Por que si que hay mil razones para hacer una huelga general a un gobierno que lo hace fatal.EL PACTO SOCIAL ENTRE GOBIERNO, SINDICATOS Y PATRONAL,¿UNA REPRODUCCIÓNDEL “TIMO DE LA ESTAMPITA”?
17 diciembre 2009 | 11:30
6.Esperamos, que CCOO Y UGT salgan de los despachos a la calle a decir a ZP que ya esta bien de palabras huecas. ¿A que esperáis?Hablemos del presente y del futuro. Sino hay trabajo mal puede haber pan en la casa del pobre.(Con el dinero que se despilfarra, se daría trabajo a cientos de personas) Y todo por que este gobierno ni sabe, ni entiende que el dinero regalo no produce, y a la corta, mas que ala larga, se pagan las malas gestiones. Y hoy ya lo estamos viendo y notando todos los españoles.Si se quiere terminar con el paro, hagan un estudio sobre este tema(Y la otra herencia que les dejaron, los Gobiernos anteriores del PP, fueron las cuentas del estado saneadas y con superávit. De lo cual el gobierno de Zp se dedico a vivir de las rentas y gastar el dinero de todos los españoles) favoreciendo a unas partes de esta sociedad, con el fin y el propósito de comprar los votos para situarse en el poder y a verlas venir. Cheque bebe 2.500 euros, alquiler para jóvenes de entre 18 años a 30 años 210 euros, y seguimos con los 400 euros, los cuales los cobran los más pudientes de este país, como Emilio Botín, o los mismos ministros del gobierno, empezando por el presidente Zp. Dejando a fuera de ese cobro a las personas más necesitadas del país. Y así, se acaba con todo el dinero, y se queda el estado en 0 patatero, Mas para rematar jaque, y mate, sale Miguel Sebastián, haciendo la reoca y va a regalar a cada español unos 49 millones de bombillas a 12 euros cada una, como en el un dos tres: 588 millones de Euros Qué forma de tirar el dinero de los demás. (Con esto solamente se daría trabajo a cientos de personas)Yo personal mete boy a poner mi granito de arena para que en la medida de lo posible esto no patine, y nos vayamos todos al carajo. Pues mas vale dar una opinión sincera, de cómo creo yo que se podrían resolver estas incertidumbres´ Arreglos de fachadas en todo el territorio nacional en todos los edificios que se encuentre en situaciones deprimentes dado a los años transcurridos, desde que se ejecutaron las obras, sin haberles echo antes una reparación generalizada. (Tanta fachada exterior como interiores de vivienda, renovación de ascensores donde se necesiten por, su deterioro).O ascensores de primera mano para todos esos edificios que lo soliciten a sí como hacer las solicitudes por cada comunidad de vecinos. Una vez estando de acuerdo sobre las obras a realizar. Solicitud. Partiendo todas las gestiones desde los ayuntamientos donde pertenezcan cada comunidad de vecino. Los tramites del papeleo, han de ser lo más rápido posible, sin demoras. Y a ahora viene el quid de la cuestión.¿Quien paga esto? Pues el propio estado en parte. Y me explico dando unas subvenciones desde el 100% por ciento y las personas que cobren una cantidad inferior al año de 20.000 euros y las otras persona que rebasen de esta cantidad asta llegar a los 30.000 euros, el 60% por ciento, y así sucesivamente los que cobran de 30.000 euros en adelante asta los 50.000 euros se les daría un 30% por ciento y desde 50.000 euros en a delante asta los 70.000 euros al año se les daría 15% por ciento y a partir de esta cifra de 70 euros, el 5% por ciento a todos. ¿Como recuperaría el Estado este dinero? Pues con dar trabajo a todos los parados que hoy se encuentra en las oficinas del paro del INEM. Esto evitaría estar pagando el paro a mas de 2.800.000 mil personas, lo que a parte a cotizarían a la seguridad social.Otra, se pondría a funcionar las fabricas de cemento, ladrillo y de cerámica, electrecistas fontaneros albañiles peones camioneros, se necesitarían cientos de andamios, hormigoneras y toda clase de transporte para trasladar dichas mercancías. En una palabra pondríamos el país a funcionar por que uno pide lo otro.Aparejadores arquitectos y en cargados de obras, pintores y todo un conjunto de trabajadores de oficios distintos. Todo ello sumando y un etc, etc, que nos daría para pensar que esta es la solución, al final el estado ingresaría mas dinero de lo que a invertido, o dado. Lo recuperaría con IVA cargas fiscales y en IRPF a de más terminara con el paro y dari tranquilidad y esperanza al pueblo español. Lo que no se puede es regalar el dinero, ni tirarlo por la borda, sin hacerlo producir. Si la gente trabaja gasta y compra, incluso su primera vivienda, pero si no se trabaja y no se cobra mal puede funcionar un país y desarrollarse. Si esto se llevase a cabo todo lo del arreglos y cambios de las fachadas las cuales estuvieran en mal estado a si como las viviendas“¿A qué ha venido usted aquí?” por el interior. Esto dentro de unos años (no iba a conocer a España ni la madre que la parió). (Pensarlo) y darle forma para que el gobierno se entere, pues es una manera que el dinero se mueva y produzca. Uno mueve, a otros, vares, restaurantes, hoteles y toda la clase de comercios, así como las agencias de comprar y venta de pisos. Estoy seguro de ello. Que los bancos y las cajas de ahorro empezarían a dar créditos. Alos trabajadores.Levantemos la voz sobre el derecho a unos salarios y pensiones al nivel de la carestía de vida, que UD disparan por sus abusos desmesurados de la buena vida que se dan a costa de los de más. Luego sin saber a que van al parlamento, solo se sirven de críticas, pues las soluciones no aparecen por ninguna, parte. No esta al l meollo de las cuestiones que atañen a este país. Por que estos personajes viven a cuerpo de rey así que no perciben lo que esta pasando a nivel de calle. Y luego hay personas tan acérrimas a las siglas, que cualquiera que Escrivá aquí como yo tendrá las descalificaciones, sin más argumentos que decirte, unas cuantas estupideces constantes, por que su s cerebros no da para nada más que eso. No ven los problemas, si en la casas de los españoles les falta el pan de cada día por el echo de no tener un trabajo que les permita cobra un sueldo, justo Ya que Este gobierno no sabe tomar iniciativas propias. Y los que le aplauden tampoco, (Bueno, igual los aplausos son por las tonterías que dice). ¿Vete tu a saber? “Hay gente para todo”. Pásala
17 diciembre 2009 | 11:45
Las fábricas se llevan fuera porque es mano de obra más barata, los call-center a sudamérica, backoffice igual…. De qué vamos a trabajar los españoles???
17 diciembre 2009 | 12:07
Yo solo se que, si en lugar de donar 240.000 euros a la fundación FUNDESCAM, (cuya presidenta es la sra. Aguirre) se los hubiera ahorrado, ahora tendría 40 kilillos más para pagar lo que debe.Aunque claro, si no los hubiera donado, igual no le hubieran concedido a su empresa el servicio del bus turístico de Madrid.Que complicado es esto del,hoy por tí…..
17 diciembre 2009 | 12:24
Cheque bebe 2.500 euros, alquiler para jóvenes de entre 18 años a 30 años 210 euros, y seguimos con los 400 euros, los cuales los cobran los más pudientes de este país, como Emilio Botín, o los mismos ministros del gobierno, empezando por el presidente Zp. Dejando a fuera de ese cobro a las personas más necesitadas del país. Y así, se acaba con todo el dinero, y se queda el estado en 0 patatero, Mas para rematar jaque, y mate, sale Miguel Sebastián,
18 diciembre 2009 | 09:01
La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) es una institución española fundada en junio de 1977 que representa a empresarios españoles, integrando a empresas públicas y privadas de todos los sectores de actividad. Centra su labor en la ayuda a los empresarios en contraposición con la labor de los sindicatos.
13 febrero 2010 | 17:12