Pues si, es una pena que no le dejasen seguir con lo del franquismo, a ver hasta donde hubiese llegado, pero bueno, los herederos de franquismo, (PP entre ellos), no se lo permitiesen.
7 Noviembre 2009 | 09:43 AM
En dos siglos hablaran de él, en los libros de historia y de derecho, como el más claro ejemplo de lo que no debe ser, ni hacer, un juez honrado.
Éste ya sólo engaña a los sectarios.
7 Noviembre 2009 | 09:44 AM
Garzón ve una cámara o un micrófono y se lanza como mosca a la miel, no lo puede evitar, quiere ser presidente del gobierno
7 Noviembre 2009 | 10:00 AM
Dentro de 2 siglos todos calvos.
Por cierto a los del coñazo del franquismo, ¿cuándo van a admitir que del mismo han salido muchos de los políticos actuales del PP... TANTO COMO DEL PSOE????
Casi toda la clase política actual es hijo, nieto, sobrino, etc. de algún franquista de postín. Y algunos, como Cebrian y Martín Villa en El Pais ahora (anti-PP, lo que son las cosas), participante del mismo.
Mª Teresa, Zerolo, Bono, ZP, Rubalcaba, Manuel Marín, Bermejo, Jose Maria Barreda... algunos con tierras y derechos nobiliarios y todo. Siempre son los mismos, desde Franco y antes.
Hay un powerpoint circulando que lo explica muy bien... "Atado y bien atado".
7 Noviembre 2009 | 10:00 AM
Como seres humanos que somos y por ello con defectos, Garzon no iba a ser menos que el resto de los Mortales.
Estoy Totalmente de Acuerdo, que es un Juez, que tiene muy poco miedo a casi nada.
Ha llevado casos de Todo Tipo, Economicos Politicos,Terrorismo, narcotrafico etc....
Cometio un error, que casi da al traste con su Carrera como Juez, y fue meterse en Politica. Quiza fue la juventud, en esos tiempos se mete mucho la pata.
Los cantos de Sirena de los Pôliticos hay que dejarlos que se disuelban en las Olas de los mares.
El es bueno como Juez, y con mas poder que puede dar ser Politico.
Pero la Justicia es un camino de ida y vuelta, siempre va haber alguien que se sienta Perjudicado, y hay es donde se demuestra, la Personalidad y el Caracter de un Juez.
Chapo por Garzon, y espero que siga muchos años ,tratando de quitar Golfos y Sinverguenzas de las Calles, sean quien sea y del Color Politico que tenga.
Reconocimiento a su familia,estar con un Hombre de esas caracteristicas, no debe ser facil.
Refran que dice....Detras de un gran hombre siempre hay.....
7 Noviembre 2009 | 10:02 AM
Antes, Garzón era digno de admiración. Tenía al terrorismo a raya y además, llevaba los casos más peligrosos y controvertidos.
El problema es que ahora parece que sólo busca "la foto". Me parece bien que quiera desenterrar las fosas fruto de la Guerra Civil española pero es que lo ha hecho de tal modo que parece que sólo aprovecha el tirón del momento...
¿Que se habla de la memoria histórica? Pues abrimos las fosas, todo sea por la "foto"; ¿Qué ahora se lleva llevar a juicio a dictadores? Pues juzgamos dictadores, todo sea porque digan "Garzón, que gran juez".
De luchar por la libertad y la justicia, se ha pasado al bando de luchar por el poder y el reconocimiento público (como si antes, nadie reconociese que era el MEJOR)... buscar "la foto" y el que hablen de Garzón por el caso del momento.
7 Noviembre 2009 | 10:05 AM
Donde esta Garzon?????
Me pregunto de que justicia y politica social estamos hablando.
En España hay 3 grupos de gente (como en el famoso libro de Oruel (1984):
Altos - los politicos y los ricos; Medios - los funcionarios; y Bajos - los demas.
Entre los tres grupos hay muchas diferencias enormes. Uno de los Bajos tiene que pagarlo todo por su cuenta mientras los gastos de los Medios estan cubiertos con dinero del Estado. Los Medios tienen su propia sistema de sanidad, seguros, antiguedad, complementos, etc. totalmente diferente de los Bajos. Hasta el servicio militar no computa para los Bajos pero si para los Medios. En un pais de becas y ayudas estas no valen para los Bajos pero si para los Medios en la hora de calcular años de antiguedad o de cotizaciones.....
Por no hablar de un monton de ayuadas estatales que tienen varios requizitos fruto de la genialidad de los Medios: 10% para mujeres, 10% para jovenes, no mas de 10 años de la lectura de la tesis, o no mas de 55 años, 100% para inmigrantes... Etc., etc.
Pero los Altos han inventado Ministerio de Igualidad .... como parte de su filosofia de doblepensar y hechar cortinas de humo.
Donde esta la igualidad de oportunidades, la justicia universal, social, de genero, de edad, de razas???
Y esto se agrava cada vez mas y con los socialistas esta peor!!!
Otro cosa es que nadie protesta...todos estan dormidos - hasta los numerosos sindicatos que sirven como colchon entre los Altos/Medios y los Bajos. Gente como Garzon se fija en cosas fuera del pais o solamente si sirven para desviar la atencion.
7 Noviembre 2009 | 10:19 AM
jajajajajajajajajaja, todavia te dura el alcohol de anoche, jajajajaja,
me di cuenta de la calaña de los rojos cuando a la terrible dictadura asesina comunista de la rda le llamaban democratica, aqui con franco podias entrar y salir del pais cuando querias
7 Noviembre 2009 | 10:20 AM
UNA PERSONA QUE HA FILTRADO INTERESADA Y CONVENIENTEMENTE SUS SUMARIOS SECRETOS A SU MEDIOS AMIGOTES Y AFINES DEBERIA ESTAR EN LA CARCEL POR UNA LARGA TEMPORADA
7 Noviembre 2009 | 10:23 AM
necesitamos 10 garzones en España para que vaya mejor, es el unico que tiene agallas para hacer su trabajo correctamente, los demas de su rango hacen la vista gorda, y el hace todo por la justicia aunque su vida corra peligro dia tras dia...es un ejemplo admirable
no creo que le interese las camaras, ellas van a el....es capaz de hacer guardias para cojer a los etarras y muchas cosas mas....los demas solo sirven para criticar y para no hacer nada....prefiero la actividad de este señor a la hipocresia y pasividad de todo lo que nos rodea
7 Noviembre 2009 | 10:23 AM
Esta claro que todos los PPeros siguen las directrices de su predecesor Don Francisco Franco: en el momento que no se les da la razon o hay alguna cosa que va conta ellos, hay manipulacion, conspiracion, etc., etc.,.
¡Menos mal que se les ha pasado lo de la conspiracion judeo-masonica-roja bolchevique!
7 Noviembre 2009 | 10:27 AM
Coincido 1oo% con el articulista.
Desgraciadamente "todos" los poderes corrompen y a todos los niveles, pero cuando se barajan cantidades ingentes de dinero publico con IMPUNIDAD, pienso que esta tambien la logran cuando el "BOOM" desaparace de las primeras paginas de la prensa. NOS CONDUCIS POR DONDE QUEREIS
7 Noviembre 2009 | 10:45 AM
Luis Moreno Ocampo es un ejemplo. Hoy se vuelve a condenar a aquellos jefes militares después de que Alfonsín y Menem se fueran cargando poco a poco lo logrado en aquel juicio.
Garzón es otro ejemplo, aunque escueza a la derechona
7 Noviembre 2009 | 10:45 AM
Hablarán de él como el conde Drácula de la justicia. Sera un ejemplo de como se puede utilizar la justicia para engordar su ego y su cuenta corriente, sin importarle prevaricar, saltarse las leyes y hacer lo que le de la gana.
Si la justicia no fuerra corrupta y no existiese tanto corporativismo este sujeto ya hace años que estaría en la cárcel y apartado de la adjudicatura.
7 Noviembre 2009 | 10:50 AM
Si, hablarán de él, aunque sea mal, como juez estrella que se tiene hace famosa la frase "que hablen de mi aunque sea mal" pero nunca quedar desapercibido.
7 Noviembre 2009 | 10:59 AM
Cuando estaba en Harvard había un seminario para estudiar sus casos porque, entre otras cosas, es el único juez del mundo que investigó al servicio secreto de su país"
Con material que le facilito uno desde dentro, ni un millón de plumeros pueden ir contra las hemerotecas y la memoria y cada día estos plumeros lo tienen mas difícil el uso de WWW nos abre en un click la memoria y las hemerotecas justo lo mas odiado de los plumeros.
Como dice: Se os ve el plumero
7 Noviembre 2009 | 11:00 AM
Si hablan bien de uno , será por menos tiempo del que se indica ; en cambio si hablan mal será por mucho más tiempo .
7 Noviembre 2009 | 11:03 AM
Por cierto , si este Juez se molestara en Hacer Justicia de verdad y en serio ... pues ...no sé ... ¿ porqué no estan todos los traficantes de drogas en la carcel ? entre otras causas dignas de admiración y respeto por lo importantes y necesarias para la libertad y la paz de España .
7 Noviembre 2009 | 11:10 AM
Con franco se podia salir y entrar del pais cuando quisieras?xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
cuando termino la guerra civil todos los pasaportes fueron confiscados y hasta que no se dieron cuenta de que con la Autarquia no les llevaba a nada mas que la ruina no hicieron el plan de 1959 y dejaron entrar a los turistas.... si con Franco se podia ENTRAR Y SALIR cuando quisieras... hay que ser fanatico hasta la medula xDDDDDDDDDDDDDDDDD
7 Noviembre 2009 | 11:17 AM
Seria bueno que Garzon procesase a Francisco Franco,Stalin, Napoleon Bonaparte y a Adolf Hitler. Les haria un macrojuicio y los condenaria a pena de vida. Se les sacaria de la tumba se les obligaria a estar vivos. Mientras tanto los delincuentes que estan vivos andarian riendose por la calle viendo como los jueces que en teoria estaban para perseguir el delito pierden el tiempo en hacer de historiadores-criminalistas.
7 Noviembre 2009 | 11:29 AM
Hay que ser sectario para hacer una apología de Garzón. Jurídicamente, Garzón, es torpe y endeble. En lo moral no voy a hacer juicio crítico porque sin poder probar quien le ha pagado losdineros en Usa por conferencias no se puede aventurr una hipótesis. Pero Garzón es el elemento más perniiosos para que la justicia (sistema judicial español en uconjunto, no solo jueces) española sea acepada y acatada por losespañoles.
!!! De qué me vale a mi que los rojos chilenos, argentinos o similares lo lleven en peana si ha destrozado nuestro sistema de justicia!!!!
Y el CGPJ siempre mirando a otra parate.
No le encuetro explicación. Aunque tiene que haberla.
7 Noviembre 2009 | 11:34 AM
Este es el juez metomentodo y los delincuentes en la calle..!! sobre todo sin son asesinos, violadores y mas etarras..!!
Se piensa que es el juez Dred, yo soy la ley, pero sólo se atreve con los muertos..!!
7 Noviembre 2009 | 11:48 AM
un gran juez al que algunos veletas descerebrados le ponen en el pedestal cuando les conviene o le tiran piedas cuando no.
Ha demostrado ser uno de los pilares fundamentales de la justicia española en democracia, juzgando y persiguiendo delitos de cualquier color o ideologia.
la justicia española le debe mucho mas de lo que se puede pagar a un juez.
7 Noviembre 2009 | 11:56 AM
El que dice las verdades pierde las amistades .
y el que más puso más perdió.
A veces el que menos entiende es el que más sabe.
Solo injurian los que carecen de razón.
Garzón morira libre, porque ha vivido solo y morira solo porque ha vivido libre.
Que más quire que le diga si solo sé que no sé nada.
Clica sobre mi nombre
7 Noviembre 2009 | 12:00 PM
"El valor del Juez Garzón representa la última esperanza de hacer cumplir la Justicia sobre los poderosos que conspiran contra todos nosotros y nuestros hijos". ¿Quien si no él y jueces como él?.
No 10, hacen falta cientos de defensores de la verdadera democracia, sin miedo a nada, como Garzón en la Justicia, en la política, en los organismos oficiales, en el Defensor del Pueblo, en la ONU, en la OMS, etc etc...
Ya apenas hay periodismo de investigación crítico, independiente que se atreve con los poderosos corruptos que de verdad mueven los hilos y les da igual que muramos como hormigas. ¿Estoy exagerando?
Ni un ejército de Elliot Ness sería efectivo contra esta clase de delincuentes:
http://www.dsalud.com/numero114_2.htm
7 Noviembre 2009 | 12:10 PM
¿Cuánto más soportaremos a Garzón como juez de la Audiencia Nacional?
Todos deberíamos de tener memoria. La guerra civil no fue solo de un bando, sino que participo la derecha y la izquierda Por lo cual si algo hay que juzgar que sea a los dos bandos
Por igual de los hechos indiscriminados que hubo, ante tantos inocentes.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Todo el mundo lo sabe, y por lo demás, las Constituciones y los Tratados Internacionales suscritos por los países civilizados, consagran que un verdadero juez debe ser imparcial e independiente en el ejercicio de sus funciones. No deben afectarle causales que lo inhabiliten para éstas. Pero, además, y sobre todo, debe ser imparcial, justo, equilibrado y aplicar el principio de la igualdad ante la ley.
Nuevamente Garzón está haciendo noticia en todos los medios españoles. Emplazó a diferentes administraciones e instituciones (incluso la Iglesia) pidiendo la lista de fallecidos y desaparecidos durante la guerra civil española (1936-39) y el gobierno de Franco. (1939-1975).
Diferentes colectivos republicanos solicitaron esta investigación y Garzón accedió. Desde la muerte de Franco (Noviembre/75), nunca se ha practicado ninguna investigación judicial de los cientos de miles de muertos y desaparecidos.
Lo paradojal y groseramente chocante a la más elemental lógica e imparcialidad para un magistrado es recordar lo ocurrido en 1998. En esa ocasión, la Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Genocidio de Paracuellos del Jarama (al lado del aeropuerto de Barajas), pretendieron sentar en el banquillo como imputado al casi hoy centenario líder comunista Santiago Carrillo. (Hechos ocurridos en Nov. de 1936), quien ostentaba el cargo de gobernador y fue uno de los responsables de la matanza de cerca 5.000 personas, entre los cuales, habían más de 100 sacerdotes.
Garzón desestimó de plano la querella, atacando a sus autores de “mala fe procesal”; “abuso del derecho”, pues no se estaría respetando la memoria de las víctimas. Ordenó archivar el documento.
Por sus actuaciones, Garzón aparece como un personaje arbitrario y parcial más que un juez equilibrado y ponderado. Está quebrantando con sus excentricidades absurdas, y caprichosas resoluciones a los más elementales deberes y obligaciones que cualquier magistrado está obligado a observar en el orbe. http://www.antronio.com/f17/inconsecuencias-de-ayer-y-hoy-garzon-...
7 Noviembre 2009 | 12:34 PM
Garzón pasará a la Historia como el juez que hizo que la Justicia en España alcanzara su mas alto grado de politización y falta de independencia.
El juez que convirtió a la Justicia en un Instrumento al servicio de un partido politico totalitario y dictatorial.
El juez que destruyó la esencia de la democracia basada en la separacion de poderes.
7 Noviembre 2009 | 12:40 PM
Garzón pasará a la Historia como el juez que hizo que la Justicia en España alcanzara su mas alto grado de politización y falta de independencia.
El juez que convirtió a la Justicia en un Instrumento al servicio de un partido politico totalitario y dictatorial.
El juez que destruyó la esencia de la democracia basada en la separacion de poderes.
7 Noviembre 2009 | 12:40 PM
Mi profesor de Penal decia que había tres tipos de jueces instructores: "los buenos, los malos y Baltasar Garzón"
7 Noviembre 2009 | 12:50 PM
A mí, Garzón me parece un hombre cabal, honrado, sensato, sano y muy trabajador.
Visto como se comportan las fuerzas dominantes en España, no me extraña que una persona así se encuentre con tantos intentos de desprestigio y destrucción.
Como juez es tremendamente competente. Y, como se sabe, las personas muy competentes en España están muy mal vistas.
Básicamente, en todo lo dicho se encuentran los problemas de este juez.
¡Qué pena que no tengamos miles como él!
7 Noviembre 2009 | 01:08 PM
Pues sí. Dentro de dos siglos hablarán de Garzón como el juez más hollywoodiense, más esperpéntico, más narcisista y con más afán de notoriedad que ha pisado la Audiencia Nacional.
7 Noviembre 2009 | 01:14 PM
" Yo soy la Ley" (Juez Dredd)
"Yo soy la Ley Universal" (Juez Garzón).
Sólo le falta la moto persiguiendo a los delincuentes para detenerlos él mismo y meterlos en la cárcel.
7 Noviembre 2009 | 01:16 PM
TAMBIEN SE HABLARA DE FRANCO ¿ NO TE JODE ? Y ESO QUE DEMUESTRA.SI ESTE TIO FUERA IMPARCIAL CREERIA EN EL,PERO ES UN ASALARIADO DEL PRISOE.
7 Noviembre 2009 | 01:17 PM
Siempre he creído en Garzón. es un ejemplo para toda la Humanidad. Un hombre que lleva toda su vida estudiando para mejorar la calidad humana. Ya es hora en el mundo de que a él, como a otras personas especialísimas que andan por el mundo hoy, se les reconozca, respete e imite ya que ellas son la "sal del mundo", y ya está bien de crucificarles. En esta Era, ha llegado el tiempo de bajar de las cruces a los seres que son útiles para la Humanidad en su crecimiento personal. Garzón es un valiente y su valor debe ser reconocido. Un hombre que tiene las ideas claras y actua con coherencia. Que poquitos quedan como él. No se tenía que morir NUNCA
7 Noviembre 2009 | 01:53 PM
Ju, ju, ju, si, seguro que hablan de él, en las futuras univesidades de cristal, donde nada se oculte, y donde salga afuera la verdad de la justicia, no el oprobio, la deslealtad, el figurinismo y la mala instruccion de casi todos sus sumarios, sí; se podrá hablar de él como aquél que sirvió a los intereses politicos para llenar el saco de su SOBERBIA.
7 Noviembre 2009 | 02:21 PM
tendria que a ver muchos garzon, asi se acabaria con tanta corrupcion, el problema es que la mayoria de los jueces hacen la vista gorda segun los intereses, por ejemplo el caso camp.
7 Noviembre 2009 | 02:43 PM
se hablara de él por buscar en todo momento ser el centro de atencion. alguien conoce a otro magistrado a parte de este de la audiencia nacional? uno o como muxo 2, este tio es un sinverguenza, ke se ponga a bucar a bin laden
7 Noviembre 2009 | 02:45 PM
¡hombre! comparar a Franco con Garzón sería como comparar un vagón de huevos con un tren de chorizos.
Ahora si. Chorizos muy democráticos ellos.
Y para terminar, un claro ejemplo de donde llega la cretinez, la indigencia mental y el esperpento.
Con Franco se robaba, pero ahora resulta que se roba INFINITAMENTE MÁS y encima los ladrones los elegimos nosotros.
En fin, lo de siempre. En España no cabe una Aido;perdón, queria decir un tonto más.
Ante hechos, ni hay argumentos.
7 Noviembre 2009 | 02:46 PM
Efectivamente,y no va a ser en dos siglos, sino mucho antes.Se hablará del típico español, canta mañanas, que tiene la "ensalada" en su casa pero se lo pasa mirando la del vecino de al lado, y de enfrente criticando.
Este señor tiene la "ensalada" en su juzgado,pone trabas a la oposoción, para investigar los soplos a ETA, tiene la corrupcion mas grande instalada en su país,tiene la mayor delincuencia de europa, y se trae a dos piratas somalíes que "tendrá" que soltar si quiere vivos a los marineros atuneros.Naturalmente que se van a acordar mucho de él.
7 Noviembre 2009 | 02:58 PM
Juzgó a franquistas muertos, pero se negó a procesar a genocidas vivos de izquierdas, como Carrillo. Claro que hablará de él la historia, de su parcialidad. En el 11-m arremetió salvajemente contra los peritos que hicieron una referencia a ETA, no fuera a ser que dieran votos al PP.
7 Noviembre 2009 | 03:30 PM
Mucho facha estoy viendo por aqui, cuando el dictador estaba vivo me hubiese gustado que apareciera un Señor como Garzon y como minimo lo desterrase, seguro que España hoy por hoy estaria en un nivel superior a vario de los paises punteros de Europa. Franco y sus secuaces que atraso!!!
7 Noviembre 2009 | 03:51 PM
No sé por lo demás, pero en verdad puede que se le esté recordando ahora y más allá, por las jornadas de cacería pseudo-franquistas y grandes matanzas de animales silvestres, en las cuales este señor ha participado, con toda su parafernalia progresista y reinvindicativa, muy justo, rodeado de más cadáveres de la fauna de las que podría engullir en meses...buaghh!!!
7 Noviembre 2009 | 04:14 PM
