Bienvenido al club, Pedro J.
Hace algo más de cuatro años, un grupo de responsables de diarios de pago, encabezados por el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, intentaron que el Ayuntamiento de Madrid prohibiera de hecho el reparto de los diarios gratuitos mediante una normativa en la que trataron de incluir, entre otras perlas, que no pudiéramos distribuir a menos de 200 metros de los pasos de peatones. Era una manera de echarnos de la ciudad, porque prácticamente no había en ella punto alguno que no tuviera un paso de peatones a menos de 200 metros.
Al tiempo que presionaba a las autoridades municipales, El Mundo emprendió en sus páginas una campaña contra los gratuitos, a los que nos calificaba de "negocio alegal en la vía pública". En un comentario editorial instó incluso al Ayuntamiento a que alejara nuestros puntos de distribución "fuera de las zonas de aglomeración, esto es lo más esencial". La cita es literal.
Logramos desactivar aquella persecución. Lo contamos en las páginas de 20 minutos, revelamos además que El Mundo había intentado sin éxito comprar nuestro diario apenas tres meses antes y dimos la dirección electrónica del entonces alcalde madrileño, José María Álvarez del Manzano, para que le comentaran los lectores dónde querían que repartiéramos nuestros ejemplares. La normativa municipal fue reconducida a disposiciones más sensatas, y desde entonces hay licencias de reparto, horarios, tasas, condiciones regladas...
Esta semana, El Mundo ha lanzado un gratuito semanal, dirigido por Pedro J. Ramírez, dedicado al sector inmobiliario y repartido de modo alegal, sin licencia municipal.
Bienvenido al club, Pedro. No seré yo quien pida a la Policía Municipal que te requisen los ejemplares.
El doble rasero y la doble moral de PedroJ son ya de sobra conocidos. Como un político, tal cual.
18 Enero 2006 | 09:25 PM
Muy bueno, Arsenio, Nacho ya le dedicó un articulo al amigo Pedro J. hace poco. Como cambian las cosas...
“No somos un periódico independentista, pero defendemos el inalienable derecho de autodeterminación de los pueblos y nada tendríamos que oponer si limpia y democráticamente el País Vasco optara un día por la separación del resto de España”
(…) “Creemos que bajo sus expresiones más terribles el problema vasco tiene unas raíces históricas tan profundas que sólo será posible solventarlo desde la audacia política. Por eso yo mismo firmé no hace mucho un artículo titulado Un Noruego para ETA, proponiendo una vía de negociación tan secreta y remota como la que Israel y la OLP desarrollaron en Oslo”
Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, en un suplemento especial del quinto aniversario del diario publicado en 1994.
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/01/index.html
18 Enero 2006 | 09:55 PM
...y de la buena, bonita y barata), y con cierta información interesante.
Más en Qué paren las máquinas.
18 Enero 2006 | 10:18 PM
Como dice un refrán: dónde las dan, las toman.
No hay nada como el paso del tiempo para poner a cada uno en su lugar. :-)
19 Enero 2006 | 09:03 AM
Hola Arsenio, saludos desde Santiago de Chile:
Eso no es nuevo: aquí en Chile, en 1999, cuando llegó Metro (que fue el primer gratuito) se iba a repartir dentro de las estaciones del Metro, las dos cadenas principales (y monopólicas) de diarios (COPESA y El Mercurio) se opusieron con demandas, presiones e incluso reportajes como uno acerca de un mural de Toral que está en la estación U. de Chile (una de las más importantes de la red de Metro) incitaba al suicidio.
Al final, el diario pudo salir en enero de 2000, pero se reparte afuera de las estaciones de metro, y se llama Publimetro porque no puede usar la palabra Metro. A los dos meses, una de las cadenas, COPESA, transformó su vespertino La Hora en gratuito...
Más detalles en http://www.libertaddeexpresion.uchile.cl/documentodiariometro.htm...
Espero que algún día llegue 20 minutos a Santiago.
19 Enero 2006 | 09:26 AM
No, no, Arsenio, por favor rectifica. Si existen licencias de reparto, horarios, tasas, condiciones regladas... Pedro José Ramérez está repartiendo ese gratuito de forma ILEGAL, no alegal... hay una GRAN diferencia.
19 Enero 2006 | 10:33 AM
Claro, como es lógico, cada uno a vigilar territorrios, si es posible con mosquetón rústico( por ser los aires del campo más rudos)
Para hermanistas de la caridad, las moscas que pican el pan.
Distintos puntos de vista:
¡¡¡Ala, una arpía, entre tanta paloma!!!
¡¡¡Ala, una paloma, entre tanta arpía!!!
19 Enero 2006 | 10:42 AM
No se porque El Mundo se cree el culo del Mundo valga la rebundancia, así como los hacedores de las leyes. Incluyen en sus paginas numerosos enlaces a otras webs de las que probablemente no tienen autorización previa y sin embargo son los únicos prácticamente que en su aviso legal incluyen una clausula específica que prohibe linkar a artículos específicos de su periódico como si de ley se tratase. Será porque donde dije digo Diego y no quiero que salga ahora a la luz?.
Esta vez te doy toda la razón.
www.theblog.es
19 Enero 2006 | 11:37 AM
este pseudoperiodista se cree el om,bligo del mundo, actua y crea EdITORIALES pidiendo dimisiones a diestro y siniestro, el, el de la PISCINA ILEGAL.
Ademas, el señor pedrop jota destaca por ser mas un politico que un periodista.
Esta enfermo, solo piensa en PP PSOE. PEDRO JOTTTTAAA, Que hay mas vida que la politica nacional, que no todo es PP bueno PSOE malo. Es un sectario.
Cuando le regalan varias licencias de TV no dice nada, pero destaca por su enfermedad anti polanco, envidioso por que EL PAIS le dobla en lectores.
Un fracasado, populista y mamarracho amigo del PP, falso que le duele que el 20 minutos le haya sobrepasado.
CINICO
19 Enero 2006 | 12:29 PM
Pedro Jeta, "el piscinitas de diseño", es un hipócrita. Intentó machacar hace unos años a uno de los mejores diarios de la actualidad, "20 minutos", haciendo lo de siempre: amenazar y presionar a los políticos para evitar su distribución en la calle, y ahora, el otrora feroz látigo de herejes y justiciero nacional, se sube al carro de los gratuitos con un periódico inmobiliario, en la más pura táctica cerril y sacerdotal: "haz lo que yo diga pero no lo que yo haga" ó "A Dios rogando y con el mazo dando". Ahora solo le hace falta salir con el corpiño rojo en la portada de su nuevo hijo informativo vendiendo pisos protegidos. Enhorabuena, Arsenio!
19 Enero 2006 | 12:49 PM
Pedro Jota, el propagandista amigo de Aznar, no es una buena persona. Sólo hay que ver cómo mancilla el buen nombre de la prensa, reduciendo su periódico a un boletín de agitación profascista.
Lo que haga o deje de hacer este personaje, me la trae al pairo. Sus actos le califican por sí mismos.
http://www.zonalibre.org/blog/mutandis
19 Enero 2006 | 05:20 PM
Sr. Director:
Le comunico que, como antiguo miembro de la Legión, considero que la columna de su redactor Manuel Saco del día de hoy, incurre en un presunto delito de injurias al conjunto de las Fuerzas Armadas, y de manera especial a los que hemos tenido el honor de vestir el uniforme de la Legión.
Las manifestaciones de su empleado me parecen incalificables, y me he dirigido al Ministerio de Defensa para ponerlo en su conocimiento y solicitar que se emprendan las medidas legales oportunas contra el mencionado "periodista" y el medio que lo ampara.
19 Enero 2006 | 05:48 PM
Sí. Ya. Igual que las medidas legales oportunas contra F.J.Losantos. Por favor, seamos serios, compañeros... La Iglesia, el Ejército, ¿quién nos falta? Los jueces, ¿quizás? ¿Qué tal un boicot de los jueces de derechas al Gobierno?
19 Enero 2006 | 06:16 PM
¿Sois un poco rojitos cabezacuadradas no? Kien no ha criticado o prohibido, algo ke después el mismo ha hecho? Na, todo se resume a RENCOR. Joderos, pero el periódico de pedro jota es el único en españa ke no está censurado por el silencio. Me la pela lo ke den o no gratis.
19 Enero 2006 | 09:18 PM
Muy buen artículo D. Arsenio, y muy correcto, demasiado diría yo. Ya va siendo hora que a D. Pedro J. alguien le diga de vez en cuando que, cada vez se parece más a ese personaje que el mismo tantas veces a manifestado repudiar, le está muy bien empleado.Un saludo.
19 Enero 2006 | 10:42 PM
estimado pedro j ramires te saludo y te admiro por lo vien que hablas la elegansia en tus exponensias en los programas si ubiese sido cura quisiera que me hubieses bautisado te veo en los programas de television y te admiro mucho cuidate que dios te vendiga
20 Enero 2006 | 10:28 AM
hola amigo no soy lejionario ni de este pais vengo de america y te puedo desir
EL SOL QUE ES EL SOL TIENE MANCHAS
LOS AGRADESIDOS VEN SU LUS
Y LOS MALAGRADESIDOS VEN SUS MANCHAS
20 Enero 2006 | 10:52 AM
Por favor, ¿como se llama el gratuito en cuestión?
Me puedo ahorrar una pasta en papel higiénico.
20 Enero 2006 | 01:35 PM
como puede un personaje de su calibre tan miserable pueda salir en los medios publicos me gustaria que toda españa viera su video para que vieran el grado de depravacion en que se metio este tio da asco pedro jeta ramirez
30 Enero 2006 | 07:38 PM
Yo creo que el tal Jesús debe tener tan grande el agujero que le hace Pedro Jeta Ramírez, que efectivamente tiene que utilizar periódicos para contener la hemorragia. Lo mismo le pasa al facha que firma ja,ja,ja,ja y escribe con K de skatá, scatulakis. Kolópedo, eskatopusti, malaka, malakismenes; todo esto te califica para poder vender lencería junto a Jesús y Pedro Jeta.
14 Febrero 2006 | 08:49 PM
Lo que es la mente humana oye... y lo selectiva que es.
Mi cerebro había desechado de su "memoria RAM" dicha información para no ser "perjudicado" y lo había puesto ahí escondido en el subconsciente, pero ahora que ha vuelto a aflorar me indigna más todavía la historia.
Se ve que a Pedro J. le pasó lo mismo, con la misma facilidad que pidió que no distribuyeran el 20min. ahora va y me publica uno él gratuito, además inmobiliario, se ha dado cuenta de la pasta que se maneja en ese "sector" y ha preferido "respetar" a los demás, y sumarse al carro -oye...que no está tan mal esto...(habrá pensado el hipócrita)-.
Sin caer en el insulto fáci;no me extraña nada. Está dentro de su estilo, como aquellos a los que defiende a capa y espada aunque sea indefendible, antes no apoyaban la Constitución y ahora se creen sus únicos defensores. Otro tema, sí, pero misma forma de comportarse = HIPOCRESÍA
15 Febrero 2006 | 12:12 PM
Posiblemente, ni en la criminal dictadura, haya estado la sociedad mas amansada, domesticada y manipulada que en el presente.
Estos que llaman medios de comunicación son los marcan lo que debe hacer esta, incluso hasta donde ha de deponer, para: no molesten.
Nos dicen de que debemos hablar,ora directamente o indirectamente, siempre reprimiento, eso sí, no como lo hacía la dictadura, sino no dandote opciones a elegir, vease el furbol y su presunta puta madre, las telenovelas y, los culos de presuntos guarros y guarras, a esto le llaman la televisión de la libertad, no a la extinta CLAVE DE JOSE LUIS BALBIN, al que echaron los progresistas y de izquierda, el bodevil esta servido, alguien da más.
Madrid, 27 de octubre de 2006
Fdo., un paria, Oficial del Cuerpo Nacional de Policía al servicio de las presuntas: mentiras, miserias, manipulaciones, funcionarios vitalicios,colaboracionistas, etc., etc.,
27 Octubre 2006 | 02:42 AM
Los comentarios están cerrados
