¿Por qué en su periódico no aparece mencionada la que, en mi modesta opinión, es la noticia del día?
Un cliente de La Caixa denuncia a Montilla y a Fornesa por "gestión desleal y conspiración fraudulenta"
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276266467.html
Por fín un ciudadano, vista la pasividad de jueces y fiscales, emprende una acción perfectamente legal en defensa de sus intereses, y demanda a la Caja de Ahorros y al Ministro que más polémica están levantando en las últimas semanas. ¿Esto no merece ni siquiera un comentario en su periódico?
Bueno, pues ahí va otra:
Manifiesto del europarlamentario Luis Herrero, junto con Pedro J. Ramírez, Antonio Mingote, Alfonso Ussía, Tomás Cuesta, Melchor Miralles, Amando de Miguel, Javier Rubio y Cayetana Alvarez de Toledo en defensa de la libertad de prensa:
http://www.luisherrero.net/blog/blog_completo.php?id=19
¿Se suma usted al manifiesto? Me temo que no, pero no me sorprende.
29 Noviembre 2005 | 10:32 AM
“El derrumbe es tan súbito que en los últimos días circula incluso la especie de que hasta en el PSOE se conspira contra Zapatero.”
La labor del PP (el acoso y derribo), cómo cabeza visible de todo el conglomerado que representa, es espectacular. De ahí estos resultados.
Aunque en mi opinión, la caída de valoración del Presidente, no es atribuible sólo a la “alianza para el bien y el orden”. Cómo usted ya insinúa, dentro de las filas del PSOE tienen verdaderos “submarinos” potenciales presidenciables y “quintacolumnistas”, infiltrados enemigos, que se destapan cuando realmente hace falta, cómo creo que ocurrió en las elecciones a la Comunidad de Madrid.
Saludos
29 Noviembre 2005 | 10:45 AM
Para Imagina: yo, en cambio, creo que el derrumbe se debe a la cada vez más evidente incapacidad de este Gobierno; a que cada vez se mete en más jardines de los que le resulta muy difícil salir; a que dentro del PSOE hay mucha gente que no traga con asentir a todo lo que quieran los nacionalistas de Esquerra; a que el proyecto de estatuto es infumable y muchos de los parlamentarios del PSOE, por ejemplo, los que REPRESENTAN a ciudadanos de Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía... deberían en conciencia haber votado que no; a que lo del talante ya no se lo cree nadie...
En cuanto a lo que menciona de la Comunidad de Madrid, es un ejemplo de que dentro del PSOE había parlamentarios que no estaban dispuestos a dejar el gobierno de la Comunidad en manos de Izquierda Unida, y votaron en conciencia, no se pasaron al PP. Recuerdo que Esperanza Aguirre quería nuevas elecciones, y que éstas las ganó por mayoría absoluta, y eso os duele, ¿verdad?
29 Noviembre 2005 | 11:30 AM
...¡cuántos fachitas sueltos! ¡Que graciosos son!
El descrédito de ZP viene por sus incumplimientos electorales y por su insuficiente política social.
"Ande yo caliente y riase la gente", a los únicos que les importan el Estatut o la OPA sobre Endesa es a los fachitas que ya están calentitos con lo que ya tienen, los votantes de ZP son los que han dejado de valorarle bien. ¿Acaso el notable se lo dieron en abril de 2004 los fachitas? Presidente por accidente, recordemos su rabieta de entonces.
Efectivamente ZP y P$OE están fuera del gobierno para muchos años, pero te equivocas al pensar que los sociatas vayan a forzar su salida antes de tiempo. Lo que harán es pasarse al PP antes de que sea demasiado tarde: recordemos que están en la política para vivir como Dios en la tierra, eso sí sin forrarse, y para defender sus propios intereses, no para preocuparse de los problemas de los ciudadanos.
¿Suena muy duro? "Más cornás da el hambre"
29 Noviembre 2005 | 12:57 PM
No es sólo Bono, también hay otros pesos pesados como Ibarra, Guerra y el mismísimo González, los que no se cortan a la hora de opinar abiertamente en contra de la radicalización del Presidente.
También es posible que prefieran quemar del todo a ZP y presentar un nuevo candidato impoluto en las nuevas elecciones, algo parecido a lo que intentó el PP con Aznar y Rajoy.
Además de los frentes abiertos (Loe, Estatut, Eta, Montilla, Opa) hay otro que arruinará su carrera política. Con La Iglesia hemos topado.
29 Noviembre 2005 | 12:58 PM
Hagamos un paralelismo: obras del sr Ruiz Gallardón-Zapatero. Madrid es un hervidero, grandes obras, reformas, grúas, obreros, y todo a la vez. Quién sabe, quizás después de unos cuantos años o meses Madrid esté bonita y el tráfico se haya regulado (ahora mismo es una utopia).
España es otro hervidero: ETA, LOE, Estatut, Bodas gays, etc... seguramente España, dentro de unos años, será un país mejor, más democrático y quitando a los siempre alborotadores sres del PP, se respirará mejor el ambiente politico. Moraleja: No está mal hacer reformas, simplemente la organizacion de ZP es penosa...Poquito a poco nos iria mejor
Saludos
29 Noviembre 2005 | 02:10 PM
Pos sí señores pos si... España, mas que les pese a muchos no es un hervidero de frentes abiertos para el gobierno. Es un hervidero, pero de "fachitas" como alguien ha dicho por ahí arriba, un poco alborotados, o bastante quizás. En cabeza dirigiendo la orquestina el PPeponcio, en la sección de viento llevan la melodía El Mundo, ABC, La Razón, Telemadrid, Canal 9, La Cope y A3 como cantores principales, y estos periodiquillos de medio pelo intentando hacer florituras. A los timbales la iglesia marcando el paso, y el bombo a cargo del representante de la AVT, que avergonzados deberían de estar las víctimas del terrorismo con tal cabeza de cartel (todos los respetos y apoyo para ellos).
España, insisto, mas que les pese a muchos, será un país donde se vivirá mejor, donde la sensatez, la cultura y la tolerancia se impondrá sobre la mezquindaz, la caspa y la cerrazón. Un país moderno, ágil, abierto, con esperanzas para todos y atractivo para el resto del mundo... he dicho.
Abajo con la caspa!!!!!
29 Noviembre 2005 | 02:53 PM
