Hace mucho frío en Madrid, meteorológico y vital, pero esta tarde, como todas desde hace 111 años, un grupo de periodistas peregrinará a la tumba del santo, en la Sacramental de San Justo Pastor, y rezará este Larra nuestro, que inventó Alfredo Amestoy:

“Larra nuestro que estás en los cielos, glorificado sea tu nombre, venga a nosotros tu ejemplo y hágase realidad tu sueño de España, tanto en la tierra como en el cielo. El artículo nuestro de cada día inspíranoslo hoy y perdona nuestros plagios así como nosotros perdonamos a quienes nos plagian. No nos dejes caer en la corrupción y líbranos de la sumisión al poder. Amén.”

Hoy se cumplen 175 años de la muerte de Larra. Se pegó un tiro en la sien derecha, al anochecer. Tenía solo 27 años. Su amante, Dolores Armijo, le acababa de abandonar, pero quizás también fue porque le dolía aquella España de hace casi dos siglos como le dolería esta nuestra de hoy si la conociera.

Aunque dice el Gobierno que hace la reforma para generar empleo, ellos mismos saben que no es así, que la hacen para mejorar la imagen de España ante la UE y los mercados financieros, como demuestra la obsequiosidad con que se la anticiparon Rajoy y Guindos a mandatarios europeos. El Gobierno cree que así pone en marcha un círculo virtuoso: se abaratará nuestra deuda, se equilibrarán nuestras finanzas públicas y después se podrá incentivar la recuperación. Pero existe el riesgo de lo contrario, de un círculo vicioso. La reforma laboral quizás mejore el diferencial de la deuda, pero puede provocar también dos rotos fiscales. Uno en los gastos, porque va a generar un alud de despidos, y habrá que subsidiar a muchos más parados que ahora. Otro en los ingresos, porque el miedo de toda la población (al despido, a la bajada de salarios, etc.) puede derrumbar aún más el consumo y la actividad económica, y en definitiva los ingresos fiscales.

Con la subida de impuestos y los recortes de gasto público de diciembre, el Gobierno le puso un freno a la recuperación. Con la reforma laboral, al margen de otras consideraciones ideológicas, quizás le haya puesto otro.

Hoy tenemos 4,6 millones de parados, con nombres y apellidos, registrados en los servicios públicos de empleo, y casi 5,3 millones de parados, según la EPA, que es una encuesta. Con la reforma decretada hoy y la mala coyuntura económica española (nuestro PIB está decreciendo desde hace al menos cuatro meses), todo apunta a que a corto plazo tendremos 5 millones de parados en el primer indicador y 6 millones de parados en el segundo.

Y adjetivos, muchos adjetivos.

Anteayer la ministra de Empleo, Fátima Báñez, decía en el Congreso de los Diputados que la reforma laboral va a ser “completa, equilibrada y útil”. Ayer añadía Rajoy, también en el Congreso, que será “amplia y profunda”. Hoy el ministro de Economía, Luis de Guindos, le cuenta al comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn, cuando cree que no está siendo grabado (¿o sí lo sabía?), que la reforma será “extremadamente agresiva”.

Agresivo, según el Dicionario de la Real Academia, es “1. Dicho de una persona o de un animal: Que tiende a la violencia. 2. Propenso a faltar al respeto, a ofender o a provocar a los demás. 3 Que implica provocación o ataque“. ¿A cuál de las acepciones se refiere el señor ministro?

Y, además de ponerle adjetivos, ¿le ha puesto el Gobierno algunas ideas sustantivas a la reforma? ¿Y creará empleo? Porque se hace para eso, ¿no?

“¡Estaréis orgullosos! Ayer miles de personas defendiendo los servicios públicos y le dais una mísera foto! VENDIDOS!!!!!”, nos dice esta mañana Javier Gómez en Twitter, por el seguimiento que hemos hecho hoy en la edición impresa a la manifestación de ayer contra los recortes de servicios públicos de Esperanza Aguirre.

Creo, sinceramente, que una cosa ni la otra. Como le dije a Estela, queremos que 20 minutos siga siendo independiente y no sesgado. Y os agradecemos que vigiléis que cumplimos nuestros compromiso.

Nunca en su historia reciente han cosechado los socialistas tan pocos votos en comicios municipales, autonómicos y generales como en los de 2011, y nunca han tenido tan poco poder. Nunca han sufrido, tampoco, tanta competencia en el mercado político, con UPyD quitándoles terreno por su derecha y la renacida IU, la nueva Equo y otras formaciones por su izquierda. Y nunca ha parecido el PSOE tan falto de ideas, tan distante de la gente, tan ensimismado. Ese es el reto para el PSOE de Rubalcaba. Volver a conectar.

Esta mañana le he preguntado a Luis Oñate, ahora director financiero de la empresa, cuántos fuimos los fundadores, y me ha traído nada menos que el Libro de Matrícula del Personal de la compañía editora, Multiprensa y Más SL. Lo tengo delante, con sus anotaciones nombre a nombre: 21 periodistas, 3 personas de distribución, 2 comerciales, 1 técnico de sistemas, una secretaria de redacción, un contable (el propio Oñate) y un gerente de la empresa, José Antonio Martínez Soler.  El diario que se iba a convertir cinco años después en el más leído de España nació, en efecto, con 30 trabajadores en plantilla. Doce años después, 10 de los fundadores seguimos trabajando aquí. Y sigue líder.

¿Nos viene esa debilidad, a nosotros y -en menor medida- al resto de los países europeos, por el exceso de recortes en la lucha contra el déficit? Cada vez hay más políticos que empiezan a preguntárselo. Incluso Merkel y Sarkozy han apuntado recientemente que quizás haya que empezar a pensar ya en estimular la economía. Pero, como el dinero no sale de debajo de las piedras, para hacerlo habría que aflojar la intensidad de la lucha contra el déficit. No es seguro que la UE lo haga oficialmente, pero sí lo es que muchos gobernantes sueñan con que lo permita. Quizás a eso se deban las confusas declaraciones recientes de Montoro, nuestro ministro de Hacienda.