El pasado viernes fue un día negro para Rajoy y para el PP. El presidente en funciones cosechó su segunda derrota en la investidura, y su equipo y su partido mostraron su peor cara.
Por la mañana, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, para presionar a Pedro Sánchez, amagaba con tomar de rehenes a funcionarios y jubilados, a quienes no se les podría según ella retocar en enero sus sueldos si el Gobierno seguía en funciones, cosa falsa de toda falsedad.
Por la tarde, en el debate, Rajoy veía no solo cómo Sánchez seguía en el no e insinuaba que intentaría una alternativa, sino también cómo Albert Rivera daba por concluido su pacto con el PP, al que incluso le pedía otro candidato «viable» que no fuera Rajoy. La bronca que al líder de Ciudadanos le echaba el portavoz del PP, Rafael Hernando, era casi una invitación a Rivera a que se fuera con el PSOE. El remate fue el anuncio por el Gobierno de que promocionaba para un alto puesto en el Banco Mundial a José Manuel Soria, un ministro que cayó hace cinco meses, salpicado en un caso de corrupción. La regeneración de Rajoy se mostraba como pura fachada.
El viernes negro de Rajoy le pone un poco más fácil a Sánchez su intento de montar una alternativa con las que él llama «fuerzas del cambio»: PSOE, Podemos y Ciudadanos. No es sencillo, pero es posible. Sánchez ha de ser cuanto antes más explícito y concreto en su anuncio y darse prisa en abrir conversaciones. De otro modo, parecerá que el amago del viernes era un brindis al sol y que está buscando unas terceras elecciones…. y que el responsable sea otro.
el secretario general sabe lo que hace mas que nadie, discutir su accionar es una distorsion ideolgica, es perder el sentido de la realidad, es dudar del partido que representa al pueblo, es un crimen contra el pueblo…
zapatero es el guia,
lenin el salvador.
04 septiembre 2016 | 20:09
Todo eso estaría muy bien Sr. Escolar en el caso de que los españoles hubiésemos ungido con nuestros votos al Sr. Pedro Sánchez para promoverlo a presidente del gobierno, pero es que se da la circunstancia de que no sólo ha cosechado los peores resultados de la democracia para el Psoe, es que además ha conseguido decepcionar a su propio electorado.
En cuanto al Sr. Pablo Iglesias, la receta es casi la misma que el pueblo soberano propinó al Sr. Sánchez con la salvedad de que Unidos Podemos perdió la confianza NADA MENOS que de 1,2 millones de españoles.
Sr. Escolar, a usted le gustaría un gobierno de izquierdas y es legítimo, pero a pesar de los desmanes cometidos por el PP, fue la fuerza más votada y con diferencia y es a estos a los que corresponde la formación de gobierno porque sabe usted, que está más informado que yo, que la coexistencia entre el Psoe, C´s y Podemos está abocada al fracaso.
04 septiembre 2016 | 20:15
Señor Keres: La fuerza más votada no tiene porque corresponderle la formación de gobierno, al menos no si no obtiene mayoría absoluta o mayoría simple, y no lo digo yo, lo dice la Constitución Española, y sino por favor, leála.
Otra cosa es que usted apele a su afectividad al PP y a su creencias culturales o afectivas que digan que corresponde la formación de gobierno, pero legalmente no es así.
Mientras sigan teniendo casos de corrupción tan cercanos y evidentes, tan directos y tan actuales,para mi no tienen credibilidad.
No le voy a decir que cambie de partido, todos somos libres de tener nuestros ideales, pero al menos respete al resto de partidos, y no quiera imponerles que le den su voto con un «trágala».
04 septiembre 2016 | 20:51
No sé porqué afirma Keres que Pedro Sánchez ha decepcionado a su propio electorado. Lo decepcionante hubiese sido hacer presidente al mentor de Soria, Bárcenas y demás.
04 septiembre 2016 | 21:00
Después que las Cup echasen a Artur Mas como condición para formar gobierno, cuando el dirigente catalán no tiene en su haber ni una milésima parte de los casos de corrupción que tiene el PP, estaba claro que Mariano no podia ser presidente.
Rajoy se aferra a la silla porque si la deja, se va con él todo el equipo y entra en juego una renovación -o refundación- del PP. Pero nada es eterno y si fracasa en las terceras elecciones no podrá ni colocar a Santamaria.
04 septiembre 2016 | 21:23
Yo solo se que el cáncer bipartidista sigue vigente y dando por saco a diestro y siniestro, por si no tuvieran bastante ya con los gravísimos daños que han ocasionad a este país.
Y que nadie se equivoque, el psoe es igual de corrupto o mas que el pp, que aquí nos conocemos todos y no somos tan tontos.
El problema actual es el psoe, porque ni puede ni deja gobernar y si ya estábamos mal, sin gobierno vamos a terminar de joder lo poco que han dejado sin arruinar los dos partidos de marras.
04 septiembre 2016 | 21:49
Creo que muchos se equivocan al creer que esta fórmula que apunta Arsenio le da el gobierno al Psoe. La realidad es que se trataría de un gobierno tripartito obviamente proporcionado y mediatizado por las fuerzas de cada uno. Los tres tendrían que renunciar (en la medida de sus fuerzas y su habilidad negociadora) a buena parte de sus «principios»: el referendum independentista los de Podemos, en el Psoe, el pánico a ir de la mano de sus sorpassadores y en Cs el temor a la ironía de ser ahora ellos los que impidan un Gobierno y fuercen unas elecciones.
Lo único que si es claro en esta solución es que el PP no gobernaría y eso es lo que prefiere la mayoría de la cámara (o sea la mayoría de los españoles, dicho sea de paso y por responder también al contertulio Keres).
04 septiembre 2016 | 22:03
El que debería ser investido es Albert Rivera, que es el único que ha trabajado para llegar a acuerdos con ambos bandos.
04 septiembre 2016 | 22:47
A ver si me aclaro,lo primero y lo unico que esta meridianamente claro es que el sr Escolar me da que no es muy partidario del pp y que no se nota naaaada que se lo esta pasando bomba con la derrota del pp en la investidura es licito pero también es triste que un sr que se denomina periodista y que pone su vida ,milagros y premios en «sobre mi» haya convertido su blog en un pasquín precisamente por su bagaje y por su carrera hubiera mantenido la objetividad Iñaki Gabilondo es de izquierdas nunca lo ha ocultado,pero es un periodista soberbio antepone la informacion a la ideología pero en fin vamos al grano,otro buen periodista Carlos Herrera dijo que era el momento de los hombres de estado no de figurines der partido,creo honestamente que era demasiado optimista porque si vemos el panorama es para ponerse a temblar,ud habla de las fuerzas del cambio que es difícil pero no imposible pues bien sr Escolar iluminenos ¿Cómo serian esas fuerzas del cambio? ¿socialdemócratas,con la izquierda mas ortodoxa mas izquierda revolucionaria mas izquierda asamblearia mas nacionalistas moderados mas nacionalistas independentistas mas el apoyo o la abstención de ciudadanos?.Y al frente de todo este conglomerado,de este balsamo de fierabrás un sr que ha perdido 2 elecciones generales en menos de un año con unos resultados infames y que en vez de dimitir se agarra al poder y no lo suelta,porque parece que la cuestión es mandar aunque sea sobre las ruinas,ya se que jode pero en las ultimas elecciones el pp,el partido mas corrupto,esa manada de fachas bla bla bla les ha pasado por encima hasta en Andalucia,ademas que tipo de gobierno del cambio planea?¿en coalición,con apoyos puntuales,donde van a estar las líneas rojas,hasta donde esta dispuesto a ceder con los independentistas,va ha haber letra pequeña? ,incluso si puede formar gobierno como va a hacer las reformas de calado que necesita este país si ha tratado de una manera absolutamente despectiva (muy poco talento sr Sánchez muy poco talento) al partido mas votado con una diferencia de mas de 50 escaños y con mayoría absoluta en el senado,lo de la corrupción del pp no vale porque la corrupción lamentablemente es transversal,es decir que muy muy pocos son capaces de tirar la primera piedra y si al final hay unas terceras elecciones al margen del bochorno por la casta política (para que se les llamen clase política y no casta se lo tienen que ganar seria interesante que estudiaran la transición cuando había políticos de verdad y no lo que hay ahora) pues después de 2 elecciones generales y que las encuestas fallaron estrepitosamente permítanme adelantarles resultados subida del pp,bajada del psoe no hace falta ser analista político para saberlo y por cierto y vuelvo a repetirlo,el que junten un monton de partidos cada uno de su padre y de su madre por muy de izquierdas y progresistas que se autodenominen e intenten hacer un pacto,coalicion o lo que sea sujeto con alfileres,eso no es el cambio que han pedido los españoles,es un monton de perdedores intentando pillar cacho,y si no me creen cuando haya unas terceras elecciones y salgan los resultados volveremos a hablar
04 septiembre 2016 | 23:29
El PP acabará siendo elegido.
Este desaire a Rajoy es porque ha tenido los santos cojones de promover a Soria, estando la cosa como está. La pataleta con ciudadanos está pactada y escribir de algo que se sabe desde que se contaron los votos, es cada día más difícil. Hoy toca esto, mañana tocará lo otro… pero no habrán terceras elecciones y gobernará el PP.
Y quizás la razón que pueda convencer a los acólitos del PSOE es que si hay unas cuartas, el PP saca mayoría absoluta.
05 septiembre 2016 | 00:08
juntar a ciudadanos con podemos es como juntar el agua con el aceite, no hay pacto posible, vamos a unas terceras elecciones. Pero tranquilos, Bélgica estuvo un lustro sin gobierno y ahí siguen, no se han muerto. Ya que ninguno de los partidos piensa hacer las reformas que de verdad necesita este país de pandereta, que son menos gasto inútiles que se cuenta por decenas de miles de millones de euros, menos impuestos y más libertad, pues que se queden como están, eso si, lo que más rabia me da es que todas esas garrapatas siguen cobrando su sueldo íntegro.
05 septiembre 2016 | 00:10
Yo creo que ya va siendo hora de dar un golpe de estado.
05 septiembre 2016 | 00:26
El unico culpable de toda esta comedia es el impresentable del señor Sanchez, un señor que mira para si mismo, para su sillon, para su ansias de poder. Decir que el PP es el partido de la corrupcion, pues tiene algo de razon, pero el PSOE, que corrupcion tiene encima este partido, un señor que se niega hablar, que saca casos de corrupcion cuando le conviene pero no se fija en su tejado (Eres de andalucia, cursos de formacion, Filesa Malesa, Time Export, Flic, Juan Guerra. …..Expo92, …Ave… Fondos reservados, Director General de la guardia civil, Directora general del BOE, Narcis Serra, Hernández Moltó,… Eres, Cursos de formación, Invercaria…….Franja pirítica de Huelva, Bahía competitiva…..etc, nos han robado de todo ademas de Magdalena Alvarez ministra imputada y actualmente en el Banco Europeo propuesta por Este Psoe de este señor.., todo esto es un insulto).
Que se sienten pp y psoe que no son ni agua ni aceite y que dialoguen porque son muy similares entre ambos.
Este señor esta bloqueando por pensar en el no en el pais y que no cuente con una union podemos ciudadanos porque es mas imposible que la union pp-psoe.
05 septiembre 2016 | 00:40
España es el único país donde gobiernan los perdedores. Gobiernan los que pierden elecciones una y otra vez. Es un verdadero país de perdedores y de arrogantes. Por supuesto, no se puede esperar mucho más cuando el Jefe de Gobierno es un Ton Tín casado con una Ton Tizia. Es un paîs de cachondeo «real». Es España Cañí.
05 septiembre 2016 | 01:44
Lo que hoy tengo bien claro es que el PP-SOE son la misma cosa, «continuadores de la dictadura franquista» hoy puestos a las ordenes de la mafia fascista Internacional.
Esto lo vengon exponiendo en estos Blogs, de opinión por más de 2 años.
Hoy está muy claro para todos y agrego. No marchara Rajoy, por qué manda Bruselas, el pueblo no pinta nada.
La salvación es pensar y más pensar para la organización de todos los pueblos.
05 septiembre 2016 | 03:24
Que contento se le ve a Escolar. Lo único cierto tras las elecciones es que las ganó el PP y por lo tanto es a quien le corresponde el intentarlo. Que luego haya otros que sistemáticamente se nieguen incluso a hablar y negociar no es culpa del electorado.
Otra cosa muy cierta es, que de lograr Sanchez la investudura, habría que ver el precio que tenemos que pagar. Me da que de lograrlo, los hombres de este país lo vamos a tener crudo.
05 septiembre 2016 | 06:20
Comunistas y la izquierda y centristas se juntan los primeros dos son apoyados cada uno por sus medios y por los Escolares periodistas de muy bajo nivel fomentando la mentira, creyentes y Jueces que creen con la mentira pueden influir en sus lectores.
05 septiembre 2016 | 07:12
Está tardando Sánchez en su intento de montar una alternativa con las que él llama “fuerzas del cambio” para conseguir que seamos la Venezuela Europea.
05 septiembre 2016 | 09:55
Lo de Arsenico Escobar no tiene parangón .
Cuando leo su blog me acongojo .
05 septiembre 2016 | 09:59
Nunca ha querido otra cosa más que las terceras elecciones.
Sí, lo mejor es que se de prisa para celebrarlas cuanto antes y dejarnos de paripés.
05 septiembre 2016 | 10:36
Prefiero un Sanchez en minoria, que la pesadilla del PP.
Espero que los de Podemos entiendan esto…
05 septiembre 2016 | 10:49
Me sorprende ver a muchos foreros comentar que el único capacitado para formar gobierno es el PP por haber ganado las elecciones. Me sorprende mucho porque se trata de claros casos de no tener ni puñetera idea de como funciona el sistema electoral en España.
Señores: si el PP fracasa formando gobierno Sánchez y el PSOE pueden formarlo si consiguen los apoyos necesarios. Ajo y agua.
05 septiembre 2016 | 12:13
Para Angel, comentario 9……
Estoy de acuerdo en todo lo que has dicho, es un alivio comprobar que en España hay algo más que ignorantes y borregos.
Y con respecto a otros comentarios sobre las cavernas mediáticas de la desinformación, en la prensa y la televisión siempre han existido marionetas y lameculos del poder y siempre existirán, lo bueno es que solo engañan a cuatro tontorrones y a ellos mismos.
05 septiembre 2016 | 14:33
darse prisa para que. para traicionar a sus/los votantes que no quieren ver a rajoy ni al pp ni en pintura? Si va ha hacer eso no creo que sea necesario votar ni haber elecciones. se apañan directamente entre ellos y punto.
05 septiembre 2016 | 15:23
Sánchez querer ser presidente a la fuerza, no es democracia en su partido. Porque usted tiene la cabeza de piedra y nunca será presidente. Nadie dijo que esté de acuerdo con la mayoría de votantes, pero es el que tiene la palabra el más votado. Yo voto por mis ideales a un partido pero quiero que si gobierna ese partido que no se olvide de los demás que también son españoles aunque piensen diferentes. Es el cambio que queremos no marear la perdiz, como hasta ahora. Leyes solo de PP y luego se cambian por PSOE. Basta y como usted actúa nunca abra una enseñanza votada por todos los partidos mayoritarios.
05 septiembre 2016 | 20:03
The piper will lead us to… ¿Alguien recuerda la alegría de vivir entre tanta política políticamente correcta, con lo correctamente incorrecta que es la política?
https://www.youtube.com/watch?v=2Bd4YCbs3oY
06 septiembre 2016 | 00:00
el secretario general no puede ser mas claro: llamo al titere de la moncloa para que entienda que no es no. lo que ocurre que aquellos que estan acostrumbrados a manejar a los suyos con garrote no pueden entender que otros se manejen con razones.
zapatero es el guia,
lenin el salvador.
06 septiembre 2016 | 16:07