Esperanza Aguirre el lunes y Mariano Rajoy ayer martes piden disculpas por la corrupción en el PP. Es un buen paso. Tardío, un poco tibio, pero es mejor eso que nada. Probablemente más basado en el miedo a que los ciudadanos le pasen factura al PP en las próximas urnas que en la decencia y la ética política, pero es mejor ver a la cúpula popular pidiendo excusas que mirando hacia otro lado y negando la evidencia: docenas, probablemente centenares de altos cargos públicos y de dirigentes orgánicos del PP se han corrompido poco, mucho o muchísimo al calor del enorme poder político que el partido ha atesorado durante muchos años. Los documentos judiciales o policiales de los casos Gürtel, Bárcenas, Brugal, Palma Arena, Fabra, tarjetas black, Púnica, etcétera, etcétera están llenos no sólo de indicios, sino también de evidencias.
Pero a estas alturas, el paso de Aguirre y de Rajoy no es suficiente. Asumir la responsabilidad política no es salir media hora en una rueda de prensa o dos minutos en una comparecencia parlamentaria y mostrarse compungido y decirse avergonzado. Requiere algo más, mucho más. Sobre todo cuando -contrariamente a lo que aún dicen desde la cúpula del PP-, la corrupción no ha sido sólo un fenómeno que afectaba a individuos. Las últimas investigaciones y los más recientes autos del juez Ruz indican que en la sede central del PP se extendieron prácticas corruptas en las más altas esferas y niveles de decisión y durante largos, larguísimos, años. Ya no son sólo indicios; son evidencias, son pruebas. En uno de sus últimos autos, Ruz ya no utiliza la palabra «presuntos».
Da la impresión de que vamos a seguir conociendo, por goteo o a cataratas, más detalles y más nuevas historias negras de corrupción del partido de Esperanza Aguirre, de Mariano Rajoy y de José María Aznar. La catarsis a que quizás esté inevitablemente llamado el PP deberían hacerla cuanto antes. Y una catarsis no es pedir perdón con la boca pequeña.
Archivo de octubre, 2014
Al PP ya no le vale sólo con pedir disculpas
Los carburantes bajan, pero mucho menos de lo que deberían bajar
«El precio de la gasolina, en mínimos desde 2011», informábamos alborozados muchos medios de comunicación estos días pasados. Era una buena noticia, en efecto. Pero le faltaban algunos detalles que la matizaban mucho. Los precios de los carburantes son hoy entre un 5% y un 10% más baratos que hace cuatro meses… pero el precio del petróleo se ha abaratado mucho más, en torno al 25%. ¿Dónde están los 15 o 20 puntos porcentuales de diferencia?
Me he ido a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), a ver si saben algo. Su último informe sobre carburantes se refiere a julio-agosto, y lleva fecha del 2 de octubre pasado. Juraría que su antecesora, la Comisión Nacional de la Energía, era más rápida… pero hasta la CNMC ya vio cosas raras en las gasolinas en julio y agosto, cuando los precios del crudo empezaban a desplomarse y los de sus derivados mucho menos.
Por ejemplo, en la página 10 del informe: en julio, el margen bruto promedio (la diferencia entre el precio antes de impuestos y la cotización internacional de referencia) de la gasolina de 95 se incrementó para las petroleras en un 5,3%, hasta situarse en los 16,4 céntimos por litro, y en un 4% en agosto, hasta alcanzar los 17,1 céntimos.
Otra pista en las páginas 29 y 30, en los gasóleos: el margen bruto creció un 2% en julio y en un 2,3% en agosto.
Tercera pista, en la página 31: «En agosto de 2014, los precios antes de impuestos de la gasolina 95 en España fueron superiores a los de las medias europeas (+3,5 c€/lt vs. la zona euro y +4,6 c€/lt vs. la UE-28)». Y en la página 32: «en agosto, los precios antes de impuestos del gasóleo A en España fueron superiores a los de las medias europeas (+4,3 c€/lt vs. la zona euro y +4,3 c€/lt vs la UE-28)».
Como escribí aquí en febrero pasado, tras otro informe de la CNMC, «con el anterior Gobierno de ZP y con el actual de Rajoy, ¿realmente funciona el libre mercado y las leyes de la competencia en este mercado? ¿Alguien se ocupa del consumidor, alguien vela por los intereses de los ciudadanos? ¿Y el ministro Soria qué dice de esto?»
Lo bueno y lo malo de la EPA
1 EPA El paro baja en 195.200 personas en un trimestre y en 515.700 personas en un año. Buenos datos
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
2 EPA La tasa de paro baja ocho décimas en un trimestre. Buen dato. Pero aún está en el 23,67% de la población activa. Mal dato
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
3 EPA El número de ocupados crece en 151.000 personas en un trimestre y en 274.000 personas en un año. Buenos datos
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
4 EPA Evol parados III TRI 1,791 millones (2007). 2,598 (08). 4,123 (09). 4,574 (10). 4,978 (11). 5,778 (12). 5,904 (13). 5,427 (14)
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
5 EPA Evol tasa de paro III TRI: 8,03% (2007), 11,33% (08), 17,93% (09), 19,79% (10), 21,52% (11), 25,02% (12), 25,98% (13), 23,67% (14)
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
6 EPA Evol ocupados III TRI 20,51 millones (07), 20,34 (08), 18,87 (09), 18,54 (10), 18,15 (11), 17,32 (12), 16,82 (13), 17,50 (14)
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
7 EPA El número de ocupados en sector privado sube en 154.900 personas en un trimestre, pero, ojo, baja en 3.900 en sector público.
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
8 EPA El número de ocupados en sector privado sube en 291.600
personas en un año en sector privado, pero baja en 17.700 en sector público
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
9 EPA El número de personas activas (con empleo o buscándolo) baja en 44.200 en un trimestre y en 241.700 en un año. Malos datos
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
10 EPA El autoempleo aumenta: 58.500 trabajadores más por cuenta propia en un trimestre.
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
11 EPA La inestabilidad aumenta: en un trimestre, 26.700 asalariados menos con contrato indefinido y 122.400 más con contrato temporal
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
12 EPA Los mayores aumentos de ocupados, en Com Madrid (57.800 más), Cataluña (34.800) y Baleares (30.900).
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
13 EPA Las mayores bajadas de paro: Com Madrid (48.200 menos), Cataluña (44.400) y Comunitat Valenciana (26.700)
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
14 EPA El número de hombres ocupados crece en 164.900 en un trimestre. Pero el número de mujeres ocupadas baja en 13.900.
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
15 EPA La tasa de temporalidad sube 69 centésimas en un trimestre, y se pone en el 24,64%. Malos datos
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
16 EPA Tasa de paro general, 23,67%. Tasa de paro masculino, 22,53%. Tasa de paro femenino, 25,01%.
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
17 EPA Tasa de paro general, 23,67%. Tasa de paro de población española, 22,40%. Tasa de paro de población extranjera, 32,87%.
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
18 EPA Tasa de actividad 59,53% (cae 11 centésimas) Mal dato. La masculina sube 16 cent. Buen dato. La femenina cae 36 cent. Horroroso dato
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
19 EPA En 1 trimestre 44.600 hogares menos con todos sus miembros en paro. Buen dato. Total, 1.789.400 hogares con todos en paro. Mal dato
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
20 EPA Tasa paro + alta: Andal 35,21%. Canar 33,36. Ceut 31,95 Meli 30,49. Cast-LaMancha 28,49. Extrem 27,64. Murc 26,25. ComVal 25,54
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
21 EPA Tasa paro + baja: Catal 19,10%. Cantab 19,04. Arag 18,36. Rioja 18,23. ComMad 17,53. Balea 15,94. PVasco 15,21. Navarra 14,92
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
22 EPA Tasa paro prov. Más altas: Cádiz 41,36%. Alme 37,53. Grana 36,30. Más bajas: Seg 14,09. Huesc 14,07. Lleida 13,52. Guipuz 13,41
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
Y 22. EPA Bueno: cae paro, sube ocupación. Malo: cae población activa, sube temporalidad, a mujeres les golpea más paro e inactividad
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 23, 2014
Aznar y Rajoy saben, pero no contestan
Lo de Rodrigo Rato –exvicepresidente del Gobierno y número 2 del Ejecutivo con José María Aznar de presidente, exministro de Economía y Hacienda también con Aznar, ex director gerente del FMI, expresidente de CajaMadrid y de Bankia- huele muy mal. La gestión en Bankia, las tarjetas B, el pago de 6 millones que le hizo Lazard… Pero estaríamos ante corrupción personal, ante golfadas personales para enriquecerse el sujeto.
Lo de Ángel Acebes –exsecretario general y número 2 del PP con Mariano Rajoy de número 1, exministro con Aznar, exdiputado, exsenador, exalcalde- huele también muy mal, pero aun siendo menores las cantidades y aun no habiendo indicios –en esto concreto de Libertad Digital- de enriquecimiento personal, es políticamente mucho más grave. No estamos ante un nuevo caso de corrupción de un político, sino del PP en su conjunto, del principal y más poderoso partido. No era Ángel Jesús Acebes Paniagua el que como tal presuntamente delinquía, era el secretario general y número 2 del PP el que presuntamente lo hacía.
A Rato, el PP presidido por Rajoy le amaga con un expediente… que archiva tan pronto como el propio Rato pide la suspensión temporal de militancia. El Partido Popular parece que no quiere saber oficialmente qué hizo y qué no hizo en CajaMadrid/Bankia su ilustre hijo.
A Acebes, el PP no le abre expediente alguno, quizás porque la cúpula del partido sabe perfectamente lo que hacían todos ellos juntos con la financiación irregular, con la caja B, con las obras en B, con los sobres, con los sobresueldos…
Aznar y Rajoy -esos dos grandes regeneradores democráticos- saben, pero por ahora no contestan.
Podemos, de antisistema de extrema izquierda a transversal y de centro
En los cuarteles generales de los partidos tradicionales (PP, PSOE, IU, incluso UPyD o ERC), probablemente hoy lunes están aún más intranquilos con Podemos que el viernes pasado. En vísperas de la asamblea constituyente de la formación que lidera Pablo Iglesias, celebrada este fin de semana pasado, se albergaba alguna esperanza de que el modelo asambleario de organización le hiciera si no saltar por los aires sí al menos abrir fuertes fracturas internas que le mermaran mucho en su recorrido futuro. No ha sido así, al menos por ahora; habrá que ver si en las próximas semanas se desencadenan algunas disensiones en los círculos tras imponer el equipo fundador de Podemos una forma de organización más vertical que horizontal (parecida a la que critican en otros partidos) y matizar algunas de sus propuestas más radicales.
Ya no se habla, por ejemplo, de no pagar la deuda pública, sino de una reestructuración ordenada para «recuperar un nivel de endeudamiento y una senda de sostenibilidad de la misma que posibilite la recuperación de los niveles de bienestar de la población». El entrecomillado lo firmaría cualquier socialdemócrata. Ya no estamos ante una organización casi antisistema de extrema izquierda (véanse las propuestas aprobadas ayer) sino ante una formación que mantiene, es cierto, su discurso anticasta y de sublimación de la indignación ciudadana, pero que se dice trasversal y que, en palabras de Iglesias, aspira a ocupar «la centralidad del tablero». ¡Vuelve la mística del centro, ese centro en el que, según sociólogos y politólogos -y los fundadores de Podemos lo son-, siempre se han ganado las elecciones en España!
Con estos nuevos planteamientos, lo que Podemos probablemente busca es asustar menos a una parte de esa enorme masa de electores indignada con los partidos tradicionales, pero temerosa de un cambio demasiado brusco, de una revolución.
Los que quizás sí se están asustando son sus partidos competidores, y al fin y al cabo todos lo son si realmente Podemos logra calar entre los ciudadanos como transversal. Ven que la formación de Pablo Iglesias no se conforma ni con el 8% de votos que tuvo en las europeas de mayo pasado ni con el 15%-18% que ahora le dan algunas encuestas; que quiere realmente «tomar el cielo por asalto» y que está convencida de que puede hacerlo.
Tarjetas B, ébola y otros tuits recientes
Lo de "raíces vigorosas" es un hallazgo poético. ¿Se tendrá q arrepentir tanto el PP como el PSOE de los "brotes verdes"?
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) septiembre 1, 2014
Gürtel, ERE, Noos, Malaya, Pokémon, Bárcenas, Formación, Cooperación, Brugal, Pujol… La corrupción tiene en España #raicesvigorosas
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) septiembre 2, 2014
Guindos pide "autocrítica" y admite q parón económico "nos tiene q hacer a todos pensar". Pensar y cambiar de política económica, no?
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) septiembre 14, 2014
O emprendemos pronto una reforma de la Constitución o asistiremos a su demolición. Y el PP sospecho que lo sabe
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) septiembre 23, 2014
Entre el pederasta y Gallardón, hemos estado hoy poco atentos al juez Ruz, que ve al PP lucrándose de fondos "procedentes de delito"
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) septiembre 24, 2014
Alberto Ruiz Gallardón y Mónica de Oriol deberían fundar juntos el Podemos de derechas. Formarían un tándem imbatible
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 4, 2014
En las #tarjetasbarralibre de CajaMadrid hay gente PP, PSOE, IU, UGT, CCOO, CEOE, CEIM, CasaReal… La casta al completo, en fin
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 4, 2014
¿Y Aznar -que puso a su amigo Blesa en CajaMadrid- qué dice de las tarjetas? ¿Calla xq anda en desiertos remotos y montañas lejanas?
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 5, 2014
Moncloa nos pide a los medios q no creemos alarma con lo q decimos sobre el ébola ¿Se lo piden tb a Mato con lo q calla, hace y no hace?
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 7, 2014
El juez Garzón, condenado por caso Gürtel. El juez Silva, condenado por caso CajaMadrid. ¿Será el juez Ruz condenado por caso Bárcenas?
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 7, 2014
De crisis económica, los responsables son los ciudadanos. D crisis ébola, la contagiada y su perro Y d lo d las tarjetas serán las tarjetas
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 9, 2014
A ver, ¡tuitencuesta! ¿Quién ingresará antes en prisión? A Carlos Fabra. B Isabel Pantoja. C Blesa. D Rato. E Ninguno de los 4 ingresará
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 9, 2014
Nos llamaban d Moncloa a directores el lunes prometiendo transparencia. ¿Se referían a esto: Mato calla y Rajoy no admite preguntas?
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 10, 2014
La Fiscalía pide 74 años cárcel para 13 detenidos 15M 2011, disturbios. La Fiscalía pide 4 años cárcel para Flores, MadridArena, 5 muertes
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 13, 2014
Y Aznar -amigo de Blesa, jefe de Rato, impulsor de la carrera d ambos- ¿q dice de las tarjetas B y de las fianzas? ¿No sabe o no contesta?
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 17, 2014
Rajoy dice q si no fuera x su Gobierno el escándalo tarjetas B no se hubiera conocido ¿Y si no fuera x Gobierno Aznar se hubiera producido?
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 17, 2014
El precio del barril de petróleo ha caído casi un 20% en un mes ¿Lo has notado en lo que nos cobran por gasolina y gasóleo? Yo tampoco
— Arsenio Escolar (@arsenioescolar) octubre 17, 2014
Esperando a los no barbudos de la sierra
En los partidos políticos hay quien todo lo mira y analiza en términos de réditos o débitos electorales. Cuando las elecciones están cerca, como es el caso, andan con la calculadora permanentemente echando humo.
En el PP, pasaron el verano tranquilos. El gurú demoscópico interno, Pedro Arriola, les había contado a Rajoy y a la cúpula que, según sus cálculos, el Partido Popular iba a salir bien parado del ciclo electoral de 2015. Perderían muchos votos respecto al ciclo anterior, pero la fragmentación del voto en la izquierda, con la llegada de Podemos, les permitiría retener casi todo el poder que ahora tienen en ayuntamientos, comunidades autónomas y, por supuesto, Gobierno central.
Pero Arriola propone y la política dispone: el cambio de rumbo sobre el aborto, las enormes incertidumbres sobre lo de Cataluña, el estallido del escándalo de las tarjetas B de CajaMadrid -entre sus 86 implicados, 28 del PP- y la nefasta gestión y comunicación de la crisis del ébola han llevado la preocupación a la cúpula del partido de Rajoy.
-Cada vez que el jueves pasado abría la boca el consejero de Sanidad de Madrid se nos iban unos doscientos mil votos -me decía ayer en la recepción del rey un alto cargo del Gobierno-. Cuando conocemos detalles nuevos del uso de las tarjetas, otros tantos votos. Y esperemos que Alberto [Ruiz-Gallardón] no funde un partido nuevo a la derecha…
En lo del rey, cita anual de chismes y contubernios de la clase política, había ayer en todos los corros una sensación crepuscular. Se hablaba mucho de Cataluña, de las tarjetas B, del ébola… y de Podemos, probable destino final de muchos de los votos de la indignación ciudadana. Parecía como si, desde Palacio, algunos miraran hacia la sierra atisbando si los revolucionarios se preparaban ya para bajar a tomar el mando. Esta vez no barbudos y con armas sino con coleta y con votos.
Rajoy y Mato, a ver si escampa
Ana Mato, hoy ministra de Sanidad cuestionada como nunca, fue la directora de la campaña electoral del PP en las últimas elecciones generales, las de 2011. Fue una campaña exitosa, el Partido Popular logró una contundente mayoría absoluta. De ahí viene en parte el apoyo cerrado de Rajoy a Mato, tanto hace ya dos años, cuando las corruptelas de Gürtel salpicaban a la ministra, como ahora, con la tormenta desatada por su gestión de la crisis del ébola. Rajoy es constante y paciente en sus filias y sus fobias. A los amigos, fieles y partidarios los apoya contra viento y marea, y a los enemigos y rivales (sobre todo si son internos) los espera también sin prisa para eliminarlos con frialdad de forense. Véase el caso de Gallardón, recientemente.
El curso político que hemos arrancado hace un mes es electoral, con la vista en las locales y autonómicas que tendremos en mayo de 2015 y las generales como muy tarde en noviembre. Ya todo en la política se hace y se deshace, se ratifica o se rectifica, con cálculos electorales. Electoral está siendo la actitud de Rajoy con Cataluña, electoral fue la rectificación de Rajoy y del Gobierno sobre la reforma de la ley del aborto, electoral está siendo en el Gobierno y en la oposición su reacción al escándalo de las tarjetas de Caja Madrid…
La crisis del ébola ya es también un asunto electoral. De alguna manera, Ana Mato se ha constituido en jefa involuntaria de campaña del PP. Ahora probablemente ya no suma. Rajoy aguantará este primer chaparrón, pero veremos qué hace si no escampa, si la crisis sanitaria va a más y la poca capacidad de gestión política de la ministra aún a menos.
Otros 20 casos como el de las tarjetas
El caso de las tarjetas de CajaMadrid está retratando como ningún otro a la casta. Al calor de esa mamandurria (que diría Esperanza Aguirre, reina madre de la casta madrileña) estaban todos: PP, PSOE, IU, UGT, CCOO, CEOE, CEIM, la Casa Real…). Casi una semana después de que saltara el escándalo, solo han caído una decena de los 86 tarjeteros, y apenas se ha oído una disculpa o una explicación a los padrinos políticos últimos de los implicados, a los verdaderos responsables del desgobierno de la que fue la cuarta entidad financiera de España.
Contó el ministro Luis de Guindos el viernes pasado que, en las antiguas cajas quebradas e intervenidas, se han detectado otras 20 prácticas sospechosas, similares a la de las tarjetas. No deberían tardar el FROB (el organismo donde entre todos los contribuyentes salvamos de la quiebra a las cajas) y la Fiscalía en contárselos, con detalles y uno a uno, a los jueces y a la opinión pública.
La guinda intolerable, Guindos, al escándalo de la voladura de las cajas de ahorro sería que se utilizara ahora el flujo de información con fines partidistas y con cálculo electoralista de cara al ciclo de urnas locales, autonómicas y generales de 2015. En este asunto, no debería haber otra hoja de ruta que el que los ciudadanos sepan cuanto antes quiénes han estado malversando a raudales su dinero y que los responsables -incluso aunque sean muy altos- paguen por ello cuanto antes.