El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, aseguró ayer, nada menos que en el Congreso de los Diputados, que la EPA del cuarto trimestre de 2011 arrojaría el dato de 5,4 millones de parados… y resulta que no, que la EPA se ha hecho pública hoy y los parados son 5.273.600. Muchos, muchísimos, pero casi 130.000 menos de los que dijo el ministro Montoro.
¿Es solo una anécdota que revela que en el Gobierno de Rajoy hay gente quizás muy preparada, pero con seguridad muy despistada, o hay algo más detrás del error? ¿Nos colocó ayer adrede el ministro Montoro a la prensa el dato erróneo? ¿Para qué? ¿Para que cale aún más en la sociedad española la necesidad de una reforma laboral durísima?
En los países serios, y según Rajoy este nuestro debe serlo, con estas cosas de las estadísticas y los datos públicos no se juega.
Archivo de enero, 2012
Montoro y la EPA ¿despiste o estrategia?
27 enero 2012A vacas tan flacas, menos obsesión con el déficit
23 enero 2012La mayoría de los economistas se pasaron los primeros meses de la crisis, en 2008, diciéndonos que sería en forma de V: caída brusca y rebote rápido y vigoroso. Como pasaban los meses y el rebote intenso no llegaba, rebobinaron y dijeron que no sería en V sino en forma de L o de U: caída fuerte, una meseta larga y el rebote bastante después. Ahora, todo indica que, al menos para España, va a ser en forma de W: caída fortísima, un leve repunte (levísimo, en los primeros meses del año pasado) y una nueva caída muy fuerte. El informe de invierno del FMI, que se conocerá completo mañana, pero del que se supieron algunos detalles el jueves pasado, dice que vienen vacas flacas en Europa, y muy muy flacas en España: el segundo palo descendente de nuestra W lo será mucho: el PIB caería el 1,7% este año y un 0,3% más en 2013.
¿Nos viene esa debilidad, a nosotros y -en menor medida- al resto de los países europeos, por el exceso de recortes en la lucha contra el déficit? Cada vez hay más políticos que empiezan a preguntárselo. Incluso Merkel y Sarkozy han apuntado recientemente que quizás haya que empezar a pensar ya en estimular la economía. Pero, como el dinero no sale de debajo de las piedras, para hacerlo habría que aflojar la intensidad de la lucha contra el déficit. No es seguro que la UE lo haga oficialmente, pero sí lo es que muchos gobernantes sueñan con que lo permita. Quizás a eso se deban las confusas declaraciones recientes de Montoro, nuestro ministro de Hacienda.
Montoro, Guindos y el inglés
19 enero 201224 horas después, se ignora aún si lo de Cristóbal Montoro de ayer -eso de que se pedirán “responsabilidades penales” a los dirigentes públicos que endeuden más de lo debido a sus instituciones- fue una ocurrencia o un aviso a navegantes. Una de esas ocurrencias en un directo en la radio, muy frecuentes entre políticos (y entre periodistas, incluso), o algo pensado para advertir y asustar, para dejarle claro a toda la clase política que el Gobierno de Rajoy va a combatir el déficit con todas las armas posibles, sin tregua.
Fuera ocurrencia o advertencia, el recado confirma también dos cosas que ya se atisbaban estas semanas atrás:
Una: La coordinación del equipo económico del Gobierno y de las políticas económicas del PP en general es manifiestamente mejorable. Ayer, poco después de lo de Montoro, el presidente de Extremadura, José Antonio Monago, salió a aplaudir y a pedir que esa persecución del político derrochador fuera retroactiva, quizás pensando en su antecesor Guillermo Fernández Vara, del PSOE, sin acordarse de sus correligionarios en el PP y también hipergastadores y megaendeudadores Francisco Camps, Alberto Ruiz-Gallardón o Ramón Luis Valcárcel.
Dos: La pugna por el poder económico en el Gobierno, entre el ministro de Hacienda, Montoro, y el de Economía, Luis de Guindos, va a tenernos muy entretenidos a los periodistas y a la opinión pública (y esperemos que no distraídos de lo importante). En menos de un mes ya hemos visto que se pisan, se rectifican, se contradicen mutuamente, se encelan…
Dicen algunas malas lenguas que la hiperlocuacidad del ministro de Hacienda se debe a que se sabe en desventaja competitiva respecto a Guindos en un campo muy concreto que da mucha presencia en los medios: a las grandes reuniones internacionales, sean los Ecofin o el G20, irá Guindos, que domina al inglés (para fichar por Lehman Brothers era imprescindible high level), y no Montoro, que anda bastante peor equipado de idiomas.
Los versos satíricos del Coplero Feroz
18 enero 2012Desde hace algunas semanas, un autodenominado El Coplero Feroz deja en los comentarios de este blog sus versos satíricos. La primera vez que lo hizo, o al menos la primera que he encontrado, fue el 12 de diciembre, en el post que yo titulé El rey debe hacer públicas sus cuentas. Decía Coplero:
“Aun siendo Duque de Palma, / nunca palma, siempre pilla. / Su operativa es sencilla: / botín tras botín empalma. / Aunque le duela en el alma, / aunque le dé cierta pena / por si acabara en la trena, / su suegro, que es un buen hombre, / debiera cambiarle el nombre / a Duque de Palma Arena”.
La segunda, que yo sepa, el 8 de enero, en el post titulado Por qué no habla Rajoy, con estos versos:
“¡Qué elocuencia, Mariano, tu mudez! / ¡Qué bien te explicas cuando nada dices! / No te aturullas, no te contradices, /ni un gramo muestras de tu candidez. / Por tu boca no muere nunca el pez. / Al callar, ni mientes ni desdices. / ¡Por tus huevos, Mariano, o por narices: / no cambies nunca, sigue así ¡pardiez! / Tus enemigos, que te buscan ruina, / que quieren destrozar tu fuerte roca, / te llamaran de todo menos guapo. / ¡Aguanta, líder, que se tomen quina! / ¡No cedas, por favor, no abras la boca / por mucho que te pongan como a un trapo!”
Y la tercera, ayer por la noche, en el post titulado Rubalcaba, Chacón… ¿y Antoine Quero?, con estas coplas.
¿Quién busca el voto del miedo?
¡Alfredo!
¿Quién se cree Napoleón?
¡Chacón!¡Reministro en siglos varios,
vicepresidente incluso,
me dejas patidifuso,
al ponerte autoincensarios!
¿Tú renuevas inventarios?
¿Tú remozas este credo,
Alfredo?¡Carmen Chacon i Piqueras,
hija y nieta Zeta Pe!
¡Hoy reniegas de tu fe,
pese a ser la Zapateras!
¡Sigues siendo lo que eras
y no tienes solución,
Chacón!Os veo coincidentes,
tan gemelos, tan lo mismo,
que será puro cinismo
presentaros diferentes.
Y sabrán todas las gentes
que os llamáis, en contracción,
Al-cón.¡Una guisa, el otro come!
¡Una come, el otro guisa!
¡Vestís la misma camisa,
se tome como se tome!
La duda me reconcome…
¿Es el nombre del enredo
Cha-fredo?
Este Coplero Feroz es un clásico en las formas y un irreverente en el fondo. Clásico, porque lo de Urdangarin es una décima o espinela, lo de Rajoy un soneto y lo de Rubalcaba y Chacón una letrilla que recuerda las de Góngora. Técnicamente, los versos no son malos, os lo dice un exprofesor de literatura. E irreverente en lo político porque parece que dispara a todo lo que se mueve.
¡Por mí que siga comentando!
El debate sobre Fraga es también sobre la transición
16 enero 2012La muerte de Manuel Fraga desencadenó anoche encendidas polémicas en la Red, tanto en las redes sociales como en los comentarios de la noticia. Los contendientes se lanzan las luces y las sombras de la vida de Fraga como cañonazos.
- ¡Ministro de propaganda del dictador Franco!
- ¡Padre de la Constitución!
- ¡Ministro de Gobernación con muertos en las calles a tiros de la Policía sin que nunca asumiera responsabilidades!
- ¡Dirigente providencial que guió a la derecha española a la democracia!
- ¡Nunca pidió perdón por su pasado con la dictadura!
- ¡Nunca pidió nada por su contribución a la democracia!
- ¡Autoritario, soberbio, machista!
- ¡Estadista!
Quizás en el fondo estamos todos aprovechando la última oportunidad de debatir acerca del franquismo y, sobre todo, de la transición democrática. La creímos en su día tan ejemplar (y en el fondo la sabíamos tan delicada) que no nos atrevíamos a mirar sus claroscuros. ¿Debiéramos hacerlo ahora?
P.D. Hace unos tres años, la AEEPP, la asociación de editores de la que soy presidente, les dio un premio a los padres de la Constitución. Era una tarde de primavera, en el Pabellón de los Jardines de Cecilio Rodríguez, del Ayuntamiento de Madrid. Fraga llegó puntual, pero algún otro de los premiados no lo hizo, y el acto tardó tanto en comenzar que hablamos muchísimo a solas… de política. Estaba tan lúcido y locuaz como siempre, y aún más incisivo y sardónico de lo que solía. Pontificaba, contaba anécdotas, repartía capones (sobre todo, entre los suyos). Y me pidió al final que no usara la conversación como periodista.
Devuélvanos el dinero, señor alcalde
14 enero 2012Durante el otoño pasado, cuando elaboraban sus presupuestos para 2012, muchísimos ayuntamientos de toda España aprobaron subir sus impuestos y tasas en un 3%, que era por donde estaba en esos meses el IPC y la previsión de cierre de la inflación para todo 2011. Algunos presentaron ante sus ciudadanos esa subida como una “congelación” de sus precios. Lo hemos ido contando estos meses atrás en las 15 ediciones impresas de 20 minutos, que se reparten en las 15 mayores ciudades españolas y en los centenares de municipios de sus áreas metropolitanas. Son municipios de todos los colores, gobernados por PP, PSOE, CiU, PNV u otras formaciones.
Ayer supimos oficialmente que no fue el 3%, que el IPC cerró el año pasado con una subida del 2,4%.
Los alcaldes y los concejales de Hacienda de los ayuntamientos del 3% de subida de sus servicios públicos debieran salir cuando antes a anunciar que nos devuelven esas 6 décimas, que adaptan sus precios al IPC real. Si no lo hacen, estaremos ante un aumento de la presión fiscal sobre los ciudadanos, ante una nueva subida de impuestos a 1 de enero, coincidiendo con la decretada por Mariano Rajoy para toda la población.
Rubalcaba, Chacón… ¿y Antoine Quero?
12 enero 2012
Atención a este nombre: Antoine Quero. 44 años. Nació en Madrid, de orígenes malagueños. Padre de tres hijos. Ingeniero químico. Es secretario de Economía y Bienestar Social de PSOE Europa, la federación regional del PSOE que engloba a las agrupaciones locales del partido ubicadas en el exterior de España: Alemania, Andorra, Bélgica, Francia, Holanda, Luxemburgo, Reino Unido y Suiza. Ha sido director el gabinete de Joaquín Almunia, comisario europeo de Asuntos Económicos.
Antoine es su nombre de pila, también usa el Antonio. Según los que le conocen, muy inteligente, muy preparado, culto, habla varios idiomas, con carisma.
Bases en Red, una red de grupos de militantes y simpatizantes del PSOE y de la que forma parte el propio Quero, lo propone como candidato a la secretaría general del PSOE.
El PP se enreda con los impuestos
10 enero 2012El PP rendiría un gran servicio a España y a los ciudadanos y a las empresas y a los inversores extranjeros y a los mercados financieros internacionales si se aclarara sobre los impuestos, si nos aclarara a todos cuál es exactamente su política fiscal, de qué va el partido de Mariano Rajoy en materia tributaria.
No se puede ganar las elecciones prometiendo mil quinientas veces que no se subirían impuestos y subirlos a los 10 días de llegar a la Moncloa. No se puede subir el IRPF para toda España por decreto de Mariano Rajoy (PP) y bajarlo en Madrid por decreto de Esperanza Aguirre (PP). No se puede recuperar la deducción por compra de vivienda por parte del Gobierno central de Rajoy y quitarla en la Comunitat Valenciana por orden de su correligionario Alberto Fabra. No se puede andar todo el día pidiendo austeridad y diciendo que la desviación del déficit está sobre todo en las comunidades autónomas y al mismo tiempo renunicar muchas de ellas (del PP) a recaudar un impuesto vigente, el de Patrimonio. No se puede abominar en unos territorios del céntimo sanitario (ya son casi 5 céntimos, por cierto) en el impuesto de carburantes y aplicarlo con saña en otros. No se puede predicar continuamente que hay que bajar la presión fiscal sobre los ciudadanos y al mismo tiempo inventarse nuevas tasas en muchos ayuntamientos, como el de Madrid (del PP desde el siglo pasado, muy atrás). ¿No eran parte central del ideario del PP la unidad de mercado en toda España y la uniformidad de discurso se esté donde se esté?
Como diría hace unos meses Mariano Rajoy (en sus tiempo de líder de la oposición), esto no es serio, no es sensato, no es de sentido común, no es de al pan pan y al vino vino. Es dar bandazos, es improvisar, es gobernar a golpe de ocurrencias.
PD. Decía Góngora, hace unos 400 años: ”En Valencia muy preñada / y muy doncella en Madrid, / cebolla en Valladolid / y en Toledo mermelada, / Puerta de Elvira en Granada / y en Sevilla doña Elvira: /¡mentira!
El PSOE, a menos de cuatro semanas de su congreso
09 enero 2012Alfredo Pérez Rubalcaba y Carmen Chacón ya están oficialmente en la carrera hacia la secretaría general del PSOE. ¿Solos, o en compañía de otros? ¿Habrá un tercero en discordia, alguien que –como Zapatero en 2000- salga no se sabe muy bien de dónde y acabe por hacerse con el apoyo de los delegados? ¿Son Rubalcaba y Chacón creíbles cuando hablan de crear un nuevo PSOE, de renovarlo en profundidad, habiendo sido ambos personas muy cercanas al secretario general saliente, Zapatero, y dos veces ministros cada uno en sus Gobiernos?
Los dos contendientes ya han recibido el apoyo de otros dirigentes socialistas. Rubalcaba, los de Patxi López, Trinidad Jiménez, Diego López Garrido, Ramón Jáuregui, entre otros. Chacón, los de Leire Pajín, José Andrés Torres Mora, Francisco Caamaño, Mar Moreno, José María Barreda… Algunos dirigentes territoriales, como el valenciano Jorge Alarte, el madrileño Tomás Gómez o el andaluz José Antonio Griñán, no han mostrado aún sus preferencias, ni es probable que lo hagan: no quieren arriesgarse a quedar en minoría en sus respectivos territorios, no quieren que una apuesta por un caballo luego perdedor se convierta a la postre en un debate interno sobre su propio liderazgo en sus feudos.
Ha llamado más la atención otro silencio: el de Eduardo Madina, secretario general del grupo parlamentario socialista en el Congreso y quizás el dirigente de su generación (pasado mañana cumple 36 años) con más recorrido futuro en el PSOE. La razón oficial por la que Madina no se pronuncia es que la dirección parlamentaria socialista ha decidido permanecer neutral entre Rubalcaba y Chacón, pero algunos ven también que con ese silencio Madina mantiene intactas sus posibilidades de ser o bien un candidato de última hora a la secretaría general o bien el primer ‘fichaje’ relevante del que gane la pugna entre Rubalcaba y Chacón.
A menos de cuatro semanas del congreso del partido, en algunas cabezas del PSOE preocupan más otras cosas, además del nombre del futuro líder. Preocupa si del congreso de los días 3, 4 y 5 de febrero, en Sevilla, saldrá un nuevo discurso, una nueva propuesta a la sociedad española para recuperar su confianza. Preocupan no sólo los batacazos electorales recientes, en mayo y en noviembre, y la enorme pérdida de poder que han supuesto, sino también el nacimiento o el crecimiento de competencia fuerte a la derecha (UPyD) y a la izquierda (IU, Equo…) de las sigas socialistas. Preocupa si el PSOE, en fin, será capaz de renovarse, de refundarse, de reinventarse para ocupar un papel central en la política española. ”No porque tengas 130 años de historia tienes garantizados los 130 años siguientes”, me decía hoy mismo un dirigente.
Por qué no habla Rajoy: 15 hipótesis
06 enero 2012Tras dos semanas y media como presidente del Gobierno, Mariano Rajoy sigue sin hablar ni explicar sus decisiones. Cuando ayer se supo que no piensa hacerlo hasta finales de enero o principios de febrero, las redes sociales se llenaron de hipótesis sobre los motivos de su silencio. Estas son algunas de las que recogí:
1. Porque es muy tímido.
2. Porque no quiere mentir.
3. Por ese principio zen que dice: “Los que saben no hablan; los que hablan no saben”.
4. Por modestia y humildad.
5. Por templanza.
6. Por generosidad: para darle a Soraya la oportunidad de lucirse.
7. Porque, como decía Píndaro, “ninguno habla con tanto acierto como el que calla de buena gana”.
8. Por una afonía tras un resfriado al congelar el salario mínimo.
9. Porque, como sostiene Mark Twain, es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abriría y disipar la duda.
10. Porque está con la baja maternal de Soraya.
11. Porque, como dice Wittgenstein, “sobre lo que no se puede hablar, es mejor callar”.
12. Porque callar debiendo hablar no es cobardía, es prudencia.
13. Porque al pan pan y al vino vino, sí, pero en boca cerrada no entran moscas y por la boca muere el pez y porque sabio es quien poco habla y mucho calla y porque habla poco y anda grave y parecerá que sabes.
14. Porque callar cuando te hieren es santidad.
15. Porque se reserva para las grandes ocasiones, y las de ahora son pequeñas, luego cómo serán las que se nos vienen encima.
Comentarios recientes