BLOGS
¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

Las incoherencias fiscales de Montoro

Un profesor universitario de economía me envía esto, a propósito de las medidas de hoy del Gobierno:
“Te bajan el Iva para la compra de vivienda, te recuperan la deducción x compra de vivienda y, a la vez, te suben el IBI. Es decir, te estimulan fiscalmente a q compres vivienda y luego te frien a impuestos por tener vivienda!
Este tipo de “incoherencias fiscales” se dan mucho en Economia, a lo largo de un año pero….en el MISMO DIA no lo recordaba!!!
Ya tengo material xa mis clases…”.
Mejor que le deje explicarlo al padre del invento, Cristóbal Montoro, hoy ministro de Hacienda y antes catedrático de Hacienda Pública en la Universidad de Cantabria, no?

25 comentarios

  1. Es lo que llamo “medidas encubridoras”, disimulan a corto plazo el pastel, pero al final se acaba pudriendo todo igual.
    ¿Qué pasa con el tema de los 3 años de bachiller? ¿Por qué se hace? Muy fácil, alargando los estudios un año hay una quinta que antes estaba en el paro y ahora va a ser “estudiante”. Unos 300000-400000 parados menos cuando entre la medida. ¿Habrá mejorado España? No, estaremos igual. ¿Estará maquillado el tema? Mucho más que ahora.

    Todos los secretos para seducir mujeres clickando sobre mi nombre.

    30 Diciembre 2011 | 18:36

  2. Estos corruPPtos no tienen vergüenza. Las cuentas que están echando es que para que les salga rentable estar en el Gobierno y poder financiar Gürtel, tienen que pillar más. Llevan dos días en el Gobierno y ya han roto la mitad de sus promesas electorales. Para llorar.

    http://corruPPto.elbruto.es

    30 Diciembre 2011 | 19:09

  3. Dice ser pepefobia

    Arsenio, una función del estado es la de redistribuir la riqueza. En este caso se trata de estimular el gasto de los excedentes de capital en poder de personas físicas o jurídicas que lo tuvieran acumulado e inmóvil. Eso de entrada es una muy buena medida, ya sabemos que los movimientos de capital producen. Efectivamente una vez identificados a aquellos que tienen capacidad de compra lo oportuno es repercutir impuestos en quienes han demostrado poseer un potencial económico contundente. Lo mismo da si esos movimientos de capital son financiados o con recursos propios, el hecho es la capacidad financiera de los ya citados.
    O sea que es una medida oportuna, y poco traumática. Incluso es justa, no olvides que todo lo que poseemos lo debemos en una gran parte al conjunto de la sociedad, no te enerves si el gobierno elegido democráticamente aplica medidas que contribuyan a un reparto de la riqueza más eficiente que el efectuado por el gobierno del Psoe. Entiendo que os parezca obsceno a los socialistas que un gobierno de “derechas” intente cumplir un cometido que se entiende apropiado para la “izquierda”, pero son nuevos tiempos, el pasado ya es historia y hay un futuro por escribir, de momento el PP mira al futuro, tú y los tuyos no.

    30 Diciembre 2011 | 19:12

  4. Dice ser demagogia

    Todo lo que ha comentado la anterior persona, es la norma en todas estas personas de derecha, fascistas. Porque lo de fascista, aunque no les guste, viene de dar una buena faz (fachada) y que el interior sea muy feo y no tenga nada que con lo que estas diciendo. En otras palabras demagogia, pura y barata. La suerte que tienen en que en un país como este, en que programas como la noria o sálvame y por el estilo, que tienen tantos seguidores, te puede dar una talla de la capacidad crítica del ciudadano medio. Por lo que la demagogia barata cala y consigues engañar a la ciudadanía.

    Medidas como la de las subidas de las pensiones, pueden parecer a priorí unas medidas sociales y de reparto de la riqueza, pero no es tanto así, porque la subida es porcentual, por lo tanto el que más cobra, mas le sube, esto es, un pensionista que gane 2000€ la pensión le sube 20€ y uno que gane 400@, le sube 4, por lo tanto las diferencias económicas se siguen acentuando. Si querían tomar una medida social, que hubieran hecho una subida que incidiera en las pensiones más bajas. Que además esas pensiones más bajas suelen coincidir con los sectores de población más desfavorecidos, y muchos de estos pensionistas están ayudando a hijos y nietos con estas pensiones miseras.

    Se sube el IRPF, puede parecer a priori una medida redistributiva, pero se vuelve a cargar, contra la clase media, se le sube el IRPF, pero el impuesto de sociedades se deja lo mismo, además de la tan ansiada subida de los tramos impositivos para los que más ganan, no se dice nada, por lo tanto seguimos lo mismo.

    No hay que investigar mucho para saber, que estas medidas a quien más perjudican es a la clase media (cada vez menos media) que percibe todos sus ingresos vía nóminas, por lo que son trasparentes. Sin embargo hay un gran fraude fiscal en empresas y grandes fortunas, que va siendo hora, de que se le empiece a meter mano por algún lado. El fraude fiscal en españa, o economía en negro ronda el 20 y tantos por ciento, lo que comparado con los Francia, Reino Unido y Alemanía, por poner un ejemplo, que tiene entre un 8 y 9% es una barbaridad.

    Otra medida es congelar el salario mínimo interprofesional, seguimos con lo mismo, siempre atacando al que menos tiene. ¿Se ha tomado alguna medida, para congelar el sueldo de consejeros o directivos de empresas, de bancos y etc?

    La congelación salarial a los funcionarios es otra barbaridad, hay muchos funcionarios que tienen un sueldo de alrededor de 1000€, para esas personas es una tragedia, la congelación salarial, que congelen los sueldos o reduzcan los de los altos cargos, y que eliminen todos los cargos de asesores y personal eventual, que la mayoría son amiguitos de, y el ahorro sería muy grande.

    Otra medida, eliminar la ayuda de alquiler de los jóvenes, a vueltas con los golpes a los más desfavorecidos, si ya es difícil emanciparse, mucho más lo va a ser a partir de ahora.

    Y otra medida, esta oculta, pero de la que tengo información e invito a los periodistas a investigar en ella, una reducción bastante grande en la concesión de becas, se están denegando muchísimas. Esto es muy preocupante, porque va a restar posibilidades a los más desfavorecidos de estudiar y solo va a ser posible para la élite.

    Por lo tanto que no nos engañen de reparto de riqueza nada. Contra la demagogia argumentos y capacidad crítica y de análisis.

    30 Diciembre 2011 | 19:59

  5. Dice ser mucha demagogia y mucha represión

    El hecho es que el PP redistribruye la riqueza y el PSOE nos viene con ciberplañideras a hablar de demagogia. Y tanto que mucho PSOE por hacer, tendrán toda la vida.

    RECUERDEN QUE EL ACTUAL GOBIERNO ES FRUTO DE LAS URNAS, MENOS ROLLOS Y MAS TALANTE DEMOCRATICO.

    30 Diciembre 2011 | 20:08

  6. Dice ser Maribel

    perdona señor “demagogia”, si te pica te rascas, pues vaya humos… el comentario de pepefobia es de lo más coherente y bien escrito que he visto por aqui. Tú, a pesar de tanto palabrerío, no tienes ni idea… por desgracia, con gente como tú se hunde este país

    30 Diciembre 2011 | 20:28

  7. Dice ser smigol

    Tenemos que tener claro que el pp es derecha y por consiguiente no podemos pedir peras al olmo,pero bien es cierto que el psoe con zp a la cabeza era fascismo, mas derecha que la derecha, por consiguiente aunque las medidas tomadas hoy por el pp no soy la panacea ni mucho menos un reparto equitativo de la riqueza, si es cierto que son una bocanada de aire fresco que nos recuerda a la izquierda algo tan olvidado ultimamente y que muchos confunden con el sectarismo del psoe.

    30 Diciembre 2011 | 20:38

  8. Dice ser demagogia

    Una de las primeras medidas, que decían que iban a tomar, para ganar en las urnas, era bajar los impuestos, pues ahora 40 días después de ganar en las urnas los SUBEN.

    Yo soy profundamente democrático y respeto la urnas, lo que me duele, es que se utilice la demagogia y se engañe a la ciudadanía para ganarlas. Pero a pesar de todo, respetaré siempre los resultados electorales. Lo que nadie me puede impedir, es que exprese mis ideas libremente.

    Iremos tomando nota. Para que a las palabras que suenan bien, pero están vacías de contenido, se las respondan con argumentos.

    30 Diciembre 2011 | 20:40

  9. Dice ser Redactore

    Destaca el director editorial de 20 Minutos no solo por “instruir” a sus redactores para que en los textos de informaciones procedentes de Cuba no se cite a Fidel y Raúl Castro como dictadores. sino también por dirigir sus cañones hacia el Rey (artículo publicado en días pasados), y ahora al señor Montoro, del PP. Es decir, todo lo que huela de derecha.

    30 Diciembre 2011 | 21:18

  10. Dice ser JLRZ

    De acuerdo con el comentario anterior. Las medidas tienen más lógica (y más justicia social) de lo que parece: las ayudas a la compra favorecen y salvan la especulación fallida. Mientras que la subida del IBI actúa contra el intolerable lujo de vivir bajo techo y no debajo de un puente. Además ya digo Rajao que era jushtishimo recuperar la desgravación por compra de vivienda, y lo que diga el registrador de la propiedad más joven de España va a misa.

    30 Diciembre 2011 | 21:28

  11. Dice ser anonimo

    Cualquier partido que expropie directa o indirectamente el poder de decision a la ciudadania, deja inmediatamente anulanda su validez como representantes de la poblacion.

    Cada una de las decisiones en democracia se gestan y se toman con intervencion y votacion con toda la poblacion, que es la que tiene la soberania de la nacion y a quien legitimamente le pertenece en ultima instancia el tomar e intervenir en todo tipo de decisiones de gobierno, ademas de ser los legitimos propietarios de todo lo publico.

    31 Diciembre 2011 | 08:05

  12. Dice ser IV18477

    Para anónimo, qué bonito todo lo que dices pero entonces, ?porqué hay tantos indignados en la calle de la mayoría de los países, no solo el nuestro? que somos propietarios de qué? La falta de ideales hacia la izquierda y la derecha, nos ha llevado estos últimos 10 años al voto por castigo. Se castiga al partido que gobierna y se favorece a la oposición, pero mi pregunta es,¿propietarios de qué? Somos exclavos de las decisiones de cada gobierno, y punto,.

    31 Diciembre 2011 | 09:12

  13. Dice ser Universitario

    “Ya tengo material xa mis clases…”. esta es la forma en la que escribe un profesor de universidad? abreviando “para” con “xa”? lo siento pero mis profesores de la universidad no escriben así. . . por cierto ha dicho una cosa que es muy interesante, “Cristóbal Montoro, hoy ministro de Hacienda y antes catedrático de Hacienda Pública en la Universidad de Cantabria”, hoy tenemos un gobierno formado por universitarios, catedráticos y doctores, antes teníamos un gobierno formado por bachilleratos y gente que tan solo tenia el certificado de estudios primarios, no quiero decir que un universitario lo haga mejor o peor, simplemente que está mas preparado y tiene otra visión. por último, este diario se va pareciendo más cada día al queridísimo, (por los sectarios del psoe), diario público.

    31 Diciembre 2011 | 11:05

  14. Dice ser Indignado

    Pues va ser, que me (Rajo Y) que. Nada nuevo siempre queriendo arreglar la cadena por todas las partes. Pero la pieza que falta a esta cadena, que es el trabajo nada. Hoy en 2011 no se puede recuperar ninguna economía europea sin consumo. El consumo es el añillo del trabajo están casados. Si no funciona es por culpa de una parte, si no se arreglar no tiene solución podemos echarnos culpas unos y otros, pero no tendrá solución.

    31 Diciembre 2011 | 11:36

  15. Dice ser Nadia7

    El IBI fiancia a los ayuntamientos, por cierto la mayoría del PP.No conozco si el estado se lleva un porcentaje, cual es…pero es aumentar los ingresos municipales.En mi pueblo lo han subido este año y ahora con el beneplacito del gobierno , otra vez para el año que viene.Vamos para hundir a los propietarios, desde luego de esta he aprendido que ser propietario de una vivienda es una condena,entre la hipoteca , el IBI…Por supuesto suscribo lo de Montoro, incongruencia total……

    31 Diciembre 2011 | 13:15

  16. Dice ser dani...él

    La incoherencia más grande que pueda haber es que tenga cabida un ministerio de economía junto con los tan cacareados mercados. O una cosa o la otra.

    31 Diciembre 2011 | 13:57

  17. Dice ser jose

    cada pueblo tiene el gobierno que quiere,

    31 Diciembre 2011 | 15:39

  18. Dice ser masdelomismo

    El problema no es psoe o pp, somos nosotros, en este pais el inspector no inspecciona nada, el operario no opera nada, el profesor no enseña nada y el funcionario da la risa lo que hace, y como somos gilipoyas luego nos pasamos el dia pegandonos entre nosotros. Por que el inspector de trabajo no va a joder a todos los que pagan/cobarn bajo la mesa? Porque el guarda forestal no multa los furtivos? Por que el profesor de universidad pone a becarios a dar clases? Por que al final del dia da lo mismo, cobra lo mismo, porque en este puto pais somos TODOS iguales, asi que trabaje su puta madre, que estoy mejor tocandome los huevos y quejandome en el bar. Hostia, pero al americano, al aleman o al ingles que trabaja mas y es bueno en lo que hace le pagan muchisimo mas, y si encima tiene carrera le tratan hasta de usted, y al que no trabaja le echan y como encima la sanidad no es publica en estos paises las pasa putas para sobrevivir. Pero la culpa es del PP y del PSOE.

    31 Diciembre 2011 | 15:54

  19. Dice ser burra

    hay algo que me obsesiona desde hace años. Los pperos siempre alegan que sus cuadros dirigentes son gente preparada, con estudios, con masters, con un buen bagaje en las areas para las que se eligen….. pero creo que no es verdad, que realmente no estan preparados para dar una buena gestión y gobierno para la inmesa mayoría de los españoles. A ello son les interesaba en estas ultimas elecciones llegar a la Moncloa y al poder como sea y al precio que sea. Nos han estado ocultando la verdad de sus intenciones, nos han engañado en lo que tienen previsto hacer. La crisis les viene muy gorda al igual que al Sr. Zapatero y sus secuaces. No tienen ni puta idea de qué hacer para mantener a ralla a los especuladores, a los dictados de la Merkel y Sarkosy, a los que quieren sacar tajada y rápido. Por eso que lo unico y más fácil a lo que se agarran es a congelar a los funcionarios, a engañar a los pensionistas con una ridicula subida, a subir lo impuestos por doquier, pero desde luego luchar contra la corrupción, contra el mangoneo, contra la economía sumergida, contra la evasion de capitales, contra el fraude fiscal, ná de ná, porque no les interesa meter mano a los suyos, que son realmente los que hacen esas practicas no permitidad a la inmesa mayoria de los españoles. Nos vuelven a mentir y nos vuelven a engañar y encima alegan solidaridad y unión entre los españoles. Alegar que la culpa de todo es de ZP y de su gobierno es una mentira más. Vuelven los peperos a subir al poder con mentiras y volveran, como entonces, a dejar el poder cuando llegue el tiempo. Mientras tanto ¿por qué no van metiendo impuestos a las clases más ricas y a luchar contra la corrupcion y el dinero negro que tanto desune a los españoles? Eso es patriotismo, eso es coherencia, eso es altas de miras y coger el toro por los cuernos. No se sorprendan que las calles pronto se llenen de manifestantes, es lo que se merecen por inutiles, incoherentes y mentirosos.

    31 Diciembre 2011 | 16:30

  20. Dice ser otro profesor universitario

    El problema de este país son las burras y los burros que trotan alegremente en vez de estar en una noria haciendo algo de provecho. Trabajad vag@s, trabajad.
    Lo sorprendente es que las calles estuvieran vacias de burr@s que piensan que los votantes del PP son señoriting@s, los votantes del PP son millones de personas consecuentes y responsables con su país. Son el pueblo, ninguneando a los votantes del PP queda claro lo que sois: vag@s y burr@s.

    31 Diciembre 2011 | 19:00

  21. Dice ser Ivan Sanz

    “Todo debe cambiar para seguir igual” No diré más. Es la misma estrategia de los supermercados, subir y bajar aleatoriamente unos precios que de media son siempre los mismos.

    Te has preguntado alguna vez que es el coaching?

    http://www.ivansanz.com/2011/12/26/que-es-el-coaching/

    31 Diciembre 2011 | 22:30

  22. Dice ser nanuchi

    Dicen los “catedraticos” de la derechuza, que los ministros del pártido pantojo estan mucho más preparados….vamos que no necesitan abuela, para eso tienen a los trolls pepesunos a tiempo completo…
    Como Ana Mato, que tenía un jaguar en el garaje por la patilla, y la pobrecita no se dió cuenta, ni los viajes a Disneyland Paris y las comuniones de sus hijos, de gratis total…
    De Guindos, presidente de Letman Brothers España, donde comenzó la gran estafa de ministro de economia, vamos que este pais no es de risa….., es para morirse de asco
    Y de justicia, el alcalde que nos ha arruinado la vida de aqui a 30 años, con la deuda más grande jamas vista, con permiso de la comunidad valenciana. “Comienza el cambio”,….. si, ya se va notando, de cojones

    01 Enero 2012 | 20:30

  23. Dice ser demagogia

    Dentro de poco, todos estos derechones y facistones, que ahora salen chulescos y exhultantes, porque son la camorra, de los que han ganado las elecciones, se irán escondiendo y no saldrán tan bravíos a desdeñar los comentarios de las personas, con capacidad crítica para analizar la sociedad que les rodea y para desorientar a los ciudadanos que no son capaces de disceñir.

    Ahh y por cierto conozco a más de un profesor de universidad, que no habría por donde cogerlo.

    09 Enero 2012 | 20:01

  24. Dice ser Jose Maria Castellanos

    Esto es la tonica de los especuladores. Es como el que te ofrece una invitacion gratuita a consumir droga esperando que te vuelvas adicto y el pase a ser tu camello o proveedor. .SALUD

    23 Enero 2012 | 14:12

  25. Dice ser Jose Maria Castellanos

    Respecto de el Sr Deguindos, Deberiamos saber que fue uno de los que puntuaban a España. En su anterior trabajo provocando que se tubiera que pagar la deuda externa con unos intereses que en la edad media les hubiese costado la vida y la hacienda a causa de la ley contra usura. SALUD

    23 Enero 2012 | 14:16

Los comentarios están cerrados.