Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, predica hoy desde su videopúlpito, una vez más, sobre Baltasar Garzón. Hace 15 años, cuando el juez perseguía al Gal y a la guerra sucia contra ETA del Gobierno socialista de Felipe González, Pedro J. era su principal panegirista. Ahora, cuando persigue la corrupción del PP, el juez está «ofuscado» y «le va a llegar su castigo».
Hace muy poco, el 5 de marzo, en el escrito que presentó Garzón a la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en el que pedía que no le suspendieran como juez y que se abstuvieran al votar tres miembros de la Comisión, Garzón hablaba de la «cruel campaña» de acoso emprendida contra él tras abrir el caso Correa, y le dedicaba dos jugosos párrafos a Pedro J. Decían así:
«Estas declaraciones [se refiere a las que hicieron dirigentes del PP como Federico Trillo o Esperanza Aguirre contra el propio Garzón en febrero de 2009, nada más abrir el juez la investigación por el caso Correa] fueron debidamente aireadas y espoleadas por ciertos medios de comunicación afines ideológicamente a los imputados y con cierta experiencia en campañas denigratorias, en particular contra mí. Es preciso recordar que -por el solo hecho de haber cuestionado un informe pericial que sugería vinculaciones alucinadas de ETA con el atentado del 11 de Marzo de 2004- fui objeto de una persecución mediática sin precedentes [aunque sí con secuelas] por el periódico El Mundo, cuyo director, D. Pedro José Ramírez Codina, fue condenado por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Pozuelo de Alarcón, en Sentencia de 29 de Mayo de 2007, por haber atentado contra mi honor. Posteriormente, la Sección Vigésimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid, en Sentencia de 29 de Mayo de 2007, vino a confirmar la condena de D. Pedro José Ramírez quien, desde entonces, no deja pasar ninguna oportunidad para buscar mi denigración desde el resentimiento, sin respetar ni la verdad ni la realidad de los hechos».
Os recomiendo la lectura del texto íntegro del escrito de Garzón. Cuenta muy bien todos los detalles y pasos de la campaña.
Pedro J es un mindundi que con un periodico y un par de PPros cuenta solo sus conveniencias. Nada en el D del Mundo escreible, todo manipulado.
25 marzo 2010 | 17:49
Creo que es una campaña orquestada por los judeomasones.
25 marzo 2010 | 17:51
Aznar supo gestionar la economía de España y dar trabajo y prosperidad. Felipe González dejo a España en la miseria y estuvo en la guerra del Golfo. Zapatero otro como Felipe dejando a España en la ruina total y con un paro de momento de 4.500.000 personas en la más absoluta miseria. Esto es lo que de verdad nos preocupa a los españoles. Pues cada día hay más miseria y gentes que ya ni tiene un medio de vida para poder ir remando, ante esta crisis galopante donde ZP nos metió asta el fango.Si tenemos memoria no subirán a la gloria, de no recordar tan insurrección del partido de la noria. Leer todo el tema del enlace y luego de tanto como huele tira de la cadena, el PSOE siempre arramplando y a los demás apuntando. Pincha r en el enlace y te saldrá todo el tonelaje. No es invención, sino es la buena información. Ya que nos queréis entretener con cosas del pasado aquí tenéis bastante y desvariado de un PSOE que no da más que paro y miseria REEMPLAZO. En los tiempos de Felipe González.http://foros.ideal.es/post77974.html
25 marzo 2010 | 17:51
Es muy de necios pensar que el tema del franquismo se cerro cuando empezo la democracia cuando a dia de hoy abundas ignorantes, demagogos, cerrados de mente y predicadores de Franco..El tema del franquismo se cerrara el dia en el que no haya un solo alma en esta tierra que apoye lo que hizo un enano bajito con voz de pito por su prepotencia cobarde y apatia sin limites.Me sorprende mucho que aun haya personas que achaquen la crisis economica a Zapatero, es admitible incluso el lo ha dicho en varias ocasiones que culpa tiene, su parte de responsabilidad nunca la ha negado, pero que vulgares y cinicos somos al echarle la culpa de ello cuando nosotros mismos no sabriamos sabido actual ante una caida economica y del paro tan rapida.. ¿O quizas alguien de los que comenta aqui tenia o tiene una proposicion milagrosa para sacarnos de la crisis? Es facil criticar cuando estas en casa tocandote los testiculos viendo el telediario.Pero que le vamos hacer, ¿no? Es la propia hipocresia del ser humano la que nos lleva a creernos mejor y/o criticar sin verguenza alguna cuando no estamos en la piel de los demas, ¿eh? Español, hay que ser Español.Tambien es muy simple pensar que el señor Rajoy y su equipo podrian sacarnos de esta situacion, o al menos, no habernos metido tan abajo.. Sin duda es lo que piensan muchas personas en este pais. Tambien es de suponer que esas mismas personas que apoyan al PP no saben que las tasas mas elevadas en cuestion de deuda publica, como lo es el Ayuntamiento de Madrid y el de Valencia.. Claro esta, nos surge una dolorida duda.. ¿Por que si el PP maneja tan adecuadamente la economia tiene esas cifras en sus ayuntamientos?…Preguntaselo a Rajoy.
25 marzo 2010 | 17:52
Pinchar en los enlaces.http://foros.ideal.es/post77974.htmlTodo, esta en las hemerotecas.http://canales.nortecastilla.es/canales_provinciales/php2/web/por…
25 marzo 2010 | 17:54
Cachi en dena que arto estoy. Creo que soy de sentimientos ( medio sociata). Me gusta la honradez, la mesura, la valentía, la «verdad», la solidaridad bien entendida, la compasión, lo justo, lo moderno, lo tradicional; amo a esta, mi querida España y sus miserias. Me encantan sus pueblos y las particularidades de cada «REGION».Pero lo que no puedo soportar es a este personal, tan estupidamente partidista, politicos y periodistas de una y otra sazón.Pero ¿que puñetas tendrá que ver que Pedro J. le tenga manía a un sr. sea juez ó el sunsuncorde, si en lo que expone P.J., tiene razón?.No me gusta nada, muchas cosas de este sr. Pedro J., al que veo y oigo en ocasiones en VEO, televisión. Me parece un personaje siniestro y absolutamente concentrado en ser «EL MAS PODEROSO»; ¡ y que!.Si lo que cuenta es la verdad, me da igual que sea hasta Espinete el que lo cuente.Si por lo visto, oido e intuido los de la trama del Gurtel ( no se si se dice así), son unos piratas, a la carcel de cabeza y a pagar. Y que salga a la luz toito,to como si está involucrado otro X, que salga todo, joder.Esto parece de locos bajitos: Jueces de compadreo con ministros en cacerías; el otro que se compra un palacete y….aaaalehop, sin saber quien ha pagado. La criaturita del Felipin, de conchaveo y favoreo, con nuestro enemigo publico number one; si hombre el que nos quería quitar Perejil.En definitiva una sarta de mamelucos, ladrones, mentiroso, falsos, cobardes y traidores a España, que pa que.Para rematar la estirpe periodistica y televisera, ala a sumarse al circo.Me pierdo lo juro, intuyendo el tufo de intereses ( economicos y de poder ),que casi todos los periodistas de opinión politica me trasmiten.Salvados ( CREO ), algunas excepciones los veo y no los veo, uyyyyyy, como se les ve el plumero.Los de la tv » La sexta «, quieren aparentar enfant terrible y que le zumban a todas las siglas politicas y en realidad, son vomitivamente «PROGRES», al servicio de su patrón; poderoso caballero don dinero. Jijijiji, las risitas de Beatriz y su partenaire, no se las creen ni ellos; de echo creo que detecto en el wyoming, un rictus facial que suele aparecer cuando uno intenta continuamente pasar por lo que no es; lo que produce ulcera y estupidez.De la otra parte, lo mismo. Para estos del pelo engominao y rizitos;….. por ejemplo, el clero está fuera de toda critica y lo que le pasa al PP en sus respectivos casos de corrupción, es una persecución para apartarlos de la sociedad. ¡ y un jamon!. Aunque sea así, si es verdad al trullo y fuera de las instituciones por seculan seculorum.No quiero un dirigente que cuando le interroguen por un tema de estos ( coruptela dream), mire con un ojo a la pared y con el otro al infinito, cual si tuviera estrabismo.No quiero un lelo, que cuando se siente en presencia del cherif del mundo me represente poniendo los pies encima de la mesa ( maleducado ) y balbucee, un mejicano de «EL BUENO, EL FEO Y EL MALO», Que no ves que luego te veran tus nietos tontín.Quiero un dirigente, Español, sano, noble, prudente, social ( que un solo caso de pobreza entre nosotros sea para él, tan doloroso, que no le permita dormir tranquilo y por supuesto que no se le ocurra reir en publico mientras millones de mis hermanos españoles y yo mismo, estan / amos acojonados por si las caixas de stalvis, nos quitan el hogar con lo que hemos luchado por ellas. (Como por ejemplo hacen De La Vega y mr. Zapatero)).Quiero un tio «LA VARA», para todos los que nos engañan.Quiero seguir a un jefe con honor, como el Cid Campeador.Quiero justicia de la buena, hombre, ya……… tanta pamplina.Quiero que mis dirigentes a los que pagamos se machaquen los sesos y se pongan a dieta de acelgas hasta que salgamos » todos» de la puta crisis.Perdón por la vehemencia.
25 marzo 2010 | 17:59
Perdón se me olvidaba,…….Los number one, del sectarismo casi mistico, «EL PAIS».
25 marzo 2010 | 18:02
¡¡¡¡ vaya personaje este pj!!!! que pronto se le olvidan las cosas…. este individuo desprestigia a la profesion,no hay mas que leer las soflamas que escribe en esa bazofia …. yo, por supuesto no me gasto un real en comprarlo,lo leo en el bar…. con mi dinero este tipo no se hara rico
25 marzo 2010 | 18:15
ESTE PEDRO J. NO ES EL QUE SE VISTIO DE SEÑORA. ¿PREGUNTO.
25 marzo 2010 | 18:22
Si Garzón ha cometido alguna prevaricación o no, ya lo juzgarán los magistrados, pero el tiempo y la Historia siguen juzgando a las personas y lo que hacen o dicen.No voy a entrar en si es justo o no hasta que no haya algo sólido, pero lo de Pedro J. me parece que más falso no se puede ser, y alguien dice por ahí que Gabilondo, menuda comparación más infantil.Si alguien leyera con un poco de objetividad y no pensando en su doctrina ideológica, las cosas serían mucho más agradables leerlas y seguro que se sacaría más provecho de los comentarios, pero no hay mayor ciego que el que no quiere ver.Por cierto, Trillo no ha sido condenado por los militares españoles que murieron en el Yakolev 42, ¿no hay nada que decir de eso?; Aznar tampoco por enviar soldados a una guerra sin la aprobación de los órganos competentes, ¿también es algo correcto?. Sólo parece que el Gobierno González lo hiciera mal con lo del GAL, pero si lo hubiese hecho Aznar seguro que no se decía nada porque lo habría hecho en interés del bien de España y contra el terrorismo, y ojo que no digo que fuese legal aquello.Así nos luce el pelo.
25 marzo 2010 | 18:26
PAKITOEres una especie de gnomo criticon con una sabiduria inaccesible. Me produce una descomunal risa grasienta que al final se acaba convirtiendo en costelerol del malo.Realmente habria que verte la cara de amargado que debes de tener para exponer un comentario de ese estereotipo, por lo general todo el mundo suele tener su particular opinion, un perfil justo e injusto de la vida, con sus pros y contras, pero nada, usted no, te veo en el medio esperando a nada..Deberias de tener en cuenta que por muy bien que lo haga cada persona, siempre cometera un fallo, siempre dira algo que no este bien y por supuesto sera juzgado en cuantiosas ocasiones, el modelo de persona que describes debe ser… ¿Uno imaginario? ¿Que tal si escribes unos capitulos y te montas una serie en la FOX?.. Te falta mucha coherencia, realismo y prudencia. Y sin resultar irrespetuoso, te veo falto de cariño.Por ultima opcion me das a pensar que estas describiendo a una mascota que habras tenido en tan perfecta vida.Alea iacta est.
25 marzo 2010 | 18:34
Esto lo saco Pedro J . Y por esto están muchos rabiados por que de lo que saco de todas estas corrupciones fuero castigados por chorizos y ladrones. Nunca en la historia de España hubo tanta corrupción nada más que con el PSOE.CORRUPCIONES Y MENTIRAS DEL PSOE EN 5 LEGISLATURAS.P$O¤ = CRIMEN DE ESTADO = GALFINANCIACIÓN ILEGAL – FILESA, MALESA, TIMEXPORTROBO DE LOS FONDOS RESERVADOS – CORCUERA, VERA, BARRIONUEVOLUIS ROLDAN, ROBO DEL DINERO DE LOS HUÉRFANOS DE LA GC. HUIDA A LAOS(?), ACTUACIÓN HEROICA DE BELLOCH, VICEVOGUE Y EL CAPITÁN KAHN (SINVALENTINA, LOCOMOTORO NI EL TIO AQUILES)BANCO DE ESPAÑA – MARIANO RUBIO – «PONGO LA MANO EN EL FUEGO…» NANAAA NANAAAA…. AMBULANCIA RUMBO A LA UNIDAD DE QUEMADOS.BOECRUZ ROJAESTAFA DE LOS PISOS DE UGTEXPROPIACIÓN ILEGAL DE RUMASACAFE-BAR «MIENMANO» – CAFELITOS, COMPRAVENTA DE FAVORES, CHORIZOS DE LA CASA, PASTELEO EN GENERALTRAFICO DE INFLUENCIAS – AVE – «CONVOLUTOS» EN LA EMBAJADA ALEMANAEL ENMANO DE MIENMANO UTILIZANDO LOS AVIONES DE LAS FFAA PARA USOS PARTICULARES Y NO LLEGAR TARDE A LOS TOROS.800.000 PUESTOS DE TRABAJO PROMETIDOS – 2.000.000 DE PARADOSHIPOTECAS AL 18, 19, 20%CREACIÓN DE LOS CONTRATOS-BASURAGUERRA DEL GOLFO CON SOLDADOS DE REEMPLAZO.SIETE SOLDADOS MUERTOS EN AFGANISTANONCE MUERTOS EN LOS INCENDIOS DE GUADALAJARAMUCHIIIIIIIIIIIIIIISIMAS HECTAREAS QUEMADAS EN GALICIA EL VERANO PASADOUN BARCO MEDIO HUNDIDO EN ALGECIRASUN BARCO MEDIO HUNDIDO SOLTANDO FERTILIZANTE EN GALICIAINCENDIO EN HUELVA QUE SE OCULTO HACE DOS VERANOSPELOTAZO QUE DIO JUAN BARRANCO, COMPRANDO UN PALACIO QUE VALIA 100 MILLONES POR TAN SOLO 10.CORRUPCION YA EN EL AÑÓ 1979 EN LA GESTION DE LAS BASURAS EN MADRID.EXPOLIO CON LA EXPO DE SEVILLAGASTOS FARAONICOS EN LAS OLIMPIADAS DEL 92 PARA ENRRIQUECER A CACATUÑARIADAS EN GALICIA POR LOS INCENDIOS2 CIVILES MUERTOS EN AFGANISTANMUERTE DEL SOLDADO JORGE ARNALDO HERNANDEZ EN AFGANISTANMUERTE DE LA SOLDADO IDOIA RODRIGUEZ EN AFGANISTAN. 396HUNDIMIENTO DEL BARRIO DEL CARMELO EN BARCELONACESION AL CHANTAJE DE UNA BANDA TERRORISTA EL 1 DE MARZO DEL 2007, DIA DE LA IGN OMINIA Y LAM VERGUENZARETIRADA DE CARGOS POR EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO, A OTEGUI TERRORISTAS DE ETA ACUSADO DE SECUESTROSAPERTURA DE UNA SEDE EN ARGENTINA, PARA LA COMPRA DE VOTOS A EMIGRANTES GALLEGOSENTREGA DE ENDESA A LA CAIXA PARA AMORTIZAR MIL MILLONES QUE ESTA LES HABIA PRESTADO ES-CAN-DA-LO.CESION A MARRUECOS DE LAS AGUAS DEL BANCO DE PESCA CANARIO-SAHARAUI EL DIA 14 DE ABRIL DEL 2007 EN UN ACTO VERGONZOSO.REGALO DE ENDESA A ENEL Y ACCIONAA EN UN ACTO DE MANIPULACVION VERGONZOSO PARA FAVORECER SUS OSCUROS INTERESES, ES-CAN-DA-LOUSO DE MEDIOS PUBLICOS, PARA LA CAMPAÑA ELECTORALCOBRO DE COMISIONES EN IBIZA POR VALOR DE ¡¡¡¡1,5 !!!! DE EUROS CON EL CONSENTIMIENTO DE PEPIÑO BLANCOPELOTAZO DE LA DELEGADA DE MEDIO AMBIENTE EN CAMAS(SEVILLA) POR RECALIFICACION DE TERRENOS POR UN IMPORTE DE ¡¡¡ 26 !!! MILLONES DE EUROS, MAS DE 4.000 MILLONES DE PESETAS, ES-CAN-DA-LOCOBRO DE ¡¡¡ 40 !!! MILLONES DE EUROS EN CONCEPTO DE COMISIONES, POR EL ALCALDE DE CIENPOZUELOS, ES-CAN-DA-LODETENCION DEL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO EN CATALUÑA, POR CORRUPCIÓN E IMPLICACACIÓN CON LA MAFIA RUSO-GERORGIANA.CREACION DE LA ASIGNATURA E.P.C. PARA ENRRIQUECER A VICTORINO MAYORAL, QUE PREPARA A LOS PROFESORES Y EDITA LOS LIBROS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ES-CAN-DA-LO!!!!!!!!!!!!ASESINADOS EN AFGANISTAN DOS SOLDADOS ESPAÑOLES, GERMAN PEREZ BURGOS Y STANLEY MERA VERA.ATENTADO DE ETA CONTRA EL ESCOLTA GABRIEL GINES EL DIA 9-10-2007.UNA CONTRUCTORA COSTEA LOS GASTOS DE REFORMA DE LA CASA DEL SECRETARIO GENERAL DEL PSOE VALENCIANO JUAN IGNASI PLA, POR VALOR DE 78.000 EUROS, CASI 13 MILLON ES DE PESETAS ¿ A CAMBIO DE QUE? ES-CAN-DA-LO.EL GOBIERNO MUNICIPAL SOCIALISTA DE ICOD DE LOS VINOS(TENERIFE) PAGO MAS DE 7.000 EUROS A 6 EMPRESAS EN MENOS DE AÑO Y MEDIO, A TRAVES DE CONTRATOS QUE NO SE AJUSTABAN A LA LEGALIDAD ES-CAN-DA-LO.CAMPAÑA DE INSULTOS Y ACOSO AL PP. PARA DESGASTAR AL GOBIERNO, SABIENDO COMO SE HA DEMOSTRADO AHO0RA QUE SU ACTUACION FUE LA CORRECTA, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡MISERABLES!!!!!!!!!!!!!!!!!. http://www.dailymotion.com/video/x8ip3u_el-alcalde-socialista-de-…
25 marzo 2010 | 18:40
Fanjul SegundoAznar lo unico que hizo fue meternos en una guerra sin sentido, absurda, falta de argumentos y de la que no ha salido nada bueno.Por otro lado, tal vez te refieras a la inversion que hizo al sector de la construccion con la burbuja inmobiliaria. Destino miles de millones a un mismo sector ¿Que gano con ello? Levantar el pais, crear puestos de trabajo, dar prosperidad, crecimiento y un nivel mundial al pais.. Es cierto, nadie te lo niega ni te lo negara nunca.. ¿Y cual fue su error? No pensar en el futuro y destinar a millones de españoles a un mismo sector, un mismos sector que tarde o temprano acabaria por derrumbarse.. No hay que ser muy listo para saber que un pais no puede vivir mucho tiempo con un amplio porcentaje de habitantes trabajando en mismo sector..Es por ello que hoy en dia tenemos mas de 4 millones de parados y la mitad de ellos son incultos.A soluciones faciles, consecuencias terribles.
25 marzo 2010 | 18:43
EL mismoHa sido leerte un por encima y ya me das que pensar.. Es curioso que menciones la muerte de un soldado en Afganistan..¿Es necesario que lo escribas todo en mayusculas? Corres el riesgo de que te eliminen el comentario. Aunque por otro lado demuestra la personalidad que puedas tener..Y para terminar te comentare, si hablamos de corrupcion, creo que el PP tiene las de perder, no es por nada, simplemente es un creer afirmado por una encuesta realizada hace unos meses, poco despues de destaparse el caso Gurtel.»USO DE MEDIOS PUBLICOS, PARA LA CAMPAÑA ELECTORAL»En fin, sin comentarios.. Imparcialidad nula.
25 marzo 2010 | 18:49
Leyendo los comentarios saco la misma conclusión que viendo la tele o leyendo la prensa.Siguen habiendo dos españas. Aquí no se perdona nada, cada uno quiere ver al otro muerto, y así nos va.Si la justicia va contra los otros le pongo un altar. Si va contra los míos la mando a los infiernos y todo esto con mucha vehemencia, faltaría mas.Nadie defiende lo justo, ni siquiera la ley, que según quien la imparte no pone cabeza y si corazón y siglas.Si alguien razona se le buscan las faltas de ortografía para descalificarlo.De verdad que es terrible, y continuamente me acuerdo de una leyenda que figuraba en un regalo que le hicieron a uno de mis hijos. «Paren el mundo que me quiero bajar».Y es lo que se me ocurre cada día después de lavarme la cara con mucho optimismo, cuando a continuación escucho o leo las noticias. Se me funden los plomos, me arruina la moral y me dan ganas de chillar.No pongo ni quito rey, pero mientras unos han estado en la cárcel por lo que hicieron, los otros, mas devotos se van librando de todo. Algún día se les acabará la suerte, y terminarán donde deben estar aunque sean otros los que lo paguen lo que ellos estan haciendo, cuando … yo tengo la esperanza de que ocurra, se aplique justicia y no ley.
25 marzo 2010 | 19:13
Garzón es un gran juez y realiza un trabajo ejemplar. Es algo muy bueno para la justicia española contar con profesionales tan dignos como él. http://soloesopinion.blogspot.com/
25 marzo 2010 | 19:19
Pedro J es ese pseudo conservador que se monta orgías??
25 marzo 2010 | 19:33
Sep TllesQue hizo zapatero seguir el mismo sendero del ladrillo y el cemento, y no dar nada de vuelta a otros trabajos con más inercias creando empresas. Sino todo lo contrario, gasto habase de talonario lo que Aznar le avía dejado, y ahora estamos arruinados por todo el gran despilfarro que ZP a gastado y no haber pensado que el dinero no produce se termina evaporando. Con ZP estamos en una guerra en Afganistán, donde hubo más muertos españoles que en Irak, pero como Zp la llama son de paz. De hay no los saca por que ahora esta Obama de presidente de EEUU, y antes era otro que no era de su cuerda. Y los de la ceja se callan y los que van de intelectuales ni la pian.http://www.google.es/imgres?imgurl=http://img8.imageshack.us/img8…
25 marzo 2010 | 19:41
1. La justicia en éste país solamente será buena cuando no se identifique con los nombres de las personas justicieras.2. A mí me parece que a éste señor (Garzón), le puede el ansia de boato, de estrellato, de poderío económico, de poderío político, etc, etc (osea, todos los adjetivos de los que debe carecer un buen Juez).3. Que no se preocupe nadie por su futuro…No quedará en la calle. Tiene reservados varios puestos para elegir.4. Aún dará mucho que hablar…(estaría bien como protagonista de un film de almodóvar)
25 marzo 2010 | 19:45
2 a 1.3 jueces, 3 votos, resultado 2 a 1.Pierde Garzon y ganan los imputados de Gurtel, victoria por 2 a 1.Me gustaria poder leer el voto particular del miembro del Tribunal que ha votado defendiendo que las escuchas que ordeno Garzon estaban justificadas.Podeis poner un link a ese texto?
25 marzo 2010 | 20:33
Decreto número 376En el primer aniversario de mi Exaltación a la Jefatura del nuevo Estado Español y al Mando Supremo de los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire; y como signo leal y firme a la amistad de los pueblos que, en esta hora trágica y gloriosa de nuestra Cruzada contra la barbarie, nos honraron con su reconocimiento sincero y amistad generosa,Vengo en disponer:Artículo único. Se concede el título de Gran Caballero y el Collar de la Gran Orden Imperial de las Flechas Rojas al Fuhrer Canciller de la Nación alemana Adolfo Hitler.Dado en Burgos a primero de octubre de mil novecientos treinta y siete.==Segundo Año Triunfal.FRANCISCO FRANCOsi el criminal Franco viviera todos sabemos a quien le concedería el título de Gran Caballero y el Collar de la Gran Orden Imperial de las Flechas Rojas
25 marzo 2010 | 20:43
«Facha es abreviatura de fascista, lumbrera.»Nooo, no puede ser. No lo sabía,…Hasta ahí todos llegamos. Lo que yo te pregunto es más hondo. ¿Qué entiendes tú por facha? ¿Fascista tipo 1936, o más bien, todo aquel que no vote PSOE o IU, incluyendo Ciudadanos o UPyD?Más bien la segunda vía.No voy de listillo. Eres tú el que va de «tontillo» haciendo uso de vocabulario fácil, gastado y harto poco original.Lamentablemente para el Estado de Derecho, Garzón ha sido un Juez de partido. Los tribunales tendrán que determinar, en las múltiples causas abiertas (y la más grave me parece la del Santander, ya sabéis: «Querido Emilio») si este sujeto ha prevaricado o no.Suerte que, por otra parte, no tuvo Gómez de Liaño, enjuiciado por un Supremo controlado por Martín Pallín, Bacigalupo, Jiménez Villarejo y otros jueces, creo que no vinculados a la derecha.Suerte que no tuvo Marino Barbero, al que la persecución de los afines a González no sólo lo llevó fuera de la judicatura, sino también a la tumba.Suerte que no ha tenido Ferrín Calamita, que por ponerse en contra del criterio monolítico único (a saber, que una pareja homosexual es más idónea para adoptar que una heterosexual, por Real Decreto) le han caído diez años, después de un linchamiento previo mediático.Menos mal que la justicia es «facha». Qué sería de nosotros si no…
25 marzo 2010 | 22:19
Interesante pelea ideológica entre dos grandes narcisistas de nuestra vida política y de comunicación social. A los dos les van los titulares, reconocimientos, campañas de envergadura, Quijotes multimillonarios como para quedar por idealistas, aunque les guste aparentarlo. Pedro J. haciendo bien su oficio, sin entrar en detalles y escrúpulos, el que este libre de pecado que tire la primera piedra.El Juez, beneficiándose de unos ingresos extras promovidos por un señor al que debía de juzgar, menuda arbitrariedad.Se están haciendo mayores ambos y llevan muchos pecadillos a sus espaldas, ya va siendo hora de dejar pasar a la juventud abueletes cansinos.
26 marzo 2010 | 01:37
Don Arsenio. Usted conocerá de oídas o lectura, como se batía el cobre cuando nuestro Caudillo y Generalísimo se encontraba en vida y sabiamente conducía nuestras vidas, pensamientos, palabras y obras. Habrá escuchado de viva voz por algún sujeto de mal comportamiento en esa época, como la social y los jueces se encargaron de ordenarle los pensamientos, palabras, obras y omisiones. Para que en forma definitiva, su andar tomara el camino de apreciar el gran esfuerzo que nuestro caudillo realizaba por el bienestar de España y nuestras familias.Hoy leyendo los periódicos encontré estos asuntos que me hicieron recordar los viejos tiempos, de cuando no era necesario hablar ni cometer el desatino de pensar:http://www.elpais.com/articulo/internacional/Detenido/Venezuela/p…Las pruebas presentadas por el chivato y la social.http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201003/25/inte…
26 marzo 2010 | 02:10
Pijota no conseguirá lo que pretende contra el juez Garzón. De cualquier manera, el pueblo llano sabe muy bien quién es pijota y qué intereses defiende a cualquier precio. También sabe quién es Garzón y cuánto le debe en la lucha contra ETA y la delincuencia de pajarita.
26 marzo 2010 | 05:45
Sep Tlles, tu si que eres un Troll, repugnantón y grasiento.Fijate que en mi escrito no me meto con nadie de los que hablan en este apartado; pero tu te has ganadado a pulso mi desprecio. Eres a todas vistas ( No solo por como me respondes a mi, sino por tu comentarios a todos los que critican a » LOS TUYOS» ), uno más de la SECTA, progre, cejijunto, y cansino.Vete a darle jabón a tus jefes ( Si hombre a los que seguro te promocionan y te pagan, en dinero ó en » especies»).Vaya tela el faltón este.Espabilao, mis criticas han sido contra personajes publicos, que de una u otra manera han influido, en lo que yo pienso es un esperpento y un desastre para mi, y mi sociedad.Te crees que tu nivel de inteligencia y analisis está por sobre el común del populis. Estais muy equivocados ( falsos socialistas). Más os valdría revisar vuestra prepotencia y ser mas dignos, humildes y sociables.Por cierto payasín, Tengo una familia feten, mujer hijos y hasta un nieto increible. Mi vida personal no está nada mal, pero que nada mal. Lo que si que me angustia y no sabes como ( De ahí mi cabreo ), es que por el latrocinio y el mal gobierno de estas bandas de gobernantes y sus acolitos, no pueda pagar la hipoteca de mi preciosa casa y me la birlen otra de los apendices del poder ( LAS CAIXAS D’ESTALVIS).Soy un autonomo carpintero para tu conocimiento ( de los gúenos según mis clientes), y me las veo y me las deseo para llevar el sueldo a casa.
26 marzo 2010 | 09:23
El gobierno está muerto de miedo ante la posibilidad de que el millonario juez estrella cazador de ciervos sea suspendido, otro juez se haga cargo del caso Faisán y salga a relucir toda la porquería del chivatazo a la red de extorsión de ETA. No recuerdo a la progresía sectaria defender al juez Gómez de Liaño cuando fue linchado por atreverse a investigar al capo Polancone en el asunto de Sogecable.Tranquilo, Garzón, si te echan de la carrera judicial, siempre podrás pedir ayuda a tu «querido Emilio» para que te coloque.
26 marzo 2010 | 12:53
EL TITIRITERO MARRULLERO DE PEDRO .J NO PUEDE NEGAR LA ANIMADVERSION Y EL ODIO QUE LE TIENE AL JUEZ GARZON ,NO LO PUEDE NI VER ES TAN MAKIAVELICO EL P J RAMIREZ QUE SI ESTUVIERA EN SUS MANOS LO HARIA DESAPARECER AL JUEZ GARZON …ESTE P J RAMIREZ ES AMIGO DE LOS FACHAS FRANKISTAS .
26 marzo 2010 | 19:54
Es una infamia atacar a Garzón para un Naseiro bis. Nunca pasa el mismo rio por debajo del mismo puente.Esto y Gurtel serán la ruina del partido de las derechas, sin duda alguna. Ya van demasiados insultos a la inteligencia del español!¡Deberían ustedes estar clamando contra la injustísima ley electoral en vez de estar patrioteando vergonzantemente!TAmbién en Baleares se han lucido los de las derechas!La iglesiona calla; es que todo esto le parece bien?. ¿Ya tiene el olfato estropeado?»¡PPaís de charanga y ppandereta…..!»
26 marzo 2010 | 21:18
El caso es que las denuncias contra Garzón que lo pueden llevar hasta la justicia, han sido admitidas por jueces, que son independientes. Garzón si ha cometido faltas o delitos los va a pagar, no por decisión de uno o mil periodistas o políticos, sino por la administración de la justicia. A ver si se enteran de una vez las personas que no quieren respetar el correcto funcionamiento de la justicia.
27 marzo 2010 | 11:01
Aquí un panda de Tórtoles apoyamos a Garzón. Manoli
28 marzo 2010 | 20:10
Me da por un lado verguenza, de ver que aqui solo tiene la razón la derecha, ahora que se les descubre en no se cuantos casos de corrupción, se tiene que ir por el unico Jues, que ha dado la cara, me sorprende que aqui los que no pensamos como ellos » los fachas», somos caracartón, y no se por que el gobierno incurre en algo mezquino, como se intenta decir, por que no le para los pies a esos Jueces, que no han tenido nunca el valor de luchar contra nada, (y ahora el Juez con mas prestigio de España) tienen que ir sus propio compañero contra él, pero esta bien claro un porcetage muy alto son los mas fachas de España, que tapan todas las tramas que tienen montadas esos señor de confesión y comogar a diario. Pero ya esta bien seguro que lo hace en nombre de Dios.
29 marzo 2010 | 20:47
Ninguna causa es admitida sin fundamento jurídico, la del juez Garzón se admitió por una presunta prevaricación al ignorar la ley, el hecho imputado no es por tratar de de abrir la fosas del franquismo ni el de enjuiciar los crímenes de la dictadura sino el de hacerlo con conocimiento expreso de la falta de competencias y sin capacidad legal para ello, presunta prevaricación e ignorar la ley. La fiscalía de la Audiencia ya mostró en su día su oposición a esta investigación y pidió el archivo de las denuncias presentadas, considerando que habían prescrito esos delitos en aplicación de la ley de Amnistía de 1977, pero a este juez nada le importó la posición jurídica de la Fiscalía General del Estado y optó por seguir dada la oportunidad de propaganda y la trascendencia mediática del asunto.En los ataques orquestados a la Resolución del magistrado Varela y la arremetida contra el Tribunal Supremo, no hay un solo argumento jurídico de peso, unas 20 asociaciones de la memoria histórica, han mandado a Garzón una relación de 130.000 víctimas de la represión franquista, hasta la fecha la única fosa común en España con miles de cadáveres es la de Paracuellos del Jarama, donde descansan más de 8.000 víctimas, 3.000 sin identificar, desaparecidos , a los que en su día Garzón negó el mismo derecho que reconoce ahora a las víctimas del bando contrario .Hay que diferenciar “prescripción” de “amnistía”. En el año 1977 se promulgó la Ley de Amnistía y desde entonces se prohíbe e impide perseguir y juzgar los delitos donde intervinieron connotaciones políticas cometidos con anterioridad a esta fecha. En virtud de esa Ley no puede ser juzgado Santiago Carrillo entre otros y numerosos etarras que fueron amnistiados.El delito de Genocidio quedó tipificado en el año 1951, antes a este año no puede ser de aplicación por aquello de la irretroactividad de las disposiciones, de esto también sale beneficiado los asesinos de la matanza de Paracuellos del Jarama. Irretroactividad de las leyes, recogida en el Derecho Internacional.Derecho y Justicia que reivindican algunas organizaciones políticas y sindicales izquierdistas que tienen como ejemplo a Stalin gran «defensor de los derechos humanos» y que no condenan los regímenes como los de Venezuela o Cuba.La Justicia debe hacer su trabajo sin intromisiones, todo lo demás son lecturas simplistas y partidistas.
12 abril 2010 | 16:58
Sr. Arsenio Escolar. Me he quedado acojonado con su curriculum. Por tanto y sin necesidad de leer el articulo, le doy toda la razon (Bueno, me lo he leido) Las fuerzas economicas, religiosas, complementadas con el OPUS y gran parte de la prensa escritase ha unido contra Garzon, el PSOE y el progreso de este pais. La crisis ha venido en una parte importante, por las decisiones Aznaristas de protejer el «ladrillazo» y ahora nos vemos en estas. Lo mas triste es que cuando estemos a punto del resurgimiento, llegaran los «membrillos» PPrianos queriendose apuntar la medalla. Triste España.
26 abril 2010 | 20:04