BLOGS
¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

Política fiscal socialista

A los muy ricos les pongo unos impuestos del 1%, no sea que se lleven la pasta al extranjero, a paraísos fiscales, y a los asalariados, que no pueden irse a ningún otro sitio, les quito hasta el 43% de sus ingresos.

9 comentarios

  1. Dice ser Ana

    Sí, pues que sigan así, que el pueblo se les revoluciona en nada.Aquí lo que había que hacer es una huelga de “no pago”: vas a la tienda, coges lo que necesitas y no pagas.Así, los asalariados, no tendríamos problemas para llegar a fin de mes.Lo dicho, como sigan ahogando a los de siempre, la revolución llegará.Y esto va tanto para los de ahora como para los de antes.

    03 septiembre 2009 | 17:16

  2. Dice ser manuelo

    Breve pero contundente. Devastadoramente claro. Nada que añadir por mi parte. Enhorabuena. Lástima que lo políticos crean tan poco en la democracia.

    03 septiembre 2009 | 17:17

  3. Dice ser José Luis

    Curioso artículo. ¿Será el principio de un cambio de actitud tras la complacencia pasada?

    03 septiembre 2009 | 17:48

  4. Dice ser precaria

    El 43% te lo quitarán a ti, que a saber lo que ganas y si ganas, pagas.

    03 septiembre 2009 | 17:57

  5. Dice ser Diego

    Pura demagogia:A los muy ricos les pongo unos impuestos del 1% (sobre el capital invertido en SICAV, además los muy ricos asalariados tienen su impuesto correspondiente sobre ingresos, sin contar los impuestos adicionales en el momento de recuperación de la inversión), […] y a los asalariados, […] les quito hasta el 43% de sus ingresos (un asalariado al le quitan el 43% de sus ingresos, es muy rico. En mi caso, cobro +2000€/mes y mi retención por IRPF no llega al 20%).

    03 septiembre 2009 | 17:58

  6. Dice ser Chispano

    No soy un experto pero creo que estáis comparando cosas que no son comparables. El 1 % es sobre el capital invertido en la SICAV, pero el golpe fuerte de Hacienda recae sobre los BENEFICIOS devengados al inversor en la SICAV, no sobre el capital invertido. Esos beneficios son una renta del capital (no del trabajo) y es sobre ellos sobre los que ZP ha prometido aumentar mucho la carga fiscal, no sobre las rentas del trabajo.

    03 septiembre 2009 | 18:48

  7. Dice ser Emm

    Si sólo contáis como impuestos el IRPF igual si que no es el 43%, pero sólo con las CCSS pagadas por la empresa y el trabajador ya lo sobrepasan.

    03 septiembre 2009 | 21:00

  8. Dice ser kenancio

    El 43% te quitan Arsenio? Y por qué no montas una Sicav.

    04 septiembre 2009 | 08:31

  9. Dice ser H

    Política fiscal “socialista”? Claro, que mala memoria la mia, con Aznar era totalmente distinto…

    07 septiembre 2009 | 07:10

Los comentarios están cerrados.