Carmen Cuesta, que se autodefine como «ex» lectora, nos ha enviado este mensaje:
«Sres. del «20 minutos». Lean detenidamente su periódico. Sólo hay noticias malas. ¿De verdad que en España o en el mundo no hay noticias buenas? ¿No sería mejor empezar el día con cosas buenas? Vds. lo único que dicen en su periódico es lo peor que pasa en cada lugar y eso da una visión del mundo que no es real (afortunadamente). Piénsenlo aunque sea un poquito, porque yo creo que a la gente le gustaría leer alguna noticia agradable cuando va a su trabajo por las mañanas, sería una forma de empezar bien el día ¿no creen?».
¿Nos ves tú también así, como Carmen? ¿Publicamos demasiadas malas noticias? ¿Damos una visión del mundo demasiado negativa?
Yo tb estoy con elque dice que vuelva el ezcritorrrrr!!!
30 noviembre -0001 | 00:00
No sé si 20minutos sólo da noticias malas o buenas. Las noticias son noticias.Seamos realistas y dejemos de ser hipócritas. El gran público quiere leer noticias malas y ver como en otras partes están más jodidos que nosotros.
30 noviembre -0001 | 00:00
Las noticias no son ni malas ni buenas. Las noticias son noticias y nos pueden gustar o no. La noticia de que ha llovido muchísmo durante una semana para un agricultor es malisima, para mi buena porque me encanta quedarme en casa viendo una peli y quedarme en el sofa tapado con una manta.Dejemos de ser hipócritas, a todos nos interesa saber que en otra parte la gente está más jodida que nosotros.
30 noviembre -0001 | 00:00
Yo creo lo contrario, que ocultais muchas malas noticias sobre todo de la economia para no dejar mal a Zapatero.
18 septiembre 2008 | 17:09
Pero no sólo pasa a 20minutos, le pasa a todos los medios. Las malas noticias siempre son más importantes que las buenas.Pero sí, se echa de menos algo de esperanza en las noticias de las últimas semanas, sobre todo en tema económico.
18 septiembre 2008 | 17:19
yo creo sinceramente que lo que atrae a la gente y lo que le gusta consumir son las malas noticias, el morbo..eso lo saben los medios de comunicación y es lo que ofrecen, ni más ni menos.
18 septiembre 2008 | 17:25
Malas noticias? bueno lo de siempre.. la noticia es el amo que muerde al perro.Lo único que hay un exceso de sensacionalismo (quizás por eso lo diga la lectora, por que la sección sucesos es más amplia que en otras publicaciones) pero supongo que de un periódico de este tipo (gratuito quiero decir) es lo que se puede esperar, no se pueden realizar grandes investigaciones ni artículos de fondo. Afortunadamente muchos de los blogs (como Hernán o Melissa) son geniales.
18 septiembre 2008 | 17:39
La mayoría de los periodistas, de un tiempo a esta parte, no están interesados en noticia alguna que no sirva para VENDER. Y el morbo, las tragedias, las muertes, y en general cualquier noticia mala o muy mala, vende muy bien. Y si quieren vender más que el periódico de al lado, pues además de publicar noticias morbosas, las exageran.20 minutos no es menos, y va de mal en peor.Personalmente, Arsenio, te tenía en estima, pero ya se me pasó: manejas un barco que o no controlas, o se te está hundiendo entre las manos…
18 septiembre 2008 | 17:45
Don Arsenio. Yo he llegado a la conclusión, que en España el periodista que no es franquista tiene obligatoriamente que ser estalinista, y viceversa. Debe ser que en el cole de periodismo, le meten en la cabeza que lo mejor para el mundo es que todo el mundo piense igual y el no piense igual debe ser reprimido con gran severidad y autoridad.Yo he llegado a pensar, que lo peor que le puede pasar a nuestro país es que un periodista ocupe el cargo que hoy le toca a Don José Luis Rodríguez Zapatero. Seguro que su primera medida sería, con gran felonía y desparpajo, abrir descomunales campos de concentración para matar de ignición a todo aquel que tenga el atrevimiento de solo pensar. Ya que el periodista lleva dentro de sí, en su cerebro, la tendencia malevolente del esbirro supresor de la diversidad del pensamiento.Todo esto se lo digo, basándome en que escribí una carta en un foro que tienen ustedes donde preguntan ¿Por qué quieres ganar el premio 20Blogs a Mejor Blog 2008? Y borraron mi carta.Yo tengo derecho a inscribir mi periódicoblog en el concurso, como a la sazón lo hice. Pero también tengo mi derecho a no querer ganarme ningún premio. Y también tengo derecho a explicar lo que a mí me gusta y lo que a mí no me gusta. Si a ustedes, no les gusta la lotería tipo loto. Yo no tengo que pensar igual que usted. Joder cada quien piensa, a su justo entender y parecer. Y lo puede decir o escribir, siempre que no viole las leyes de España.Además, yo no le pido a ningún periodista que me financie mis diversiones personales. No les pido para jugar loterías tipo loto, ni para beber ron o tequila, ni para viajar, ni para mantener a mis familias etc. Mi dinero me lo gano con mis artes. Y gracias al Señor, dispongo de suficiente holganza para darme de todos mis gustos personales y los de mis familias. Sin que tener que pedirle prestado a ningún periodista esbirro.Para que usted se dé cuenta, de las bestialidades de los esbirros de su periódico. Me permito mandarle copia de la carta que me borraron. ¿Qué ley española viola? ¿Qué norma de las buenas costumbres afecta? ¿Donde está el delito que conduzca a someterme a juicio de pensamiento y opinión?“Yo no quiero ganarme ningún concurso de periódicosblog. A mí lo que más me gusta es establecer el record mundial en premios de loterías tipo loto. He concursado en los máximos premios de USA y Europa, en la especialidad loto. Mis estudios me dicen, que el record se consigue con la euromillones. Ya que si aciertas en USA un premio de $300 millones, apenas te darán en verdad $ 120 millones. Mientras que en la europea te dan tus 114 millones de euros completos. Y como el euro supera al dollar, el record evidentemente se logra en España y no en New York. Aunque yo juego en New York y Cádiz. De establecer record en USA apenas será un record americano y en ningún caso mundial. Ya que como antes dije, los record en USA, están falseados. Algo así, como cuando un corredor se dopa. Que gana, pero en realidad es una ilusión y no una verdad. Firmado J.Ruiz. Maestro Fontanero y Patrón de Pesca. “
18 septiembre 2008 | 17:50
Joder. Con eso de las noticias malas y buenas. Confirma mi idea, que no la quería decir totalmente, que en España quien no es franquista es porque es estalinista y viceversa. Y ambos, franquistas y estalinistas, concuerdan en suprimir a sangre y fuego, todo lo que a su saber y entender, no deba ser leído y conocido por la gente.Si a mí no me gusta una mala noticia, no la leo. A otro le gustara y no cometen delito por leerla. Si a mí me gustan nada más las buenas noticias, solo leo buenas noticias y no cometo ningún delito por ello.El problema fundamental en España, es que la mitad de la gente quiere meter en campos de concentración a la otra mitad de la población. Y viceversa.Excluyo a mi persona de esas mitades. Ya que la gente de mar piensa diferente a la gente de tierra. J. Ruiz
18 septiembre 2008 | 18:12
No es que hay muchas malas noticias , es que nos gustan las malas noticias , nos refregamos en ellas porque la mayoria somos despreciables y tan viles que si no es malo no le hacemos caso .. he seguido este diario y me horroriza ver que es monotematico aqui solo vale meterse con zp con los vascos y catalanes , con la inmigracion y alguna cosa mas , pero ademas la noticia siempre rebnuscada y mal titulada para que todos los mierdas sin vida propia , metan su sucio comentario sin mas , asi como quien caga y se limpia el culo ….. hay buenas noticias desde luega que las hay , pero esas no llenan espacio , no dan publicidad y cantidad de foreros insultando . simplemente no interesa que todo vaya bien ….. por cierto ahora solo tenemos crisis y asi es como queremos vivir ..con crisis permanente si no no dormimos tranquilos porque nuetra vida estaria vacia …..dios que mundo que lo paren que me bajo
18 septiembre 2008 | 18:28
Es que hay tan pocas «noticias» buenas…Hay mas guerras que tratados de pazHay mas muertes por asesinato que resurrecciones por intervención médicaHay mas retrasos en la RENFE y Alitalia que aviones y trenes que lleguen antesMe gustaría que se publicaran los tratados de paz, sobre todo si son africanos, ya que de ahí casi nunca se informa nada. Se mas sobre africa con pelis de Bruce Willis que en un año de leer periódicoMe gustaría saber si algún médico ha intervenido exitosamente y logrado salvar una vida en lo que parecía imposible. O de alguien que tras 10 años en coma se haya levantadoMe gustaría que publicaran estadísticas de cuantos trenes y aviones sobre el total se retrasan y tal vez no sea tan malo, solo el 15% se retrasa, o sea, el 85% llega bien y a tiempoPero si no publicáis las malas noticias, no os van a leer. Y si no os leen son malas noticias… para los inversores
18 septiembre 2008 | 18:30
Pues si, la verdad es que solo ofreceis malas noticias. Pero malas en el sentido de calidad.El perfil típico de una noticia en 20minutos es el siguiente:-Párrafos completos calcados de otros medios.-Información incompleta, errónea, o confusa.-Información no verificada.-Información redactada y/o manipulada buscando el máximo sensacionalismo y provocación.-Garrafales errores ortográficos, sintácticos, y gramaticales.En resumen, una pena de noticias para una pena de medio.Por no hablar de la censura aplicada en los foros. Que por cierto, será interesante ver cuanto dura este mensaje crítico antes de que alguien lo borre.Sospecho que no mucho, como viene siendo habitual.
18 septiembre 2008 | 18:32
Para mi no pecais de malas o buenas noticias, si no de demasiado partidista, antitaurino- antiiglesia, proPSOE, proCUBA, antiamericanismo, censurais dependiendo de si esta a favor o en contra de los postulados del becario de turno.Sin acritud:Astur
18 septiembre 2008 | 18:41
Pues yo creo todo lo contrario, a este Gobierno se le han tapado fallos en estos 4 años , que en otro pais mas civilizado estaria de patitas en la calle, ejemplos, Negociacion con ETA descarada, y ANV en los ayuntamientos gracias a zp, ha ocultado la crisis durante un año y nos ha engañado en las elecciones que si champion li , somos los mejores ectr. El paro crece , los cierres de empresas, aumento de los ilegales, la delicunencia, y lo peor no ha llegado, y queda muy poco un par de meses para ver la realidad de donde nos encontramos. hay mucho miedo en la sociedad, los comentarios son los mismos me hequedadoen paro, no llego amitad de mes, no puedo pagr , no tengo ni para comer, las calles llenas de ilegales por todas partes ect ectr.esta es la cruda realidad
18 septiembre 2008 | 18:41
Coincido con el comentario de «Pues si», el problema no es que las noticias sean más tristes o felices, el problema es estructural y se refleja punto por punto en lo que detalla en su mensaje.Creo que hay cosas que son tan sencillas de solucionar que hace que sangremos por los ojos cuando volvemos a verlas, como las Brutales faltas de ortografía o redacción que corretean plácidamente por los textos, cuando hoy en día no cuesta ni un minuto pasar un corrector previamente al envío de la noticia.Otras cosas, como en lugar de limitarse a hacer un copia-pega intentar crear una redacción propia que marque un estilo periodístico para 20 minutos, es más compleja y requiere de más tiempo, pero puede hacerse.El tema de los titulares es significativo, ahí 20 minutos si tiene un «estilo propio» pero es un estilo amarillista más lógico en medios del tipo «Que me dices» pero que en un medio que intenta ser medianamente «serio» (sin dejar de ser ameno) solo le resta puntos a paladas.Mención aparte a esas «supuestas» noticias sacadas de webs como Egotastic, donde diariamente actualizan sobre la famosilla que se ha despelotado más o menos, entiendo que los lunes pongais una noticia de Interviú por que seguramente se os paga por ello, pero el «tomar prestado» de otras webs resulta lamentable.Creo que a dia de hoy el éxito de 20minutos viene por que llenó un hueco que estaba huérfano en la web (a medias, ya existían páginas similares apartadas de las «grandes cabeceras») con opciones originales (incluso valientes) como permitir comentar las noticias (aunque no haceis nada contra el spam y a veces se censuran comentarios sin ton ni son), con un elevado número de actualizaciones diarias y opciones paralelas que se salen un poco de lo común y ofrecen algo nuevo (listas, blogs, etc…) Y eso os ha llevado a un gran número de visitas. Solo digo que no os durmais en los laureles, por que en la red todo baja tan rápido como sube, lo complicado es mantenerse.Lo que debeis de tener claro es a que tipo de público quereis llegar y que tipo de medio quereis tener ¿diario para adolescentes, mediana edad o abueletes? ¿panfleto sensacionalista tipo Bild, medio sesudo y espeso o tal vez un medio serio que llega donde el resto no lo hace? Esa es la clave, cuando tengais eso claro, entonces nos quedaremos o empezaremos a salir corriendo en masa, la verdad es que abrir el navegador y lanzar 20minutos es ya una costumbre, y cuesta dejar de hacerlo, pero tampoco cuesta tanto. Como he comentado antes, si os dormís en los laureles, el batacazo será de aupa.Saludos, y suerte.Pd.: Se me olvidaba, seguro que habeis estado absolutamente desbordados, pero el tema del registro de los blogs falla como una escopeta de feria ;)
18 septiembre 2008 | 18:47
Yo solo quería comentar, y algunos se lo tomarán a risa por desgracia, que he pasado por una grave depresión motivada por circunstancias personales.Pues lo que empezaba a ser algo moderado fue derivando en una enfermedad muy grave ya que la situación actual de los medios informativos ayudaban a que me bajase la moral de una manera alarmante. Cuanto más veía o leía las noticias que se emitían más empeoraba mi situación porque el sensacionalismo barato tiene en determinadas situaciones personales unas consecuencias preocupantes y a veces fatales.Empecé a pensar que el mundo era una mierda, que no valía la pena vivir y no me satisfacía nada de lo que me rodeaba. Veía, según el médico que me trató, una percepción errónea de la realidad a la cual llegué gracias a los medios.Creo que deberían ustedes los periodistas, moderar el tono de sus noticias porque ayudan a crispar la sociedad y manipular situaciones que pueden salirse de las manos. Por puro mercantilismo no se puede acudir al morbo y el sensacionalismo, alarmando a la sociedad por sistema. Hay situaciones en las que no caen en saco roto provocado auténticos desastres. Mediten que el periodismo basura no nos beneficia a todos, a la larga perjudica.Por cierto, he mejorado bastante desde que no sigo las noticias, absteniéndome de leer periódicos y ver las noticias. Y ayuda, vale la pena.
18 septiembre 2008 | 18:49
Pues no Manu, esa es TU realidad, pintada con los naranjas y azules del pp, el mismo pp que infló la burbuja inmobiliaria, que se tragó la mayor subida de precios en la historia de la democracia (2002-Euroestafa) y que es en gran parte responsable de que la crisis (internacional, no lo olvides) pegue un poco más duro por aquí.Por mucho que ladreis no conseguireis que dejemos de cabalgar
18 septiembre 2008 | 18:50
Sí…malas noticias, morbo, noticias que crean ODIO entre los que vivimos en este «país». Sí. Definitivamente, Sí.
18 septiembre 2008 | 18:55
Son malas… pero no por el contenido, sino por CÓMO lo cuentan.Es decir, ÍNFIMAS DE CALIDAD.¡¡DESPEDID YA AL BECARIO Y APRENDED A ESCRIBIR, DESTROZA DICCIONARIOS!!
18 septiembre 2008 | 18:56
Sinceramente, creo que últimamente es exagerado, la cantidad de noticias malas, que publicáis aqui. Es lógico informar, de lo malo, pero también de lo bueno. Cada vez más y con malos titulares y enunciados, que además tienen faltas de ortografía que luego no corregís.Mezcláis noticias importantes con otras de mucha porquería y cada vez en recuadros más pequeños, con lo que la página de este periódico cada vez es más extensa y desordenada.Es curioso, no sabría calificar, en que os basáis para dar libertad de expresión, dejando opinar en los foros y sin embargo, cuando un mensaje no os agrada lo eliminais, aún no habiendo insultos ni faltas de respeto a nadie. Sin embargo, otros mensajes hieren la sensibilidad de cualquiera y a pesar de todas las críticas de los foreros, siguen ahí.A mi no me duelen en si, tanto las noticias malas, sino los comentarios perversos, mal educados y mal intencionados del personal que en estas noticias, opina.Hay algo que falla, deberíais reflexionar y mirar por donde podeis arreglarlo.
18 septiembre 2008 | 18:59
Señor Manu. Sin entrar en grandes profundidades sobre lo que usted trata. Por lo menos j. Ruiz, considera que lo más civilizado era negociar. A mi juicio el Estado Español es más fuerte que ETA. Y a él le tocaba extender la mano para negociar con el débil. Es una muestra de magnanimidad de una sociedad harta de la violencia.Pensando como yo pienso y como es mi entender, es un sin sentido aspirar una paz basada en la aniquilación física del contrario. Ya que eso no sería una paz duradera, ni civilizada.Se requiere tener mucha razón y cualidades morales, para aceptar negociar, con un débil brutal, obcecado y asesino.Desde el Gran Mar Caribe Sudaquez, pienso que toda alternativa civilizada para lograr la paz es buena y debe intentarse.
18 septiembre 2008 | 19:03
Y animo a todos a apagar la televisión, tirar todos los peródicos que tengáis en casa y coger un buen libro o dar una vuelta por el campo. Vuestra salud mental lo agradecerá. Y seguro que ayuda a que se vendan menos ansiolíticos y antidepresivos.
18 septiembre 2008 | 19:09
Yo, lo que quiero, es que vuelva el ezcritor
18 septiembre 2008 | 19:35
En mi opinión, en su afán de actualizar continuamente el periódico, no sólo se cuelan noticias (buenas o malas) que no tienen ninguna relevancia, sino muchas faltas de ortografía y de expresión que no deberían consentirse a nadie, y menos a un periodista.
18 septiembre 2008 | 19:48
El problema no es que las noticias sean buenas o malas, sino la escasa formacion y/o cultura de los periodistas, en cuanto hay una noticia que requiere algtún conocimiento técnico o de la rama «de ciencias», las burradas son monumentales.Por otro lado sospecho que 20minutos tiene algun software para clasificar las noticias segun su grado de interés para los lectores, algunas caen al fondo de la página repidamente, otras se mantienen mas tiempo arriba. Así que seguramente los lectores tambien tenemos la culpa del tipo de noticias que predomninan, se ellos vieran que las vioaciones no tienen audiencia no publicarian todos los dias sobre ellas, lo mismo pasa con las fotos de tias-buenas, ellos las ponene porque nosotros entramos mas a esas noticias que a otras.
18 septiembre 2008 | 20:01
Y las que quedan, con este gobierno nos queda por ver, paro obrero a manta, huelgas generales, inmigracion ilegal, delincuencia, arcas vacias y cientos de miles de familiasen la miseria, esto pinta a CORRALITO Y A AMOCION DE CENSURA, y lovamos a ir viendo pocoapoco , mas de un progre se va acaer del burro de golpe.
18 septiembre 2008 | 20:08
No creo en las malas noticias, como tampoco creo en las buenas. Sin embargo cada noticia tiene su parte de verdad sobre todo en los afectados, que a muchos les parezca un asunto truculento o despreciable es problema de cada uno. La cuestión está que reconocer lo malo tiene su parte buena y es que nos hace ver el camino más correcto, al menos en ese momento. Todo cambia y lo bueno que tiene lo malo es que nos dirije a lo bueno.
18 septiembre 2008 | 20:12
Estimado Arsenio,Cabe decir que dentro de toda mala noticia puede acabar viéndose una mala: de una crisis económica, se supone que el sistema debe salir mejorado (digo debe porque siempre trincarán los mismos, pero con distintos collares). Pero ¿qué lado bueno hay en un asesinato de violencia machista? ¿Cómo calificamos, bueno o malo, que TVE se gaste dinero haciendo programas como Mira quien baila? Será malo porque lo pagamos nosotros y bueno porque dará trabajo a alguien, supongo.En la Universidad de Navarra, hace años, hicieron los estudiantes de periodismo una experiencia creando un periódico que sólo daba buenas noticias. Acabaron a los 3 días porque aparte de avances científicos y poco más, en vez de un diario acabarían habiendo hecho un anuario.¿Qué se ve más: el programa Gente donde nos surten de sangre y agresiones a diario o cualquier programa científico (si es que los hubiera y fueran hechos con ganas de difundir la ciencia para todos, no para sólo los entendidos)?Ser bueno solamente consigo mismo es ser bueno para nada. (Voltaire)
18 septiembre 2008 | 20:34
Lo que hay es demasiada censura
18 septiembre 2008 | 20:43
Cuidador de gatos rezumas demasiado odio, es malo para la salud. ¿Te ha despedido Arsenio Escolar? Lo pregunto porque sería un buen motivo para tanto rencor.
18 septiembre 2008 | 20:47
lo que es este periodico es AMARILLO, con todas sus letras, que vendeis humo y enfrentais a las personas, no hay mas que ver los comentarios en las noticias, solo broncas. Eso os divierte? Felicidades
18 septiembre 2008 | 21:07
Carmen dijo:»a la gente le gustaría leer alguna noticia agradable cuando va a su trabajo por las mañanas, sería una forma de empezar bien el día ¿no creen?».Ahora va a resultar que los periódicos tienen la culpa de que la gente empiece mal el día.Las noticias malas las genera el mundo. No se inventan. El NODO era muy bueno maquillando las noticias.Yo leo cosas variadas en el periódico y noticias malas…. según lo que se diga, como en todo.
18 septiembre 2008 | 21:07
No, en absoluto.
18 septiembre 2008 | 21:09
«El Gobierno se niega a dar dinero público a las empresas»Un titular como este solo lo puedes encontrar en un diario sensacionalista como el 20miltruños, donde prima mas el amarillismo buscando enfrentar a los lectores para generar ingresos publicitarios. En ningun otro medio de comunicacion se pueden leer las sandeces que se inventan los becarios de Arsenio Escolar.
18 septiembre 2008 | 21:13
Exagerando mucho, podríamos decir que las noticias son malas por definición («no news, good news»).Para mí, lo peor de «20 Minutos» son los titulares cebo de muchas noticias, sobre todo de las novedades de los RSS. Eso da pena, de verdad.Un saludo, Arsenio.
18 septiembre 2008 | 21:32
a mi m encanta vuestro periodico y sin el no podria vivir asik seguir asi bss
18 septiembre 2008 | 21:33
Arsenio, no es que las noticias que piblicáis sean malas, o negativas. Es que son noticias. Y son noticias porque, precisamente, no son comunes, afortunadamente.Claro, aquí habría que plantearse cosas como «¿y qué es una noticia?» … da para mucho, desde luego… tal vez un día en mi blog lo comente … :)
18 septiembre 2008 | 21:44
De hecho la caida en ventas y huida de lectores de periódicos, se debe en parte al regodeo de los titulares en las malas noticias, sobre todo las económicas.
18 septiembre 2008 | 22:00
Sexo y violencia, pero no se preocupe, es lo que nos gusta.
18 septiembre 2008 | 22:03
Sexo, violencia, faltas de ortografía, todos los trapos sucios del Vaticano, crear enfrentamientos contra los catalanes, copiar noticias sin contrastar… Animo, nos encanta!
18 septiembre 2008 | 22:11
yomismoNo lo has podido expresar mejor en tan pocas palabras.ESTE PERIÓDICO APESTA A CENSURA.
18 septiembre 2008 | 23:54
¿Demasiadas noticias malas?Lo principal y la mayor afección que tenemos es que los becarios creen a pié juntillas que:La censura no existe, mi amorLa censura no existe, mi amorLa censura no existe, mi…La censura no existe…La censura no…La censura…La…
19 septiembre 2008 | 01:19
Ocurre como en mi escalera, la comunidad cada vez q fallece algún vecino coloca la esquela, sin embargo cuando hay un nacimiento, bautizo, comunión , boda etc. no dice nada, q cosas__!
19 septiembre 2008 | 01:41
Arsenio, día a día su periódico define mejor la opinión de ser un panfleto digital elaborado por una jaula de grillos dirigida por nadie para que noticias muy variopintas salgan y entren, aparezcan y desaparezcan fruto de la ocurrencia esquizofrénica reiterada de no sabemos quienes. ¿ Acaso suya, de usted ?Arsenio, leo 20′ minutos todos los días desde hace más tres años y contribuyo a sus contenidos con frecuencia en un intento de aportar algo constructivo y menos cutre y zarrapastroso de lo que suele ser común en los comentarios. Pero vengo observando últimamente que tras leer los titulares y alguna que otra noticia, me noto más majareta que cuando empecé, quizás debido a que la paranoia que destila su periódico es contagiosa.Arsenio, ya sé que no estoy obligado a entrar en su web, así que mantenga la boca cerrada, gánese lo que cobra y arregle ese caos de una vez.
19 septiembre 2008 | 01:56
Caramba arsenio, buen curriculum la naturaleza en su sabiduria le ha dotado de un buen cerebro para compensar esa cara..
19 septiembre 2008 | 02:09
¡Uy!, pues le recomiendo a Carmen que ni se le ocurra leer los periódicos mexicanos… se espantaría.Saludos
19 septiembre 2008 | 03:56
Muy bien, 50%-50%.A parte, mejor lo malo que lo bueno. Porque mi vida es tan buena, que lo compenso con lo malo del mundo.Seguid así.P.D: ah, y como dice alguno, incluso os quedáis cortos… porque la de mentiras de políticos que hay: Spanair tapando, Ascó tapando, economía tapando… tapar tapar…
19 septiembre 2008 | 10:02
Pues si, son demasiado negativos. Publiquen alguna noticia de vez en cuando en la que se vea que algunas cosas en España no van de culo. La gente se lo agradecerá.
19 septiembre 2008 | 10:56
ESTO NO ES DEL TODO CIERTO, LO QUE OCURRE ES QUE SIEMPRE LEEMOS LOS MISMOS PERIODICOS Y ACUDIMOS A LAS MISMAS FUENTES DE INFORMACION.¿SERA PORQUE SOMOS UN TANTO MORBOSILLOS?.NOTICIAS POSITIVAS.NET TECLEALO EN TU ORDENADOR Y VERAS QUE HAY GENTE QUE NO GANA TANTO DINERO NI SON TAN FAMOSOS ,PORQUE SUS NOTICIAS NO SON NADA MAS QUE POSITIVAS.DAN OTRA VISION DE LA REALIDAD, Y TE HACEN VER UN VISO DE CAMBIO QUE SIEMPRE ES POSIBLE..SI SE QUIERE SIEMPRE SE PUEDE .SIEMPRE.NOTICIAS POSITIVAS.NET
19 septiembre 2008 | 11:15