El nuevo Gobierno de Zapatero trae dos grandes mensajes.
El primero, una contundente apuesta por la igualdad: más ministras que ministros (9-8); una mujer, Carme Chacón, al frente de Defensa; un nuevo Ministerio para la Igualdad… Todo ello confirma con hechos algo que el propio presidente dice a menudo entre bromas y veras en privado y en público: «Me considero feminista».
El segundo mensaje, la adecuación de la estructura de la Administración al tiempo en que vivimos: Inmigración, Innovación (o Investigación y Desarrollo, que a las 9 de la mañana no está aún claro el nombre) e Igualdad son nuevos retos de la sociedad española y son, por primera vez, palabras que aparecen en el nombre de los ministerios.
En esta segunda intención de Zapatero de poner la Administración al día me sorprende, para mal, que Medio Ambiente desaparezca como ministerio y pase a formar parte de Agricultura. Desde los tiempos del neolítico, cuando los agricultores comenzaron a quemar bosques para ampliar las zonas de cultivo, los intereses agrícolas y los medioambientales no son coincidentes. Cuando el cambio climático es uno de los grandes problemas del mundo y de España, la supresión del Ministerio de Medio Ambiente y la salida de Cristina Narbona del Ejecutivo no parecen buenas noticias.
Eee!!! Para el carro! nombrar mas ministras que ministros no es feminista perdone usted, esque acaso era machista nombrar mas ministros que ministras?En cualqueir caso el feminismo consiste en la igualdad no en la superioridad.
30 noviembre -0001 | 00:00
Con mis debidos respetos a las féminas ofendidas:Para vuestra información y dicho por todos los psicólogos y psiquiatras mujeres y hombres,los intelectuales somos varones,no mujeres,y con mayor coeficiente de inteligencia.No olvidemos que los grandes avances e inventos los ha creado el hombre;por no hablar de planos como el artísticos y demás,donde seguimos predominando con absoluta diferencia comprobada.Aunque si que es cierto que también el hombre ha originado el caos y la guerra en el planeta.No obstante muchas de dichas guerras han sido promovidas por mujeres(reinas,etc).También es verdad que hoy en día los chicos abandonan los estudios antes que las chicas.Ellos a los 18 años y ellas a los 19 o 20.Pero no por ello en las universidades hay más chicas que chicos como acabo de leer algunos ridículos comentarios.Las universidades están repletas de varones en igual proporción de chicas y si no hay tantos hombres como mujeres en el planeta es por que hemos muerto muchos más a lo largo de la historia a causa de las guerras,epidemias y viajes hacía otros territorios(migraciones)por inadaptación al clima además de tener una esperanza de vida menor.Somos muchísimos más en las fuerzas de seguridad y del orden y armadas,etc.Y sufrimos mayor riesgo de accidentes laborales,por si no lo sabeis.Y en conflictos armados las misiones de riesgo las realizan hombres;no mujeres.Lo mismo sucede con los policías.Y los grandes avances citados en campos como la medicina,ciencia,tecnología,etc,los sigue protagonizando el sexo masculino.Me gustaría que tuviéseis un hermano muy querido o hijo varón alguna vez y se enamorara de una mujer que a lo largo del tiempo y una vez casados le arruinara la vida y se quedara con su casa,sueldo e hijos y terminase suicidándose por sentencias injustas de jueces a la hora del divorcio.Como les ocurrió a los más de 600 hombres suicidados en España durante 1999-2004.Sumados a los más habidos después.Si soys tan independientes e inteligentes¿por qué aun hay tantísimas y tantísimas féminas que captan a hombres embaucándolos haciéndose pasar por mujeres desvalidas e inmaculadas para luego defraudarles y arrebatarles sus propiedades,dinero e hijos.Por que los hijos son del hombre al 50%,mucho cuidado con este dato.Y las propiedades y capital si se ha pactado separación de bienes en el matrimonio son integramente suyas si estaban a su nombre antes de la unión conyugal,de las cuales su exmujer no debería recibir ni un solo céntimo.Y termino diciéndoos que yo estuve saliendo con una chica israelí que estudiaba con una beca temporal aquí en españa y hubo cumplido el servicio militar en su país.Y os garantizo que ella si que realmente tenía claro el concepto de igualdad y era feminista,muy distante del concepto de feminismo que tiene la mujer española.Y otra cosa es que los chicos tenemos más educación,por que no os insultamos,como el calificativo de «cerdo»que ha escrito alguna por ahí.Clara está la denominación al nivel de quien la escribe.
30 noviembre -0001 | 00:00
El ZP, ha colocado a Magdalena y a Bermejo, principalmente, para desviar el foco de su persona, en los momentos que interese. Lo veremos enseguida
30 noviembre -0001 | 00:00
COMENTARIO CENSURADO EN LA NOTICIA: MARRANAS CON GANAS, ESTRENO ESTELAR DE EUSKALSEX¿MARRANAS CON GANAS, TITULAR DE PORTADA, NO ES INDECOROSO? PUES LO OTRO TAMPOCOMarranas con ganas, son por ejemplo, la principal de todas:http://www.laguarradelasgalaxias.blogspot.comy, jajajahttp://www.aliciaenelpaisdelasmarranillas.blogspot.com que es la más preciosa.A ver que Sexkaulnet supera a esas dos en marranería.¡HUELGA CONTRA EL 20 MINUTOS DEL 21 AL 27 DE ESTE MES! ¡NO LO PINCHÉIS!
30 noviembre -0001 | 00:00
Espero que Carme Chacón le dé un toque feminista al Ejército Español y les haga llevar faldas con peineta incluida.
30 noviembre -0001 | 00:00
Increíble la cantidad de rabia y despecho que percibo a través de los mensajes que acabo de leer, si no es así, que nadie se ofenda “please”, es lo que a mi me parece, únicamente.Siento mucho Libertador que hayas sufrido y sufras tanto por causa de este tema, de verdad que sí, pero creo que lo que está en marcha ya no tiene vuelta de hoja y habrá que hacerle frente de la manera más serena posible.No me voy a extender en explicarte las razones de porqué la humanidad hasta ahora sólo ha tenido una historia machista, entre otras cosas, porque seguro que, como persona inteligente que eres, tu mismo, con un poco de investigación y de reflexión interna llegarás a comprenderlo sin ayuda, lo que sí te digo es que estoy segura que a partir de ahora vás a ver como todo cambia y la historia de la humanidad la empezamos a escribir los dos sexos juntos y no sólo uno.Y diría más, sin ánimo de ofender, también: No tengáis miedo hombres del mundo porque dudo mucho de que las mujeres algún día consigan dejar de amaros…, lo único que ahora además de amaros vamos a amarnos a nosotras, y a querer lo mejor, no sólo para vosotros, sino también para nosotras y por ende para todos, estoy convencida de que así será.Denuncias situaciones injustas, Libertador, contra hombres padres y maridos, y no te lo niego, las hay, como también hay situaciones injustas contra mujeres madres y esposas, hermanas, compañeras o amigas, pero estoy convencida de que avanzamos más hacía la justicia que hacía la injusticia.Las mujeres españolas, entre las que me encuentro, no se pueden meter todas en un mismo saco, como tampoco se puede meter en un mismo saco a los hombres españoles (¿todos bajitos, machistas y con bigote?, no me lo creo).Como mujer feminista que soy, que ha conocido a mujeres y a hombres de muchos países (chinas, palestinas, egipcias, iraníes, rumanas, albanesas, francesas, inglesas y alemanas), y ha vivido en varios países también, pienso, desde mi experiencia y circunstancias que a muchas mujeres en este país les está pasando algo nuevo que todavía no saben muy bien como coger, se les está abriendo los ojos a una concepción feminista de su propia existencia, y eso, de golpe, a bote pronto, no se digiere facilmente (a parte de que algunas tampoco lo quieran digerir). Sabes Libertador, es muy difícil cambiar el chip y dejar de tener razonamientos machistas, y lo digo por las mujeres, no por los hombres, pero creo que poco a poco se conseguirá por ambas partes.Más mujeres ministras que hombres, más mujeres directivas que bomberas ?, puede ser, yo no lo sé, pero si así fuera, a quién le importa?, lo importante en realidad es que cada persona, cada individuo tenga la oportunidad y la LIBERTAD de elegir profesión y vida como quiera hacerlo, no te parece?, y pienso que tal vez, las niñas de este país, las futuras mujeres españolas de mañana, que ven hoy en la tele a ministras, o directivas o empresarias, piensen libremente sobre su futuro profesional y a lo mejor digan – pues yo, quiero ser bombera!, y lo serán.Y no les pase como a mí que un día me pregunté si podía ser cura, y me topé con la cruda realidad de que eso NO.Libertad amigo Libertador, LIBERTAD para todos, en mayúsculas, con RESPETO, humildad y confianza en nuestro futuro juntos en IGUALDAD.
30 noviembre -0001 | 00:00
desgraciadamente este país no es de risa, como decía uno de los comentarios, todas las personas seríamos mas felices y estaríamos más satisfechas. Este país es para llorar, porque es triste que en pleno siglo XXI existan tantas personas en esta llamada España que su atención esté puesta en lo que sus semejantes tienen entre las piernas y no en lo que tienen en sus cabezas y corazones.
30 noviembre -0001 | 00:00
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
12 abril 2008 | 09:36
Poner a la Chaconda al mando de los ejércitos es de risa. No porque sea una mujer, sino porque su paso por el ridículo y propagandístico Ministerio de Vivienda la desacredita para cualquier cargo importante.Si se quería cachondear de los ejércitos que hubiera puesto al Zerolo, que seguro que se lo hubiera pasado mejor viendo desfilar a los soldados.Luego crea el Ministerio de Igualdad, que suena a novela de Orwell, y a su frente. ¿Pone a una persona de reconocido prestigio y experiencia en el campo de los derechos humanos y la lucha contra la discriminación?No. Pone a una niñata de familia bien recien salida de las juventudes socialistas y cuyo mayor mérito es haber dirigido la Agencia de Flamenco.De risa.Supongo que como el propio ZP sabe que este Ministerio es puro humo, al menos, que la titular sea joven y guapa y venda bien en las fotos.A lo mejor hasta la sacan en el interviú enseñando cacha.
12 abril 2008 | 09:44
Comentarios machistas como el de JDM son la prueba de que ha hecho bien Zapatero en nombrar ministras a las mujeres que ha nombrado.
12 abril 2008 | 09:46
Peor fue en el Ayuntamiento de Collado Villalba, donde un alcalde presuntamente socialista unió el Medio Ambiente con… Urbanismo. Y así nos va: las talas de árboles de decenas de años están a la orden del día en el municipio.Y, por supuesto, ningún medio ha investigado el 3% que ha «pillado» el personaje en la más importante obra pública del municipio, que arrasó los dos únicos bulevares arbolados para hacer con innumerables irregularidades un túnel y un aparcamiento que hoy, dos años después, siguen cerrados.
12 abril 2008 | 09:48
9 y 8 no es igualdad.creo que hay mas mujeres
12 abril 2008 | 09:55
runescape items[url=www.baidu.com]runescape items[/url]
12 abril 2008 | 10:14
Gracias a que en el AYUntamiento de Villalba gobiernan los Socialistas tenemos un Parque Natural , si fuera por los Populares Villalbinos estaria convertido en bonitos adosados y hubiertan talado para ello encinas centanarias…
12 abril 2008 | 10:23
Es increiblemente repugnante este gobierno»Socialista» que subvenciona organizaciones hembristas para conseguir votos y les paga con el dinero que los hombres españoles logramos con nuestro esfuerzo y sudor de nuestra frente.Elige más ministras que ministros.¿Dónde está la igualdad en nuestro país?.¿A qué hemos llegado?.Las penas para las agresoras son menores respecto a los maltratadores hombres y las feministas no denuncian los asesinatos realizados por mujeres a hombres si no que los justifican.En las sentencias de divorcio el hombre queda reducido a la miseria después de heber sido ultrajado y humillado por su mujer e incluso haber cometido ésta adulterio.Y muchos hombres se han suicidado por culpa de esto.Solo se habla de los malos tratos a mujeres.Cuentos que ya no son creibles.A este paso no me extraña que cada vez haya más abusadoras,con razón lo hacen.Todo gracias a nuestro gobierno.Es indignante y depravado.
12 abril 2008 | 10:29
Como las mujeres son tan iguales que los hombres, ¿Porque no veo ninguna en un andamio, ni en las minas, ni pescadoras, ni bomberas, etc etc etc, o es que solo existe la igualdad para Diputada, ministra, directivas, funcionariaa? venga ya a tomar el pelo a otros. No me extraña que cada vez tengamos mas hombres geys, es la unica forma que te valoren.
12 abril 2008 | 10:38
Yo veía lo de 9 ministras y 8 ministros como algo normal, pero con lo comentarios que estoy hay (lo de «hembristas» no voy a decir cómo me ha sentado) veo que los hombres siguen prefiriendo que estemos en casa cocinando.Viendo lo visto, Zapatero es feminista. O está loco, a lo mejor es eso, ¿verdad Jaime, Libertador, JDM y los que aparezcan después?Señores, estamos en el 2008, las universidades están llenas de chicas. En medicina llegan al 80%. El día que vayáis al urólogo y sea uróloga, ¿qué pasará con vuestra hombría? No lo quiero ni pensar…
12 abril 2008 | 10:59
No me considero feminista, pero persigo la igualdad, me da lo mismo que sean mas ministras que ministros, pero me alegra un monton que los cerdos machsistas echen humo por las orejas, eso es señal de que vamos mejorando las mujeres..
12 abril 2008 | 11:11
Mientras a las mujeres que han escrito aquí, supongo que feministas, sólo les interesa que haya mujeres en los ministerios, a los demás nos interes que sean competentes en su trabajo y no ministras de cuota. La ministra de igualdad es el mejor ejemplo, cuyo mejor mérito ha sido dirigir una agencia de flamenco. Carme(n) Chacó(n) desastrosa en su anterior ministerio y nacionalista catalana dirigiendo nada más y nada menos al ejército cuyo deber es proteger la soberanía nacional (la de España, no de Cataluña). Y no olvidemos Magdalena Álvarez, Cabrera, Salgado, o Carmen Calvo que desde luego no han destacado por ser dignas de sus puestos. Vamos, ministras de cuota.
12 abril 2008 | 11:13
Para cuando esas fotitos para la Vogue¿
12 abril 2008 | 11:18
Es de RISA decir que los intereses de la gente del campo no son coincidentes con los intereses del MEDIO AMBIENTE. Entonces….¿ Quién cuida más el medio ambiente ?. Usted….lña gente de la ciudad, ¿no?.LAMENTABLE.
12 abril 2008 | 11:39
Ostia como se rebotan la Helga y la Sami, duele la verdad. Si,si estudiais mucho, sois super inteligentes, y supertodo, pero hasta para cambiar la rueda del coche necesitais una grua. ¿Que pasara el dia que se canse y se de cuenta el Sr. de la Grua, el paleta, el bombero, el minero, el pescador etc. y por su trabajo os cobre mas que la Sra. Urolaga? .Claro que mientras exista la emigracion, podeis estar tranquilas, hay mano de obra barata.
12 abril 2008 | 11:50
Si tu vas a una tienda de golosinas, compras los caramelos que te da la gana. Si te obligan por ley a tener «paridad» de caramelos acabarás cogiéndole asco a los que te obligan a coger.La ley de igualdad y la paridad (hasta en los semáforos….) es una manera de discriminar sexualmente, a ambos sexos por igual, pero se discrimina y mucho. A la hora de contratar personal una empresa va a ver «cuantos tiene de cada sexo» para equilibrar y no va a contratar al más capaz, sino al sexo que esté menos presente en su empresa.Para acabar con la discriminación sexual, hay que educar, pero claro, eso no tiene resultados visibles a 4 años vista, por lo que no se hace…
12 abril 2008 | 11:52
Si criticas esa supuesta «igualdad» eres MachistaSi criticas los «papeles para todos» eres RacistaSe criticas las nuevas «naciones» eres FascistaEtc, etc, etc…..Vaya tela.
12 abril 2008 | 11:54
Decepcionante!!! me refiero a los comentarios por «libertador..» and company..reafirma mi opinión de que que da aun TANTO POR HACER!!! tE QUEMA NO?? PUES PREPARAOS A LOS QUE PENSAIS ASI, PORQUE AFORTUNADAMENTE ESTOS PASOS QUE CONSEGUIMOS NO DARAN MARCHA ATRAS!!
12 abril 2008 | 13:38
Efectiva y desgraciadamente sigo recibiendo comentarios hembristas a los publicados por mí,percibiendo además la notable relevancia de mis redacciones,tanto que hay quien se molesta en responderme con verborrea barata e indefinidamente tediosa,más bien semejante a una diatriba.Por supuesto que sufro por este tema.Al igual que lo hago con los casos de explotación infantil en el tercer mundo,gente muriendo a causa de enfermedades como el cólera o la lepra o incluso la desaparición de especies naturales y animales vitales para el globo terráqueo.¿O es que acaso es inicuo que denuncie la injusticia?.No creo que la historia la vayamos a escribir juntos los dos sexos a partir de ahora ya que las demandas de divorcio y las separaciones en los matrimonios las hemos protogonizado los varones en los últimos diez años,por no hablar del ingente número de hombres de todas las edades que han dejado de creer en la bondad de la mujer,eso que llaman el amor y el término»pareja».Y tampoco creo(y me parece jocosa la redacción)que la mujer sea capaz de querer a alguien,excepto a ella misma.Por que si hasta hace muy poco al hombre se le ha calificado de pérfido,abyecto y sádico;perdonen ustedes señoras,pero la mujer le ha superado con sobrada diferencia.No hay más que coger una enciclopedia o teclear en el «google» y leer los casos de las famosas viudas negras,las femme fatales,las asesinas seriales,las madres que han matado a sus hijos o los han tirado a contenedores de basura recien nacidos o las hay que incluso asesinan a ancianas,sin olvidar a las de la violencia doméstica o a las que se autoagreden(son millares)y luego van a comisaría alegando que ha sido el marido o compañero sentimental y destruirle.Para concluir os ruego,por favor a todas las hembristas y feminazis en general,no me escribaismás,si no os importa.De cualquier modo no os contestaré.Me pareceis vulgares y banales,todo a la vez.Tras haber leido las noticias y hechos acontecidos en el día sigo leyendo,pero ahora le toca a la novela «Los viajes de Marco Polo»,con la cual me deleito y es mucho más interesante.Buenas tardes.
12 abril 2008 | 13:39
¿y ahora quién hablará de @trapitos@ de @modelitos@? y yo, con estos pelos…, hoy hay congreso, pide cita para la peluquería; Pues este modelito le pega a los zapatos…; (diálogo entre ministras).
12 abril 2008 | 14:03
La verdad es que la victoria; aunque no aplastante del PSOE como deseabamos; ha cerrado el paso a los extremistas de la derecha abanderados por Rajoy y asesorados por el muy racista ex presidente Aznar. La ciudadania se ha declarado abiertamente pro-zapaterista en funcion de lo cual y visto el programa pregonado a lo largo del camapana electoral Zapatero esta en su pleno derecho de formar; tal y como le parezca conveniente y provechoso para la ciudadania; su gobierno. Un derecho que emana de los votantes y no hace falta prestar a atencion a los detractores que parace no tienen mas remedio que vociferar tras el fracaso clamoros en las elecciones. Pues ladran y cabalgamos. Adelante y que sepais que desde la otra orilla » Marruecos» os deseamos a los socialistas y a sus simpatizantes en Espana toda la suerte del mundo. Ha ganado la moderacion sobre el extremismo abominable de Aznar que rezumaba y sigue odio por todo lo que arabe o musulman. Enhorabuena.
12 abril 2008 | 14:43
NabilNo me extraña que los marroquíes estéis tan contentos de la victoria de ZP. La españolidad de Ceuta y Melilla tiene los días contados.Si se alegraran los franceses, los norteamericanos, los alemanes, los británicos, me sentiría como español más confortado.Pero el que se alegren los musulmanes que aspiran en su fuero interno a recuperar Al-Andalus y los territorios que antaño ocuparon es para sentirse muy preocupado.No hay más que ver lo bien que lo ha hecho durante 4 años un gobierno, viendo las alegrías de sus enemigos.
12 abril 2008 | 15:18
Es sorprendente como salta esta eskoria, de principios sexistas, ante denuncias de situaciones de suma injusticia, que estan ocurriendo hoy dia.PD: Me refiero al rebaño hembriSSt@
12 abril 2008 | 15:30
Los intereses agrícolas y medioambientales están bastante relacionados, por lo que reunidos en un mismo ministerio, puede ser bueno, para que no existan malos entendidos.
12 abril 2008 | 15:50
Jaime, cariño..No ofende el que quiere sino el que quiere…A mi un machista nunca me ofende, siento lastima de el que se cree superior por ser hombre.Yo creo en la igualdad todos iguales, ni mejores ni peores..P.D. no conduzco, asi que no necesito cambiar la rueda ni llamar a la grua…
12 abril 2008 | 15:58
perdon ha sido un lapsusNo ofende el que quiere si no el que «puede»
12 abril 2008 | 16:01
El de Defensa es el único Ministerio clave con una mujer al frente, así que yo creo que el feminismo de Zapatero es más de boquilla que otra cosa.
12 abril 2008 | 16:26
Como echan humos los machistas!!!!!Juasjuasjuas
12 abril 2008 | 16:43
Sami, no te enfades, aun que no te lo creas yo soy muy feminista, pues me gustan mucho las mujeres. Estoy de acuerdo que los hombres no son ni mejores ni peores que las mujeres, simplemente diferentes, cada uno con sus cualidades y defectos, y no hemos de caer en la trampa de las feministas amargadas y lesbos, de querer parecer mujeres los hombres y hombres las mujeres.
12 abril 2008 | 17:12
Cuantos homosexuales y lesbianas habrán entra-do en el cupo de ministros???
12 abril 2008 | 17:21
Jaime, no me enfado, yo no soy feminista..un saludo
12 abril 2008 | 17:34
Sobre la elección de la Ministra de Defensa, creo que es acertado que sea una mujer, porque las mujeres somos mas listas y mucho mas pragmáticas y mucho menos gallitos. Sobre todo somos mas realistas e imaginativas. Y la ligereza de Aznar a la hora de enviarnos a la guerra no ddebe repetirse.
12 abril 2008 | 18:48
Libertador, eres un pedante. Lo único que haces es adornar tu frustración con palabras rimbombantes. Me apuesto la vida a que eres más feo que Picio. Por cierto:1- «Más» cuando significa «pero» no lleva tilde.2-«escribais» lleva tilde en la «a».3-«soys» es con i latina.A la tercera falta dejé de leerte.Besos.
12 abril 2008 | 18:50
Gracias Laurus he leido el texto de libertador que debiera llamarse misogenador por lo ordinario y de mal gusto que es. Ese es un psiocópata en toda regla con antecedentes de demencia senil y que sepa que su madre era una mujer mal que le pese y no le tiro a la basura o a lo mejor es que salio de la basura.
12 abril 2008 | 19:04
Señor Don Arsenio. Usted titula “Zapatero, feminista”. Cuando lo que a debido titular seria “Zapatero, payaso ó Zapatero, demagogo”. No porque Zapatero sea malo. Yo le tengo mucho aprecio. Lo que sucede es que se a instaurado la idea, de que mientras mas payaso o demagogo un presidente, mas éxito publico tiene. Vg Sarkozy, el Gorila Militar Bolivariano, etc.Don José Luis, no podía permitir que España quedara al margen de las idioteces típicas de estos tiempos. Grandes saludos.
12 abril 2008 | 19:37
Puede que haya cometido faltas de ortografía pero hasta los grandes escritores del planeta las han cometido y las cometen e incluso de gramática,incluido erratas en novelas ya publicadas y los artículos en periódicos,todo ello comprobado y comprobable.Y si no hablad con editores de famosas editoriales,más aun cuando se escribe a la ligera indignado por los comentarios de gentuza como vosotras.No me he parado a corregirlo.No soy más feo que Picio ni mucho menos,ya quisieras ser tú la mitad de hermosa por dentro y fuera que soy yo,no tengo inconveniente alguno en demostrártelo aunque la belleza o guapura de una persona debe estar en su corazón y en su mente,cosa que tratándose de tí no lo estará nunca en ningún sitio por mucho que te esfuerces.Precisamente el haberme portado tan majestuosamente en las relaciones sentimentales con mujeres,que he estado con muchísimas y todas guapísimas(es lo único que me demostraron que tenían,bonita fachada),ha sido mi fallo,puesto que las mujeres a quienes les tenéis respeto es a los verdaderos maltratadores o a los que se os cagan encima y os queman viva y luego volvéis con ellos.Hoy en día los hombres que duran con mujeres en relaciones largas son los que les pagan con su dinero todo lo que ellas les exigen,o los que teniendo un pene de buena longitud les presionan para que se operen y alarguen pagándolo con el dinero de su bolsillo(ellos,claro).En definitiva, los sumisos.Los hombres que sí somos inteligentes nos vemos obligados a la soltería,en la actualidad la gran mayoría por que menos mal que casi todos poseemos razonamiento lógico.Ya lo dice el dicho:»Mientras mejor te portes peor te tratan.Ellas son así de desagradecidas.»Yesto lo afirman hasta los chicos más guapos y lúcidos del planeta.Por cierto,hay millones de tíos feos por el mundo emparejados con féminas bellísimas de cara y cuerpo.Resaltar que ellas están con ellos por intereses económicos,solamente.La basura y la mierda,por tanto,sois vosotras ya que no aportáis nada a la sociedad,excepto problemas.Cualquier improperio a mí lo sois vosotras e infinitamente más.Y que conste que cuando la clonación humana sea legal pasareis a la historia,definitivamente.Si ha ganado el PSOE es por que sube las pensiones.Aunque también estanca los sueldos y aumenta los impuestos,todo hay que decirlo.Añadiendo las subvenciones a las organizaciones feminazis,las cuales se sostienen y viven gracias a los impuestos que buenos hombres de este país pagamos religionsamente.No me extraña que cada vez haya más varones volviéndose gays y,casualmente,éstos suelen ser muy guapos y cachas;no más feos que Picio.Muchos son heterosexuales defraudados;y no es mi caso aunque a veces me gustaría serlo.Hombres ilustrados de la historia lo eran,un ejemplo es Leonardo da Vinci.Así como grandes guerreros,entre ellos los famosos gladiadores romanos.Y otra cosa,no soy del PP;por supuesto,tampoco del PSOE.Ni de ningún partido político.
12 abril 2008 | 21:03
Me he equivocado al escribir»Religionsamente».Es «religiosamente».Lo digo por las feminazis sorprendidas.
12 abril 2008 | 21:11
¡¡¡ FEMINAZIS SOIS UNAS PERRAS !!!!UNAMOSNOS LOS HOMBRES DE ESTE PAIS Y LUCHEMOS CONTRA LAS FEMINAZIS..QUE SON UNAS GOLFAS MISANDRICAS ABUSADORAS…LO PAGAREIS CARO
12 abril 2008 | 21:26
Los votos son manipulables. La palabra, el lenguaje, los términos deberian usarse adecuadamente, es lo que nos queda. El fanatismo es lo que se lleva en política. Los politicos de este pais son incultos, mentirosos, avaros, mafiosos, etc.Por ejemplo, para enterarse de como, cuando y porqué ETA cesa en sus asesinatos, y de otros asuntos de máxima trascendencia, basta leer detenidamente la web: http://www.democracia76-04.com, que aporta hechos, datos, etc. Muy esclarecedores sus propios comentarios en el blog.
12 abril 2008 | 21:27
Este Libertador ha debido tener muchos problemas o un pasado complicado. Con ese nombre debería liberarse de todas las cosas horribles que le hayan pasado en su vida y ser un poco más feliz.
12 abril 2008 | 21:44
Qué mal te ha sentado lo de que eres más feo que Picio y que te haya señalado las faltas de ortografía que cometes. Pareces un gato metido en un saco. Lo cual demuestra que además de no saber escribir y ser más feo que Picio tienes la inteligencia emocional de un niño de 10 años. Pero no te alarmes, hay solución: unos cuantos cuadernillos Rubio y un buen cirujano plástico pueden obrar maravillas.Agur perdedor.
12 abril 2008 | 21:47
Muchachos, calmaos, no es tan malo tener 9 ministras, peor es tener una Presidente, tal el caso de Argentina, que en menos de 100 días de gobierno tiene al país patas pa´arriba y en pie de guerra. Que arte para hacerse enemigos dentro y fuera de su país. En cuanto al Sr. Zapato, yo lo entiendo, ya lo dice el refrán, Zapatero a tus zapatos, pero 11 millones no lo han visto así, aunque si 12 millones que le han votado en contra. Por otro lado, como este muchacho RZ, me parece que es rosca izquierda, o sea marcha atrás, bueno vosotros me entendéis, se ha rodeado de féminas (algunas están bastante buenas (veamosle el lado positivo a las cosas), así discute con ellas de maquillaje, modelitos, etc. o sea de temas en que las niñas están capacitadas.Abur y que les sea leve.
12 abril 2008 | 22:10
El Presidente Zapatero ha demostrado ser feminista (que no es lo mismo que hembrista), pues defiende los derechos de la mujer y la igualdad real entre hombres y mujeres.Los que criticais que hoy haya más ministras que ministros sí sois machistas, porque siempre ha habido más ministros, pero protestais ahora que hay más mujeres.ESO ES MACHISMO (aunque lo intenteis disfrazar)
12 abril 2008 | 22:29