¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

Ranking: el Rey, el Príncipe, Gallardón…

No sé si es nuevo, pero lo parece: en la encuesta electoral que hoy publica Público no sólo se pregunta por la valoración de los políticos: también se hace sobre el Rey y el Príncipe.

Don Juan Carlos obtiene una nota de 6,8 y el Príncipe de 6,5. El siguiente mejor valorado, Ruiz-Gallardón, logra un 5,8, seguido de Solbes y Fernández de la Vega (5,5) y de Zapatero y Aguirre (5,2).

¿Es una buena nota para la Monarquía superar sobradamente a todos los políticos de partido o es una mala nota que el Jefe de Estado y su sucesor, que nos representan a todos, ni siquiera lleguen al notable?

21 comentarios

  1. Dice ser Beta

    He visto el sondeo. Luego he visto que el programa más visto de la semana es «Escenas de matrimonio». Luego he ido a buscar el pasaporte. Qué país.

    01 octubre 2007 | 10:50

  2. Dice ser El Reverendo

    Creo que están estudiando en Moncloa incluir en su propaganda electoral en lugar de «Gobierno de España», que diga «Gobierno Monárquico de España», así salen al paso de los rumores que magnifican los del PP, sobre que con su desgobierno se han cargado el país, la monarquía y cualquier cosa que huela o suene a España.

    01 octubre 2007 | 11:12

  3. Dice ser El Reverendo

    Por cierto, que aunque esté usted legítimamente orgulloso de su vástago, tampoco es para que le haga publicidad tan descarada.Hay temas de actualidad mucho más importantes, Don Arsenio

    01 octubre 2007 | 11:14

  4. Dice ser María José.

    Sí es muy sorprendente que las reales personas tengan una nota media de algo más de un bien, y máxime cuando durante 30 años se ha producido por parte de los principales poderes mediáticos y fácticos intencionados silencios y manipulación en torno a aspectos nada favorables para el Jefe del Estado y su Royal Family.Más allá de ciertos actos gamberros y quemas folclóricas de fotos, debemos acostumbrarnos, como es normal en todas las democracias con régimen monárquico a las críticas de todas las figuras institucionales, cuando sea preciso, sin que eso signifique, como suelen vociferar los de siempre, que tras esas críticas se esconden extrañas teorías conspirativas contra España, ¡por favor, un respeto a la inteligencia del pueblo soberano! y, en todo caso, que se reformen las leyes y se pongan fin a los privilegios penales y fiscales, para evitar más opacidades y blindajes de unas personas que no siempre responden a esa imagen idílica e ingenua, oficial y manipulada de los medios.Maduremos en Democracia, de una vez por todas, sin pensar en la necesidad supersticiosa de una figura paternalista y sacralizada, sin la cual estamos obligados a creer que, sin él, nos vamos a comportar como niños a los que no se puede dejar solos y que estaríamos condenados a la desunión perpetua.

    01 octubre 2007 | 11:27

  5. Dice ser asd

    que pasa que ahora solo vas a hablar de Publico.Se te ve el plumero Arsenio, como se nota que el director es tu hijo…

    01 octubre 2007 | 11:49

  6. Dice ser Jack Daniel's

    A mí no me preguntaron, si no la media hubiera bajado considerablemente.Algunos han de irse planteando que puede que algún día este pueblo se canse de reyes y reinas que repiten comportamientos históricos olvidados con demasiada asiduidad.

    01 octubre 2007 | 11:50

  7. Dice ser realista

    casi siempre nos olvidamos donde estamos (más de un 30% entre analfabetos totales y funcionales)y tendemos a creernos que todo el mundo piensa como nosotros, o casi. y no es así.!!ah!! y el pueblo, ni somos soberanos, ni inteligentes (las mayorías, para mí, siempres se equivocan) ni nada que se le parezca.!!ala!!

    01 octubre 2007 | 13:02

  8. Dice ser Carlos

    Sr. Escolar, usted nos contó que por una especie de pacto tácito nunca había trabajado con su hijo,lo cual es laudable,pero…¿no le da algún consejillo?.Se lo digo porque estoy siguiendo Público, y a lo mejor le podría explicar a su vástago cuantos franquistas (ahora demócratas conversos) toman deciones importantes en España, por ejemplo J.L. Cebrian.Saludos.

    01 octubre 2007 | 13:12

  9. Dice ser Alatriste

    Saben, estas encuestas de popularidad me recuerdan un poco aquella famosa pintada de la Universidad: » Aquí no aprueba ni Dios; Jesucristo: 4’9 «. Somos los españoles de tal calaña, que para alcanzar el notable haría falta un milagro tan enorme que dejaría a la resurrección de Lázaro como la ocurrencia chorras de algún reality cutre.Y si me lee algún republicano, desengáñese. Los únicos que de verdad podrían acabar con la monarquía son los monárquicos «à la COPE». Cuatro gatos intentando desesperadamente que los metan en la cárcel, aunque solo sea un ratito, no pasan de ser un espectáculo risible y un tanto patético.

    01 octubre 2007 | 13:33

  10. Dice ser Sarasate

    No es la monarquía la que tiene una buena imagen entre la inmensa mayoría de los españoles, sino que es la familia real quien la tiene. No creo que «no llegar a notable» sea una mala nota sino que además es bastante buena, inaguantablemente buena para aquellos que gastan tanta energía mediática en tratar de enturbiar esa imagen y ven que sus esfuerzos no progresan según lo esperado.Me parece ridícula la forma en que (ignoro que extraños intereses) han planteado la forma echar abajo la monarquía; en lugar de un planteamiento serio y sosegado, presentando la alternativa republicana como un paso adelante en la modernidad y la democracia frente a una vuelta a un pasado turbulento de desorden y enfrentamientos, se plantea desde un punto de vista marujil arremetiendo contra la imagen popular de los miembros de la familia real con cuestiones irrelevantes e incluso noticias sin contrastar claramente chapuceras.¿Mal enfocado o la única manera posible?Saludos.

    01 octubre 2007 | 14:18

  11. Dice ser SM

    La mayoría de los antimonarquicos que se expresan sobre este tema son semi analfabetos o de derechas o ambas cosas a la vez.

    01 octubre 2007 | 15:27

  12. Dice ser Sartre

    Señores, a ver si don Arsenio, lejos de que este orgulloso de su hijo o no, si hay algo interesante o reseñable en el diario Público, no va a poder hacerlo porque sea deporte nacional la envidia.Además, que el debate de que si monarquía si o no es un debate que cadenas como telecinco, de marcadas tendencias amarillistas y preferencia por el morbo para subir la cuota de pantalla, ha puesto ese debate en interés general. Si, es este canal que vende las miserias de los famosos, programas para mentes blandas como “escenas de matrimonio” y grandes “documentales” sobre la tontería mental humana como Gran Hermano… pero es curiosamente la cadena más vista de España y como ahora ellos sacan Monarquía todos a comer monarquía.El Rey, tan cuestionado ahora, diciendo de el barbaridades, que si es un baboso, que si debe justificar el dinero, que habla mal de la gente…, todos ellos, demócratas de renombre, todos los que le critican con vidas intachables, todos ellos cultos, de está nueva estirpe de improperios a la corona tenemos a Anasagasti, que no cree en el Estado español más que para lo que le interesa y Peñafiel, ese gran hombre que come gracias a que habla de Doña Leticia. ¡Donde estaban estos grandes demócratas, incluyendo a todos esos grandes republicanos que decían preferir dar la vida antes que volver a una dictadura en el golpe de Estado de Tejero!, todos, bajo la mesa, rezando a un Dios en el que no creen que no triunfara el golpe, que fueran otros los que murieran por la libertad, que si tenían cierto prestigio que no se les hubiera escapado ningún insulto o critica al antiguo régimen…, nadie salio a las calles hasta que el Rey hablo y ordeno al Ejército volver a sus cuarteles respetando la constitución, actuó como Jefe de Estado y Comandante General del Ejército (ahora que también piden que el jefe del Ejército sea Zapatero, yo que soy militar ya digo que alguien que ni siquiera hizo el servicio militar obligatorio, con su “talante” cuando a un militar hay que ordenarle nada de discursitos de amor y fraternidad, y cuando todo el mundo le mea en el pecho), y actuó de forma brillante, tanto que nos salvo de otras cuantas décadas de dictadura. Por mi, ya se ha ganado la regencia y el sueldo de por vida, cuando llegue el príncipe no me cabe la menor duda de que lo hará igual de bien, pero analizando quienes quieren borrar al Rey son los cuatro pelagatos nacionalistas, simplemente quieren quitar el Rey por ser el Rey de España, es decir, el de los catalanes de ERC y los del PNV del País Vasco, si se elimina algo menos que relacione a los nacionalistas con el Estado español.De todos modos, si alguien cree que hay algún sistema mejor que la monarquía española para dar estabilidad a los ciudadanos, que los militares, harto conocido su fervor hacia la patria, estilo legionarios no se tomen la justicia por su mano y exista alguien como el Rey, militar, respetado por la disciplina castrense y que su palabra sea ley, que lo diga, pero ya les digo que las dos veces que aquí hubo República la sangre llego a las calles y las bocas se silenciaron unos cuantos lustros.

    01 octubre 2007 | 17:35

  13. Dice ser María José.

    A los defensores de la Casa real les tranquilizaría, ya que jamás se abrirá un plebiscito: monarquía o república. Ni a PP ni al PSOE les interesa abrir el Título II dedicado a la Corona. El proceso de reforma de dicho Título es muy dificil de llevar a la práctica, tal y como se establece en el art. 168 CE’1978.Los últimos actos «contra» el actual rey, sí que parecen hechos con la intención de reforzar la imagen de la familia real, y desacreditar un debate inteligente y serio acerca de la actual corona y romper así los tabúes, tópicos y manipulaciones que sí se han dado durante 30 años, con respecto a la real Casa , para que la verdad de la Institución se revele y nos permita ser más libres a la hora de votar en el futuro un posible referéndum .Pero, desgraciadamente, los actos folclóricos y vandálicos no nos permitirá jamás un debate serio, y así continuaremos reforzando a la monarquía y a sus integrantes, ensalzándo al Tótem Borbón y a su cada vez más abundante y adinerada familia en las alturas del Olimpo, colocados en un pedestal de respetabilidad y divinidad, por la gracia de los dioses.Por cierto, yo personalmente, no simpatizo ni con la extrema derecha ni con la extrema izquierda, pero sí quiero instituciones y personas públicas sujetas a derecho y a las leyes, con responsabilidad penal y fiscal, que no haya nadie por encima de las normas democráticas.

    01 octubre 2007 | 17:39

  14. Dice ser Lo digo con sinceridad

    Nosoy ni catalán ni vasco y si hubiere tenido la opurtunidad de votar, hubiera votado al rey cero y al principito con menos cinco

    01 octubre 2007 | 17:53

  15. Dice ser Sarasate

    No creo que el planteamiento «Monarquía o República» se pueda sostener de forma seria. ¿Pero es que alguien puede tener alguna duda en el siglo XXI, después de años de consolidación democrática – aunque no sé si han sido suficicentes, alguien puede pensar todavía en justificar la monarquía?.Lo que pasa es que es muy diferente cuando se llevan años mirando a la monarquía en España como un mero objeto decorativo, ya que ni gobierna ni reina, y se cuida muy mucho de meterse en otra cosa que no sean eventos relacionados con el mundo de la cultura y cuestiones humanitarias y poco más.Y luego también está la parte de imagen hacia el exterior de la Corona, que lejos de ser anacrónica y despreciada, es admirada y por muchos hasta envidiada. Lo digo con conocimiento de causa y lo puede corroborar cualquiera que tenga asuntos comerciales o diplomáticos que atender en el extranjero.Pero todo esto valdrá mientras se cumplan escrupulosamente estas dos premisas:- No meterse en asuntos de gobierno. Ni opinar siquiera.- Seguir dando una buena imagen en el exterior.El primer monarca que incumpla una de ellas será el último de los borbones.Por otra parte, a los que quieren hacernos creer que sufrimos una monarquía absolutista que nos oprime y esclaviza, les auguro muy poco éxito. Sólo se lo van a creer esos cuatro marginados, fáciles de manipular, que piensan que por quemar una foto del rey se realizan personalmente y luchan contra las cadenas que les oprimen. Pobrecillos, no se dan cuente de que las cadenas se las pone precisamente el que les está llevando al huerto.Saludos,

    01 octubre 2007 | 18:59

  16. Dice ser Esteban Rosador

    Según el publicoscopio, los españoles valoran con un 6,8 a Juan Carlos Borbón Borbón y con un 6,5 a Felipe Borbón Grecia. Puede parecer mucho, pero si tenemos en cuenta que no se tienen que mojar en nada, en realidad puede que sea muy poco. Si se convocara un referendo Monarquía-República, probablemente tendrían perdidas de antemano Cataluña, País vasco y gente joven. Por eso no se atreven a reformar la constitución y de paso resolver el problema territorial.¡Salud y República!

    01 octubre 2007 | 19:33

  17. Dice ser MJ.

    No tiene sentido pensar en las 2 Repúblicas que hubo en España como el paradigma de todas las maldades y catástrofes; con este razonamiento, también podíamos remontarnos a la época de las monarquías de los Austrias y de los Borbones (e incluso del reinado de Alfonso XIII) y también veríamos situaciones muchísimo más lamentables.Hoy por hoy, no es Juan Carlos I el que ha dado prosperidad al país (esta afirmación cuanto menos es muy superficial e incluso injusta), aparte que no le quedaba otra que aceptar la democracia, ya que, la dinastía borbónica hubiera perdido para siempre, la oportunidad de ocupar el trono de España, Sino más bien el propio contexto internacional europeo de paz y de cierta prosperidad económica (desde los años 60, del siglo XX) de la que una gran parte de Europa -con o sin monarquía disfrutan- y nuestra pertenencia a organizaciones internacionales (la Unión Europa ,de la que recibímos muchísimas ayudas económicas).A las personas (como a los acontecimientos) hay que valorarlas en su justa medida, pero sin exagerar su importancia.Lo del 23- F, me remito a la nada cómoda versión que hace un militar, con curiosas y sorprendentes reflexiones acerca de este extraño suceso, (buscar en Google: militar contra la verdad oficial del 23 F).Yo, ni creo ni dejo de creer versiones oficiales ni extraoficiales, seguramente la Verdad se sabrá dentro de varias décadas, en cualquier caso se trataba de salvar al rey y a la corona y ésto se consiguió, y desde entonces se convertió, gracias a las propagandas oficiales, en el Totem divino, salvaguarda de la patria y de la democracia, lo cual no deja de ser un exabrupto, como poco.

    01 octubre 2007 | 21:04

  18. Dice ser MJ.

    …se convirtió…

    01 octubre 2007 | 23:03

  19. Dice ser María

    Llama poderosamente la atención la escasa diferencia en cuanto a la valoración entre el padre Juan Carlos I (6,8) y el hijo (6,5).El rey se supone que tiene suficientes «méritos» como para haberse ganado el puesto, al menos es el que ha tenido que hacer los mayores esfuerzos para que los Borbones volvieran a ocupar el Trono de España , pero lo del Príncipe es muy sorprendente teniendo en cuenta que no tiene méritos, de ningún tipo, su vida ha sido demasiado regalada y fácil, y, ahora, la imagen de Felipe junto con la consorte Leti es de una profunda superficialidad (visitas protocolarias, leer discursos , inagurar cositas, viajar para asistir a multitud de actos intrascendentes, etc) , rodeados de lujos y privilegios, sin nada importante que ofrecer al país, y su imagen es de «megapijos» totales, resultan escandalosamente pijos, en una sociedad cada vez más empobrecida e hipotecada.Saludos.

    02 octubre 2007 | 10:08

  20. Dice ser cte

    Hay muchos que piensan que la historia de España empieza el día que nacieron ellos.http://foros.hispavista.com/escalas-auxiliares-y-cae-del-et/3729/…Lo que funciona no debe cambiarse. LEY 1ª de LA COSA PRACTICA.

    02 octubre 2007 | 14:21

  21. Dice ser runescape money

    – Eneko runescape money para ilustrar una camiseta o varias de campa?as runescape gold altruistas con alguna ONG y 20 runescape money minutos runescape gold en acuerdo. wow power leveling Del dinero wow powerleveling de la venta se beneficiarían las ONGs.- De Cuttlas haría una Warcraft Power Leveling colección de imanes para la nevera: su pistola, su ordenador, Warcraft PowerLeveling el sombrero y Rosario. O algo así.No conozco a Fe de Ratas, así que no puedo opinar

    27 noviembre 2007 | 04:56

Los comentarios están cerrados.