«Oposiciones que se convocan el día de Nochebuena, plazas universitarias que obtiene la mujer del jefe del departamento…»
Carmen Morán hace hoy en El País una interesante información sobre las corruptelas en la universidad española a la hora de cubrir las plazas de profesores.
«Un reciente estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) determinó que en el 70% de los casos el profesor que ganó su plaza de funcionario había concursado en solitario, sin competencia ninguna, y el 96% de ellos ya trabajaba en la universidad donde consiguió su puesto, algo que prácticamente está prohibido en otros países. En Estados Unidos de cada 100 concursos, 93 los gana un candidato externo; lo mismo ocurre en el 83% en el Reino Unido y en un 50% en Francia. En España eso sólo pasa en el 5% de los casos».
José, que alguien reciba una plaza sin ser el mejor de la oposición está mal, sea cual sea la ideología del agraciado (aquí no todo el mundo es tan maniqueo como tú). Por otra parte, el tiempo transcurrido entre el final de la carrera y la obtención de un puesto de trabajo no es, por sí mismo, necesariamente, una prueba concluyente de endogamia.Ahora, si tu intención es enmierdar al presi porque te cae mal, usando como excusa el post de Arsenio (que no tiene nada que ver con ZP, ni Rajoy, ni ningún político en particular)…
30 noviembre -0001 | 00:00
出会い出会い系メル友恋人不倫
30 noviembre -0001 | 00:00
Lamentablemente, el link a «El País» es de pago. Una pena, porque el artículo de Carmen Morán parecía muy interesante, a juzgar por el extracto. Pero…
21 octubre 2006 | 15:31
copio el reportaje de El País:»REPORTAJEOposiciones con nombre propioEl Congreso de Corrupción Universitaria critica la oscura forma de cubrir las plazasCARMEN MORÁN – MadridEL PAÍS – Sociedad – 21-10-2006Oposiciones que se convocan el día de Nochebuena, plazas universitarias que obtiene la mujer del jefe del departamento; trajes a medida del candidato de la casa que dejan en la calle a reputados investigadores y docentes. Así se cubren muchas plazas universitarias, diseñando un currículo al que sólo le falta poner de antemano el nombre del candidato elegido. De hecho, así se oye, sin pudor, en los departamentos universitarios: «Ha salido la plaza de Luis, han convocado la plaza de Pepe». Desde hace demasiados años a eso se le llama endogamia en la universidad española.Un reciente estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) determinó que en el 70% de los casos el profesor que ganó su plaza de funcionario había concursado en solitario, sin competencia ninguna, y el 96% de ellos ya trabajaba en la universidad donde consiguió su puesto, algo que prácticamente está prohibido en otros países. En Estados Unidos de cada 100 concursos, 93 los gana un candidato externo; lo mismo ocurre en el 83% en el Reino Unido y en un 50% en Francia. En España eso sólo pasa en el 5% de los casos.Así se afirmó ayer en la primera jornada del II Congreso de Corrupción Universitaria celebrado en Madrid, al que estaban invitados los rectores, pero sólo siete de ellos vieron conveniente justificar su ausencia.Allí expuso Gabriel Laguna su caso, avalado en tribunales, por si quedaban dudas. Con 11 años de profesor quiso dejar la Universidad de Extremadura para volver a Andalucía, donde estaba su familia. Se presentó a una oposición en la de Jaén pero chocó con una candidata local que le ganó aportando entre sus méritos una escasa experiencia docente como universitaria y sin presentar proyecto de investigación, algo preceptivo. El secretario del tribunal, «nombrado a dedo como todos los demás», había prologado los libros de la aspirante, había dirigido su tesis… Laguna siguió adelante. Reclamó en la universidad, pero no le dieron la razón. Eso es algo que ocurre raramente. Y se fue al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, donde, cinco años después, cuando ya es profesor en Córdoba y ve lejanos aquellos días de sinsabores, dictaron sentencia a su favor. El procedimiento se considera nulo por amistad manifiesta del secretario con la aspirante local. En la sentencia se expresa la sorpresa porque el tribunal del campus valorara como mérito la «docencia» en lugar de la «docencia universitaria». Cosas que pasan. A menudo. Laguna ya no se va a presentar, por tanto, puede que todo se repita y quede igual. «Tuve un malestar emocional muy grande, no llegó a depresión, pero me afectó mucho», dice el profesor.¿Con qué cara le hubieran mirado a Laguna en el departamento si, por fin, recurriendo a los tribunales, consigue aquella plaza? Muchos, en su caso, han preferido no pasar ese trago; otros llevan años perdidos en los tribunales y acongojados en su trabajo. Y algunos, cuando se enfrentan cara a cara con esa situación, se adentran en un túnel de acoso laboral donde se dejan la salud y las ganas de trabajar. Pasar de la endogamia al acoso es sencillo. Ayer se contaba en el congreso sobre corrupción universitaria, pero nadie se atreve a hacer público su nombre porque la sentencia todavía no ha llegado y el «miedo» se corta.Algunos de los consultados, que ya rehicieron su vida lejos de ese infierno no quieren rememorarlo. «Son gentes poderosas las que están detrás y prometen hacerte la vida imposible; y te la hacen. Hay muchas formas de que así sea; no te firman proyectos, por ejemplo», dicen.Cuando el caso llega a los tribunales todo queda en manos del juez. «Señorías, fallen, pero acierten», pidió ayer una de las afectadas.»
21 octubre 2006 | 22:57
¿Nos enteramos ahora?. Si se estudia a fondo el funcionamiento de muchas universidades públicas españolas (las que nos cuestan un dineral a los contribuyentes )nos encontraremos con situaciones que dificilmente podremos creer. Es el nivel educativo en el que menos se respeta a los alumnos ( y en muchos casos a las alumnas…) de todo el sistema educativo. Las faltas a clase de los profesores son muy numerosas: cualquier pretexto vale: un congreso, un viaje… o lo que sea: y a veces ni se avisa a los alumnos. Se empieza en Octubre el curso , se acaba en Mayo y un mes extra sin clases (además de Navidad y Semana Santa ) para los exámenes de Febrero. A muchos docentes les importa un pimiento que se les entienda o no las explicaciones: son bustos parlantes. Bueno, ahora se lleva más mostrar los temas en presentaciones de Power Point y en el mejor de los casos leer lo que está escrito en la pantalla: todo un hallazgo. Investigaciones y publicaciones de bastantes Profesores y Departamentos: tiende a cero… Actitudes despóticas de auténticos señores feudales. Comentarios idologizados con valoraciones políticas y morales incluidas y contando con que los alumnos permanecerán callados, pues no quieren meterse en jaleos a la hora de aprobar: Casi todos estos profesores-caradura defienden posturas de izquierda, pues son acérrimos defensores de la Enseñanza Pública: ¡Faltaría más!, teniendo en cuenta la gran vida que se pegan en ella, cobrando unos sueldos estupendos con cargo a los sacrificios de los bolsillos del resto de los ciudadanos.La Universidad Pública española está mal… pero nadie le quiere poner el cascabel al gato: no me extraña que proliferen las universidades privadas, aunque algunas de ellas también dejan mucho que desear, pues las menos prestigiosas «venden» los títulos, ya que acceden a ellas personas con mucho dinero y el índice de aprobados es altísimo: se saca fácilmente un título si tus papás tienen mucho dinero. Pero en este terreno las prestigiosas se van abriendo camino y teniendo fama nacional e internacional.Todo lo dicho es gravísimo, se puede comprobar y no es válido para aquellos profesionales que dan muy bien las clases, son respetuosos con los alumnos, trabajan mucho y bien, publican , investigan , dirigen tésis doctorales… y son los artífices de que las universidades públicas puedan seguir abiertas: ellos hacen su trabajo , son minoría y encima muchas veces tienen que apagar los fuegos de los muchos compañeros sinvergüenzas que viven muy biena costa de todos , pero eso sí, estos más vagos están muy comprometidos políticamente con los postulados progresistas… y con un poco de suerte pronto pasan a una vida mejor, o sea , a desempeñar cargos políticos que requieren un esfuerzo tan grande como tocar el botón que te mande el Partido político cuando hay una votación: Congreso, Senado, Cámaras de las COmunidades autónomas… Además son personas muy preparadas , pues cunado acceden a la política ya tienen muchos años de experiencia, que consiste básicamente en estar fuera de la realidad de los ciudanos que sudan a diarios para ganar un sueldo bajo y llegar con apuros a final de mes y a pagar la hipotéca, situación penosa a la que se llega por mor de las leyes y normativas que confeccionan los «genios» universitarios-políticos de los que hemos hablado.Y ya se ciuidarán muy mucho de que las cosas no cambien: a ellos las cosas les va cojonudamente y , con un poco de suerte , buena mano y los canales públicos de televisión, convencen a un buen número de ciudanos de que deben votarles para seguir viviendo «en el mejor de los mundos posibles» y…Opá… ya hemos hecho el corrá.
21 octubre 2006 | 23:31
es el mal de la Uinversidad española, la endogamia que tiene, sino tienes padrino dificilmente podras entrar en ella, vamos de verguenza.
22 octubre 2006 | 11:32
Arsenio, no me pongas un hipervínculo a una página de pago. Qué sentido tiene entonces el trabajo que realizas. Que tu diario es GRATUITO!!Al margen de esto… felicitarte por el magnífico producto que diriges
22 octubre 2006 | 13:21
En la Universidad donde he realizado mi tesis se puede incluso hacer un árbol genealógico. Se ha llegado a «crear» una plaza que no existía para el «hijo de», o dos personas se han ido a la calle para colocar a la «mujer de», que es el «preferido de». Al fina una se harta, y se tiene que buscar la vida en otro lado, porque aquí, efectivamente, sin padrino, no hay nada que hacer.
22 octubre 2006 | 13:22
Qué te juegas que a la pobre muchacha «la» sacan esta semana diciendo «Lo siento, hablaba por hablar».¡Vaya ovarios que ha tenido la tía al atreverse con los Totem/Topten de la mafia! ¡Y encima publicarlo!. Mis felicitaciones y todo mi apoyo. Y gracias a tí Arsenio por colocarlo.(y a copytroll por pasárnoslo. Ja, ja, ja)
22 octubre 2006 | 15:14
!!Johny aqui te encuentro!!La universidad no es mas que un reflejo de la sociedad. Hay muchas, pero muchas cosas que huelen. Ayyyss si puediera decir todo lo que pienso.
22 octubre 2006 | 19:04
Yo sufrí dos atracos descarados en unas oposiciones de la Universidad de Santiago de Compostela.Y es que las plazas estaban destinadas a varios amigos y familiares…
22 octubre 2006 | 22:05
Toda la razon Arsenio.Fijate que ZP fue nombredo profesor auxiliar en la universidad de Leon tres meses despues de acabar la carrera.Eso como se llama?Que es mas penoso que un fachuzo reciba la plaza o que uno que habla de igualdad la reciba?
23 octubre 2006 | 10:50
OrlandoYo, como licenciado en Fisicas, con el DEA, tres años buscando beca doctoral ( uno de ellos en Francia ), y ahora estudiante de Economicas, creo que se como funciona la universidad y departamentos…Asi que un mamporrero como tu, no tenga ni puta idea de como se adjudican las plazas, me parece muy bien, pero eso no es razon para llamar «maniquea»… pricipalmente porque dudo que en esto momentos y en aquellos, en la universidad haya un solo profesor que no sea Doctor, lo cual implica aparte de tesis doctoral, de la escirutra de articulos, tambien supone horas de docencia…En toda mi carrera nunca he tenido, un profesor que solo sea licenciado…asi que dificilemnte me puedes rebatir mi argumento, llamandome «maniqueo» o por mi antipatia hacia tu ZoPlapollas, yo en cambio si que te puedo llamar mamporrero porque justificar lo injustificable o es de idiotas o de palmeros, asi que tu eliges.
23 octubre 2006 | 13:54
Arsenio:Me adhiero a que los enlaces no sean a páginas de pago (aunque un lector nos copió el contenido).Por otra parte, te sugiero que los enlaces que sean externos a tu «sitio» los pongas de forma que se abran en una nueva ventana del navegador, no haciendo que el lector pierda la página tuya en la que estaba. Consulta en el periódico, lo consigues con un simple «target» dentro del enlace.Mis respetos, colega.Master1
03 noviembre 2006 | 11:45
Pues aqui teneis otro comentario que no tiene desperdicioCARTAS AL DIRECTORMás sobre la endogamia universitariaJesús Alfaro (catedrático de Derecho Mercantil)EL PAÍS – Opinión – 03-11-2006Peces-Barba parece haber perdido el contacto con la realidad. Incluso con la de su propia universidad. En ciencias sociales y humanidades, lo que denuncian los investigadores en la carta que Peces-Barba critica es absolutamente cierto y puede comprobarse examinando quién ha sacado plazas en la Facultad de Derecho de la Carlos III, la universidad de Peces-Barba¿Cómo puede alguien discutir que la selección del profesorado universitario en España es un desastre en el que la endogamia y el enchufe constituyen el principal criterio de selección? ¿Tiene algún dato el señor Peces-Barba -o los demás rectores- para demostrar que los casos escandalosos expuestos públicamente son sólo la excepción? Si el sistema funciona y se selecciona, normalmente, a los mejores, ¿por qué el candidato de la casa saca la plaza en casi el 100% de los casos? ¿Por qué tenemos tres escuelas de negocios -privadas- entre las 20 mejores del mundo y ninguna Facultad de Empresariales o Economía de las universidades públicas? Es verdad que 25 años de sueldos miserables han expulsado de la Universidad a los jóvenes de mayor talento (al menos en ciencias sociales y humanidades, no sé si tanto en ciencias); es verdad que resulta escandaloso que un científico de prestigio internacional no pueda comprarse un piso en Moratalaz, y es verdad que la situación es comparable a la que sufre Francia, Italia o casi cualquier otro país de Europa continental.Pero el PSOE ha hecho mal en poner la política universitaria en manos de los rectores. Además de científicos mediocres -en media-, nuestros rectores son puros servidores de su clientela, los profesores universitarios, y no leales agentes del interés público, que pasa por una reforma radical del sistema universitario que lo haga recuperar su atractivo para los jóvenes de más talento. Mientras tanto, los políticos pueden seguir llenando sus bocas con el fomento de la I+D
05 noviembre 2006 | 21:18
El origen parece que fue este comentario:CARTAS AL DIRECTORUna visión parcialGregorio Peces-Barba Martínez (Rector de la Universidad Carlos III de Madrid) – MadridEL PAÍS – Opinión – 01-11-2006He leído en el periódico del 30 de octubre de 2006, en su página 45, un artículo titulado Uno de los nuestros… y firmado por D. Miguel Delibes de Castro y otros prestigiosos profesores del CSIC, así como algunos catedráticos de la Universidad Complutense de Madrid y de Sevilla, donde se hacen una serie de consideraciones sobre problemas -entre otros, endogamia- que afectan a algunos centros y profesores de las Universidades Complutense y Politécnica de Madrid. No conozco los casos que se plantean, pero me preocupa la generalización, que también aparece en el artículo de la página 44, titulado Hoy por ti, mañana por mí. Estos casos, cuando existen, son absolutamente condenables, pero no son ni mayoritarios ni habituales.Lo que me sorprende es la falta de rigor, impropia de su periódico, al ilustrar el texto de la página 45 con una foto del campus de Colmenarejo de la Universidad Carlos III de Madrid, que no es afectada por los hechos que se narran en ambos artículos y que carece, además, de las áreas de conocimientos referidas. No me parece buena política informativa generalizar los casos concretos. La Universidad española está formada por miles de profesores honrados, competentes y dedicados a su labor docente e investigadora, que no merecen ser tratados así. Los escándalos, que naturalmente los hay como en todas las profesiones, no pueden ser universalizados.Es verdad que la libertad de crítica y la de información son sagradas, pero existen otros muchos problemas universitarios sobre los que podrían también interesarse y sobre los que habitualmente no informan: el progreso indudable de la investigación en la Universidad española; la docencia, que se adapta al nuevo modelo europeo; los medios escasos con que contamos; los intentos de las comunidades autónomas, como la de Madrid, por disminuir la autonomía universitaria; y no sería tampoco absurdo que dedicaran su atención a la situación de las universidades privadas. Y merecen la misma atención las escasas remuneraciones de los profesores, que son los únicos funcionarios que necesitan el título de doctor para ejercer la profesión y que son permanentemente evaluados por un organismo externo e independiente, caso absolutamente excepcional entre los funcionarios -cualquier comparación con profesionales del mismo nivel sería muy aparatosa en perjuicio de los profesores-.Quiero, en fin, protestar por la desconsideración y por la visión parcial que dan ustedes de la Universidad pública en España.
05 noviembre 2006 | 21:26
Os paso dos joyas sacadas de:EL DEBATE SOBRE LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA:DIEZ APRECIACIONESLuis C. Corchón. Catedrático de Fundamentos de Economía.Universidad Carlos III, Madrid.8: Conseguir que las diferencias entre las universidades españolas sean conocidas por todos, objetivo prioritario. Nadie va ya “al cine” sino a ver una película concreta. Nadie va ya “a cenar”, sino a un determinado restaurante. Nadie ya compra “vino”, sino una marca concreta. Pero, curiosamente, en el caso de la universidad muchas familias mandan a sus hijos “a la universidad”, en la creencia de que todas son iguales. Por eso es importante que los rankings de universidades circulen ampliamente. Porque dan señales a los demandantes –alumnos y sus familias- de donde se imparte calidad y dan una señal a los oferentes de cual es su lugar. En este sentido son análogos a la clasificación de la liga en el deporte: no importa que el presidente del equipo diga que éste está muy bien, o que los jugadores o hinchas digan que son el mejor equipo del mundo. Si el equipo baja puestos, o incluso desciende de categoría, es evidente que hay que hacer algo, como cambiar de entrenador o comprar otros jugadores.10: Buena parte de la endogamia en la universidad española esta causada por la falta de profesorado y de competencia entre las universidades. En nuestro país hay una gran escasez de profesorado cualificado causada por unos salarios bajos y uniformes, y por el enorme incremento de universidades creadas sin ningún criterio académico y en las que ha habido una notable desproporción entre los recursos destinados a edificios nuevos y a la formación de nuevos profesores. La política de becas antes comentada, ha sido insuficiente porque estaba pensada para producir cientos de académicos de calidad (lo cual ha logrado) y no miles de nuevos profesores. Por tanto, para muchos departamentos, cubrir la docencia es un problema que se repite año tras año y que se ha solucionado a través de la producción doméstica (endogamia) reciclando de una manera cómoda y barata una masa de profesorado que estaba en institutos, escuelas y colegios universitarios y que hubiera merecido mejor suerte. Por otra parte, la escasez de capital humano ha facilitado la creación de grupos de presión cuya importancia refuerza la endogamia. Por último, una vez establecida, la endogamia se mantiene porque sus consecuencias negativas no son soportadas por quienes la practican debido a la disociación entre financiación y resultados (¿qué empresa o actividad sería capaz de aguantar esta disociación?). De aquí se sigue que los tribunales introducidos por la LOU no tendrán efectos apreciables sobre la endogamia, porque no luchan contra ninguna de sus causas y además, en un plazo mas o menos breve, serán capturados por los grupos de presión. Todos recordamos lo que pasaba con los antiguos tribunales de oposiciones, cuando no había representantes del departamento implicado en la plaza.Resumiendo, las universidades españolas necesitan ser evaluadas de una manera continuada desde fuera de nuestro país -ya que cuanto más lejos se realice la evaluación, más creíble será- y que las evaluaciones repercutan en la financiación de aquellas. Es hora de examinarse y de actuar en consecuencia.
05 noviembre 2006 | 22:59
Ruego a todos los afectados por procesos de endogamia y corrupción en general nos remitan la documentación de que dispongan a la Plataforma contra la corrupción y el acoso en la universidad pública española, creada a partir del congeso sobre corrupción para hacer oir nuestra voz. La dirección es http://www.corruptio.comSaludos y gracias a todos,Guillem
14 noviembre 2006 | 14:17
贮罐 工业设计专家－杭州吉亚工业设计公司提供以工业产品形象建立为核心的产品造型设计服务,包括工业产品设计的策略研究,产品外观设计,产品结构设计,产品包装设计,手板样机以及后期相关技术支持等的浙江工业设计。
23 julio 2008 | 09:06
Se celebró el Tercer congreso contra el acoso laboral y la corrupción de la universidad pública el 17 y 18 de octubre 2008 en la Universidad Politécnica de Madrid.El programa del mismo está en la página http://www.corruptio.com/web/00-tercercongreso/3ercongreso.htm#Pr…También están estas noticiasLa universidad sólo premia a los mediocres:http://www.elconfidencial.com/cache/2008/10/18/sociedad_59_univer…Acoso, corrupción…bienvenidos a la universidadhttp://www.diariometro.es/x/metro/2008/10/15/SxOtnDhcbecD2/index….
19 octubre 2008 | 11:41
corrupción de sueldos en la universidad pública española por encima de 120 mil euros anuales. Nos preocupa la alarmante endogamia, acoso y discriminación laboral en la universidad pública española, fruto de la corrupción de sueldos públicos. No puede hablarse de ella, es un tabú. La universidad pública se protege con un pacto de silencio en el que participan las autoridades políticas universitarias, los sindicatos y sus juntas de personal, y un perverso uso de la ley de autonomía universitaria.Ahora que hay recortes presupuestarios por todas partes, la universidad pública se echa a la calle a protestar, pero no hace autocrítica..económica..bajo el halo del I+D: intercambio de talones de 600 euros por charlas académicas de una hora que no interesan a nadie, salvo al selecto club de intercambio académico: hoy por tí, mañana por mí. Si no aceptas estas reglas, estás fuera del mercado. Eres un outsider peligroso, se te arrincona, se te discrimina y se te acosa. Es el círculo vicioso de los vencedores y vencidos´I+D.Sueldos de rectores y gerentes de universidades públicas por encima de sueldos de presidentes de comunidades autónomas o de gobierno: mas de 120 mil euros anuales. Eso sí, son los primeros en ponerse frente a la pancarta para pedirnos «solidaridad» con la universidad..»¿ o con sus sueldos?.¿por qué no sale en los periódicos?¿hay miedo? ¿por qué los sindicatos se callan y miran para otro lado?
21 diciembre 2008 | 18:50