BLOGS
¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

El ‘Prestige’ de Francisco Camps

El accidente en el metro de Valencia puede ser el Prestige de Francisco Camps. Los 42 muertos, las deficiencias de seguridad que se van conociendo y el dontancredismo de la Generalitat, que no cree que haya que ofrecer dimisiones políticas ni hacer reformas urgentes en la red ferroviaria valenciana, pueden costarle muchos votos al PP en las autonómicas de 2007, como le costaron al Gobierno gallego de Manuel Fraga su indecisiones en la gestión del hundimiento del petrolero.

En los meses que nos faltan hasta las elecciones, previsiblemente se van a ir conociendo más detalles sobre el accidente (en la comisión parlamentaria de investigación o en la prensa), detalles que erosionarán aún más al conseller de Infraestructura, José Ramón García Antón. Si en el camino Camps no entrega la cabeza del conseller, malo: crecerá la polémica; si la entrega, también malo: le desaparece el parachoques.

La Comunitat Valenciana (11.602 millones de euros de presupuesto anual, sin contar las empresas públicas) es, creo, la segunda administración pública más grande de todas las que administra el PP, sólo superada por la Comunidad de Madrid. Un bocado político y económico muy goloso como para que los socialistas no sueñen con echarle el diente.

16 comentarios

  1. Dice ser Otroyo

    jilibrones.. no singularices, bueno haz lo que te de la gana, pero el otro partido politico creo que hace no mucho gestionó de puta madre un incencio por ahi por el centro de españa no???todos los politicos son iguales

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser Yop

    El prestige no quitó tantos votos al PP en Galicia. Quien lo quiera comprobar, que mire los resultados de las elecciones a partir del lamentable accidente (y su gestión posterior).El cambio de gobierno en Galicia viene producido por diversos factores que no corresponde enunciar aquí (sería caer en un “off topic”).Respecto a la tragedia de Valencia, no es nada nuevo ni nada que va a volver a pasar. Siempre se combina un hecho desafortunado con una falta de previsión , mantenimiento y/o falta de inversiones.La culpa puede ser de una persona (aunque a mi me desasosiega inmensamente culpar a una individuo que ha provocado un accidente porque considero que las consecuencias son suficiente carga para una persona con un mínimo de conciencia) pero la RESPONSABILIDAD es otra cosa.No culpo al responsable… pero el responsable debería dimitir por la simple razón que tiene que poner todos sus medios a su alcance para que los hechos desafortunados se conviertan en anécdotas (anécdotas numerosas a lo largo del día, que gracias a la previsión y a buenos profesionales no terminan en desgracia) y no en catástrofes.Salu2

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser Indignado

    Realmente yo me meto con el PP no porque sea de derechas , incluso de inzquierdas tambien lo haria , la verdad esque lo esta haciendo fatal , sea PP o PSOE o leches se esta demostrando lo que esta haciendo por valencia y si te quejas de los socialistas lo que hicieron ¿Estan ahora gobernando? pues eso les costo las elecciones ¿No debe de pagar lo mismo el PP? no es una guerra entre izquierda y derecha sino se objetivos y conseguir un buen partido politico que sea de izquieradas o de derechas lo haga “algo bien”Salu2

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  4. Dice ser Sr. Nadie

    Buenos días a todos.Había pensado mandarle una carta al director del periódico, D. Arsenio Escolar, acerca del comportamiento de uno de sus “blogueros”, D. Rafael Fernández Ruiz. En este caso, acerca de su poca sensibilidad hacia sus lectores y participantes en su foro. Particularmente, hablo de mi mismo, y de mi nick, “Sr. Nadie.”Anoche estaba tan enfadado que incluso me plantee llegar más lejos, y hacerle llegar una queja formal al director del periódico, detallando mi nombre, apellidos y dirección. Pero, la verdad, es que, pensándolo fríamente y con la suficiente distancia, no merece la pena, porque, en el fondo, Rafael no me cae mal, está empezando y tampoco quiero que le den un tirón de orejas por mi culpa. Mi conciencia se resentiría. Es un niño grande que le viene grande todo lo que le ha pasado a raíz del premio de “20 minutos”, y creo que está desbordado por los acontecimientos.El caso, es que anoche, 13 de julio de 2006, baneó mi ip, y no sé si este mensaje lo llegará a leer alguien. Presume que nadie le censura, y se dedica a censurar a los demás, en particular a uno de sus lectores, que además le crea tráfico cada noche. A partir de ese momento no pude enviar ningún mensaje, porque me los borraba sistemáticamente, pusiera lo que pusiera, y la verdad es que no sé muy bien por qué lo hizo, ya que argumentaba que era porque insultaba a los participantes en el foro, cuando es un foro en el que el primero que insulta es él mismo. Y tampoco es un insulto lo que yo hago, sino más bien una “provocación” entre adultos, un juego intelectual.No entiendo su actitud fascista y antidemocrática, contraria al espíritu de este periódico, que leo desde mucho antes de que llegara Rafael al mismo. Soy un firme defensor de la libertad de expresión, y pienso que nadie debe coartarla, y menos en un medio como internet. Si no le gustan las críticas, que no escriba. Porque el que se expone en un medio público está expuesto a las críticas, ¿verdad D. Arsenio?.Por lo pronto, me limitaré a enviar este escrito “suave” al blog de D. Rafael y al de D. Arsenio, por si se toman ambos la molestia de leerlo, aunque ya lo dije antes, tampoco quiero que le hagan nada, porque no le deseo ningún mal. Si le he ofendido en alguna ocasión, le pido disculpas, pero pensé que era un adulto el que escribía y que sabía fehacientemente que el 99 % de mis contestaciones formaban parte de un divertimento lúdico, sin ánimo de hacer daño a nadie. Ahora veo que no, que se enfada de verdad, y se toma en serio lo que no debería. Pero bueno, ya crecerá…Gracias por atenderme. Espero que estas palabras le hagan reflexionar y vuelva a acoger mis comentarios. Si no lo hace, dejará de tener un lector, su blog y este periódico.Fdo.: Sr. NadieA LA ATENCIÓN DE:BLOG DE D. ARSENIO ESCOLAR (¡QUE PAREN LAS MÁQUINAS¡)BLOG DE D. RAFAEL FERNÁNDEZ RUIZ (¡QUIERO SER ESCRITOR DE ÉXITO!)

    13 Julio 2006 | 11:28

  5. Dice ser Sr. Nadie

    Arsenio, vas a ser el líder de los blogueros. Me voy a traer aquí a todos los comentaristas del blog de Rafael, y el suyo se va a quedar vacío. Cuando seas el líder, podrás bajarle el sueldo.Sr. Nadie

    13 Julio 2006 | 11:36

  6. Dice ser jlbriones

    El pp es el único partido que tropieza tres veces con la misma piedra. De la gestión desastrosa del prestige, pasaron a la de los acontecimientos del 11-M y ahora les pasa con el metro de Valencia. Se demuestran incapaces de gestionar una crisis porque son incapaces de reconocer errores al menos de puertas para afuera. Si no hay reconocimiento de culpa no puede haber perdón pero no les importa porque son capaces de decir si les viene mal la mano, que la piedra en los railes la puso la oposición aunque eso solo valga para convencer a sus fieles. No aprenden, ni aquí, ni fuera de España. A la Tacher le paso lo mismo, una dejadez de inversiones en infraestructuras ya creadas y un par de accidentes le provocaron la caída del gobierno de la que todavía no se ha levantado la derecha británica. Allá ellos.

    13 Julio 2006 | 11:48

  7. Dice ser jlbriones

    Otroyo, me da que tienes poca memoria:El verano pasado, 11 brigadistas murieron en Guadalajara en un incendio forestal. La consecuencia inmediata fue la dimisión de la consejera de Medio Ambiente, la socialista Rosario Arévalo.

    13 Julio 2006 | 15:30

  8. Dice ser Otroyo

    no si memoria tengo…”Mes y medio después de presentar su dimisión como consejera de Medio Ambiente, Rosario Arévalo ya tiene nuevo trabajo. Según ha podido confirmar Libertad Digital, Arévalo es en la actualidad Directora General de Relaciones Institucionales de ENUSA, empresa participada al 100% por entidades públicas (SEPI y CIEMAT) y que se dedica al suministro y producción de derivados de uranio para centrales nucleares. El cargo ha sido creado de forma paralela al nombramiento de la ex consejera. La noticia coincide con la huelga de hambre iniciada por los retenes de Guadalajara.”Piensas que es mejor dimitir y que los amiguitos te recoloquen en otro sitio a quedarte y aguantar palos???

    13 Julio 2006 | 15:39

  9. Dice ser Otroyo

    mas… que no te ciegue tus preferencias politicas… TODOS los politicos son iguales: BASURA.Rosario Arévalo, ex consejera de Medio Ambiente de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, ya tiene nueva ocupación: Directora General de Relaciones Institucionales de Enusa Industrias Avanzadas SA, empresa pública perteneciente a la Sepi y al Ciemat.Era urgente colocar a la señora Arévalo, aún cuando todavía están calientes los cadáveres del retén de Cogolludo, cuando la nefasta y vergonzosa Comisión de Investigación llevada a cabo en el “circo” Parlamento de Castilla La Mancha se acaba de cerrar precipitadamente, cuando los trabajos de talado de los pinos calcinados por las llamas este verano, no han comenzado, etc.¡Qué gran favor hizo esta señora al Presidente Regional! Vendió su puesto en la Consejería por evitar que se empezara a señalar con el dedo a Barreda, eso se llama lealtad, y lo demás son tonterías .Tenía que haber un responsable y una dimisión, y las hubo, lo demás salió de perlas, según las conclusiones de la infame Comisión de Investigación. Ahora la señora Arévalo pasa por “caja” y exige lo que le corresponde por su dimisión, cese enmascarado. Le ha caído un puesto de Directora General, ni más ni menos. Vergonzoso.Ya ha comenzado el principio del olvido de la comarca de los Pinares del Ducado: Barreda sacando pecho por las conclusiones de “su” Comisión, Arévalo recolocada, y toda la maquinaría mediática del PSOE pregonando la versión “oficial”, única y verdadera de los hechos. Son los ciudadanos, como siempre, los que sacarán adelante a la comarca del Ducado, pero lo que no tienen que olvidar nunca es lo que ha sucedido, y la próxima vez que haya que colocar en la urna el voto preceptivo, pensarse muy bien si no será más productivo para todos, quedarse en casa.

    13 Julio 2006 | 15:43

  10. Dice ser Luigi

    Por fin, ¡POR FIN!, valoras públicamente los intereses políticos como realmente se deben contabilizar: en vil metal. EUROS para gastar libremente, en bienes y servicios, en contratar altos cargos, en adjudicar proyectos… Ya era hora que hablaras claro.

    13 Julio 2006 | 16:26

  11. Dice ser jlbriones

    ¿Aguantar palos? Para eso hay que reconocer errores, lo que no ha hecho ni Trillo, ni Acebes, ni Camps, ni lamela, ni ninguno, ni uno solo. Según tu quizás la señora Concejala en vez de recolocarse debería esta defenestrada, en la carcel o algo peor pero lo cierto es que lo primero es dimitir y asumir la culpa y eso ya lo hizo y por cierto que también aguantó lo suyo. Lo que haga después con su vida privada es su problema, no el mío. y para recolocaciones ya tenemos a la agencia de recolocación Aguirre.

    13 Julio 2006 | 16:54

  12. Dice ser Indignado

    Bueno realmente es muy dificil desbancar a los fascistas de Valencia , ¿Porque? estamos en una ciudad de “nuevos ricos” y muchos de los chanchullos que crea el PP en esta ciudad son muy buenos para seguir ganando dinero , Actualmente en mi blog quiero escribir un articulo sobre las Lineas de Autobuses que algunas son un caos , donde pone que solo tardan 15 minutos en pasar (habitualmente) tardan mas de 40 minutos y mas cosas que ocurren.En definitiva no creo que esto quite muchos votos al PP hacen cosas peores como los PAIS o otro nombre que quitaban las tierras y daban mas poder al constructor que al que tenia el terreno , yo he vivido una historia de un amigo mio que le obligaron a vender, incluso el Ayuntamiento de Valencia ( Un portavoz) le llamo para decirle que o vendia o se lo expropiaban poniendo una carretera x su parcela.Espero que algun dia nos podramos librar de estos prepotentes del PP y poder con cualquier gobierno estar mejor y no gastar las cosas en obras faraonicas como el oceanografic o demas.(es muy bonito pero nos ha costado 3 veces mas de lo que ponia en el proyecto ¿El proyecto que estaba hecho con carton y piedra?)

    13 Julio 2006 | 17:34

  13. Dice ser Oscar

    Gran objetividad. Evidentemente cuando sucede una tragedia en la que hay muertos o una inmensa marea negra (por cierto, ¿qué queda de ella, ha sido tan grave y ha causado tantos males como se decía?)la culpa, o el responsable ultimo, siempre es un dirigente del Partido Popular.¿Me puede decir el resultado final del incendio de Guadalajara? ¿El tiempo previsto de generación del monte arrasado? ¿Quien ha perdido más?Recuerdo un caso, realmente preocupante, el derrumbe del Carmel, ya nadie habla de el, a nadie le interesa. Como es posible que se viniera a bajo un tunel y, por consiguiente, varios bloques de viviendas y, qué no haya salido a relucir que es el responsable. En los días siguientes se produjeron un interesante cruce de acusaciones entre el PSC y CIU, algo que tenía relación a un 3%.Resulta tambien curioso, segun dicen es practica habitual de las entidades bancarias, la condonación de la deuda a determinados partidos politicos. ¿Cuantos ciudadanos de a pie han recibido en su casa tan importante notificación?

    13 Julio 2006 | 18:40

  14. Dice ser Daniel Basteiro

    No fue el Prestige el que le costó las elecciones a Fraga, sino su propio desgaste, sus propios errores en otros ámbitos y, por qué no decirlo, la suerte en el voto por correo de la coalición que hoy gobierna. No hay más que recordar como, tras el Prestige, uno de los municipios más afectados (Muxía) batió todos los records en voto “popular”, gracias a las indemnizaciones (¿sobornos?).

    13 Julio 2006 | 22:51

  15. Dice ser Johnymepeino

    Menos mal que el PSOE no instrumentaliza las victimas con fines electorales…

    14 Julio 2006 | 01:36

  16. Dice ser jlbriones

    Metrovalencia 150 accidentes en cinco años.Cinco veces más que los siniestros ocurridos en los suburbanos de Madrid(pp), Bilbao(pnv) y Barcelona(ciu y psc) juntos, que acumulan una treintena. Hombre digo yo que alguna responsabilidad debe tener el gobierno valenciano ¿no?.

    14 Julio 2006 | 09:28

Los comentarios están cerrados.