BLOGS
¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

Otegui y López ya tienen la foto

Dijeron el lunes por la noche fuentes de los socialistas vascos que la reunión prevista para el martes con Batasuna se aplazaba por la tragedia del Metro de Valencia. En efecto, así era. Pero no creo que por sensibilidad hacia las víctimas…

Creo que era más bien porque los socialistas vascos cayeron en la cuenta por la tarde de que el funeral del martes en Valencia daría tantas imágenes emotivas, tantas fotos de primera página, que el encuentro entre Patxi López y Arnaldo Otegui no podría competir con ellas, sólo podría aspirar a segunda imagen de los telediarios o de las portadas de la prensa.

Hoy, despejado el panorama, ya han colocado la foto en todas las ediciones digitales y mañana, previsiblemente, lo harán en las ediciones impresas.

17 comentarios

  1. Dice ser Rosicky

    En vuestro periódico también? Es decir, vais a “picar”?

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser ese

    Sr. Escolar:No piense usted que todo gira en torno a la cuota de mercado ni que lo más importante que existe es la publicidad mediática. Y si es eso lo que piensa, empiezo a comprender muchas cosas.Un poquito de humildad se agradecería en el responsable de un periódico que, en teoría, debiera tener como objetivo informar.Creo que posee un exceso de protagonismo, conociendo el puesto que ocupa en el organigrama de su empresa y debiera limitarse más a la objetividad de la noticia y menos a la subjetividad de sus opiniones, que a la postre no tendrían que ir más lejos que la distancia que media entre sus más directos colaboradores, amigos y familia.Para opiniones interesadas ya existen muchos panfletos, que se auto denominan diarios, por estos lares.Atentamente.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  3. Dice ser inform

    lo dijo Felipe · 7 Julio 2006 | 10:36 AMAcabo de leer tu “informe de mentiras”. Está claro que en cualquier atentado de estas dimensiones, los puntos oscuros van a abundar, y la escrupulosidad judicial y policial se va a encontrar con numerosas dificultades en el camino. Eso está claro…Lo que no está tan claro es que, leyendo tu informe, sea tan fácil remitirse a los “agujeros negros” de del Pino y toda la cohorte de medios que le sustentan… Mira, no te voy a discutir ni a rebatir esa colección de “evidencias”… pero tratar de alcanzar el mágico número once diciendo que “Nos dijeron que el caso estaba claro y resuelto, pero cada día se publican más informaciones que cuestionan la veracidad de la versión oficial” no pasa de ser patético, es decir, como prueba número once pones que las otras diez son ciertas, porque sí, y rebaten la que llamas versión oficial, que no es otra que la judicial… Ya, pero es que del Olmo debe formar parte de la gran confabulación internacional contra… contra el PP, ¿verdad?Ya se os ha dicho en más de una vez. Si quieres leer lo que viene, y tragar quina, tú mismo, pero sé que no serás capaz, me habrás despachado ya con un democrático “maldito rojo de mierda”… En todo caso, ahí va.El empeño de Jose Maria Aznar de llegar a la cumbre de la decisión mundial, de la mano de Bush y de su gran amigo Blair (ese repugnante negociador con la banda terrorista IRA) le llevo a meternos, practicamente en primera línea, en una guerra basada en una gigantesca mentira. Esa mentira se nos repitió en el parlamento español. Esa mentira motivó ponernos en el punto de mira del terrorismo islamista, basado en una estructura que nada tiene que ver con todo lo que se conocía antes del 11-S. Una de esas células preparó y ejcutó, con medios muy baratos, el brutal atentado. Y lo pudo ejecutar porque no habia medios para luchar contra ese tipo de ataques, porque el gobierno del PP no queria ni imaginar que hubiera aquí atentados islamistas, por el efecto que esa sensación pudiera causar en el electorado…¿Por qué el PP y todos vosotros montais una gigantesca mezcla en la que implicais a ETA, al PSOE, a la policia, a la judicatura, a muchas de las víctimas, a todo el que no esté de acuerdo con vosotros, en la preparación y ejecución de los atentados? Porque la evidencia señala que las mentiras fueron vuestras, la mentira de la necesidad de aquella guerra, la mentira de la armas masivas, la mentira de “ha sido ETA” y “no intoxiqueis” cuando todo señalaba al terrorismo islamista… y en ese “todo” está la prensa y los gobiernos del resto del mundo… Así que vosotros, si admitis que fue el terrorismo islámico, teneis que admitir que mentisteis al pueblo español, y eso, con vuestra soberbia, vuestra arrogancia, vuestra, permiteme, chuleria innata basada en una incomprensible sensación de superioridad sobre el resto de la población nacional, es inadmisible. Es preferible hacer el ridículo, a nivel nacional e internacional, inventándose una gran confabulación mundial contra JoseMari… Repito, patético.

    30 Noviembre -0001 | 00:00

  4. Dice ser ZETAPSOE

    Y sin condenar la violenciaPs: ayer pidieron la ilegalizacion del PP…cuantas veces le has pajeado a ZP esta semana?

    06 Julio 2006 | 13:44

  5. Dice ser Orlando

    Me acusareis de inocente, pero honradamente espero y creo que fue por ambos motivos, y no sólo por el oportunista… Qué le voy a hacer, si a pesar de todo sigo creyendo en la bondad humana.

    06 Julio 2006 | 14:00

  6. Dice ser vetalpeo

    ¿En la bondad humana? A lo mejor es que los terroristas a pesar de no ser españoles sí que son humanos… Sólo hay que ver lo “humano” que ha sido su comportamiento hasta ahora.

    06 Julio 2006 | 14:43

  7. Dice ser Orlando

    Si queremos dejar de considerarles terroristas, y que se acabe el terrorismo, y que se inserten en la sociedad civil, quizás deberíamos empezar a considerarlos seres humanos, al menos, vamos, digo yo…

    06 Julio 2006 | 14:50

  8. Dice ser gret

    Esta foto no va a gustar nada a la mayoria, deberían los partidos tener buenos sociólogos… En España se tiene facilidad para compartir sentimientos de dolor ajeno… la imagen de la madre de Pagazaurtundua, es fuerte… estas dos imágenes es el descenso de Zapatero…Y las cosas son las que son, con independencia de los deseos… la generosidad la tiene uno consigo pero no se exige a los demás( sobretodo la no impuesta por las leyes del derecho, y en la democracia actual donde la libertad individual es bien supremo), la payasa de la Rahola salió a las pocas horas de la tregua de Eta, diciendo que ahora los familiares de las víctimas debían tener doble generosidad. Pues no señora, ni una ni dos… usted si quiere la tiene repartiendo el PIB catalán, pero no exige a los demás lo buenos que tiene que ser y hasta que grado. Ahora va a resultar que la pasta duele más. La reclamaciones del pasado tambien son muy importantes: Archivo de Salamanca… sí sí sí… aquí la señora Rahola y secuaces exigen en nombre de un sentimiento nacional propio y reparten consejos de como administar el sentimiento personal ajeno… HIPOCRESIA HIPOCRESIA FALSEDAD IMPRESENTABILIDADBueno pues eso, las cosas son y punto, y las palabras abres la boca y el aire hace ñaca y come la palabra y solo queda el OHHHHHHHHHHHHHHHHHH… y es que es muy útil que el parlamento europeo condene el franquismo… utilísimo, menos mal que no lo hace en pleno invierno… ya dije que cuando nieva las moléculas del aire se congelan y no se transmite bien el olor… el frío es mal amigo para abrir la boca en invierno.

    06 Julio 2006 | 15:51

  9. Dice ser serena

    …con el frío viene la niebla y te transporta a tu mundo particular, en un entorno en que no ves más que tus pies, y te hace desconectar con la realidad y el resto de transeuntes… echas la nube blanca de la boca y la dejas, no ves nada pero la tiras a ver si alguién te escucha, lo bueno que al no ver a nadie lo de ” Cabron” va por la acción de quien te pise y no por el sujeto que vislumbras…ya digo, con el frío se congelan las moléculas y no huele el mundo… para los nórdicos el infierno era helado… Los nueve mundos de Odín y Thor…POR LA LIBERTAD INDIVIDUAL, UNO HACE COMUNA POR ELECCIÓN, NUNCA AL REVES. ALGUNOS ES SORPRENDENTE COMO EXISTE LA INTELIGENCIA COLECTIVA( espiritualidad, más allá) para lo que les interesa.

    06 Julio 2006 | 16:09

  10. Dice ser irene

    Hola Arsenioperdon x escribirte esto aqui, y puedes pensar que soy una pensada…pero…Para cuando un buscador en condiciones por fecha…estoy harta de no encontrar las noticias por no recordar las palabras exactas del titular…quiero poner: 05/07/06 y que me salgan todas las noticias de portada del dia 05/07/06 ¿tan dificil es??di algo, haz algoquestonopuesersaludos

    06 Julio 2006 | 16:57

  11. Dice ser pancho

    Arsenio: Tienes bastante mala baba a tus años. Así no vamos a ninguna pate.

    06 Julio 2006 | 18:51

  12. Dice ser López F.

    Las vícimas no merecen respeto para algunos. Lo primero es la manipulación de la opinión pública. De hecho, aquellos que tienen más experienci en el aprovechamiento político de los muertos ya han empezado a funcionar: ya piden dimisiones políticas en Valencia, aunque los datos hablen de un exceso de velocidad como causa: Eso es igual, se piden responsabilidades políticas ( ver telediarios TV1- más propiamente telegobierno ) a las autoridades del PP. Por supuesto que por las muertes del incendio de Guadalajara, del helicóptero de Afganistan, de los muertos a tiros en las vallas de Melilla… de esos no hay responsables políticos, por una razón bien sencilla y clara: los responssables son socialistas y , estrá claro, un cargo socialista no puede equivocarse nio se le debe pedir dimisión alguna… eso lo saben bien en los telediarios de la TV pública, en los que siempre salen como malos, irresponsables y candidatos a la dimisión los políticos del PP y los del PSOE o el Gobierno… esos siempre lo hacen bien.Y también se suman a estas ceremionias los sindicatos mayoritarios UGT (¿Existe todavía- no reivindica nada – palotas del poder político ?) y CCOO, cuyos representantes podían aprender a hablar para salir en los telediarios, aunque cuando se sigue un guión te explicas peor por falta de autenticidad. Son temendas las servidumbres que trae consigo vivir de los Presupuestos … lo baboso que resulta a veces tener que llevar unos grandes ingresos al bolsillo provenientes de los impuestos de tus conciudadanos que sudan para pagarlos.

    06 Julio 2006 | 18:52

  13. Dice ser Lucidez

    Felicitaciones al PP por mantener, contra viento y marea , una digna postura de defender el estado de derecho, siguiendo las costumbres que rigen en los paises democráticos y civilizados de nuestro tiempo. El PP no está solo , hay muchísimos ( creo que la mayoría del pais ) que no ven con la menor simpatía la prepotente y chulesca imágen de Otegui tratando de tú a tú a los representantes de los ciudadanos.No pasará mucho tiempo para ver con claridad lo erróneo del camino iniciado al negociar con ETA. La historia es implacable…Y no vale decir que quienes no quieren negociar con ETA es que no quieren la paz: eso es un insulto a la inteligencia y solo se lo creerá algún idiota de cerebro hueco. Infantilismos, no , por favor.

    06 Julio 2006 | 19:01

  14. Dice ser Inform

    Se que es volver sobre lo mismo, pero… Se dice que las víctimas no merecen respeto para algunos, debe ser que a Madina no se le puede aplicar el calificativo de víctima porque no comulga con las ideas de Alcaraz, y así se puede leer en muchos foros, en los que la caverna (la misma que habla aquí) se lamentaba de que la bomba que le segó la pierna no le matara también…Se dice que los sociatas no dimiten, que mira Guadalajara, que mira el helicoptero de Afganistan, que mira… Y lo dicen los mismos que no presentaron una maldita dimisión por la catástrofe del Prestige, ni por meternos en una guerra absolutamente ilegal (creanme, hay armas de destrucción masiva en Irak), ni por mezclar los cadáveres de soldados españoles en la tragedia de Yak42 (meteos a vuestros muertos por el culo).., Los mismos que insultan, desde cualquier foro, a los familiares de las victimas del Yak, o a Pilar Manjon por decir aquello de “de que se rien, señorias”, porque debe ser que ellos no son “VICTIMAS”, con mayúsculas, como deben ser las autenticas víctimas, en comunión perpétua con el discurso FAES…Se dice que el PP mantiene una postura digna del estado de derecho… debe ser que Blair no es demócrata, es solo un terrorista más, no defiende a su pais negociando con el IRA…Se dicen tantas cosas… como probablemente los insultos que se les escaparán a algunos demócratas de toda la vida al leer estos párrafos…Y dicho sea de paso… ¿De verdad que no es posible darle otra vuelta más de tuerca a ETA antes de sentarse a negociar su rendición? Es que la cara de Otegi produce de todo menos tranquilidad y optimismo en el proceso…

    06 Julio 2006 | 20:14

  15. Dice ser Felipe

    1-M: Once mentiras, muchos interrogantes y una duda razonable sobre por qué nos ha ganado ETA@Federico QuevedoViernes, 07 de julio de 2006tamaño del texto columnas da tu opiniónPrimera mentira: Nos dijeron que los terroristas eran islamistas fanáticos pertenecientes a Al Qaeda, pero los procesados son en su mayoría delincuentes comunes y casi todos ellos confidentes o controlados por las fuerzas de seguridad. Segunda mentira: Nos dijeron que los terroristas se dejaron en la famosa furgoneta Renault Kangoode Alcalá una bolsa con explosivo, pero los perros que la inspeccionaron no encontraron nada anormal. Tercera mentira: Nos dijeron que en la furgoneta acabaron apareciendo numerosos objetos que probaban la implicación de los terroristas en la masacre, pero cuando los primeros policías inspeccionaron el vehículo en Alcalá no vieron ninguno de estos objetos. Cuarta mentira: Nos dijeron que una bomba no estalló y fue encontrada casi 20 horas más tarde en una comisaría de policía pero hay muchos indicios que apuntan a que, en realidad, esa bomba nunca estuvo en los trenes. Quinta mentira: Nos dijeron que el fallo de la bomba se debió a un error de los terroristas pero los indicios apuntan a que el artefacto fue diseñado de forma deliberada para que no estallase y pudiera servir de prueba incriminatoria.Sexta mentira: Nos dijeron que los terroristas dejaron el día del atentado un vehículo Skoda Fabia en Alcalá, que se encontró tres meses después, pero hay evidencias que demuestran que el coche no estaba el día del atentado en el lugar donde más tarde sería hallado. Séptima mentira: Nos dijeron que los terroristas utilizaron el Skoda Fabia para realizar los atentados, pero no hay ninguna prueba que apunte a que los terroristas estuvieron alguna vez dentro de ese coche salvo la ropa y efectos que se encontraron en su interior de forma harto sospechosa. Octava mentira: Nos dijeron que un grupo de islamistas puso las mochilas bomba en los trenes pero, al contrario que en Nueva York o Londres, las cámaras no lograron grabar la imagen de ninguno de ellos. Novena mentira: Nos dijeron que en Leganés se produjo un largo tiroteo entre los terroristas y la policía pero, tras la explosión, tan sólo se encontraron cinco cartuchos y ningún agujero de bala en las inmediaciones. Décima mentira: Nos dijeron que los terroristas de Leganés provocaron la explosión para suicidarse matando a todo el que se pusiera por delante, pero estos islamistas tuvieron la delicadeza de esperar a que todos los vecinos saliesen antes de hacer estallar el edificio. Undécima mentira: Nos dijeron que el caso estaba claro y resuelto, pero cada día se publican más informaciones que cuestionan la veracidad de la versión oficial.Si tienen ustedes curiosidad y algo de tiempo, les recomiendo la web http://www.11m.fondo documental, en la que pueden encontrar numerosos datos sobre la investigación del 11-M y sobre todo, les abrirá un mundo nuevo de incógnitas que no podrían ni imaginar y que ponen de manifiesto cómo la verdad oficial no es más que una burda manipulación con la que nos quieren hacer creer, quieren hacer creer a las víctimas de ese atentado, que los autores del mismo fueron una pandilla de tipos con turbante y que lo mejor que pueden hacer a partir de ahora es encomendarse a Sanseacabó. Pues miren por donde, no va a ser así. Son muchas las preguntas a las que no se ha dado respuesta, o a las que se ha respondido con mentiras y falsedades, como ha hecho el propio ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, a las 215 cuestiones que le planteó el Partido Popular. Pero, fíjense, a mí lo que más me preocupa es la sospecha creciente de que todo este proceso que ha abierto Rodríguez Zapatero permitiendo a ETA ganar su batalla contra el Estado está íntimamente relacionado con lo que pasó el 11-M y con todas esas mentiras y preguntas sin responder.Yo no sé si el terrorista Balbino Sáez Olarra, miembro del comando Txirrita, a la sazón ingeniero de telecomunicaciones, es el responsable de la fabricación de los temporizadores de las mochilas-bomba del 11-M a partir de teléfonos móviles, como se afirma en un sms que circuló a gran velocidad estos días atrás. No lo sé, pero me resulta sospechoso que Sáez Olarra pusiera negro sobre blanco las instrucciones para hacerlo, de su puño y letra, y que el comando Txirrita tuviera móviles prediseñados para actuar como temporizadores, y que todo esto coincidiera con la época en la que el minero Trashorras buscaba a alguien que supiera fabricar bombas con móviles, y que esto lo denunciara un confidente policial llamado Lavandera, que el miércoles por la tarde fue tiroteado por unos individuos sin identificar, y que cada vez resulte más evidente que la misma esfera de la inteligencia policial que intenta que todo esto no se sepa sea la misma que puso en conocimiento de ETA que los jueces Marlaska y Levert iban a detener a los integrantes de su aparato de extorsión, y que todo esto dependa de un único comisario a las órdenes de Rubalcaba al cual el juez Marlaska apartó indignado de la investigación. Ahora, como ha regresado el Juez Campeador dispuesto de nuevo a brillar en el firmamento de la ignominia nacional, las aguas turbias vuelven a su cauce.¿Pero qué puñetas está pasando aquí? Es tal el grado de contaminación antidemocrática al que Rodríguez Zapatero está sometiendo a las estructuras del Estado que ya nos parece hasta razonable que el terrorista Otegi aparezca en la tele después de entrevistarse con Patxi López hablando de paz… ¡Él, que ha representado la imagen pública del terrorismo, el asesinato, la extorsión y el mayor de los ataques a la Libertad y la Democracia! Alguna vez he dicho y escrito, y lo mantengo, que le veremos subir las escaleras de La Moncloa y darle la mano a Rodríguez, en la que será la mayor de las afrentas a la España Constitucional que heredamos de aquellos padres de la Constitución comandados por Adolfo Suárez. ETA ha ganado la partida, ha ganado su batalla contra el Estado de Derecho y contra la Libertad, nos ha rendido, nos ha humillado y nos exige los términos de la rendición. ¿No se da cuenta nadie de que esto solo es posible en la medida en la que ETA tiene en sus manos a Rodríguez, cogido por donde más le duele precisamente porque ETA es la única que sabe qué fue lo que ocurrió de verdad aquel 11 de marzo de 2004? ¿Qué seguridad jurídica nos queda al resto de los ciudadanos si las estructuras del Estado están sometidas al chantaje de la pandilla de canallas? ¿En quién o qué podemos confiar?Rodríguez se ha subido a lomos del Dragon Rapide y de la mano de los terroristas, y como consecuencia de un atentado en el que los terroristas tuvieron mucho que ver, está aniquilando la España Constitucional para volver a reinstaurar una República frentepopulista y antiliberal. Y lo está haciendo por la vía de la inyección en vena de las arterias del Estado de anticuerpos de un cáncer de antiliberalismo y totalitarismo populista. Rodríguez ha pactado con ETA, no sólo la entrega del País Vasco y Navarra al marxismo revolucionario de la pandilla de canallas y sus secuaces de Batasuna, sino de toda España mediante la aniquilación del modelo de convivencia que nos dimos en el 78, es decir, del modelo territorial, del modelo de valores, del modelo económico, del modelo social, del modelo moral… Rodríguez y ETA han pactado la deconstrucción del Estado, lo hicieron ya en aquellas conversaciones previas –reconocidas ayer por Otegi- a las elecciones generales y a los atentados del 11-M en las que ETA estaba ya muy segura de que sería Rodríguez el próximo presidente del Gobierno. La victoria de ETA no es de ahora. La victoria de ETA tiene una fecha insondable: el 11 de marzo de 2004

    07 Julio 2006 | 10:36

  16. Dice ser barquero

    Lopez se puede arrepentir toda su vida de esa foto.

    07 Julio 2006 | 19:33

  17. Dice ser maite

    Se escribe Otegi. Se pronuncia Otegui en castellanp. Un poc de respeto a la grafía. Porque cuando habla de Shakespeare, supongo que no escribirá Seskpir. Ni cuando habla de Seskpir dirá Saquespeare.

    09 Julio 2006 | 18:38

Los comentarios están cerrados.