BLOGS
¡Que paren las máquinas! ¡Que paren las máquinas!

¡Que paren las máquinas! El director de 20 minutos y de 20minutos.es cuenta, entre otras cosas, algunas interioridades del diario

Europa duplica en un siglo su número de naciones


“Europa ha recorrido un largo trayecto. En el año 1919 había 23 naciones europeas. Noventa años después, con la independencia de Montenegro, rondarán la cincuentena, dependiendo de dónde termine Europa para el observador. Las fronteras, pues, son las cicatrices de la historia, tanto para los que quieren borrarlas (partidarios de la soberanía compartida), como para los que pretenden multiplicarlas (nacionalistas) o para quienes proponen que ganen en altura para frenar a los inmigrantes (desigualdad Norte-Sur)”.

Hoy, en La Vanguardia, en el muy recomendable análisis de política internacional que hace cada sábado Xavier Batalla.

13 comentarios

  1. Dice ser sociata = neonazi

    Eso, eso, censura e ilegalización.Quitaros la careta.Mostrad vuestro talante fascistoide y stalinista¿Vais a reinventar las checas? ¿vais a quemar iglesias de nuevo? …mientras vais ensayando quemando alguna sede pepera. Todo por el ideario nazi_onalsocialista y la multiplicación de las nacioncillas en la Ex espaÑasolo sois unos pobres descerebrados

    30 noviembre -0001 | 00:00

  2. Dice ser tata

    El vulgar se delata cuando tras plasmar la ambición de sus sueños, no lo hace admirable.Ezcritor: es un poco incoherente protestar por la basura que lee la gente, y luego impulsar una basura. No lo entiendo. Por mi perfecto, yo no critico lo que lee la gente, no califico las lecturas…

    27 mayo 2006 | 14:06

  3. Dice ser migraña

    a ver cuando metes una encuesta de si se debe autofinanciar el cine español o lo debe hacer el ministerio de cultura, que ya huele el tema cuando solo lo haceis con la iglesia.

    27 mayo 2006 | 17:50

  4. Dice ser Adrián

    Gracias por la recomendación. Muy interesante.

    27 mayo 2006 | 17:51

  5. Dice ser g.

    Dentro de 1000 años, el número habrá cambiado, seguramente a menos. Es el error de los nacionalismos, de cualquier color, y la clave que nos demuestra su egoísmo: pensar que todo seguirá siempre igual, incluidas las lenguas.

    27 mayo 2006 | 18:32

  6. Dice ser Johnymepeino

    Me resulta curioso, lo digo por el artículo de X. Batalla que he leído en su integridad, el esfuerzo que se hace por hablar de europa obviando 75 años en los que la Bota Militar Comunista ocupaba medio continente. Es un trauma de orígen, no superado, lo entiendo.Personalmente apuesto porque de una P…(¡beeep!) vez se produzca la cesión de soberanía a Estrasburgo. No por borrar cicatrices, sino por encarar el futuro: En economía el “Yen.Euro.Dólar”, en geo-estrategia los 3 bloques America, EurAsia y todo el SubEcuador terrestre (materias primas, industrias y lugar de entrenamiento para la vida en marte).

    27 mayo 2006 | 19:00

  7. Dice ser Tata-gret

    habéis visto el castillo de Dracul que bonito… ojala la tierra fuera tan enorme que pudieramos vivir en algo parecido cada uno de nosotros… quizás con estas teorías de los universos paralelos podamos ocupar el mismo espacio en diferente tiempo no muy alejados en el tiempo…Es el primer concepto que recuerdo del colegio, cuando la profe explicaba las propiedades de los conjutos( en primero)… lo recuerdo: ” yo si pongo este libro aquí, este espacio no puede ser ocupado por otro, ocupará otro, no el mismo… yo si estoy aquí, nadie más puede ocupar mi espacio…” me debió descubrir la Biblia, el caso que para una mocosa con babi le pareció asombroso el concepto, me impresionó. Afortunadamente la petarda ya no ocupa ningun espacio que yo vea, daba tortas, quizás no ponía mucho en hábito lo de no ocupar espacios ajenos, su mano entraba en lo vedado por las propiedades… bueno que es muy potito el castillo( claro que ya le conocía)… es una pena que ocupemos tanto espacio, y no nos supeditemos a la naturaleza, y la doblegremos.Y lo cuento porque me acordé y por lo que tiene que ver con que el espacio uno lo hace suyo, y cuando se mueve dice: ” este espacio que he dejado es mío, no lo ocupes a no ser que yo te deje, y del tuyo ya hablaremos como le regulamos para yo poder entrar: a tortas o a codazos”Yo creo que ese día del pañuelo con mocos en la bata, descubrí la filosofía, porque me colgué admirada del significado transcendental de los conceptos: ” el conjunto A se intersecciona con el conjunto B…. B esta dentro de A… C comparte algunos elementos de su conjunto con B…” muy pequeñas para tanta filosofía… sigo sin entender la estupidez de tanta tiza de colores, tanto redondel, y el cachete que me pegó por dibujar un chico en una hoja de acuarela.

    27 mayo 2006 | 19:22

  8. Dice ser tata

    estaría muy guay que cada uno hiciera en diferentes niveles, su propia manera de entender la vida… pero algunos seguro que regulaban hasta como debía ser tu espacio personal invisible para el resto, por sentirse ultrajados al llenarlos de vampiros. Vencerían la noche, se alargarían para alcanzarte en tus fortunas. Algunos diurnos empeñados en tu libertad.

    27 mayo 2006 | 19:34

  9. Dice ser Nitram

    Error, error y error, parece mentira Arsenio. Tanto tú como Xabier os equivocais, el número de naciones es el mismo lo que ha cambiado es el número de los ESTADOS. Espero sepais apreciar el matiz, y sino podeis acudir a todas las fuentes clásicas.

    27 mayo 2006 | 22:13

  10. Dice ser ciudadanos

    LA VERSIÓN OFICIAL DEL 11-M, UNA GRAN MENTIRA EN TRES NIVELESTodo lo que nos han contado sobre los atentados de Madrid del 11 de marzo de 2004 es, en primer lugar, INVEROSÍMIL. Al principio, para conseguir el efecto deseado de ganar las elecciones, se insistía machaconamente en Al-Qaeda. Descartada ésta, posteriormente se imputó la autoría a experimentados grupos de terrorismo islámico internacional (GIA, Grupo Islámico Combatiente Marroquí, etc…) Por último, se alude ahora a “células locales de integristas islámicos inspirados en Internet”. Pues bien, no hay quien se crea que tres grupos diferentes de rateros de poca monta (los “pelanas de Lavapiés”), cuyas relaciones entre sí resultan más que dudosas, hayan sido capaces de cometer uno de los atentados más sofisticados de la Historia. No sabían fabricar bombas, y menos aún mediante teléfonos móviles, ni constan tareas previas de planificación, ensayos, vigilancia y control de horarios. Y menos creíble aún resulta que pasaran a la historia del terrorismo como los primeros suicida-dos que no intentan provocar el mayor número de víctimas a los infieles.Admitiendo que, aún así, la investigación judicial estuviera en lo cierto, nos encontramos con un segundo nivel de estupefacción. Treinta y cuatro de los cuarenta imputados en la trama eran CONFIDENTES Y/O CONTROLADOS por la Policía, Guardia Civil y Centro Nacional de Inteligencia. La pregunta resulta obvia: ¿por qué no se paró el atentado a tiempo?. Sólo hay dos opciones. O bien una monumental negligencia o una monstruosa conspiración. Sin pensar aún en esta horrible segunda opción, y suponiendo que “solamente” nos encontramos ante la primera, ¿qué se ha hecho por delimitar las responsabilidades de los distintos funcionarios implicados?. Si, en principio, la culpabilidad recaía sobre el Gobierno anterior, ¿por qué el Gobierno actual no solo se niega a seguir investigando, sino que ha premiado con ascensos a gran parte de los mandos implicados?.Por último, y en el colmo de la gravedad, varias investigaciones periodísticas afirman tajantemente que las tres pruebas capitales del caso han sido FALSIFICADAS por elementos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Una mochila bomba que aparece en una comisaría tras presuntamente haberse paseado por todo Madrid, sin que los TEDAX la hubieran detectado en la estación de El Pozo. Dentro de ella, un dispositivo que no podía explotar, basado en un teléfono móvil con una tarjeta que no era necesaria, pero que conducía oportunamente a un cabeza de turco islámico pocas horas antes de las elecciones. Una furgoneta Kangoo que es revisada por policías y por perros, declarando que estaba VACÍA, y en la que aparecen 61 objetos, entre ellos restos de explosivo, cuando es examinada en la Comisaría de Canillas. Un Skoda Fabia que aparece varios meses después a 20 metros de la Kangoo, a pesar de que los policías que inspeccionaron la zona aseguran que el 11 de marzo no se encontraba allí.Si lo que afirman los medios es falso, ¿por qué no están en la cárcel los periodistas que hubieran propagado semejante calumnia?. Y si, al menos, cabe la posibilidad de que sea cierto, ¿por qué no se ha llamado a los testigos para contrastar las dos versiones?.Tenemos que confiar en los mecanismos del Estado de Derecho, entre otras cosas porque no nos queda más remedio, pero ¿se puede afirmar que la instrucción del sumario del 11M se esté llevando a cabo de una forma honesta, independiente y profesional, o más bien podemos concluir que el juez ha sido sistemáticamente engañado, teledirigido y ninguneado por oscuras fuerzas interesadas en que nunca sepamos quiénes fueron los autores intelectuales del mayor crimen de la historia reciente de España?.Lo que está en cuestión aquí no es la mayor o menor responsabilidad de un partido político u otro, sino los mismos cimientos de nuestra democracia. De una forma totalmente independiente, muchos ciudadanos EXIGIMOS que el asunto se investigue a fondo, caiga quien caiga, por muy dolorosas que pudieran llegar a ser las conclusiones. La verdad nos hará libres, la mentira vasallos.Por ellos, por todos, QUEREMOS SABER.¡¡¡¡¡PÁSALO!!!!!

    28 mayo 2006 | 01:57

  11. Dice ser Cacalonia Huele

    Cien mil moscas no pueden equivocarse ¡¡Comamos mierda como hacen algunos lameculos del Régimen!!Dinamitemos España y convirtamosla en una nación de nacioncillas o mejor volvamos a los Reinos de Taifas.¡Menos mal que ahora tenemos un Bobierno que no nos miente, tenemos grandes e importante aliados …bananeros!. Y por supuesto, hemos vuelto al corazón de Europa donde se cachondean cosa fina del Mr. Bean de las narices.Lo del 11 M, las detenciones politicas como en los mejores tiempos del Burralcabra y el terrorismo estatal de la “cal viva”.Volvieron los sociatas volvió la dictadura goebbeliana de Polanco, Gaybilondo y todo el “lobby” julandrón y mariconeril.Volvieron los nazionalsocialistas del ZoplaPollas y Maragall. Volvió la dictadura.

    28 mayo 2006 | 10:29

  12. Dice ser susurritos

    Por ellos, por todos, QUEREMOS SABER.¡¡¡¡¡PÁSALO!!!!!lo dijo ciudadanos · 28 Mayo 2006 | 01:57 AMLo más seguro es que lo organizara el propio pp con ayuda de la cia y el mossad.Querían volver a ganar las elecciones y las encuestas no se lo dejaban nada claro.Pero, como aparte de asesinos, fueron torpes, les salió el tiro por la culata.Ilegalización del pp por fascista, golpista y asesino.

    28 mayo 2006 | 22:54

  13. Dice ser Jana

    No tiene nada que ver con su contenido, sino porque no estamos hablando de eso, por favor Arsenio intenta filtrar los comentarios, que no se metan algunos a echar parrafadas sobre lo q no se esta hablando…GRacias

    29 mayo 2006 | 09:56

Los comentarios están cerrados.