BLOGS
En busca de una segunda oportunidad En busca de una segunda oportunidad

-Los hombres han olvidado esta verdad -dijo el zorro-, pero tú no debes olvidarla. Eres responsable para siempre de lo que has domesticado- 'El Principito'. Antoine de Saint-Exupéry.

Archivo de la categoría ‘Noticias’

En España hay 850.000 licencias de caza, hace siete años superaban el millón. ¿Por qué están cayendo?

Estos días me ha llegado una noticia con una serie de datos sobre el negocio de la caza en España que me hacen reflexionar. Os dejo primero con ella y luego con lo que se me pasa por la cabeza al leerla:

España es, después de Francia, el país europeo con mayor número de cazadores. Según un informe reciente publicado por el Círculo Fortuny, en nuestro país hay unas 850.000 licencias de caza, un número considerable aunque menor que hace siete años, cuando el número de permisos superaba el millón.

(GTRES)

Por comunidades autónomas, Andalucía, Castilla La Mancha y Castilla y León son las que registran mayor número de licencias de caza, ya que representan alrededor de la mitad del número total de permisos en nuestro país.

De acuerdo con los cálculos que ha hecho la red social para cazadores Myhuntbook, a partir de las últimas cifras publicadas por la FACE (Federación de Asociaciones de Cazadores de la Unión Europea), se estima que en torno a un 2% de la población española es cazadora. Este porcentaje es uno de los más elevados de toda Europa.

Para obtener y mantener la licencia de caza en España es obligatorio contar con un permiso de armas y de caza y, un seguro de responsabilidad civil. “El precio y las trabas burocráticas se han convertido en un obstáculo importante para sacarse o renovar esta licencia. Hay que tener en cuenta que para obtener la licencia de cazador se necesita un permiso de armas, que cuesta unos 20€ al año, uno de caza, por unos 80€ al año, un seguro de responsabilidad civil, que está en torno a los 40€ al año, además de los 150€ que cuesta el examen psicotécnico. En muchos casos, el titular no puede hacer frente a los gastos de renovación de su permiso, lo que explica que el número de cazadores en nuestro país haya dejado de crecer, a pesar de que en algunas regiones hayan aumentado las licencias en vigor durante el último año”, explica Luis Pérez Ullivarri, fundador y CEO de Myhuntbook.

Y ahora van las reflexiones que lanzo al aire tras leerlo:

  • España es el segundo país con más cazadores de Europa y también el país europeo en el que más abandono animal existe. Fundación Affinity cifra en más de 130.000 perros y gatos abandonados al año, pero es solo la parte visible de un iceberg, ya que no contabiliza los animales que acaban muertos, recogidos por particulares, por pequeñas asociaciones… ¿Correlación o causalidad?
  • El mayor número de licencias de caza están en Andalucía, Castilla La Mancha y Castilla y León. Extremadura no aparece, pero si se mirase el porcentaje de licencias en lugar del número me apostaría un meñique a que también asomaría en cabeza. Por otro lado, en cuanto conoces un poco el panorama de protección animal existente en España, pronto descubres que la primera línea, dónde más maltrato y abandono hay y más difícil es luchar contra ello es en Andalucía, Extremadura y las dos castillas.
  • Se quejan de que obtener y renovar el permiso de armas y de caza, que va acompañado de un seguro de responsabilidad civil, es muy caro. No veo que se quejen de la poca rigurosidad de un sistema privado y perverso en el que el que obtiene esa licencia es un cliente y cuanto más se corre la voz de que en un sitio “esta tirado” obtenerla porque “no te miran nada”, más clientes se tiene. El mismo sistema que existe para renovar el carné de conducir y la licencia para tener perros potencialmente peligrosos, aunque esos sean otros cantares.
  • Hace siete años había más de un millón de licencias y ahora son unas 850.000. ¿Qué está pasando? ¿Hay mucho cazador sin licencia disparando por ahí? ¿Ese precio del que se quejan lo ha facilitado? ¿Se está perdiendo afición por la caza? ¿Tal vez hay un relevo generacional que se está haciendo notar?.

¿Qué creéis vosotros? ¿Qué os sugieren estos números?

Otros contenidos que te pueden interesar:


Para terminar os dejo con cuatro cachorras de un mes y medio que necesitan un hogar. Serán de tamaño mediano-grande y las instalaciones de la protectora no son un buen lugar para ellas.

Necesitan adoptantes, a los que se les facilitará si se desea un curso de manejo y preadiestramiento en positivo completamente gratis en la protectora AiBA de Valdemoro.

Contacto: adopciones@aibamadrid.com

 

 

El Gobierno respecto a impulsar una ley nacional de protección animal: “La Administración del Estado no debe interferir en las competencias autonómicas y locales”

 Da igual el interlocutor implicado en protección animal con el que se hable, ya puede ser el veterinario Carlos Rodríguez de cuyo libro os hablaba en mi anterior post, gestores de protectoras de toda España, miembros de los cuerpos de seguridad del estado interesados en esta materia o con Chesús Yuste, portavoz de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales (APDDA). Todos coinciden en que es imprescindible contar con una ley de protección animal de ámbito nacional, aunque sea de mínimos.

Una ley que ya la Federación Madrileña de Protectoras de Animales (FAPAM) solicitó formalmente en 2009 entregando al Ministerio de Medio Ambiente la friolera de un millón trescientas mil firmas.

Es necesaria para poner freno al reino de taifas existente, que hace que si viajo con mi animal por el país los derechos y obligaciones van cambiando, en ocasiones notablemente. Lo que es delito en un lugar, no lo es varios kilómetros al sur. O viceversa. Y ese caos atañe también a los municipios. Una situación de inseguridad que además dificulta poner freno a los abandonos y el maltrato.

El PP amagó hace tres años con un proyecto de ley nacional de tenencia responsable de animales domésticos pero aquello quedó en nada. Y no parece que a dia de hoy sea una prioridad si se observa la respuesta escrita que el Gobierno ha dado a la senadora de APDDA, Vanessa Angustia.

La senadora había preguntado si el Gobierno tenía previsto coordinar con los gobiernos autonómicos medidas para solucionar el alto número de abandonos de animales domésticos y también exóticos y ponía énfasis en la necesidad de “un texto legislativo marco que contribuya a establecer unos criterios mínimos para combatir esta situación”, es decir, de una Ley marco estatal de Protección Animal.

La respuesta del Ejecutivo, muy breve, deja claro la poca voluntad existente: “no se tiene conocimiento de la previsión la entrega de acciones coordinadas entre la Administración General del Estado y los gobiernos autonómicos en materia de persecución del abandono de animales mantenidos como mascotas” y “se señala que, en este ámbito, la Administración del Estado no debe interferir en las competencias autonómicas y locales”.

¿Por qué se va a hacer caso a los que mas saben de cómo está el patio de la protección animal en este país? ¿Por qué molestarse y arriesgarse a pisar un avispero?

Total, el tiempo perdido en reaccionar solo se mide en vidas…

Bruma es una gatita joven recogida de la calle. Fue abandonada en una colonia callejera.

Me cuentan que “es muy casera, cariñosa y sociable. Busca continuamente el contacto y las caricias del humano. Muy buena, no bufa ni saca las uñas. La encanta ronronear”.

Está en Madrid y se hará seguimiento. Está esterilizada y sana: es negativa a leucemia e inmunodeficiencia. No se entrega ni para parcela ni para patio.

Contacto: marrodidel@hotmail.com

El abandono de animales aumenta un 40% con la cercanía de la Semana Santa

Me llega una nota de prensa de Tiendanimal que asegura que en fechas próximas a Semana Santa la tasa de abandono de animales crece un 40% con respecto al resto del año. Sostienen también que el 70% de esos abandonos son cachorros con apenas días de vida. con respecto al resto del año. Una información que obtenido recabando datos de más de 20 asociaciones protectoras de animales de toda España con las que colaboran.

Así lo explican desde la empresa, que por cierto recogió en 2016 más de 144 toneladas de pienso mediante donaciones que fueron repartidas en 47 protectoras y que a través de sus tiendas físicas ha facilitado unas 3.000 adopciones:

No es casualidad que las mascotas se abandonen en estas fechas: muchas de ellas son regaladas en navidad sin haber preparado a las familias y en concreto a la persona que pasa a ser su responsable. La alegría inicial se convierte en pocas semanas en una molestia considerable en el día a día y más cuando se planifican unas vacaciones de varios días. Semana Santa, al ser el primer periodo festivo largo del año –que en algunos casos puede llegar a los diez días de duración– es el primer momento en el que tienen que decidir qué hacer con la mascota. Algunas personas optan por abandonar a la mascota antes de encontrar un destino adaptado y que permita al animal alojarse o antes de dejarlo en un albergue o persona de confianza. Es la consecuencia de tratar a las mascotas como objetos, como si tuvieran obsolescencia o pasaran de moda.

Me lo creo. Claro que sí. Así de crueles son muchos seres humanos, que por unos días de vacaciones en los que llevarse al animal es una molestia y por no estar dispuestos a pagar una residencia o un cuidador, miran a otro lado y les dan la patada. Aunque también es probable que un porcentaje importante de esos abandonos procedan de camadas nacidas de los primeros celos primaverales. Sobre todo en el caso de los gatos, es época de cosechar cachorros.

Canela, esa belleza tricolor y un pelín oronda de las fotos, ya ha cumplido cinco años y lleva dos el Equipo Bastet.

Usada como herramienta para “mantener limpio un terreno de ratones” hasta que dio a luz en la calle y una compañera que la vio con sus bebés no pude dejarla. Recibió hasta amenazas para que la devolviera al terreno pero Canela no iba a volver. Lleva más de 2 años esperando un hogar y, a pesar de su dulce carácter, no ha llegado su oportunidad. Convive con más gatos y se entiende bien con ellos.

Está en Murcia pero se envía a otras provincias. Se entrega con chip, vacuna, cartilla, desparasitada y castrada.

Contacto: www.equipobastet.com/contacto

Los animales no deberían ser la muleta emocional de nadie

Un animal puede ser un apoyo emocional importante en muchas circunstancias, eso es innegable. Pero no creo un animal que deba ser la muleta emocional de nadie. Nosotros somos sus cuidadores. Ellos nos pueden dar mucha compañía, mucho consuelo, mucho amor, pueden ser una presencia muy positiva en nuestra vida… pero no debe haber dependencias lesivas.

Dicho esto, os dejo con el último estudio de la Fundación Affinity sobre el vínculo con el animal de compañía en el núcleo familiar, en el que aseguran que la presencia de un perro o gato en el hogar puede ayudar a compensar emocionalmente cambios en la dinámica familiar como, por ejemplo, la marcha de los hijos, lo que se conoce como ‘síndrome del nido vacío’.

El estudio, de carácter cualitativo, ha analizado cinco tipos de familias (parejas con hijos independizados, parejas sin hijos, hogares con hijos, familias monoparentales y singles) para llegar a la conclusión de que tener un animal de compañía no sólo es beneficioso para las personas como individuos, sino que también mejora la dinámica familiar en todas las tipologías de hogares.

Según el Estudio de Fundación Affinity, en un hogar formado por una pareja aún sin hijos, el animal puede representar un entrenamiento para las futuras responsabilidades cuando estos se planteen ser padres. El beneficio que puede aportar el animal es ayudar a crear familia y hacerles madurar como pareja, porque refuerza el vínculo entre ellos y les prepara emocional y estructuralmente para la posible llegada de un nuevo miembro al hogar.

Pero eso sí, que cuando lleguen los niños el animal no pase a ser un juguete roto. Miedos infundados por la seguridad del niño, por la toxoplasmosis o la falta de tiempo tras la llegada del bebé no justifican nunca un abandono. Un perro o un gato pueden vivir entre quince y veinte años, y nuestras circunstancias pueden cambiar mucho y de muchas formas. Un perro o un gato son un miembro de nuestra familia y una responsabilidad que debemos asumir pese a esos cambios.

En un hogar con hijos, se ha observado que el perro o el gato son un nexo de unión, un motivo de orgullo y en cierto modo, el reflejo de esa familia. También puede ser un aliado en la educación de los niños, además de protegerlos y cuidarlos. Como demostró el I Análisis Científico del Vínculo entre personas y animales de compañía de la Fundación Affinity (2013), 8 de cada 10 niños, de entre 9 y 12, años prefieren jugar con su perro o su gato que con videojuegos. Además los lazos afectivos con sus mascotas les ayudan a superar situaciones de miedo o tristeza y son para ellos una fuente de consuelo igual que para los padres. La presencia del animal de compañía en casa puede facilitar que las tareas estén más repartidas.

Los beneficios de tener un perro o gato en el hogar también se han observado en el caso de familias monoparentales y singles. En el caso de las monoparentales, el perro o gato puede convertirse en el aliado del progenitor en la educación y protección de los hijos. En estos casos, el animal proporciona un gran apoyo emocional y ayuda a estrechar vínculos con los más pequeños. En el caso de los singles, que han tomado la opción de estar solos, el animal puede ser un apoyo emocional muy importante.

Y pese a todos los efectos positivos de los que hable esta Fundación, hay que tener muy presente que tener animales no es algo obligatorio. En absoluto. Tampoco algo que beneficie a todos. De hecho, si solo asumiera esa responsabilidad la gente que realmente está preparada para hacerlo, se evitarían muchas situaciones de maltrato y abandono.

Gigi es una mastina que con tan sólo 18 meses ya ha pasado de todo. Apareció cuando tenía un año abandonada a esa edad junto a sus cachorros en el estado que veis en la siguiente foto:

Sus cachorros fueron adoptados, pero ella que era poco más que una cachorra no ha logrado una familia. Ahora está acogida por unos estudiantes, pero antes del verano se marcharan y lo ideal sería lograr para ella una familia.

Aunque pese 40 kilos es una maravilla lo bien que se ha adaptado, hace sus necesidades fuera, se porta genial, le encanta dormir, se lleva bien con otros perros. En definitiva, es un encanto de perrita rechazada simplemente por ser grande y ahora necesita de nuestra ayuda.

Se encuentra en Lugo, pertenece a la Protectora de Lugo
Contacto: voluntariosprotectora@hotmail.com

 

Otros contenidos relacionados:

Los gatos de la calle no llegan a viejos, los cachorros de la calle necesitan familias que los adopten

Los cachorros de la calle no tienen futuro. Al menos no uno bueno. Los cachorros de la calle suelen morir. Aplastados, de frío, por enfermedades, envenenados, hambrientos, a manos de gamberros, atropellados…

Los cachorros de la calle que logran sobrevivir (que es salgo muy distinto a vivir) y que se convierten en adultos de la calle no llegarán a tener esa vejez plácida y entregada al sueño que tienen los gatos de las casas.

Los gatos  de la calle morirán antes de tiempo, aplastados, de frío, de hambre, enfermos, envenenados, atropellados, a manos de gamberros.

Ayer fue noticia la detención de un hombre en Antequera que azuzó a sus perros contra una gata callejera preñada, que murió tras el ataque. Primero la sacó de su refugio con un palo y arrojo después los restos de ese pobre animal al contenedor.

Suerte que la rápida denuncia de los que allí estaban, le vieron, le increparon y no lograron detenerle haya conducido a esa otra detención a manos de la Policía. Espero que se lo piense de nuevo en un futuro, aunque solo sea por las molestias, porque la pena derivada por su comportamiento una vez pase por el juzgado no creo que le quite el sueño.

No, los gatos no están hechos para vivir en la calle. No saben apañárselas como muchos creen. Es un falso mito tan extendido que hay que insistir en que es incierto hasta que nos quedemos afónicos.

Incluso los gatos de las colonias mejor controladas, con esterilizaciones, chips, vacunas, cobijos y alimentación adecuada, estarían mejor en un hogar si estuvieran suficientemente socializados.

Por eso es importante sacar de la calle a los cachorros, lograr para ellos casas en las que puedan llegar a convertirse en gatos viejos y felices, que exigen caricias, juegos y alimento con ronroneos y cabezazos. También a los adultos que han sido gatos de casa y se han visto abandonados.

Y arranca la época de cosechar gatitos. Con el buen tiempo, con la primavera, se suceden las camadas. Cachorros de la calle que necesitan familias que cambien su suerte y su destino.


Como los cuatro cachorros que hoy os muestro. Han nacido de ua colonia felina recién registrada en Madrid, de una gata blanca y negra que se escapó a la esterilización y ha dado a luz a estos gatitos.

Lo más urgente es encontrar acogida urgente para sacarlos de la calle y que pasen la cuarentena. Y también adoptantes por supuesto.

Contacto: lauralopezr1984@gmail.com

Muchos cachorros de raza han sido criados desde el desconocimiento o desde la crueldad, ¿sabes cómo lo fue el tuyo?

Esta noticia, cuyo texto procede de un teletipo de EFE, es del mes pasado. Pero no quería dejarla pasar sin comentarla.

Los Mossos d’Esquadra han denunciado a un hombre en Lliçà d’Amunt, al que consideran criador ilegal de perros, por mutilar las cuerdas vocales de varios animales para que no ladraran.

Según informan los Mossos, que han publicado fotografías de los perros afectados en jaulas o caminando por la casa particular del denunciado, los agentes trabajan en la hipótesis de que el hombre ejercía las operaciones en el domicilio sin ninguna autorización ni control sanitario, y la policía ha puesto el caso en conocimiento de los juzgados de Granollers (Barcelona) para determinar los delitos.

Los perros afectados vivían en la vivienda del ahora detenido, que era un criador ilegal, y son de la raza Bichón Frisé, pequeños con pelo blanco. Según las fuentes, eran vendidos en Internet y el propietario también los utilizaba para tareas publicitarias.

Regularmente llegan noticias similares que dan testimonio de que hay muchos criadores que son auténticos monstruos. Monstruos que se aprovechan de que la mayoría de la gente, por ahorrarse un puñado de euros al comprar la raza de la que se ha encaprichado o no complicarse la vida informándose o buscando un buen criador, prefieren mirar a otro lado.

Si ha salido barato, mejor no querer saber.

Hay buenos criadores, claro que sí. Profesionales que saben lo que se traen entre mano, verdaderos enamorados y expertos de esa raza que crían con cariño, que tratan a sus animales como miembros de su familia, que hacen bien las cosas. Hay muy pocos así.Y, obviamente, sus cachorros son más caros. Pero si no queremos adoptar (para mí la opción prioritaria siempre), si tenemos el empeño de comprar, la única opción ética es acudir a uno de ellos.

Y acudir es ir al lugar en el que crían. No conformarnos con ver unas fotos y esperar a que el animal nos llegue por MRW. La única manera que tenemos de asegurarnos de que estamos ante una de estas personas es conocer a la madre y las instalaciones. Aunque vivamos en Madrid o Barcelona y suponga irse a Galicia o a Cádiz. No hay otra forma de hacerlo de forma responsable.

Comprar cachorros de cristalera (algo que debería estar prohibido en toda España ya), encargarlos en tiendas, comprarlos en páginas de Internet, llamando a carteles que vemos anunciados en periódicos locales o comercios… Todo eso es pasto de gente que en el mejor de los casos ha criado desde el desconocimiento y en el peor desde la crueldad.

¿Sabes cómo fue criado el tuyo?

Leila es un ejemplo de que también hay perros de tamaño pequeño maravillosos en las protectoras. Está en la asociación madrileña Animales Con un Nuevo Rumbo (ACUNR), aquí podéis ver otros de sus perros y gatos en adopción.

Es una mestiza de unos tres años. Es una perrita buena, tranquila, agradecida y cariñosa. Le encantan las personas y recibir mimos y caricias. Con otros perros es sociable y convive perfectamente. Se lleva bien con gatos.

Se entrega desparasitada,vacunada, chipada, con las pruebas de enfermedades hechas, esterilizada y con contrato de adopción.

Contacto: acunrmadrid@gmail.com o acunrmadrid1@hotmail.com

El corte de la cola de los perros por motivos estéticos pronto estará prohibido en España. Queda por ver qué pasará con los perros de caza

Esta semana hemos tenido una de cal y una de arena en cuanto a las medidas relacionadas con el bienestar animal en nuestro país.

Por desgracia parece que el IVA de los espectáculos taurinos va a ser de un 10%. Sí, impuestos reducidos para la barbarie mientras productos de necesidad básica como pañales o compresas o servicios necesarios como los cuidados veterinarios, tributan al 21%. Indignante.

Una pequeña buena noticia es que muy pronto (la próxima semana se votará en Pleno y en cuanto se publique en el BOE será cosa hecha) la amputación de la cola de los perros estará prohibida. Aunque aún hay que pelear para asegurarse de que la amputación de la cola de perros de caza no queda exenta. No soy demasiado optimista, ya veremos.

La Comisión de Exteriores del Congreso ha aprobado (y algunos peros), con treinta años de retraso, el convenio europeo de protección de animales de compañía. El problema es que el PP está enrocado en incluir una excepción para que a los perros de caza se les pueda cortar el rabo, contra lo acordado en esta misma comisión el pasado martes.

Esa enmienda que hará que los perros de caza siguen sufriendo caudectomías ha salido adelante la tarde del miércoles impulsada por el PP junto a los nacionalistas de ERC y el PNV y gracias a la abstención de Ciudadanos y la no presencia en la votación de cuatro diputados del PSOE, grupo que ha votado en contra junto a Unidos Podemos.

El texto acordado por el Partido Popular y los nacionalistas dice que “el corte de la cola sólo se realizará en cachorros de las razas cazadoras o sus cruces, y en los casos en que su aptitud y por su actividad puedan sufrir lesiones en la misma y nunca por razones exclusivamente estéticas”.

López de Uralde ha mostrado su frustración por la unión de estos grupos contra esta “vejación animal” y ha dicho que seguirán luchando para que cuando la ratificación de este convenio llegue al Pleno del Congreso la próxima semana se apruebe sin la enmienda del PP.


Así explican desde la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales (APDDA) los motivos por los que esta práctica es algo a evitar:

Chesús Yuste, portavoz de APDDA, explica que, «el Convenio prohíbe, en el conjunto del continente europeo, todas las mutilaciones por razones estéticas, y resultaba absolutamente injustificable que en España el Gobierno quisiera evitar la prohibición del corte de la cola. Por eso, promovimos dicha enmienda, amparada en un sólido informe veterinario elaborado por la ‘Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia y del Maltrato Animal’ (AVATMA). La enmienda fue recogida por nuestro diputado Juantxo López de Uralde».

APDDA ha venido reclamando, durante los últimos años, la ratificación del Convenio europeo sobre protección de animales de compañía, hecho en Estrasburgo el 13 de noviembre de 1987.

El informe de la Asociación Veterinaria por la Abolición de la Tauromaquia del Maltrato Animal (AVATMA) concluía con el siguiente argumento: «Las caudectomías estéticas se entienden como un procedimiento quirúrgico que no está indicado médicamente y no van a proporcionar ningún beneficio al paciente. Por tanto, podemos afirmar que, desde el punto de vista veterinario, la apariencia a gusto del dueño no justifica, en ningún caso, el sufrimiento a varios niveles al que se somete al animal».

El informe detalla los siguientes riesgos: problemas de locomoción (la cola es la continuación de la columna vertebral en el perro y es un elemento importante para mantener el equilibrio), problemas en la comunicación e interacción social (por falta de cola), problemas de salud crónicos (probable atrofia de la cola e incluso de músculos pélvicos), además del riesgo perioperatorio propio de cualquier intervención quirúrgica y del dolor (se suele amputar la cola a los pocos días de vida sin anestesia ni analgesia), entre otras consecuencias negativas.

El Convenio Europeo para la Protección de Animales de Compañía, del Consejo de Europa, establece en su artículo 10 que «las operaciones quirúrgicas para el propósito de modificar la apariencia de un animal de compañía o para otros fines no curativos estarán prohibidas, en particular: el corte de colas, el corte de las orejas; desvocalizaciones; resección de uñas y tercera falange. Se permitirán excepciones a estas prohibiciones sólo si el veterinario lo considera necesario por razones médicas, para el beneficio de cualquier animal en particular. Operaciones en las que el animal es probable que experimente dolor intenso se llevarán a cabo bajo anestesia únicamente por un veterinario o bajo su supervisión».

Lee el resto de la entrada »

Cualquiera que disfrute con una pelea de perros está muy podrido por dentro

Hoy nos hemos desayunado con la noticia de una macrooperación que la Policía Nacional ha llevado a cabo en Madrid, Alicante, Murcia y Tenerife y han evitado la muerte a 230 animales.

No puedo evitar preguntarme si esos 230 animales cuya mala suerte les puso en manos de indeseables están de verdad salvados. De seguir en manos de psicópatas y participar en peleas sí, por supuesto. ¿Salvados para llevar a partir de ahora una vida que merezca la pena ser vivida? Lo dudo. Habrá entre ellos animales dóciles y sin problemas de comportamiento, pero también los habrá que necesitarán mucha terapia, costosa en muchos sentidos. Y aunque todos ellos fueran como malvas, encontrar 230 familias dispuestas a adoptar un animal de raza potencialmente peligrosa y con un pasado en las peleas es como soñar con el Gordo de la lotería de Navidad.

Ayer hubo otra noticia relacionada con el mismo tema, con un juez de Tenerife enviado a prisión a diez personas que montaban peleas de perros.

Justo antes sucedió la desgracia de que un anciano muriera por cinco perros de razas potencialmente peligrosas a los que tenían sin documentación y sin control. ¿Con qué objeto? ¿Para qué?

Y recuerdo noticias previas, cada vez más frecuentes, como los robos de perros y peleas desmontadas en Jaca en las que incluso había implicados menores de edad. O los criadores a los que pillaron no hace mucho en Burgos que también las montaba. Es una sucesión constante…

A eso se suma lo que me llega de las protectoras de animales, que cada vez albergan más perros PPP, algunos que se sabe procedían de peleas y otros que se tienen sospechas fundadas.

Recuerdo además alguno de los animales que he asomado aquí buscando hogar y que salieron de ese mundo de miserables. Como el pequeño Tigre. Era apenas un cachorro, el equivalente a un niño humano con sus siete meses. Lo intentaron utilizar para peleas de perros. Su suerte o su desgracia es que tenía un temperamento pacífico. Como los bestias que lo criaron vieron que no servía lo dejaron abandonado en Badajoz. Por suerte encontró un hogar.

peleas
Lee el resto de la entrada »

El Congreso reconoce por unanimidad que los animales no son cosas, pero…

A finales del pasado año os traje aquí una petición de firmas, que superaba ya ampliamente las 200.000, para instar a nuestros políticos a cambiar el Código Civil, que data del Siglo XIX y en el que los animales tienen consideración de objetos y que queda anclada en el pasado si se compara con otras normativas como el Código Penal o el Civil catalán.

Sí, si te robaran tu perro o tu gato es como si te robaran la bicicleta. ¿Recordáis?

Pues bien, se ha dado un pequeño gran paso en la buena dirección este martes con la aprobación por unanimidad en el Congreso, a instancias de Ciudadanos, para que los animales dejasen de ser cosas.

Así lo contaba Europa Press. La imagen, de Guillermo Díaz de Ciudadanos, es también de la agencia:

El Congreso de los Diputados ha apoyado por unanimidad una proposición no de ley por la que insta al Gobierno a promover las reformas legales necesarias para crear una categoría especial en el Código Civil donde se defina a los animales como “seres vivos dotados de sensibilidad”.Además, el texto llama a prever las reformas legales necesarias para que los animales de compañía “no pueden ser objeto de embargo en ningún procedimiento judicial”.
La iniciativa votada ha sido, finalmente, un texto transaccional a una propuesta inicial presentada por Ciudadanos que busca “mejorar la vida y el trato de las mascotas” para que éstas dejen de ser tratadas como bienes muebles, un hecho que a juicio del portavoz de la formación naranja en esta materia, Guillermo Díaz, “es inadmisible”.

El diputado ha señalado que esta reivindicación la sostienen millones de personas y ha recordado las más de 240.000 firmas recogidas por el Observatorio de Justicia y Defensa Animal, presentadas hace unas semanas en el Congreso.

Suena fantástico, ¿verdad?. Y así se recibió la noticia en redes sociales. Este martes el hashtag #animalesNOsonclsas fue trending topic en Twitter todo el día, con muchos asumiendo que los animales ya iban a tener la consideración de seres sintientes que merecen (porque es lo que son).
Lee el resto de la entrada »

Es muy fácil reírse o atacar a vegetarianos o veganos

A mí este potaje no me da ni risa ni ira, me da hambre (GTRES)

Es muy fácil atacar a vegetarianos o veganos, es muy fácil arremeter contra ellos por sentirse amenazado (a ver si me van a querer quitar mis filetes, a ver si me van a hacer abrirlos ojos al sufrimiento animal que quiero ignorar o incluso abrir la cartera y obligarme a comprar más caros huevos de gallinas felices), es muy fácil además lograr resonancia en redes sociales y visitas haciéndolo.

Reírse de los vegetarianos o veganos, ridiculizarles, atacarles sin argumentos, es tan fácil que solo los ‘cuñados’ menos inteligentes se ponen a ello. O los ‘cuñados’ más beligerantes. O tal vez los más preocupados por las visitas y el eco en redes. No tiene mérito. Tampoco gracia.

Los vegetarianos o los veganos, en cualquiera de sus vertientes o grados de flexibilidad, son personas sensibles al sufrimiento que genera la producción en masa de animales, que procuran que su consumo de alimentos y otros productos sea responsable y no fomente el maltrato animal, que merecen todo el respeto y la eliminación de trabas.

Que sí, que algunos vegetarianos y veganos puede que se pasen de rosca y se conviertan ellos mismos en ‘cuñados’ respecto a otros con distintas opciones. Una cosa es explicar en los momentos en los que procede hacerlo y otra presionar, en lo segundo jamás se debería caer. No se puede pedir respeto sin darlo en primer lugar. Pero eso no justifica ni las risas ni los ataques, ni que se nos mire como a marcianos. No al menos por parte de aquellas personas que quieran ser sensatas, empáticas y sensibles.

Y el maltrato animal no es justificable. Igual que no se puede justificar ningún otro tipo de maltrato. El maltrato, por definición, es algo a condenar y erradicar.

Es muy fácil atacar a vegetarianos o veganos. Tanto como llamar gafotas al niño cargado de libros. Es igual de injusto e innecesario y pone de la misma manera en evidencia al que lo hace. Da lo mismo que se produzca en una sobremesa familiar o en un periódico.

Y ahora es cuando termino invitándoos a leer el despropósito con forma de columna Yo pagué con mi vida de Joaquín Luna en La Vanguardia y la respuesta de Javier Ruiz, Maestros del yoísmo.